Hace 8 años | Por --293879-- a elboletin.com
Publicado hace 8 años por --293879-- a elboletin.com

El ministro de Industria, Energía y Turismo en funciones, José Manuel Soria, valoró hoy en RNE el acuerdo de gobierno que firmaron ayer PSOE y Ciudadanos y criticó especialmente el “cierre progresivo de las centrales nucleares al cumplir los 40 años de vida útil” que han pactado ambos partidos.

Comentarios

Rusty_Cohle

#3 Es más probable que desde el de una farmacéutica.

D

¿Pero amenazó con el pasamontañas puesto, como suele, o a cara descubierta?

sotillo

#2 Alcapone jamas se puso un pasamontañas, imagínate este que aparte es ministro y del PP

JuanBrah

Aprendan a leer: ""cierre progresivo" al cumplir 40 años de vida útil". Esto no significa que las cierran automáticamente, sino que se inicia un proceso que se desarrolla en el tiempo y en el cual está previsto que, siempre en base de estudios que analicen su viabilidad, ir concretando en un futuro incierto su cierre indefinido.

Estamos?

yoma

Si Sánchez y Rivera cierran nucleares será porque estén gobernando y él en su puñetera casa. Además no estoy muy ducho en la materia pero creo que esas subidas las tendría que aprobar el gobierno en el que él no estaría.

D

#4 Ten cuidado, estás diciendo que Soria no ha lanzado una amenaza, sino una advertencia de las consecuencias previsibles (en su punto de vista, claro, que puede ser cierto o falso) de una decisión.

Algo así como "vosotros veréis, pero si cerráis las nucleares, haréis que la luz cueste un 15% más", como "vosotros veréis, pero si cerráis las autopistas de circunvalación, meteréis el tráfico en la ciudad".

Y eso, en menéame, está muy mal visto. Aquí hay que decir que está amenazando e insultarlo por eso.

yoma

#19 Cuando yo puse el comentario el titular era:
"Jose Manuel Soria amenaza a Sánchez y Rivera con subir la luz un 15% si se cierran nucleares"

Lo han modificado después.

Lo puedes ver en el registro de esta noticia:
jose-manuel-soria-amenaza-sanchez-rivera-subir-luz-15-cierran/log#box_image

Hace 8 años | Por --293879-- a elboletin.com

D

#22 Si, yo también había leído lo de la amenaza. Y a pesar de ese titular, lo había interpretado como te digo en mi comentario que parecería que tú estabas diciendo.

hijolagranputa

"...es una energía limpia..."

Pues que el Sr. ministro se de una vueltecita por los terrenos de exclusión de Ukrania o por Fukushima, a ser posible descalzo.

D

Pobre hombre debería irse a un hotel de esos baratitos que encuentra el.

Cometeunzullo

#1 Si, de esos en los que el silencio solo es interrumpido por el ruido del viento con los cipreses y cada estancia está adornada con bellas coronas de flores.

belfasus

Mucho amenazar, mucho amenazar, y luego les caer escrache de nada y a llorar como niños pequeños roll

debunker

Normal, la energía no sale de la nada, y a las alternativa les faltar mucho para sustituir s las convencionales.
Por lo tanto, no lo harán.

c

En la situación energética actual sí, subiría el precio de la luz. De hecho también subiría si se cierran las de carbón.

D

Mírale, ya está preparando su Currículum

Waskachu

Sensacionalismo puro el titular y podeame que lo menea...

anasmoon

Si hubieran apostado por las energías renovables como se debería de haber hecho, se podrían cerrar las nucleares sin ningún tipo de problema. Pero claro, eso no interesaba.

FranJ91

Son unos sociópatas. Amenezando con el dinero de los demás, matando a gente de frío para seguir su juego político.

frg

¡15%!, ¡eso es una mierda!, ¡si yastamos acostumbrados a las subidas!, ¡tenemos dinero para taparos!.

D

Y apoyar renovables los baja pero seguro que esta opción no la contemplan.