Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vox acabará sacando mayorías absolutas en España, al tiempo.
#15:
Por lo que entiendo y leo la violencia económica solo la ejercen los hombres, es decir, que si una mujer no le paga la manutención de los hijos al padre no se calificaría de la misma forma que si lo hiciera un hombre...
Malos tiempos para ser hombre...
Malos tiempos para ser hombre...
#3:
"En su sentencia, la magistrada elevó una exposición razonada al Gobierno para que estudiase la inclusión en el Código Penal del delito de "violencia económica de género" -actualmente solo se contempla con carácter genérico el de impago de pensiones alimenticias acordadas judicialmente- y que se prevea una "reparación integral" a las víctimas que comprenda el "daño económico" y también el "daño social"
Es decir, que aún recibiendo pensión alimenticia, quieren más.
Se me ocurre que gracias a esto van a subir:
1. Votos a VOX
2. Suicidios masculinos
Es decir, que aún recibiendo pensión alimenticia, quieren más.
Se me ocurre que gracias a esto van a subir:
1. Votos a VOX
2. Suicidios masculinos
#8:
El pisito, la pensión y el coche. Y si no, te denuncio por violencia machista.
VIP pass
VIP pass
#10:
A veces pienso que el gobierno no quiere repetir legislatura.
Puedo entenderlo por parte de Irene, que su vida gira alrededor de este tema y sus posibilidades políticas acaban en esta legislatura. (Sin Pablo intentando meterla en todas partes y con Yolanda tomando las decisiones del partido que haría de muleta al PSOE, su futuro no pinta luminoso)
Pero por parte del PSOE? Es dispararse en el pie.
Puedo entenderlo por parte de Irene, que su vida gira alrededor de este tema y sus posibilidades políticas acaban en esta legislatura. (Sin Pablo intentando meterla en todas partes y con Yolanda tomando las decisiones del partido que haría de muleta al PSOE, su futuro no pinta luminoso)
Pero por parte del PSOE? Es dispararse en el pie.
Comentarios
Vox acabará sacando mayorías absolutas en España, al tiempo.
#1 Pues nos iremos a la mierda. Y lo que salga de ahí después, ya veremos.
Pero la culpa no será de esta jueza, ni de UP, ni hostias, será de los que voten a VOX.
#2 De UP seguro que no, porque ya no existirá.
#2 la izquierda es simplemente cómplice
#29 Eso no tiene sentido.
Si la izquierda es cómplice de que gane Vox las elecciones por pedir mejoras sociales democráticamente, entonces la derecha es cómplice de que la izquierda pida mejoras sociales por no dar esas mejoras sociales, y entonces ¿qué significa la palabra "cómplice" para ti? ¿motivo? ¿disparador?
Lo que seguro que no puedes estar diciendo, porque es una barbaridad muy hija de puta, es que la culpa de la guerra civil fue de la izquierda, por provocar a la derecha ganando las elecciones.
#51 básicamente si la izquierda además tuviera patria, que a fin de cuentas es el fundamento de la democracia. Gobernarían sin problemas durante muchos años.
#53 Más gilipolleces. Adiós.
#53 Yo no se si la patria fue en su día el fundamento de la democracia, pero desde entonces de forma continua ha sido precisamente la excusa para cargársela.
#59 tienes toda la razón. En la España borbónica así ha sido durante los últimos 300 años. Un falso patriotismo de falsa bandera comandado por la potencia extranjera de turno.
#2 ¿Estás diciendo que la izquierda no puede hacer nada para evitar que Vox llegue a ganar las elecciones con mayoría absoluta?
#72 No, estoy diciendo que si la gente vota a VOX por argumentos como que "los comunistas son malos" o "los de UP solo quieren robar" o "la culpa es del feminismo", no es culpa de la izquierda.
Si unos manipulan y engañan, con el beneplático de la justicia y a pesar de las denuncias, no puedes culpar del resultado a los que no están engañando ni manipulando y están intentando por todos los medios llegar a la población.
Quizás lo que queréis decir algunos bárbaros es que la culpa de que ganase la derecha en España sería de la izquierda por no levantarse en armas e iniciar una guerra civil.
Es el típico "la culpa es de ella que no se resistió lo suficiente".
Pero no, la culpa es del que ataca.
#78 Quizás lo que queréis decir algunos bárbaros
¿Me estás insultando?
#83 ¿Te estoy llamando bárbaro? No lo sé, no llego a saber tu verdadera opinión porque solo te dedicas a hacerme preguntas capciosas.
¿Me caes mal? Bastante.
#84 Ok, entiendo que como no comparto tus ideas derrotistas sobre la incapacidad de la izquierda para influir en la realidad, te caigo mal. Y que te basta que alguien te caiga mal para empezar a insultarle.
Evidentemente, no voy a continuar con esta conversación, y te sugiero que aprendas a respetar a las personas con las que te relacionas.
#2 Habrá que enseñar a la gente a votar correctamente. ¿A quién hay que votar?, que parece que tú sí sabes votar y los demás no
¿No exigimos a nuestro gobierno que no todo vale? ¿No fiscalizamos su labor? sus promesas incumplidas (ley mordaza), sus medias verdades (derogación de la reforma laboral), sus peajes a autovías, sus ministerios inútiles y sectarios de 500 millones de euros, reforma de autónomos de auténtica vergüenza que están planteando...
Chico, a ti te pagarán porque gane la izquierda, pero a mí no, por mucho que prefiera las ideas de izquierda, pero cuando llegan al poder y no cumplen, pues no les voto o voto a otros de izquierda minoritarios para no validar con mi voto un gobierno que no cumple y como yo, pues mucha gente de izquierdas que no quiere a VOX. Pero es que en eso consiste la democracia, aunque a algunos se os hinche la vena de ver ganar a otros.
Si cuando la extremaderecha entre retrocedemos en derechos, a ver si el siguiente gobierno de izquierdas no defrauda y cumple lo prometido.
Los que votan a VOX tendrán sus motivaciones, que pueden no gustarme, obviamente están en otro espectro social diferente al mío, pero son sus intereses y los votan porque les renta hacerlo o eso creen, si les defraudan, porque tb les defraudarán (VOX son unos populistas que se han abrazado a la bandera de España para sacar votos), pues les votarán menos y volverá la izquierda que nuevas promesas
Gente que puede mantener sus privilegios en caza, tauromaquia, empresarios que saben que las reformas laborales le serán ventajosas, propuestas como la de la noticia..., en fin, que la gente vota por muchos motivos, y no sólo por el que tú ves que se debe votar y están en su derecho y no serán culpables de nada.
Para intentar poner una analogía (salvando las distancias): mucha gente dice que el culpable de que Hitler tuviese un gran ascenso en democracia y luego llegase al poder fue de los que le votaron al inicio. Pero quizá haya que poner el listón más atrás, cuando las medidas para después de la guerra promovieron que la gente se abrazase desesperada al populismo que ofrecía Hitler.
Pues en estas estamos igual, muchas veces hay que mirar la raíz del problema y muchas medidas que toma la izquierda de este gobierno, promueven que mucha gente de izquierdas no se plantee volver a votarles en las siguientes elecciones, que voten a otros fragmentando el voto, se divida entre la izquierda, etc.
No, la culpa no es de los que votan, que ejercen algo que se llama democracia, aunque a ti no te guste este juego.
#77 Que me acuses de antidemocrático es insultante.
Yo no soy quién para enseñar a la gente a votar, pero estaba respondiendo a una afirmación muy concreta:
"Si gana la extrema derecha en España, será culpa de la izquierda, de las feministas, de los comunistas, de "
Estaba respondiendo que la culpa de a quién vota cada uno, o la responsabilidad mejor dicho, es de quien vota.
Si mi madre vota a VOX tras ver en la tele un millón de bulos sobre UP (o PSOE) no desmentidos y no ver ninguna de las declaraciones de los aludidos en las que desmienten el bulo, ¿la culpa es de la izquierda? ¿es de las feministas? Para nada.
Si mi padre se traga la estupidez de que las feminazis tal o cual (a pesar de que no conoce a absolutamente ningún hombre que haya tenido ningún problema con la ley viogen, y sí que conoce mujeres que sufren a manos de sus maridos), la culpa no será de la izquierda ni de las feministas, será de que mi padre es imbécil y se traga las mierdas que le dicen por la COPE un montón de hijos de puta forrados de dinero por manipular votantes descerebrados. La culpa será de VOX, será de la COPE, será de quien tú quieras salvo de los que están intentando mejorar las cosas e impedir estas mierdas de la derecha.
Y que vengáis algunos a decir lo contrario deja claro vuestro talante: sois de los que acusan a la víctima de ir provocando, de buscárselo. La culpa del Franquismo es de los republicanos y tal, que no se dejaron fusilar pacíficamente.
#79 ¿Y yo te acuso de no sé qué? Intento debatir, tus palabras sólo muestran desprecio hacia el que no piensa igual que tú.
Llamas imbécil a un votante de vox por creese sus mentiras, como si creernos las de las izquierda nos librase de serlo. Y todo lo adornas con un negativo porque no estás de acuerdo con mi argumentación...
Negativo, que de ser yo del mismo talante democrático y dialogante que tú, te habría puesto en tu primer comentario en el que consideras imbécil a todo el que no vota lo que tú.
De democrático tú no tienes nada y tu democracia la basas en tu odio hacia el que no piensa como tú. No hay más. Miedo me dan las personas como tú, pues no eres diferente de los que se ponían tras el fusil en tiempos de Franco. El problema para ti es que no has tenido la oportunidad.
Te devuelvo el negativo
#80 ¿Que no me acusas?
Pero si lo has puesto en negrita. ¿Memoria de pez y pereza de releer?
Te lo pego aquí, con sus negritas:
"No, la culpa no es de los que votan, que ejercen algo que se llama democracia, aunque a ti no te guste este juego."
No se puede debatir con una persona que tergiversa lo que se le dice y que no es coherente en lo que dice ella misma.
Al ignore, que no tengo tiempo para "debatir" con descerebrados que no entienden ni sus pensamientos ni con mezquinos que mienten como bellacos.
#1 Es un país de paletos incultos, no me extrañaría.
#1 Va a por 90 diputados:
https://electomania.es/ep22f22/
#9 A costa del PP y Cs. No de lo que da a entender #1.
#28 Fuenlabrada, mayoría absoluta del PSOE:
https://www.huffingtonpost.es/entry/pp-vox-fuenlabrada_es_607dcd31e4b03c18bc27ddbb
#30 Ahora no muevas los palos de la porteria y cambies de la encuesta que mencionabas a unas elecciones en concreto en Madrid.
Donde el titular ni siquiera encaja con el resultado de las elecciones sino con un mitin en particular.
#41 Lo que tienes que ver es que aunque no parezca posible de un año para otro, habrá gente de PSOE o Podemos que votará a C's, a PP y a VOX.
Fuenlabrada, 2019, elecciones municipales: 55% PSOE, 13% C's, 11% PP, 7% VOX, 6,54% Unidas Podemos
Fuenlabrada 2021: autónomicas Madrid: 36% PP, 22,5% PSOE, 19% Más Madrid, 10% VOX, UP 7,7%, C's 2,77%
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/municipales/12/28/58.html
https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/12/28/58.html
Nos guste o no, la ultraderecha se ha vuelto mainstream.
#42 No se pueden comparar elecciones municipales con autonómicas, no tiene sentido...
#1 #3 No estoy de acuerdo. A mí me parece bastante sensato que cuando el impago de la pensión se haga de manera reiterada e intencionada para provocar daño personal y social a la otra persona esté bastante más penado que un impago aislado por otras causas (por ejemplo, que el que tiene que pagar no tiene ni un duro). Y debe ser una circunstancia bastante frecuente en procesos de separación y divorcio.
#55 Y te parece bien solo cuando se hace de hombres a mujeres, entiendo
#58 Mi comentario dice exactamente lo que quería decir, ahora tú puedes entender lo que te plazca.
#60 en la noticia que comentas habla de violencia machista, ahora tu puedes entender lo que te plazca
#58 Te pega el nombre.
#68 ya te digo
"Amoebas are crafty, shape-shifting engineers"
https://www.sciencenewsforstudents.org/article/amoebas-are-crafty-shape-shifting-engineers
Por lo que entiendo y leo la violencia económica solo la ejercen los hombres, es decir, que si una mujer no le paga la manutención de los hijos al padre no se calificaría de la misma forma que si lo hiciera un hombre...
Malos tiempos para ser hombre...
#15. Lo triste es el paquete completo, o comulgas con que Ana Botín sufre la brecha salarial, o que algunos ricos del norte están oprimidos por los pobres del sur o te quitan el carné de izquierdas.
#18 Ana Botin es precisamente la excepción. ¿Cuantas mujeres dirigen entidades bancarias en España y por qué el porcentaje es tan bajo?
#64 A lo mejor tiene que ver con los estudios que eligen hombres y mujeres. Quizás hay un menor porcentaje de mujeres que dirigen entidades bancarias porque hay un menor porcentaje de mujeres que cursan los estudios para acceder a dicho cargo. Creo que es complicado saber el número de directores o directoras de bancos que hay en España pero en cambio si que es público el número de jueces, en este caso el porcentaje del género femenino supera al masculino y esto coincide con que hay un mayor porcentaje de mujeres que cursan carrera de ciencias jurídicas.
#70 Creo que comparar plazas que se ganan por oposición con plazas que se ganan por libre albedrio de terceros no es correcto.
Generalmente hablando, si en un campo domina un grupo (de género o de etnia o de clase, etc.) y no hay una puerta de entrada equitativa como por ejemplo una oposición, lo normal es encontrar una inercia contra la entrada de "distintos" a ese grupo, mas allá de las excepciones puntuales.
#64. Disculpa te voté negativo sin querer, te compenso.
#15 evidentemente. Se trata de la equidad, que al caso, consiste en apoyar doblemente a la mujer que al hombre debido a la violencia machista estructural.
Es lo que especifican los derechos humanos. La libertad no existe sin equidad. Eso sería libertinaje, que es lo que dicen los inmorales delincuentes sin valores que denostan los derechos humanos.
Por cierto, tal y como manda la constitución en su artículo 10 y los tratados multilaterales que jurídicamente se sitúan por encima de ésta, como el reciente tratado de Estambul, con el que los talibanes católicos no están de acuerdo. Ni los financiados por los talibanes como vox
#19
#47 me alegra que te diviertas, machonazi.
Aprender debe ser divertido
😙
#15 ¿Como? ¿Que hay mujeres que pagan manutención? Imposible. Cuando eres mujer te dan todas las custodias, la casa, el perro, la manutención y tres pagas.
¿Para que quieres legislar algo que negáis que exista?
#31 ¿Perdón?, no recuerdo decir en mi comentario o en otros que los jueces solo dan la custodia a las mujeres, ya que hay casos donde un juez da la custodia a los padres, no se a que viene tu comentario la verdad...
#35 Ha venido a hablar de su libro, no necesitas que hayas dicho nada concreto.
"En su sentencia, la magistrada elevó una exposición razonada al Gobierno para que estudiase la inclusión en el Código Penal del delito de "violencia económica de género" -actualmente solo se contempla con carácter genérico el de impago de pensiones alimenticias acordadas judicialmente- y que se prevea una "reparación integral" a las víctimas que comprenda el "daño económico" y también el "daño social"
Es decir, que aún recibiendo pensión alimenticia, quieren más.
Se me ocurre que gracias a esto van a subir:
1. Votos a VOX
2. Suicidios masculinos
#3 Deja de llorar Eduardo Luis y paga la pensión a tus hijos, que son tuyos, coño!
#3 QUe yo sepa la "pensión alimenticia" no es exclusiva del padre.... Es del progenitor no custodio.... no necesariamente el padre...
#44 díselo al ex marido de mi prima que cobraba bastante menos que ella y ella le pasa un total de cero mil cero cientos cero cero € de compensación
#44 en menores de 1 año por ejemplo siempre es la madre la que tiene la custodia.
#3 De la notícia:"La juez instaba a tipificar este delito "en coherencia" con el Pacto de Estado contra la Violencia de Género de 2017, la Constitución y los diferentes estándares internacionales, entendido como "la privación intencionada y no justificada de recursos para el bienestar físico o psicológico de una mujer y/o de sus hijos o hijas, el impago reiterado e injustificado de pensiones alimenticias estipuladas en caso de separación o divorcio y el hecho de obstaculizar la disposición de los recursos propios o compartidos en el ámbito familiar o de pareja y en la apropiación ilegítima de bienes de la mujer".
Es decir, habla del impago de la pensión, O de bloquearle el acceso a cuentas compartida, etc. En definitiva, habla de situaciones en que se les esta cortando su libertad económica.
#49 Habla de los miles de casos en los que los padres buscan mil tretas para no pagar ó hacerlo en el límite antes de ser imputados judicialmente.
#3 si el hombre se suicida cuando ve que no puede pagar hipoteca, pensión, colegios, un alquiler para él, etc será también violencia vicaria contra la mujer.
El pisito, la pensión y el coche. Y si no, te denuncio por violencia machista.
VIP pass
A veces pienso que el gobierno no quiere repetir legislatura.
Puedo entenderlo por parte de Irene, que su vida gira alrededor de este tema y sus posibilidades políticas acaban en esta legislatura. (Sin Pablo intentando meterla en todas partes y con Yolanda tomando las decisiones del partido que haría de muleta al PSOE, su futuro no pinta luminoso)
Pero por parte del PSOE? Es dispararse en el pie.
Recuerdo una mujer q denunció a su marido pq no le compraba un sofan de 1300e q tenía una amiga. Ella no trabajaba y él cobraba eso.
Pues vamos, a por todas!!!
#25 Recuerdo un grupo de feminazis que se saltaba los peajes a base de sacar las manos por las ventanillas, aletear y pasar volando por encima de las barreras.
El gobierno se compromete a estudiar una propuesta Vox va a arrasar en las próximas elecciones.
Ajá.
Es que es machista, no hay nada que estudiar, es algo obvio.
#20 ¿Qué problemas son esos que atienden?
Leo mogollón de tarugos que ni tan siquiera se plantean de qué va lo que propone la jueza, decir que van a votar a vox por ello.
Es evidente que hay que estudiar cómo solucionar los impagos de pensiones alimenticias...
Qué gran popularidad entre los votantes va a traer esta propuesta. Si de esta Irene Montero no sale la próxima presidenta, entonces yo ya no sé.
#26 UP esta gobernando este país, con gran responsabilidad y acierto diría yo. No hacen populismo, hacen política.
#34 hacen cosas chulisimas.
#34 Gente como no tiene ni idea de lo que es hacer política, solo saben "de lo suyo" y salvo que gane un pastón, ni dios se va a preocupar de él.
#20 Eso no te lo crees ni tu. Vox es la definición de populismo, proclamas vacías de contenido para mentes simples.
#24 Populismo lo hemos visto todos en Podemos… por eso cada vez les vota menos y menos gente.
Pues nada, tu sigue insultando a todos los que no voten como tu… seguro que nos vas a convencer a quienes estamos hasta las pelotas de tanto gilifeminismo y tanta tonteria.
Si por los motivos que exponen los fans de vox aquí, acaba subiendo en votos vox, se deberá entonces a que hay mucho cerdo machonazi en España que hay que encarcelar
#1va a ganar más escaños de lo que ganó el PP cuando entro en el gobierno en 2011
Y a otras que obligan a dejar a sus parejas, quedando éstas tristes y desamparadas.
Se acepta entonces que la mujer es incapaz de valerse por si misma.
Esta gente vive en un cotolengo...
Ya queda menos para que el que los hombres meemos de pie sea violencia machista.
Es hora de hacer leyes ad hoc para cada grupo
#_85 Entiendes mal.
Va siendo hora de abandonar el tratado de Estambul.
#39 O de aplicarlo bien, en ese tratado no habla de que las mujeres sean las únicas que pueden sufrir violencia en la familia.
yo lo gozo, eso sí cuando la gente se harté , amarraos los machos
Que buena noticia… la mayoria absoluta de Vox cada vez esta mas cerca, y con ella la derogacion completa de esa aberracion de ley que trata diferente las mismas acciones dependiendo de lo que tengas entre las piernas.
#13 Claaaaro, porque los imbéciles de vox no tratan de diferente manera a las personas. Con ese hueso a otro perro.
#17 Los imbeciles de Vox estan atendiendo problemas reales de la gente, y no las soflamas supremacistas a lo que esta la izquierda a dia de hoy.
Luego en las elecciones saldrá lo que a algunos fascistas no os gustaria, y todos a lloriquear por doquier.
#17 No lo entiendes. Es que Vox trata diferente a las personas que a #13 no le gustan.
¿Qué se habran creido esos bujarras mariconeando por Chueca libremente?
#33 Entre partidos supremacistas y segregacionistas anda el juego. Al menos nos queda PACMA.
cc #13 #17
#13 no encontrarás a nadie más crítico que yo con estas mierdas de género que no hay por donde cogerlas y que son lo opuesto a la igualdad.
Dicho esto, querer que gobierne vox por estos asuntos es como los que se contagian de COVID a propósito para no tener que vacunarse, la idiotez supina.
#22 Bueno, despues de haber votado al PSOE la ultima vez y mas de 8 años de abstencion, votaré a Vox por que estoy hasta las pelotas de ver en Melilla a delincuentes extranjeros ilegales que acumulan docenas de delitos a sus espaldas con total impunidad, estoy hasta los cojones que Marruecos se ria de nuestra frontera, estoy hasta las cojones de un ministerio de desigualdad que realmente es supremacista, estoy hasta los cojones de muchas cosas, y despues de ver la politica que han ejercido los de Vox en los ultimos 5 años, donde no han entrado en gobiernos y solo han pedido politicas, estoy muy seguro de que votare en las proximas locales y generales a Vox, por que estoy hasta los mismisimos cojones de la actual progresia que me ha dado la espalda y me ha ninguneado en los ultimos 10 años.
En Melilla empezamos a tener problemas graves en la frontera con Marruecos justo cuando Pedro Sanchez puso a una inútil en la delegacion del gobierno, y desde entonces la cosa ha ido de mal en peor.
De momento han propuesto cerrar el terriblemente conflictivo centro de menas de mi ciudad…. A mi con que cumplan ese punto, y deroguen al completo la livg, me doy con un canto en los dientes.
#23 Espero y deseo que estés por encima de los 70.000 de sueldo porque de no ser asi y ganar VOX el gobierno, vas a comerte miseria a baldes.
No lo digo yo, lo dice su programa electoral de forma absolutamente preclara.
El Judical le dice al ejecutivo que si legisla algo....
JAJAJAJAJA me parto con españita.
#5 Es algo que siempre ha permitido el legislativo: Vd condene y si cree que hay que cambiar algo póngalo en la sentencia (o al revés)
Si lo interpretas bien te sale bordado
“Artículo 4.
1. Las leyes penales no se aplicarán a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas.
2. En el caso de que un Juez o Tribunal, en el ejercicio de su jurisdicción, tenga conocimiento de alguna acción u omisión que, sin estar penada por la Ley, estime digna de represión, se abstendrá de todo procedimiento sobre ella y expondrá al Gobierno las razones que le asistan para creer que debiera ser objeto de sanción penal.
3. Del mismo modo acudirá al Gobierno exponiendo lo conveniente sobre la derogación o modificación del precepto o la concesión de indulto, sin perjuicio de ejecutar desde luego la sentencia, cuando de la rigurosa aplicación de las disposiciones de la Ley resulte penada una acción u omisión que, a juicio del Juez o Tribunal, no debiera serlo, o cuando la pena sea notablemente excesiva, atendidos el mal causado por la infracción y las circunstancias personales del reo.
4. Si mediara petición de indulto, y el Juez o Tribunal hubiere apreciado en resolución fundada que por el cumplimiento de la pena puede resultar vulnerado el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, suspenderá la ejecución de la misma en tanto no se resuelva sobre la petición formulada.
También podrá el Juez o Tribunal suspender la ejecución de la pena, mientras no se resuelva sobre el indulto cuando, de ser ejecutada la sentencia, la finalidad de éste pudiera resultar ilusoria.”
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
¿Ahora van a hacer que sea más grave que un hombre no pague la pensión a su exmujer que viceversa?