Imitando a Rajoy y al PP, Australia pone zancadillas a la eólica y a la energía solar, y no quiere frenar sus enormes emisiones de CO2. En paralelo se aplaza el anuncio sobre sus objetivos para la reducción de gases contaminantes a después del año 2020. The Guardian (inglés) confirma que la Clean Energy Finance Corporation (CEFC) dejará de apoyar a la eólica y la solar por no ser 'tecnologías emergentes'. http://www.theguardian.com/environment/2015/jul/12/abbott-government-extends-ban-on-renewable-energy-to-solar-panels
...confirma que la Clean Energy Finance Corporation (CEFC) dejará de apoyar a la eólica y la solar por no ser 'tecnologías emergentes'.
Entiendo que dicha frase significa que ya consideran que son tecnologías afianzadas y no las subvencionarán: deberán competir en el mercado junto a las demás tecnologías.
#6 Del artículo de The Guardian: "One-third of the current funding of the CEFC goes to solar projects, the majority of which are small-scale projects.
Scrapping funding for these projects would impact low-income households and renters and public housing users who cannot afford or do not otherwise have access to their own panels, head of the Australian Solar Council, John Grimes, told Guardian Australia.
“To say this is about lowering the costs of power is cynical in the extreme,” Grimes said. “What they’re doing with this is the precise opposite.”
He argued the move was payback for the solar industry’s successful campaign to keep small-scale solar power in the renewable energy target (RET).
“This certainly smells like revenge politics,” Grimes said, adding it was the government’s “backdoor” way of strangling solar power."
Comentarios
Allí se llama "Revolving door"
Abootjoy? Abottsoria?
«por no ser tecnologias emergentes »
...confirma que la Clean Energy Finance Corporation (CEFC) dejará de apoyar a la eólica y la solar por no ser 'tecnologías emergentes'.
Entiendo que dicha frase significa que ya consideran que son tecnologías afianzadas y no las subvencionarán: deberán competir en el mercado junto a las demás tecnologías.
#6 Del artículo de The Guardian: "One-third of the current funding of the CEFC goes to solar projects, the majority of which are small-scale projects.
Scrapping funding for these projects would impact low-income households and renters and public housing users who cannot afford or do not otherwise have access to their own panels, head of the Australian Solar Council, John Grimes, told Guardian Australia.
“To say this is about lowering the costs of power is cynical in the extreme,” Grimes said. “What they’re doing with this is the precise opposite.”
He argued the move was payback for the solar industry’s successful campaign to keep small-scale solar power in the renewable energy target (RET).
“This certainly smells like revenge politics,” Grimes said, adding it was the government’s “backdoor” way of strangling solar power."
#6 Según el estudio publicado este año por el Fondo Monetario Internacional cada año se subvenciona en 5.3 billones (europeos) de dólares (5.300.000.000.000) a los combustibles fósiles (unas 13 veces todos los impuestos que se recaudan en España durante un año). http://www.theguardian.com/environment/2015/may/18/fossil-fuel-companies-getting-10m-a-minute-in-subsidies-says-imf?utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it
Con lo que cuestan los derechos de emisión de CO2 no vamos a dejarlos sin aprovechar.
Todo lo bueno nos lo copian.
#1 Teníamos que haberle puesto un palo