Hace 6 años | Por aiounsoufa a vozpopuli.com
Publicado hace 6 años por aiounsoufa a vozpopuli.com

Si un perro no se vacuna puede transmitir una enfermedad mortal a un hombre. Si un niño no se vacuna puede hacer lo mismo. El mecanismo para que esto suceda se basa en inmunidad de grupo. Cuando un número significativo de ciudadanos deciden libremente no vacunarse y los inmunizados bajan del 90-95% la epidemia vuelve a propagarse.¿Debería ser obligatoria entonces la vacunación para salvaguardar la integridad del colectivo en detrimento de la libertad individual?

Comentarios

Autarca

#6 Pero vacunaciones con cabeza, no esas pandemias inventadas que tantos argumentos dan a los antivacunas, y tanto daño hacen a la ciencia médica.

Y en España aún podemos hacerlo porque tenemos una sanidad pública digna de ese nombre. Tú dile a un estadounidense que tiene que ir a esa clínica, donde dejaron morir a su padre como a un perro por tener un seguro básico, a vacunar al niño por cojones. Ya verás lo que te contesta, ya...

D

#17 no esas pandemias inventadas que tantos argumentos dan a los antivacunas
¿Por ejemplo?

Autarca

#22 La gripe A

"Gobiernos de los cinco continentes han invertido cientos de millones de dólares en comprar vacunas para una pandemia que no se ha producido. En España, las autoridades sanitarias consignaron 265 millones de euros para la compra de dosis. Finalmente se gastaron 93 millones, pero el problema es que de los 13 millones de vacunas han sobrado 11 millones con las que no se sabe qué hacer. Hay investigadores bajo sospecha, acusaciones de corrupción y críticas a los lobbies farmacéuticos."

Las farmacéuticas se forran gracias a la OMS



OMS: acusan de corrupción al «papa de la gripe A»
Hace 14 años | Por --72708-- a voltairenet.org


La gripe porcina

Estamos manipulados por los grandes medios


"En la primavera de 2009, la OMS, la Organización Mundial de la Salud (una autoridad elevada, cuyos pronunciamientos están más allá de cualquier desafío) anunció que la gripe porcina era una pandemia de nivel 6, su categoría más alta de “peligro”.

De hecho, sólo había 20 casos confirmados en ese momento (Mentira directa sobre el nivel de “peligro”).

Y entonces, la OMS, silenciosamente, cambió la definición de “nivel-6” de modo que la muerte y el daño generalizado (propios de la definición de “nivel-6” hasta ese momento), ahora ya no eran necesarios para definir el nivel de peligro como “nivel-6” (otro aspecto de la mentira directa).

La historia fue, por supuesto, recogida por los principales medios de comunicación de todo el mundo (efecto de la cámara de eco, consenso falso, puntos nunca conectados sobre las mentiras de la OMS), y muy pronto, el número de casos de gripe porcina se elevó a varios miles (mintiendo directamente, como pronto veremos)."

D

#23 Vaya, pensaba que finalmente nadie o casi nadie se había vacunado aquel año contra la gripe A, pero veo que fueron 2 millones de personas

Autarca

#24 Por favor, no vayas a creer que con estos enlaces estoy defendiendo a los antivacunas. Yo creo en las vacunas.

Pero casos como estos pueden hacer mucho daño a la credibilidad de la ciencia médica.

EauDeMeLancomes

#21 no puedo estar más de acuerdo contigo.

#25 solo es un matiz pero: No se 'cree' en las vacunas. Las vacunas tienen la eficacia que se ha demostrado científicamente que tienen. Creas o no.

#12 mierda. probablemente eso es cierto.

Autarca

#26 "Las vacunas tienen la eficacia que se ha demostrado científicamente que tienen. Creas o no."

Tienes toda la razón. Pero...

Yo no soy científico, mis conocimientos sobre la materia son los que adquirí con los libros de "ciencias naturales" de la educación básica. Entiendo los procesos que rigen las vacunas a "grosso modo", no puedo reproducir los experimentos en los que se basan, en gran medida simplemente los acepto. Igual podría aceptar las fantasías del Reiki y el Karma, que por cierto son más bonitas y simples que los procesos reales.

Quiero decir que lo de "científicamente" le vale al científico, el resto nos basamos en la confianza. Si la ciencia médica empieza a manipular los datos para beneficiar a la industria médica, la confianza se irá por el desagüe.

T

#6 Completamente de acuerdo contigo.

babuino

#2 muchas enfermedades se transmiten por otras vías distintas a la mordedura. También en humanos.

Belu84

#2 no sé yo. Los hijos de ciertos políticos... no me fío de lo que pueden llegar a transmitir...
Lo sé, ya me lo pongo yo.

D

#2 #2 demas ls animales estan sometidos a una det alimentacion y medio que no es el mas natural para ellos
y ls bebes pueden tener uns recursos higienicos y dieteticos qe suficientemente les protegen
-
meter un cuerpo patogeno es sano y normal ? : qe les den...
lo demas es emparanoiarnos y demas
-
¿ a que TANTISIMA insistencia cuando ya hay campañas d vacunacion si no es por negocio ?
-
Recuperando el adagio hipocratico de que el alimento sea la medicina , ls doctores oshawa y kushi
dijeron qe es mejor ocuparse de crear un medio en el cuerpo no favorable al desarrollo d las bacterias a partir de equilibra el ph cn la dieta basada en cereales legumbres y verduras, que ocuparse d la enfermedad qe es multivariable mutable y multicausal...
Ls detractores de esta dieta alcalinizante olvidan dos cosas : 1º que no siempre el bolo se va alcalinizando en el intestino por el tipo d comida etc etc 2º y que no es lo mismo el ph del bolo que el ph que se forma en sangre desp d absorver ls nutrientes y demas porquerias cuando las hay o sangre sucia e infecta por heridas causadas por carne putrefacta sin digerir en el intestino
Lel exceso d azucar debilita el riñon y el crecimiento

matacca

#34 Lo siento, no he podido leer nada. Entre la congestión que tengo y la falta de vocales de tu texto, mi mente ha dicho basta.

D

#35 que te mejores
...parece que las vacunas no sirven en caso qe te hayas vacunado...

aiounsoufa

#14 No es obligatorio porque la tasa de vacunación en España es alta, si baja, gracias a los antivacunas, seguramente lo harán obligatorio.
cc #15

aiounsoufa

#8 ¿y si mueren otros (que no pueden vacunarse) por culpa del que sí pudo, contrajo y contagió la enfermedad?

D

#9 pues mala suerte, como es voluntario..

Ferk

#10 Es que entonces no tiene sentido tu distinción porque sería el mismo caso para el perro.
Lo mismo si muere el perro da igual, pero si mueren otros seres humanos por culpa del perro no estar vacunado, mala suerte, como es voluntario..

Liet_Kynes

#8 Es un criterio arbitrario. También se podría pensar al revés. Se obliga a vacunar y si muere por un efecto secundario de la vacuna no hay responsabilidad o como mucho de la farmacéutica que ha desarrollado la vacuna. Y en todo caso ¿qué pasaría si por no estar vacunado contagia la enfermedad a otro bebé que aún no tiene la edad de recibir la vacuna?

D

#11 Si hay responsabilidad, la de quien te obliga a usar esa vacuna. Y de eso se trata, de que la gente no demande al estado o a las farmaceuticas..

Liet_Kynes

#12 O sea, que tu hijo se muere o contagia a otro por no vacunarlo y no tienes responsabilidad, pero si te obligan a vacunarlo y hay efectos secundarios sí la hay. Muy lógico, sí

D

#13 No la tienes porque no es obligatorio el hacerlo y si contagia a otro, ese otro era libre de estar vacunado tambien. Existe la posibilidad de sea tu propio hijo no vacunado voluntariamente el que se contagie. En todo caso al ser voluntario no te estás saltando ninguna norma. Si te obligan a vacunar al crio y este se muere, tu puedes pedir daños y perjuicios, si es lógico.

D

¿por que comparar animales con seres humanos no nos parece despreciable?

babuino

#16 somos mamíferos. Un tanto subidos, pero mamíferos. Un taxón más entre los millones de especies de seres vivos de esta planeta. Comparados con muchos, unos recién llegados. Y al paso que vamos, dejaremos de existir bastante antes que mayoría de especies que viven con nosotros.
El antropocentrismo es cosa de antes del XIX.

D

Porque hay demasiada gente como los dos de siempre que se dedican a cascar negativos de rigor a cualquier noticia sobre las bondades de la vacunación.

D

Los perros no ven a Cárdenas. No se van a quejar por vacunarse.

ElPerroDeLosCinco

Vas a comparar los excelentes cuidados que merecemos los perros, con los de un puto niño llorón y cagón.

Grullera

Y más cuando perros y niños muerden

proyectosax

Y....porqué miles y miles de perros pueden mear en la calle y yo no ??????

D

Por el liberalismo.

D

porque si por lo que sea la vacuna le sienta mal al sujeto y el perro se muere no pasa nada, si se muere el bebé, si.

Liet_Kynes

#5 ¿Y si se muere por no vacunarlo?

D

#7 como es algo voluntario, no hay responsabilidad, o como mucho es es de los padres