Hace 2 meses | Por candonga1 a ccma.cat
Publicado hace 2 meses por candonga1 a ccma.cat

El corresponsal de TV3 Manel Alías aporta una mirada única, desde el frente ruso, a las afectaciones que está teniendo la guerra de Ucrania, con acceso exclusivo a las zonas del Donbass controladas por Rusia.

Comentarios

crateo

#16 Pero TV3 y ETb son televisiones públicas y españolas ¿o me he perdido algo? Están sujetas a la misma ley de medios audiovisuales que cualquier otro canal.

nutwision_nutworks

#34 De hecho Polònia ya lo tuvo la 1 , era la sección de "El Microondas" del programa de Julia Otero "Las Cerezas".

sieteymedio

#22 Cadenas que emitan en todo el territorio español.
No te hagas el tonto, anda.

M

#16 yo no troleo comento que ayer se emitió en tv3. Que las televisiones españolas no emiten documentales comprometidos como los que se emiten en tv3 es evidente.

M

#6 de que país? Lo emiten en tv3, de hecho es su corresponsal y de putinejo nada

D

#6 ¿Quien no lo deja emitirse? Lo emitieron en TV3 y no van a arrestar a nadie por emitirlo.

falcoblau

#8 Esto no lo emiten en una televisión estatal ni por casualidad.... antes van unos cuantos pal cuartelillo!

Pelafustan
editado

#17 Es que pro-rusos veras pocos por aqui.... Lo que veras mucho son anti-otanistas, que no es lo mismo

cosmonauta
editado

#20 #23 Fuera de bares y redes sociales, difícilmente encontrarás un personaje público con un nivel intelectual medio que apoye a Rusia en esta guerra.

Y si lo encuentras es uns excepción. Un periodista como Manel Elías no jugaria nunca a eso

hombreimaginario

#24 en EEUU y Europa seguro que no!

anortef

#20 Pues no lo parece.

G
editado

#20 es decir, gente que ha perdido su criterio y ya no es capaz de valorar los hechos más allá de "esos me caen bien/mal"

Pelafustan
editado

#38 parece que tu eres un claro ejemplo de lo que intentas describir , que paradógico no crees?

G

#40 supongo, en este caso de que forma he caído en tal paradoja?

v

#19 Oye, quién sabe... Llámame loco, pero a lo mejor TV3 movió el culo y otras cadenas no?

sapitopintojo

#41 #19 Si si, a ninguna otra cadena de TV le interesaría tener un reportero en la zona ocupada por Rusia...

v

#43 Pues a lo mejor no, chico, qué quieres que te diga. A lo mejor están muy ocupados llamándoles nazis, putinistas, imperialistas, etc y a ninguna mente cándida se le ocurrió solicitarlo. Por otra parte, yo mandaría a tomar por saco a quien viene al Donbas ya con su agendita completa de "a ver cómo ponemos esto de tal forma que podamos joder a Rusia". A tomar viento, hombre, a Kiev a hacerse fotitos con Zelenski, como el gilipollas de Sean Penn 😂

v

#43 También me gustaría decirte que tienes un perfil fachorro y propagandístico, y que yo paso de hablar con gente como tú.

Chao, pescao 😂

falcoblau

#43 enviar reporteros de guerra no es barato y tiene poco interés para las televisiones privadas españolas que viven de Gran Hermano y la Isla de las tentaciones.
Tendría que interesarse TVE pero prefieren informar desde Washington D.C. para que les explique la línea correcta de informar sobre la guerra de Ucrania.

Pelafustan
editado

#15 Cuando no es blanco ni negro, para ellos es putinejo.
Luego van llamando nazis a los demas....

P

#19 Invitada. Otro que le sigue dando más protagonismo a Puigdemont del que tiene. Cuanta sarta de tonterías.

frankiegth
editado

#0. Excelente, desgarrador y necesario documental. Me parece inconcebible que estemos repitiendo semenjante historia, los individuos movilizados y utilizados como simple ganado sin cuestionarse nada, la población condenada a la intemperie y abandonada a su suerte. Y los "líderes" de ambos bandos viviendo a cuerpo de rey bañados en popularidad y recursos.

v

#19 A lo mejor otras cadenas están más interesadas en soltar mierda sobre el conflicto y en realities, etc

Ddb

Gracias por enlazarlo, buen reportaje.

ElenaCoures1

La mujer del periodista es rusa. Se nota.

habitante

#35 Es usted un indocumentado, sepulcros blanqueados, raza de víboras.

luiggi

#23 Propaganda hay en todo sentido. Pero Ucrania no la necesita.

Si me dices que un país x está invadiendo otro reconocido por la ONU. Tengo muy clara mi posición. Estoy con el invadido así sea Rusia.

sapitopintojo

No es casualidad que el único medio de España que haya podido entrar y hacer reportajes en la zona invadida por Rusia haya sido TV3.

habitante

#11 Habló el más listo de la clase.

sapitopintojo

#14 #12 Solamente citaré información que ha salido del caso Volhov:

"En 2019, Puigdemont protagonizó una campaña de entrevistas en los medios oficiales rusos en los que expresó posiciones críticas con la UE y muy del agrado del Kremlin, como la anexión de Crimea o la guerra en el Donbás, apoyando la integración de Donetsk y Lugansk en la Federación Rusa. Defendió también el levantamiento de sanciones a Rusia."

"Terradellas, muy próximo a Puigdemont, ofreció a políticos rusos el apoyo de Cataluña a la anexión rusa de Crimea a cambio del reconocimiento del Kremlin de la declaración unilateral de independencia del 27 de octubre de 2017."

Que TV3 haya sido la única televisión de España invitada o aceptada en territorio invadido por Rusia es bastante significativo.

ElenaCoures1

#11 Sugiere algo.
#12 Insulta
Adoro este sitio.

v

#11 Ajajajááá... Cuéntanos, hombre, que tenemos ganas de aprender 😜

BM75

#11 Nunca entenderé lo de exponerse en público como un ignorante...
¿A los que hacéis eso os da morbo o algo que la gente os vea así?
¿Qué necesidad tenéis?

carakola
editado

No lo he visto entero todavía pero a buenas horas, ya lo están reconstruyendo:

Aunque es cierto que el buen trabajo lleva su tiempo.

sapitopintojo

Quédate en tu cámara de eco. Así te reafirmarás en tus dogmas.

lorips
editado

Cuidado. Es putinejo.

Pero el cabrón lo hace bien. Este llega donde no llega casi ningún medio occidental.

#1 A ver si el problema es que solo aceptáis dos posiciones: blanco o negro, y existen más puntos de vista...

Cc. #3

luiggi

#15 En las zonas controladas por Rusia solo negro. Muy oscuro. Si te ven algo gris te cortan los huevos.

#56 En las otras sin embargo es absolutamente diferente, imagino. Te miran hasta el ADN antes de ejecutarte, ¿No?

Parece mentira que no sepa os qué coño es una guerra.

cosmonauta
editado

#3 No lo es. Entiendo que el comentario de #1 es irónico. Muchos le acusaron de pro ruso al principio de la guerra porque TV3 montó dos equipos, uno en Rusia y otro en Ucrania.

Nadie con sentido común, hoy día, puede ser pro ruso.

hombreimaginario
editado

#17 Hay que conocer un poco el tema, dejando de lado la poco sutil propaganda pro ucraniana que nos rodea, para afirmar eso.

sergifire

#1 Vaya dilema el tuyo, TV3 hablando bien de Rusia...

c
autor

#4 No, no habla bien de Rusia... el día menos pensado, Putin lo lleva al trullo.

phillipe

#1 Si no lo fuera no habría salido en portada

hombreimaginario

#1 No ser pro ucraniano no te convierte automáticamente en pro ruso.

luiggi

#21 No estar a favor de la violada te convierte en violador?

hombreimaginario

#57 no creo que tu ejemplo sea ni mucho menos comparable. Tengo familia rusa. Tuve durante todo 2018 a una refugiada ucraniana de origen ruso en casa porque los ucranianos llevaban años matando rusos en el Donbas. Te puedes imaginar que no me voy a posicionar a favor de ucrania. Tampoco es que esté de acuerdo con la invasión rusa, pero es que llevaban AÑOS amenazando con ayudar a los ucranianos de origen ruso si el gobierno de kiev seguía con las hostilidades. Y kiev se envalentonó porque le estaban animando desde EEUU. Todos mal.

Yagona

#1 Espero que ho hagis dit ironicament.

brokenpixel

#1 a ver como al imbécil del gisbert Rusia no va a dar acceso a esas zonas gente demasiado crítica con ellos

sieteymedio

#1 ¿Por qué hay que tener cuidado?

bubiba
editado

#1 no. ERC lo creas o no la tele catalana tiene una visión bastante comedida, intentan mantener un tono neutro de crítica a ambas partes.

luiggi

#1 Precisamente. No vas a encontrar en zonas controladas por Rusia ningún periodista no putinejo. Si acaba en la cárcel tendría suerte.