Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En las municipales se ve que sí les funcionó dicha apuesta. 
#6:
Echenique, entérare de una vez que en nuestra sociedad tenemos perfectamente asumido el feminismo, lo que ya cansa es la matraca hembrista que algunos queréis imponer obsesivamente.
#4:
Pues que sigan apostando fuerte por ese feminismo mal entendido, hasta su desaparición total.
#8:
Creo que los pocos que no teníamos asco a (lo que queda de Podemos) les vamos a acabar cogiendo odio.
¿No se pueden estar callados y ponerse a arrimar el hombro?
Esta gente lleva tanto tiempo apuñalando a compañeros de partido que creen que eso es ser de izquierda.
¿No se pueden estar callados y ponerse a arrimar el hombro?
Esta gente lleva tanto tiempo apuñalando a compañeros de partido que creen que eso es ser de izquierda.
#17:
#7 Es que Podemos en 2019 tenía programa. Ahora que su programa es el programa general de la izquierda y que son conocidos por el ministerio de Igualdad donde nunca han sabido hacer autocritica, disculparse cuando se debía y saber capear el temporal... Pues eso, Podemos ahora es un reflejo pobre de lo que era, tratando de representarse por el feminismo, lo cual nuevamente fue el motivo de que muchos abandonasen al partido debido a que ellos y los medios hicieron verlo como simplemente un partido feminista y sectario. No entendieron nada, ya que según se hunden siguen gritando que ellos son los verdaderos feministas ¿Por qué no gritan que ellos son los que luchan por los derechos del trabajador, un reparto más justo, la ayuda a la dependencia, la mejora de la sanidad pública,..? Pues eso, que luego lloran, pero son ellos los que se quieren identificar por feministas por sobre todo lo demás.
#5:
El discurso oficial de Podemos. Decir que sumar no es feminista e invisibiliza a Podemos. Así como Belarra, parece que no pueden reconocer las circunstancias que han traído esta situación. Les podrá el orgullo. No sé como aguantará Podemos dentro de Sumar cuando la actitud en todo momento ha sido de frustración y oposición. Poco van a durar juntos...
#31:
En podemos han tomado el discurso extraño de que Montero=feminismo ,y ya el resto de personas no pueden ser feministas, parece, así que vetar a montero es vetar al feminismo también.
Comparar los resultados de 2019 con los actuales, sin tener en cuenta las elecciones del 28M del 2023, es algo tramposo, porque sin la debacle absoluta de perdida de votos del 28M, podemos jamás hubiera entrado en Sumar (al menos no, del modo en como lo hicieron ahora), ya que en ese momento perdió el poder de negociación que tenia. Si entro en Sumar es porque era su mejor opción.
Creo que Sumar ha tenido unos buenos resultados visto el 28M, y creo que siendo realistas tampoco se podía esperar que mejorase los resultados anteriores de unidas podemos. Han salvado los muebles, que es bastante.
Comparar los resultados de 2019 con los actuales, sin tener en cuenta las elecciones del 28M del 2023, es algo tramposo, porque sin la debacle absoluta de perdida de votos del 28M, podemos jamás hubiera entrado en Sumar (al menos no, del modo en como lo hicieron ahora), ya que en ese momento perdió el poder de negociación que tenia. Si entro en Sumar es porque era su mejor opción.
Creo que Sumar ha tenido unos buenos resultados visto el 28M, y creo que siendo realistas tampoco se podía esperar que mejorase los resultados anteriores de unidas podemos. Han salvado los muebles, que es bastante.
#47:
#7 Me parece increíble, además, que consideren que Montero es más beneficiosa para el feminismo que Díaz. Díaz es un ejemplo de justo lo que el feminismo prometió que sería un mundo gobernado por mujeres: menos "mear más lejos", menos bronca y más preocuparse por la gente, más utilización de habilidades tradicionalmente femeninas como la negociación... Montero es un fracaso del feminismo y lo lleva en la boca y la beligerancia, y Díaz es un éxito del feminismo y lo encarna con sus actos.
No cuela la chorrada de Echenique. Muchas mujeres somos... pro derechos de las mujeres (porque para llamarse feminista hoy en día hay que poner un "disclaimer") y le tenemos total inquina a Irene Montero por el daño que ha hecho, a ver si Echenique se entera de eso.
No cuela la chorrada de Echenique. Muchas mujeres somos... pro derechos de las mujeres (porque para llamarse feminista hoy en día hay que poner un "disclaimer") y le tenemos total inquina a Irene Montero por el daño que ha hecho, a ver si Echenique se entera de eso.
Comentarios
En las municipales se ve que sí les funcionó dicha apuesta.
#3 Añado, que por esto decía en el meneo sobre su retirada de la política que para mi es una figura quemada, parece que siempre habre la boca para decir memeses solo con tal de defender la ideología del partido. Y me recuerda a esto:
En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España.
Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario.
No discuto tanto que tuviera su opinión, todo el mundo la tenía, sino la toxicidad con la que se deja la piel en defender a los suyos. Es uno de los que más recuerdo, pero suelen ser habituales ese tipo de comentarios de barrer para casa.
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/condena-a-juana-rivas-seis-anos-sin-sus-hijos-pablo-echenique-me-parece-una-barbaridad-que-se-libere-a-violadores-multiples-y-que-se-condene-a-juana-rivas_201807275b5b1c260cf2ed1bb43f3d28.html
#12 Joder, "habre", lo siento. Mehor sierro la voka.
#22 Ayer escribí a tres colegas “En qué andas?” Y todas las veces puse “handas” y lo corregí antes de enviarlo.
#3 Son un puto chiste.
#3 Que hay de lo mío?
#3 Yo en las municipales no tuve opción de dar mi apoyo a Irene, el domingo voté otra lista donde no estaba Yolanda. Y te puedo asegurar que no era el único donde vivo y donde resido la derecha extrema y la extrema derecha No tiempo representación.
#3 Correcto, pasar de aprox. 1M en municipales/autonómicas y básicamente desaparecer en un montón de sitios a lograr 3M en estas en sólo 2 meses no es funcionar... en fin
#3 Primero, comparar autonómicas y municipales con generales es un error de bulto.
Segundo, los que más beligerantes se mostraron con la ministra y sus políticas, son los que más pierden .
Dale una vuelta.
#54 Todo lo que no sea daros la razón es un error de bulto. Ya nos conocemos tus afirmaciones sin fundamentos que las sustenten. En todas las noticias vienes con la misma tontería. ¿cuanto te pagan para tenerte aquí metiendo ruido?
#63 Lllevo aqui "metiendo ruido" prácticamente desde el inicio de este sitio, desde mucho antes de que tuvieses la mala idea de aparecer por aquí.
No saber que los criterios y motivación que mueve el voto en autonómicas y municipales son dustintos a los de las generales y que en consecuencia no son extrapolables, puede ser comprensible. Lo que no tiene un pase es atacar a quien te esta rectificando, eso te calificapor si mismo .
Por otra parte, mis afirmaciones no siempre van acompañadas de datos contrastables porque son meras opiniones, como la tuya pero con sentido común.
En este caso concreto no es opinión, es información contrastable. Los que más beligerancia han mostrado con la ministra en cuestión, son los que más han perdido.
#64 No te he preguntado desde cuando. No me contestes cosas sobre las que no pregunto.
Autonomicas -> Gente que vota partidos
Generales -> Gente que vota partidos
Tu no estas rectificando nada. Te dedicas a soltar la memez de que no tienen nada que ver simplemente porque os conviene la comparacion con las elecciones de 2019. No das ningun razonamiento. Te basas en que la gente tiene distintas motivaciones. La motivación es la misma, que gane el partido que ellos creen que mas les representa, o en algunos casos votar al partido que creen que puede frenar al partido que no quieren que ganen. El caso es que perdisteis una barbaridad de votos, y la gente de izquierdas que vota, siempre vota a izquierda. Simplemente no os votaron a vosotros, por algo será.
Luego tenéis los cojones de exigir autocrítica a otros cuando la vuestra tiende a 0.
#65 Que atrevida es la ignorancia.
#66 Otro argumentazo super razonado. Tu en tu linea de fanboy. Tus comentarios están a la altura de tu partido, en la total irrelevancia.
#67 Mira, en estas mismas elecciones tienes múltiples ejemplos de pueblos y comunidades autónomas que han cambiado su voto respecto a las autonómicas y municipales, algunos inclúso dando un giro de 180 grados. En Catalunya Ciudadanos arrasó y fue la fuerza más votada para después en las generales hundirse por completo. Y así los que quieras.
Si no te fias de mi, consulta a algún experto en la materia y te dirá lo mismo que yo, que el voto de unas autonòmicas y municipales muchas veces no tiene nada que ver con las generales. Se llama voto dual
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Voto_dual
Y todo sin insultar ni faltar al respeto.
#68 "Mira, en estas mismas elecciones tienes múltiples ejemplos de pueblos y comunidades autónomas que han cambiado su voto respecto a las autonómicas."
Claro que cambian el voto, si no lo hiciesen siempre ganarían los mismos. ¿Alguna otra obviedad? Eso también demuestra lo que yo digo, que no os quieren ni en pintura. No me vengas con mierdas de ciudadanos que es otro espectro político distinto del que estamos hablando. Aunque es el claro ejemplo de lo que le pasará a Podemos. Hicieron una mierda, y la gente les retiró el voto. Lo mismo que a podemos con el feminismo radical.
#69 Menos descalificaciones y un poquito más de humildad. No es una vergüenza aprender algo que no sabías.
"En política, el voto dual se refiere al voto que realiza un ciudadano en los procesos electorales de diferente ámbito territorial (nacional, regional o local) en el que el elector se decanta por una opción distinta en función de dicho ámbito. Además, el voto dual puede manifestarse mediante la abstención en un proceso electoral de un determinado ámbito, cuando en otras convocatorias decide participar. En este caso, se habla también de abstencionismo diferencial.[1]"
#70 ¿pero que descalificaciones? ¿donde he descalificado a nadie?
No te discuto la definición del voto dual, discuto que sea eso lo que le está pasando a Podemos.
#71 De nada
#72 Otro argumentazo más. Pues nada chico, saliros de sumar, y nos vemos en las siguientes elecciones. Que nos vamos a echar unas risas.
#3 Al PSOE tampoco le funcionaron en las elecciones municipales y autonómicas.
Echenique, entérare de una vez que en nuestra sociedad tenemos perfectamente asumido el feminismo, lo que ya cansa es la matraca hembrista que algunos queréis imponer obsesivamente.
#6 No. Lo que tenemos asumida es la igualdad. Eso no quiere decir que la apliquemos, y el feminismo hegemónico patrio es buena muestra de ello.
#6 ¿Lo dices por el PP y VOX?
#6 Esas políticas que tú dices que no les gustan a la gente, fueron aprobadas en consejo de ministros donde estaba Yolanda Díaz y Pedro Sánchez entre otros. Y denostadas fuertemente por bocs. El resultado ha sido que quienes aprobaron esas medidas han conseguido mejores resultados y quien las denostaba han caído en picado.
Quizás me estoy perdiendo algo, pero en mi opinión parece claro que los españoles y españolas no solo no tienen ningún problema con esas políticas, sino que además están pidiendo su continuidad.
Al parecer solo tú ves aquí una lectura contrària y me gustaría saber en qué te apoyas para sustentarla.
Pues que sigan apostando fuerte por ese feminismo mal entendido, hasta su desaparición total.
#4 Hay muchas mujeres que su visión del feminismo es muy distinta.
#4 Esas políticas que tú dices que no les gustan a la gente, fueron aprobadas en consejo de ministros donde estaba Yolanda Díaz y Pedro Sánchez entre otros. Y denostadas fuertemente por bocs. El resultado ha sido que quienes aprobaron esas medidas han conseguido mejores resultados y quien las denostaba han caído en picado.
Quizás me estoy perdiendo algo, pero en mi opinión parece claro que los españoles y españolas no solo no tienen ningún problema con esas políticas, sino que además están pidiendo su continuidad.
Al parecer solo tú ves aquí una lectura contrària y me gustaría saber en qué te apoyas para sustentarla.
Creo que los pocos que no teníamos asco a (lo que queda de Podemos) les vamos a acabar cogiendo odio.
¿No se pueden estar callados y ponerse a arrimar el hombro?
Esta gente lleva tanto tiempo apuñalando a compañeros de partido que creen que eso es ser de izquierda.
#8 hombre, puñadas y mentiras se han vertido desde el minuto cero de campaña, y no precisamente por podemos. Todavía espero el reconocimiento público al veto de ciertas personas.
#13 Uf, hay que explicarlo mejor.
Con apuñalar a compañeros de partido me refería a la sucesión de purgas, limpias, exclusiones, etc tan propias del Frente de liberación de Judea, en la que la camarilla de Iglesias se ha movido desde jóvenes y que ha llevado a la destrucción total del partido.
Pero que no es algo exclusivo de ellos. Ya izquierda unida y los múltiples partidos que la formaban andaba igual desde el comienzo.
Frentismo dentro del partido como espectáculo de masas.
¿Tienes algo que decir sobre el partido? Pues haces como los demás, lo hablas en los órganos internos y no lo aireas a los cuatro vientos para diversión de tus verdaderos enemigos.
Si Anguita levantarse la cabeza diría que no hemos aprendido nada.
#35 eso ya lo digo yo también.
Cuando la izquierda a la izquierda del PSOE no ha aireado sus trapos en público?
Cuando dedican más tiempo a dar titulares y exclusivas o respuesta vía redes sociales, me encuentro en el mismo derecho de dar mi opinión, aún que no sirva de nada, por qué no soy ni votante ni militante de esas formaciónes.
Tan "inútiles" (como referentes) me parecen Yoli, Errejon o Etxenike, más preocupados por aparentar que por hacer política.
#8 Es La Vanguardia. No te fies un pelo. Te pueden sacar cuatro frases de contexto para provocar esa reacción en los lectores.
El discurso oficial de Podemos. Decir que sumar no es feminista e invisibiliza a Podemos. Así como Belarra, parece que no pueden reconocer las circunstancias que han traído esta situación. Les podrá el orgullo. No sé como aguantará Podemos dentro de Sumar cuando la actitud en todo momento ha sido de frustración y oposición. Poco van a durar juntos...
#5 En el debate Yoli no paró de intentar movilizar a las mujeres, no sé de donde saca este que sólo Irene es el feminismo verdadero. Como si el resto de parlamentarios no hubieran votado a favor...
#7 Es que Podemos en 2019 tenía programa. Ahora que su programa es el programa general de la izquierda y que son conocidos por el ministerio de Igualdad donde nunca han sabido hacer autocritica, disculparse cuando se debía y saber capear el temporal... Pues eso, Podemos ahora es un reflejo pobre de lo que era, tratando de representarse por el feminismo, lo cual nuevamente fue el motivo de que muchos abandonasen al partido debido a que ellos y los medios hicieron verlo como simplemente un partido feminista y sectario. No entendieron nada, ya que según se hunden siguen gritando que ellos son los verdaderos feministas ¿Por qué no gritan que ellos son los que luchan por los derechos del trabajador, un reparto más justo, la ayuda a la dependencia, la mejora de la sanidad pública,..? Pues eso, que luego lloran, pero son ellos los que se quieren identificar por feministas por sobre todo lo demás.
#17 El Podemos de ahora es la sombra de lo que era al principio, y todo se fue al traste a medida que fueron acallando voces dentro del partido.
De un partido transversal con pluralidad, se convirtio en un partido vertical monotematico. Y asi ha ido.
La falta de autocritica y la obsesion monotematica es descomunal, y lo que ha cansado a muchisima gente
#7 Lo que más recuerdo de ese debate es a Yolanda exigiendo a Abascal que dejara de insultar a las mujeres.
Vaya jefaza.
#39 A ver, hubiera preferido que se dedicara a seguir su estilo de dar datos y desmontar...
#7 Me parece increíble, además, que consideren que Montero es más beneficiosa para el feminismo que Díaz. Díaz es un ejemplo de justo lo que el feminismo prometió que sería un mundo gobernado por mujeres: menos "mear más lejos", menos bronca y más preocuparse por la gente, más utilización de habilidades tradicionalmente femeninas como la negociación... Montero es un fracaso del feminismo y lo lleva en la boca y la beligerancia, y Díaz es un éxito del feminismo y lo encarna con sus actos.
No cuela la chorrada de Echenique. Muchas mujeres somos... pro derechos de las mujeres (porque para llamarse feminista hoy en día hay que poner un "disclaimer") y le tenemos total inquina a Irene Montero por el daño que ha hecho, a ver si Echenique se entera de eso.
#5 Qué asco da Menéame. Ni 10 segundos subes una noticia ya tiene 5 negativos. Buena gestión de la web, buen funcionamiento.
#9 Es la campaña mediática contral a izquierda que no quiere que se escuche la voz de la razón que pone sobre la mesa Echenique.
#9 Si la noticia es irrelevante y se puede apreciar en el titular, ¿qué tiene de raro?
#23 No, si la noticia es irrelevante siempre para unos, claro. Que Podemos confirme un discurso en contra de Sumar es super irrelevante ya que ni forman parte de la formación, ni llegaron al acuerdo hace un mes de formar parte.
Belarra se desata contra Yolanda Díaz: “Renunciar al feminismo e invisibilizar a Podemos no ha funcionado”
Belarra se desata contra Yolanda Díaz: “Renunciar ...
elplural.comEsta también te parece irrelevante. Supongo. Aquí todo es irrelevante a pesar de que los propios diputados son los que hacen el mensaje público como declaración de intenciones y postura al respecto.
Venga, hombre. Quizás algunos no veis, no queréis ver o pretendéis que no veis la relevancia por interés propio. Solo eso.
#30 Lo de Belarra es relevante. Esto es bastante reiterativo y predecible. Es como si Feijóo dice una burrada y al día siguiente otro facha la repite. Y luego otro. ¿Vamos a publicar cada repetición de lo mismo?
#33 Ni se publicó lo primero ni lo segundo. Y creo que lo relevante aquí es precisamente lo que dices. Una cosa es que Belarra diga algo un día y otra cosa es que se demuestre que es discurso oficial de partido como sucede en este caso. En el primer caso puedes caer en la duda de si Belarra hace un análisis personal, en el segundo caso ya no es algo personal sino la postura oficial del partido. Como puedes ver en los comentarios, no son pocos los que comentan el desprecio que les genera esto por Podemos al confirmar su intención de sabotear a Sumar y de reafirmarse como los únicos feministas.
Y luego... En fin, que en 10 segundos votes negativo una noticia sin abrirla... ¡Vete a la mierda hombre! No sabes lo que hay dentro y no te importa. Como mínimo para votar negativo habría de leerse uno la noticia. Lo mismo lo tenéis normalizado ya que este lugar es un sincriterio monetizante, pero no es algo que haría alguien en su sano juicio.
#37 Lo mismo lo tenéis normalizado
¿En qué grupo me estás incluyendo?
#43 En el de los que ven normal votar negativo las noticias por el titular. Los que van a nuevas y se ponen a negativizar genéricamente para conseguir karma o para dirigir la linea editorial de menéame hacia la dirección que les interesa. Es de lo que hablamos. De noticias en las que en 10 segundos sin siquiera leer la entradilla ya han puesto el negativo.
#44 Ok, entonces entenderás que no tengo nada más que hablar contigo. Con mentiras no hay diálogo.
#9 La mayoría de votos son Irrelevante (lo que opine Echenique) o sensacionalista (por considerar que es un error/exageración).
Los votos están bien.
#34 No han abierto la noticia. Eso hace que su voto si que fuese irrelevante.
#41 La entradilla y titular es lo único relevante de la noticia.
#45 Si así fuese, solo lo sabrás si te lees la noticia. Por lo tanto, sin abrir la noticia no puedes saberlo. La relevancia de Schrödinger.
#9 Es lo que os pasa a los novatos, que no tenéis ni idea de como va esto y no sabéis aceptar las opiniones de los demás... en un sitio donde se viene a opinar.
#81 Novato...
#83 lo siento, se te nota mucho...
#84 A ti si que se te nota cierta deficiencia.
#5 Sumar tiene como candidata a Presidenta a una mujer. Eso ya es un mensaje feminista. Si ella sale, ya se rompe cualquier techo de cristal en España que pudiera haber.
No necesitan hacer aspavientos.
Es como Obama, que nunca dijo que era negro y que quería el voto de los negros, pero muchos le apoyaron por eso.
En podemos han tomado el discurso extraño de que Montero=feminismo ,y ya el resto de personas no pueden ser feministas, parece, así que vetar a montero es vetar al feminismo también.
Comparar los resultados de 2019 con los actuales, sin tener en cuenta las elecciones del 28M del 2023, es algo tramposo, porque sin la debacle absoluta de perdida de votos del 28M, podemos jamás hubiera entrado en Sumar (al menos no, del modo en como lo hicieron ahora), ya que en ese momento perdió el poder de negociación que tenia. Si entro en Sumar es porque era su mejor opción.
Creo que Sumar ha tenido unos buenos resultados visto el 28M, y creo que siendo realistas tampoco se podía esperar que mejorase los resultados anteriores de unidas podemos. Han salvado los muebles, que es bastante.
#31 tambien creo que los resultados no estan mal.
Podemos deberia reflexionar profundamente sobre la debacle que les ha llevado a ser irrelevantes, y todo lo que han hecho mal.
Pero todos sabmos que no lo haran, y simplemente desapareceran en el olvido, menos cuando los medios de derechas quieran usarlos para escandalizar a su audiencia con declaraciones incendiarias.... como esta haciendo la Vanguardia aqui.
No ha funcionado para ti, colega. Para el resto ha servido para quitarnos de encima unas ineptas histéricas.
Tanto feminismo y solo una minoria de mujeres os vota. Algo no habéis hecho bien
Tampoco ha funcionado los vetos. Por cierto, los que de decian que Irene montero o Belarra, restaban más que sumaban, llegó la Yoli para dividir. Enhorabuena, no ha conseguido ni los resultados de Podemos.
La falta de palabra con la ley mordaza o ir de guay en TV y hora veintipico, tomandonos por tontos al más estilo Leticia Sabater tampoco ha funcionado. Es que en realidad no ha funcionado nada, más que la suerte, y que VOX haya pinchado, como se esperaba.
#10 Otro que no se entera, como Echenique.
#20 Tu si que no te enteras!!, los mios han arrebatado al PNV un escaño.
Yo lo veo de fuera, a mí me la pela, como si sacan los ojos. Y si, para lo listo que te crees, todavía no te has dado cuenta que el resultado de SUMAR es francamente malo.
#10 parece que a alguno le ofendes más las verdades que los vetos... O las trolas.
#10 SUMAR, lo que se dice sumar, no ha sumado, está claro y cuanto antes de admita, mejor. Reconocerlo es la única forma de encontrar soluciones. La culpa igual no se puede echar a los líderes de Podemos.
#58 más que sumar, ha dividido y ahí los resultados. Entre la Yoli, Errejon y Valdorbi les han hecho la campaña al PP en vez de a Sumar. Pero bueno, lo tendrían calculado, si no, es más preocupante.
Se dice que los trapos sucios se lavan en casa...
#10 En Sumar dicen que han conseguido 900.000 votos más que hace un mes.
A ver, que soy consciente de que los ataques que han recibido Pablo e Irene han sido tremendos, que la imagen que les han creado es injusta, que son unos héroes y que han aportado mucho a la sociedad. No les quito ningún mérito, tienen mucho. Pero esto es un trabajo de quipo, se hace entre todos y cada uno tiene su lugar y su momento.
Hay que pensar en ir para arriba, no en los egos personales.
#82 pero SUMAR no se presentó en las municipales. Y aún y todo, más votos pero menos represencion, no??
Empezamos con trampas al solitario???
(Ni más Madrid era podemos, ni los de Baldorví ni otros tantos partidos que ahora integran SUMAR.)
Como trabajas en un equipo (de equipos, por qué recordamos que es una coalición, en los que cada uno quiere su trozo de pastel y las explicaciones y decisiones se deben en la dirección de cada partido, no de SUMAR y ahora me imagino que habrá primarias....) cuando desde un inicio te anulan tu principal activo político, con mentiras?? Hay mucho ego en las cabezas visibles y no precisamente en podemos.
Yo lo veo muy complicado. Ya te digo que yo no jugaría a eso.
Miro a Eh Bildu, otra coalición y está a años luz de sumar.
#87 Empezamos con trampas al solitario???
Yo creo que me has interpretado mal. Yo aquí no hago juegos de palabras ni estoy a tonterías.
no ha sido el diputado más afortunado de Podemos. Prefiero a los políticos moderados que no basan todo su discurso en atacar al oponente sino en argumentar sus ideas. Este era un tio muy negativo y a veces torpe hasta el punto de crear problemas no buscados. Hay gente mejor en el partido.
#16 La gente moderada y que argumenta suma, ayuda a ver las ideas de la otra parte, ayuda a evolucionar e incluso cambiar sesgos. Cuando hay beligerancia o se cree tener la posesión de la verdad faltando al respeto al otro, lo que se obtiene es más radicalismo.
#53 todos dicen “sumar”. Pero lo cierto es que sólo suman solo con una parte o contra otra parte.
#76 o unas veces con unos y otras veces con otros. De no ser así siempre ganarían los mismos, y gracias a gente como nosotros se van corrigiendo los desequilibrios de cada lado.
#86 cierto. Por eso no hay que comprarle el discurso totalitarista a nadie.
#53 totalmente de acuerdo. Echenique con el tiempo se ha ido radicalizando. No tenéis más que ver cómo se despedía del congreso hoy. Así, yo creo que mejor no (es mi opinión):
Otro como Jone Belarra. Han marcado argumentario contra sumar, y dale con la cantinela.
Si tan apuesta segura era. ¿Por qué no fueron a muerte con Irene montero?
Si, seguro que ha sido eso...
O si, a lo mejor si podemos hubiera ido a las elecciones hubiera perdido más , o no o vete a saber o si mi abuela tuviera ruedas
#2 Si tu abuela tuviera ruedas seria como Echenique
Ni eso ni otras muchas cosas han funcionado
Ha funcionado de coña. Recoge Echenique y tira pal CSIC
No se calla el cabrón.
los partidos que más beligerancia mostraron frente a las políticas de esa ministra, se han hundido. Eso puede dar una idea bastante clara de las preferencias de los españoles.
Yo sigo sosteniendo que la idea de que los españoles y españolas no quieren a Irene Montero y sus políticas se cae por su propio peso ante los resultados de estas elecciones. Y ya he dicho que a mí no me extraña nada, yo si creo que España es mucho más progresista de lo que bocs y el PP os han vendido.
Lo que no ha funcionado, Echenique, es presentarse a las elecciones después de un gobierno de cuatro años, con las manos casi vacías.
¿ Dónde está la Agenda 2030 que nos debía mejorar la vida a todos los españoles ? ¿ Nuestra casa ' ¿ Nuestra naturaleza ? ¿ La indusrialziación ? ¿ El I+D ? ¿ Mejora de mares y aguas fluviales ? Etc.
No me digáis que la pensáis cumplir en 2030.
Por eso Yolanda es mejor candidata que Belarra, que Irene o que tú mismo.
Estar en el gobierno no es dar zascas. Es trabajar y dar resultados. Y no nos podéis pedir el voto para insultar a Amancio o al de Mercadona. El partido del odio es otro y si quiesiéramos votar odio, lo habríamos hecho, que hay posibilidades. Pero no queremos.
Al menos ahora ayudad, en vez de quejaros. Quejándose no se consigue nada y hay mucho por hacer.
Estos son gilipollas
Joder, Echenique, estás a la altura de los portavoces del PP/PSOE cuando salen a quemar su imagen para salvar a sus líderes.
Si si si lo que tu digas, pero cierra la puerta al salir
y dale la burra al trigo, otro al que solo le importa vender su libro y que le jodan a los demas.
Sumar con el psoe han conseguido frenar al fascismo cuando parecia imposible, y cuando estos maravillosos genios de podemos le dieron en bandeja todo el poder en las autonomicas despareciendo incluso de varios parlamentos, y viene el gilipollas a dar lecciones? de que?