Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me he quedado con esto: "tres de cada 10 diez hombres piensan que las mujeres deberían hacerse revisiones de próstata" 
#2:
#1 El otro día en una conversación "no tan explícita" sobre este asunto una mujer dijo que no entendía cómo podía cabernos un dedo cuando nos exploraban la próstata. Cuando le dije que por caber había gente a la que le cabía un extintor entendió que la exploración era rectal, no uretral. Fue gracioso, pero el nivel de ignorancia me llamó la atención.
#18:
Recordemos que cada año mueren prácticamente las mismas personas por cáncer de mama que de próstata.
¿Habéis visto la cantidad de carreras, eventos y concentraciones que hay hoy contra el cáncer de próstata? ¿Y a todas las marcas mostrando su solidaridad?
Yo tampoco
¿Habéis visto la cantidad de carreras, eventos y concentraciones que hay hoy contra el cáncer de próstata? ¿Y a todas las marcas mostrando su solidaridad?
Yo tampoco
#7:
#2 Bueno, en el mismo artículo destacan que ya ni siquiera es necesaria exploración rectal:
"determinación analítica en sangre del PSA (antígeno prostático específico) y que permite detectar de forma precoz un posible caso de cáncer de próstata.
Es decir, que no, que no hace falta someterse al temido tacto rectal para saber si se padece cáncer de próstata"
"determinación analítica en sangre del PSA (antígeno prostático específico) y que permite detectar de forma precoz un posible caso de cáncer de próstata.
Es decir, que no, que no hace falta someterse al temido tacto rectal para saber si se padece cáncer de próstata"
#34:
#7 Es la prueba médica invasiva menos dolorosa que me han hecho, a lo mejor es que el urólogo que me tocó sabía lo que se hacía, no voy a decir que fue placentero pero tampoco es comparable a que te metan un tubo de acero por la nariz, por ejemplo. Entre todas las pruebas médicas que me han hecho yo creo que es mi favorita, vale, el análisis de sangre por la rapidez pero por molestia... un profesional que sepa lo que se haga, bien de vaselina y oye, ni tan mal.
Es un poco ridículo, la verdad, te ponen una camilla delante te dicen que te agaches separes las piernas y que apoyes los codos en la camilla... ¡los codos!, y dices, oye, espera, ¿Por qué los codos?, los codos y así estas, en esa posición ridícula en la que te dan ganas de reirte, el profesional que te esta observando el ano se pone el guante ruidosamente, escuchas ese "chas" tan temido de la goma del guante de látex cuando golpea contra la piel y... nada, una pequeña molestia húmeda en ese orificio tan tuyo y que creías unidireccional.
En realidad el tacto rectal es tan temido porque es un recuerdo de que te haces viejo, que tus mejores años ya han pasado y que empieza tu declive, a mi como me lo hicieron antes por otra cuestión, ni si quiera estoy en edad de hacerme el primero, pues no me supuso tanto trauma.
Es un poco ridículo, la verdad, te ponen una camilla delante te dicen que te agaches separes las piernas y que apoyes los codos en la camilla... ¡los codos!, y dices, oye, espera, ¿Por qué los codos?, los codos y así estas, en esa posición ridícula en la que te dan ganas de reirte, el profesional que te esta observando el ano se pone el guante ruidosamente, escuchas ese "chas" tan temido de la goma del guante de látex cuando golpea contra la piel y... nada, una pequeña molestia húmeda en ese orificio tan tuyo y que creías unidireccional.
En realidad el tacto rectal es tan temido porque es un recuerdo de que te haces viejo, que tus mejores años ya han pasado y que empieza tu declive, a mi como me lo hicieron antes por otra cuestión, ni si quiera estoy en edad de hacerme el primero, pues no me supuso tanto trauma.
#28:
#21 tu argumento es lógico, pero lo cierto es que te pones a ver las estadísticas de mortalidad de ambos cánceres 40 años hacia atrás y no hay grandes variaciones.
Yo he tenido que cuidar a varios familiares enfermos de cáncer, echando muchas horas en hospitales. Y he vivido como mínimo 3 semanas contra el cáncer de mama con los hospitales llenos de lazos y globos rosas y asociaciones y marcas danzando por ahí. Me pareció siempre un espectáculo dantesco de menosprecio al resto de enfermos. En el resto de cánceres solía había haber tan solo algunos pósteres y charlas en su "día contra el cáncer de x.."
Decir también que a los trabajadores del hospital como que se la pelaba un poco esto y el trato era igual de excelente para todo el mundo.
Yo he tenido que cuidar a varios familiares enfermos de cáncer, echando muchas horas en hospitales. Y he vivido como mínimo 3 semanas contra el cáncer de mama con los hospitales llenos de lazos y globos rosas y asociaciones y marcas danzando por ahí. Me pareció siempre un espectáculo dantesco de menosprecio al resto de enfermos. En el resto de cánceres solía había haber tan solo algunos pósteres y charlas en su "día contra el cáncer de x.."
Decir también que a los trabajadores del hospital como que se la pelaba un poco esto y el trato era igual de excelente para todo el mundo.
#32:
#18 ¿Y los hombres haciendo manifestaciones los ha visto? Salen a millares manifestándose por sus derechos, como por ejemplo la revisión de prostata (que ni ellos están pendientes pero pretenden que lo hagan los demás)
Ah no, que no se manifiestan y prefieren victimear y lloriquear por aquí echando la responsabilidad a otros en una muestra de madures flipante.
Ah no, que no se manifiestan y prefieren victimear y lloriquear por aquí echando la responsabilidad a otros en una muestra de madures flipante.
#29:
#27
"carrera contra el cancer de mama" 234000 resultados
"carrera contra el cancer de colon" 11000 resultados
"carrera contra el cancer de próstata" 16400 resultados
Mueren prácticamente los mismos hombres que mujeres por próstata/mama respectivamente.
Lo más curioso, mueren prácticamente las mismas mujeres por cáncer de mama que mujeres por cáncer de colon.
Hay más carreras contra el cáncer mama que carreras contra el resto de cánceres juntos multiplicadas por dos o por tres.
Pero claro, no se puede decir nada porque entonces eres el demonio. Como cuando se critica la LIVG y es que entonces estás a favor del maltrato a las mujeres. Y siendo sincero, yo no tendría cojones de tener esta conversación en público con varias mujeres porque cualquier argumentación lógica iba a quedar sepultada tras una cascada de victimismo y emociones. En un uno contra uno sí, pero en grupo ni de coña.
"carrera contra el cancer de mama" 234000 resultados
"carrera contra el cancer de colon" 11000 resultados
"carrera contra el cancer de próstata" 16400 resultados
Mueren prácticamente los mismos hombres que mujeres por próstata/mama respectivamente.
Lo más curioso, mueren prácticamente las mismas mujeres por cáncer de mama que mujeres por cáncer de colon.
Hay más carreras contra el cáncer mama que carreras contra el resto de cánceres juntos multiplicadas por dos o por tres.
Pero claro, no se puede decir nada porque entonces eres el demonio. Como cuando se critica la LIVG y es que entonces estás a favor del maltrato a las mujeres. Y siendo sincero, yo no tendría cojones de tener esta conversación en público con varias mujeres porque cualquier argumentación lógica iba a quedar sepultada tras una cascada de victimismo y emociones. En un uno contra uno sí, pero en grupo ni de coña.
Comentarios
Me he quedado con esto: "tres de cada 10 diez hombres piensan que las mujeres deberían hacerse revisiones de próstata"
#1 El otro día en una conversación "no tan explícita" sobre este asunto una mujer dijo que no entendía cómo podía cabernos un dedo cuando nos exploraban la próstata. Cuando le dije que por caber había gente a la que le cabía un extintor entendió que la exploración era rectal, no uretral. Fue gracioso, pero el nivel de ignorancia me llamó la atención.
#2
#2 Bueno, en el mismo artículo destacan que ya ni siquiera es necesaria exploración rectal:
"determinación analítica en sangre del PSA (antígeno prostático específico) y que permite detectar de forma precoz un posible caso de cáncer de próstata.
Es decir, que no, que no hace falta someterse al temido tacto rectal para saber si se padece cáncer de próstata"
#7 Infinitamente mas caro.
#8 Se mide de forma rutinaria en un análisis de sangre pedida por el médico de familia. Mucho másas sencillo y barato que un tacto rectal en el urólogo.
#72 En realidad el tacto es muy sencillo y, dentro de lo desagradable, no es nada del otro mundo (la biopsia ya es otro cantar...)
#8 no, es infinitamente más preciso
Pues tener la próstata de tamaño normal y dar "positivo" porque está empezando
#83: Y que muchas veces esas cosas empiezan muy caras y luego se abaratan mucho, en cambio algo manual siempre suele ser caro.
#83 A veces el tumor no modifica el tamaño de la próstata, sino su consistencia.
Y hay gente que tiene la próstata de mayor tamaño y no desarrollan cáncer, aunque a la larga tienen problemas de incontinencia u otros.
#7 Eso hace años que lo hacen.
El tacto rectal lo hacen cuando rl PSA es alto.
#7 #16 Ojo los ciclistas, que tengan en cuenta que les suele dar resultados más altos que a la población "normal".
#7 Depende a qué médico vayas... hay algunos que insisten con el rectal cuando les dices "quiero un PSA nada más"
(todo para dar por culo...)
#7 El PSA no es un cribado muy útil para detectar cáncer de próstata.
#7 Es la prueba médica invasiva menos dolorosa que me han hecho, a lo mejor es que el urólogo que me tocó sabía lo que se hacía, no voy a decir que fue placentero pero tampoco es comparable a que te metan un tubo de acero por la nariz, por ejemplo. Entre todas las pruebas médicas que me han hecho yo creo que es mi favorita, vale, el análisis de sangre por la rapidez pero por molestia... un profesional que sepa lo que se haga, bien de vaselina y oye, ni tan mal.
Es un poco ridículo, la verdad, te ponen una camilla delante te dicen que te agaches separes las piernas y que apoyes los codos en la camilla... ¡los codos!, y dices, oye, espera, ¿Por qué los codos?, los codos y así estas, en esa posición ridícula en la que te dan ganas de reirte, el profesional que te esta observando el ano se pone el guante ruidosamente, escuchas ese "chas" tan temido de la goma del guante de látex cuando golpea contra la piel y... nada, una pequeña molestia húmeda en ese orificio tan tuyo y que creías unidireccional.
En realidad el tacto rectal es tan temido porque es un recuerdo de que te haces viejo, que tus mejores años ya han pasado y que empieza tu declive, a mi como me lo hicieron antes por otra cuestión, ni si quiera estoy en edad de hacerme el primero, pues no me supuso tanto trauma.
#34 el que lo prueba una vez repite
#67 Y si no mal.
#52 Yo de pequño pensaba que los testiculos eran la vejiga para almacenar el pis. Si no para que iban a servir?
#34 #23 Pues a lo mejor seria mejor delegar a un especialista si lo hace mejor. Incluso se podria prepara una estancia mas comoda, donde te sientes y no se vean entre ellos como el confesionario. Seria una mezcla entre confesionario, glorio hole y foso de la ITV.
En un documental de Carceles, los presos que volvian se sentaban eun detector de metales, para evitar pruebas incomodas. Para las drogas supongo que no vale.
#11 +1 Muy informativo.
#69 ¿Una estancia más cómoda? Y unas velitas y una botellita de vino. Es una gilipollez de prueba, vas te lo haces y ya, como todas.
#73 Yo puedo decir que depende!
Me pilló la especialista y tenía dos residentes con ella. Qué quieres que te diga, la prueba no es problema, es que es un poco embarazoso quedarse medio desnudo y que un médico y después otro te haga la prueba.
Desde entonces sé que no sirvo para actor porno. Porque la chica estaba de muy buen ver, pero yo no me empalmaba.
#34 Eso es porque no te han hecho una buena biopsia de prostata.
El que lo prueba no repite.
Te quedas meando sangre un poquito y disfrutas de sangre en cada eyaculación durante unas semanas.
Creo que es muy similar a dolores menstruales fuertes en el buen sentido de la palabra. Quizás puede que te duren una semana.
Pensandolo bien, yo pediría una baja por menstruación dolorosa.
#80 Pero eso es otra prueba, no es el dedito, yo hablo del dedito.
#34 En mi caso no fue en esa postura. Fue tumbado en una camilla con las piernas flexionadas y los pies apoyados en la camilla.
Le dije al urólogo que "a cuatro patas y con los huev*s colgando" me parecía indecoroso... y me dijo que sin problemas.
#7 Venia a decir eso... Ya no te meten nada... Si no quieres.
#7 La analítica PSA no es determinante. De hecho, hay veces que la PSA está en valores normales y hay tumor, o viceversa.
#2 Vamos a ver. ¿De qué estamos hablando?
.
#12 Más bien, de quien estamos hablando...
#12 con manguera y todo.
#12
#12 A ver, todos son opciones... la manguera para limpiar y adecentar la zona, el co2 tiene buena manguera para tirar si se va muy adentro o para dispararlo una vez insertado y conseguir un cierto efecto vibratorio. El chiquitin para principiantes y el carro para facilitar los desplazamientos cuando ya estas hecho y quieres llevarlo puesto en tu dia a dia.
#12 los que tienen la base de plástico no son mala opción, eso hace efecto ancla y se queda bien fijo
#12 Hablamos del de fuego nuclear, que es justo el que no has puesto, pillín.
Algo habrás hecho con él.
#2 Leyendote he recordado una amiga que creia que un examen de prostata era un tacto testicular, no entendio nada cuando se lo explique
#2 Lo del extintor me ha dejado "el culo torcido"
#54 Al contrario. Un buen extintor podría ponerte recto como una vela... solo con verlo.
#75 Para gustos, colores.
#2 El otro día estaba mi mujer metiéndome el dedo por el culo, que a mí no me importa, pero pregúntame que el culo es mío. Y estaba la tía ahí pim pam, pim pam... pim pam y le dije:
- Qué haces?? Qué haces!!
- Nada, a ver si te encuentro en punto G
- Coño, pues si se ha escondido ahí es porque no quiere que lo encuentren!!
Hovick Keuchkerian "croquetas"
#81 Creo que era Eugenio el que contaba
Tantos años buscándole el punto G a mi mujer sin encontrarlo y es que lo tenía su hermana!
#2 no tiene por qué saberlo. De hecho es más lógico lo que ella pensaba
#1 Bueno, tampoco estaria mal que las mujeres nos hicieran revisiones de próstata.
#3 Yo tengo uróloga, un encanto de señora. Muy delicada y con un gran sentido del humor.
#13 Joder a mi solo me han hecho un tacto rectal, por sangrado en las heces, y ya me gustaría que hubiera sido una señora y no mi médico, vaya morcillas de Burgos que tiene por dedos.
#3 Dentro de poco tendrás en el mercado El porcoluzador 3000, apto para todas las necesidades
Este dedo robótico está cubierto de piel humana viva
Este dedo robótico está cubierto de piel humana vi...
es.gizmodo.com#3 En mi segunda cita, médica, me toco una uróloga que con buen criterio y a la luz de los resultados de las pruebas no creyó necesario repetir la prueba y que quieres que te diga tanto me da que me la haga una chavala joven bastante atractiva, por cierto, que el urólogo vacilón, muy vacilón y toca cojones, de sesenta años, para mi sólo son dedos.
#1 Hay que cuidar de las mujeres trans
#5 como el meme ese de la mujer trans y el cáncer de próstata.
#41 yo lo he dicho sin maldad
#1 Oostras, he entrado dolo para comprobar que es verdad eso.
#15 ¿Si? Pues entonces creo que debería haberlo puesto en la entradilla .
#1 "tres de cada 10 diez hombres piensan que las mujeres deberían
hacersehacerles revisiones de próstata"FTFY
#31 Igual es que tres de cada diez hombres se han llevado una sorpresa.
Recordemos que cada año mueren prácticamente las mismas personas por cáncer de mama que de próstata.
¿Habéis visto la cantidad de carreras, eventos y concentraciones que hay hoy contra el cáncer de próstata? ¿Y a todas las marcas mostrando su solidaridad?
Yo tampoco
#18 Uuuuuy, como vas a cabrear a Irene Montero .
#19 Ya tardaba en salir Montero. Es ella la que ha prohibido que se hagan campañas contra el cáncer de próstata aunque haya miles de hombres reivindicándolo en la calle.
#33 Es que nombraría a Díaz Ayuso pero no se me ocurre nada .
#35 Supongo que porque Díaz Ayuso tendrá sus cosas pero no chorradas de género.
#33 Prohibir no se prohíbe nada, lo que sí, la investigación contra el cáncer de mama recibe 3 veces más financiación pública que el de próstata aunque la tasa de mortalidad sea prácticamente la misma. No veo a Irene y su ministerio de "igualdad" preocupados por esta desigualdad sexista tan obvia.
#18 De mama hay un 15% más. En todo caso, puede haber un sesgo en ese comentario: quizá la mortalidad sea similar precisamente por la cantidad de carreras, eventos y concienciación alrededor del cáncer de mama. Imagínate si no los hubiera, ese +15% igual pasaría a +50%
#21 tu argumento es lógico, pero lo cierto es que te pones a ver las estadísticas de mortalidad de ambos cánceres 40 años hacia atrás y no hay grandes variaciones.
Yo he tenido que cuidar a varios familiares enfermos de cáncer, echando muchas horas en hospitales. Y he vivido como mínimo 3 semanas contra el cáncer de mama con los hospitales llenos de lazos y globos rosas y asociaciones y marcas danzando por ahí. Me pareció siempre un espectáculo dantesco de menosprecio al resto de enfermos. En el resto de cánceres solía había haber tan solo algunos pósteres y charlas en su "día contra el cáncer de x.."
Decir también que a los trabajadores del hospital como que se la pelaba un poco esto y el trato era igual de excelente para todo el mundo.
#18 Pues la verdad es que yo veo mensajes y carteles sobre el cáncer de próstata por todos lados. Además de los avisos para revisiones. Tanto de la administración, como de la privada.
Pero bueno, si se trata de montar drama con las mujeres, pues nada.
#27
"carrera contra el cancer de mama" 234000 resultados
"carrera contra el cancer de colon" 11000 resultados
"carrera contra el cancer de próstata" 16400 resultados
Mueren prácticamente los mismos hombres que mujeres por próstata/mama respectivamente.
Lo más curioso, mueren prácticamente las mismas mujeres por cáncer de mama que mujeres por cáncer de colon.
Hay más carreras contra el cáncer mama que carreras contra el resto de cánceres juntos multiplicadas por dos o por tres.
Pero claro, no se puede decir nada porque entonces eres el demonio. Como cuando se critica la LIVG y es que entonces estás a favor del maltrato a las mujeres. Y siendo sincero, yo no tendría cojones de tener esta conversación en público con varias mujeres porque cualquier argumentación lógica iba a quedar sepultada tras una cascada de victimismo y emociones. En un uno contra uno sí, pero en grupo ni de coña.
#29 no es cierto, puedes hablar del cáncer de próstata todo lo que quieras y nadie te dirá nada.
Pero si crees que habría que no hacer campañas contra el cáncer de X porque a ti te parece que habría que hacerlo por el cáncer de Y… eso ya es otra cosa.
#29 Pues organiza una carrera. Si la cosa es comparar el número de carreras... A mi como tío me llega publicidad, mensajes, noticias, sobre el cáncer de próstata hasta en Youtube.
Pero oye... que si la cosa es comparar las carreras, avanti. Organiza una. A mi me importa poco el formato en que me llegue. Anuncio de Youtube, carteles en el pasillo de mi centro de trabajo, avisos de la seguridad social, programas de avisos en la privada, carteles en la barbería, ...
Pero bueno. Puede ser que falten más carreras. No sabía que "carrera contra" era la clave de todo el asunto.
Lo que yo creo es que hay mucho complejo y ganas de comprar con el "si pero es que"
Yo como tío me siento completamente informado y abrumado por información y campañas para que me miren los testículos y la próstata.
#45 Me da igual las carreras y el resto de cosas civiles que haga la gente individual con su dinero privado, el tema es que el estado financia 3 veces más la investigación del cáncer de mama que el de próstata aunque ambos tengan casi el mismo número de muertes. Y esa diferencia de financiación no se solventa con cuatro carteles y avisos de revisión. No entiendo como podéis ver esto normal. Bueno, normal es, en una sociedad especialmente sensibilizada con los problemas femenino a la vez que pasa de los problemas masculinos.
#63 el estado financia 3 veces más la investigación del cáncer de mama que el de próstata
Voy a necesitar unas cifras muy claras para que me tome eso en serio, así como el estado del arte de la investigación contra ese cáncer. Porque si hay otros grupos de investigación en otros países con más avance, es normal que en otros países con propuestas menos innovadoras cueste conseguir financiación. Si en el grupo de investigación en el que trabajo yo intentásemos conseguir financiación para UAV de detección química marina para vertidos marítimos accidentales, posiblemente no lográsemos nada, porque Portugal va por delante. Pero tal vez si que lograríamos financiación para modelos de predicción de deriva.
Wellcome to Europa y los fondos Europeos.
Así que si lanzas una frase tan categórica como esa, voy a exigirte unas referencias igual de contundentes.
#64 O en vez de asumir sin pruebas que el presupuesto en investigación es el mismo y exigirme a mi que te haga la búsqueda, podrías mirar en Google y encontrar la información tú mismo, ya sea para asegurarte de que tu hipótesis totalmente infundada de que hay la misma inversión pública es cierta, o para ver si realmente tengo razón y así adaptar tu opinión o si ver soy un chalado.
Toma, mascado: https://www.contraelcancer.es/sites/default/files/content-file/Informe-investigacion-cancer.pdf
Y añado imagen resumen, mama es primero en financiación, ensayos y publicaciones siendo el cuarto en mortalidad e incidencia. Y esto es pre-Irene Montero, ministerio de Igualdad y todo el aquelarre feminista actual.
#74 Sigue sin tener la info a nivel financiación de investigación. Como me temía. Te remito a mi comentario anterior para que vuelvas a leer como funciona el tema de la financiación de investigación.
Go to #64
Edito: Y esto es pre-Irene Montero, ministerio de Igualdad y todo el aquelarre feminista actual.
Con frases así la tentación es enviarte directamente a ignore, porque veo por dónde vas. Y como realmente has ignorado mi comentario en #64 ... pues oye..
Para que alargar más esto.
#84 Está la información de financiación pública para cada tipo de cáncer, que ya es más de lo que tenías antes ¿Cuál es el dato adicional que buscas? Y funcione como funcione el sistema, el dinero invertido es el que es, y eso es lo que te da resultados palpables.
#85 Como te dije... es irrelevante a nivel nacional si no valoras al menos al nivel europeo, que es de dónde viene la financiacion. Y te puse un ejemplo.
Go to #64
#84 ¿Qué le pasa a la frase? Sí, hay un exceso de sensibilización para los problemas femeninos y una invisibilización de los masculinos. ¿Algún problema con que saqué a relucir este hecho?
#87 ninguno.
Pero yo no pierdo el tiempo. Bye.
#27 Pues yo no.
¿Ves muchas camisetas? ¿Sabes cual es el color? Del cáncer de pecho si, y me parece muy bien.
¿Cuántas iniciativas conoces por el cáncer de próstata? ¿Tiene un color? ¿Alguna carrera? ¿Algún partido solidario de algún deporte?
La única que conozco es la de Javi Ros, un jugador de un equipo de segunda y no demasiado bueno que en noviembre se dejaba bigote. Y lo se porque soy de ese equipo.
#44 Mentira. Estás justo aquí. Comentando en la noticia titulada Día mundial del cáncer de próstata: el 60% de los hombres no se revisa
Así que si que estás al loro.
#48 ¿Ves muchas camisetas? ¿Muchas cerreras solidarias? ¿?Muchas iniciativas? ¿Cuál es color oficial de la lucha contra el cáncer de próstata?
Oh, es le "día mundial"...
https://old.meneame.net/search?q=dia mundial
También hay un día mundial del mosquito.
De mentira nada.
¿Sabes para que sirven todas las iniciativas contra el cancer de mama? Para que las mujeres se revisen, sin tanto concienciamiente me gustaría saber que porcentaje ser revisaba. Y me parece muy bien.
#51 Relaja porque empiezan a bailar las sílabas y las consonantes.
Tú estás montando un drama inexistente porque estás empeñado en comparar lo que se hace por el cáncer de mama y lo que se hace por el cáncer de próstata.
El cómo es irrelevante. Lo importante es que el mensaje llega. Y llega.
Pero tú estás ahora mismo derrapando en el cáncer de mama. Activa el 4x4 hombre, actívalo. No se trata de un "y tú más".
Porque tal como estás expresándote, sería fácil pensar que no estás preocupado por el spam sobre el cáncer de próstata, sino porque pueda haber más spam por el de mama. Lo cual es bastante infantil.
Yo como tío estoy informado, y me hago los chequeos a medida que mi edad lo va requiriendo. No me noto ni más informado ni menos informado que alguna otra compañera que le ha pillado por sorpresa el tener que irse hacer una mamografía de control, lo cual muestra que tal vez las carreras no sean tan eficientes, como un oportuno SMS o correo del centro de trabajo.
Así que si. Estoy informado. Y tú, por lo que veo, también. Así que todos contentos.
#53 Bueno, bueno, el único que monta dramas eres tu.
A tu comentario:
"Pues la verdad es que yo veo mensajes y carteles sobre el cáncer de próstata por todos lados. Además de los avisos para revisiones. Tanto de la administración, como de la privada.
Pero bueno, si se trata de montar drama con las mujeres, pues nada."
Simplemente he contestado que yo no, nada más. Lo cual es cierto, en mi centro de salud no hay un sólo cartel sobre el cáncer de próstata. ¿En el tuyo si?.
No se trata de comparar, se trata de poner en evidencia que mientes en tu comentario. No hay un carteles en los centros de salud ni compañas ni concienciación, esa es la realidad. ¿Qué tu quieres decir que si por una cuestión ideológica? Pues muy, bien, pero es mentira.
Y no, de verdad que no se trata de comparar, la comparación es ridículamente evidente.
#65 No se trata de comparar, se trata de poner en evidencia que mientes en tu comentario. No hay un carteles en los centros de salud ni compañas ni concienciación, esa es la realidad. ¿Qué tu quieres decir que si por una cuestión ideológica? Pues muy, bien, pero es mentira.
Error. Si que los hay. Hay carteles y hay campañas de concienciación. Y por ese motivo yo acudí a mi primera revisión. Así que... no miento. Mientes tú diciendo que yo miento, etc etc. Que aburrido esto.
Y no, de verdad que no se trata de comparar, la comparación es ridículamente evidente.
Es justo lo que estás haciendo tú. Comparar. Y por eso yo te ejemplifico lo inútil que es comparar. Y cómo curiosamente, se ha elegido el de mama. Que por cierto... noticia importante.
EL CÁNCER DE MAMA TAMBIÉN AFECTA A LOS HOMBRES.
Flipante eh. Lo que tiene ser mamíferos.
Y como esto ya me aburre, pues yo lo dejo aquí. No tengo ganas de que el tema del cáncer y la investigación, se convierta en otra estúpida conversación sobre las mujeres y la constante buambulancia. Que hasta en una puñetera noticia sobre el cáncer de próstata se tiene que venir con el complejo tan de moda.
#18 ¿Y los hombres haciendo manifestaciones los ha visto? Salen a millares manifestándose por sus derechos, como por ejemplo la revisión de prostata (que ni ellos están pendientes pero pretenden que lo hagan los demás)
Ah no, que no se manifiestan y prefieren victimear y lloriquear por aquí echando la responsabilidad a otros en una muestra de madures flipante.
#32 ¿Y por qué iban a salir a manifestarse o estar pendientes si no están concienciados? Precisamente para eso se hacen las campañas.
Suerte que cuando se empezaron pedir más campañas de concienciación contra el cáncer de mama no habia iluminados con internet como tú para decirles que dejasen de lloriquear y echar la responsabilidad a otros.
En fin, supongo que te resulta más fácil intentar ridiculizar al otro y olvidar el tema que hacerte preguntas incomodas.
#32 es decir, que la administración pública y la privada dedica una infinidad de recursos en solucionar los problemas de las mujeres en detrimento de los problemas de los hombres y si nos quejamos somos unos lloricas. Habrase visto, gente quejándose de que el gobierno no le trate igual que a otros ciudadanos.
#18 Las tetas nos gustan a todos y el.recto tiene muy mala prensa
#18 No sé por qué da tanto miedo nuestra próstata
#18 Yo sin usar el buscador s eme vienen tres marcas o productos que colaboran con el cáncer de mama, botella de agua de Solan de Cabras de color rosa, compresas y pelotas de pádel de la marca Nox de color rosa, lo mismo del cáncer de próstata no conozco ninguno.
#18 Tu también puedes organizar carreras, eventos, concentraciones o lo que te parezca.
Un tacto rectal puede determinar si el volumen de la glandula es anormalmene alto o no.
Un indicador más prodría ser como dice Gaveta más arriba, el PSA. Lamentablemente el PSA te puede subir por algún problema de cáncer o bien porque tienes una infección.
Por otro lado, también puede ser que te hagan una biopsia y tengas la mala suerte que las muestras extraídas sean negativas porque no han pillado tejido cancerígeno. Claro, que eso con una ecografía es improbable, pero no imposible.
Aquí creo que podríamos hablar de un juego de probabilidades.
Y de paso, estamos aquí y tenemos todos fecha de caducidad si no es por cáncer de prostata tenemos miles de opciones más.
#57 Eso no lo suelen operar con el Robot Davici.?
Por los comentarios, como el de #11, parece que cada prueba detecta una cosa y unas pruebas pueden encontrarlo y otras no segun como se desarrolle el tumor.
#88 Sí, suelen operar por laparoscopia con ese robot, donde lo tengan, claro...
Sobre los comentarios de #11, sí, cada prueba detecta diferentes cosas.
La analítica PSA detecta valores tumorales en sangre, pero no es definitiva, ya que esos valores pueden variar mucho por temas distintos a un tumor (golpes o presión, infección, algunos esfuerzos...).
El TAC detecta metástasis en órganos, y la gammagrafía detecta metástasis en huesos.
La Resonancia busca el tumor, dónde, tamaño, posición, y la biopsia intenta tomar las muestras en el lugar que marque la resonancia.
#88 Evidentemente.
Una cosa es que hayas cumplido los 50 años. No tiene mucho sentido si no tienes molestias practicar una operación a cielo abierto.
En serio ahora, no hay molestias, no hay nada, vamos a detectar el volumen de la glandula. Todo normal? Sí, pa casa.
Volumen grande! No hay molestias. Vamos a por las preguntas complementarias: Tiene usted familiares... Sí. Vamos a por un PSA.
Sale un valor alto, bueno vamos a repetir dentro de medio año, un año...
Sale muy alto, entonces vamos a hacer una eco. Si aparecen zonas hipodensas etc. sospechosas, entonces ya que estamos con ecografo en el ano, en el mismo aparato te sacamos muestras.
Oye que no hay nada, pues a celebrar.
Oye que sí. Entonces tendrás que hacerte una intervención. Es que ahora decir DaVinci, es adelantar acontecimientos. Puede que tengas cáncer en las glandulas seminales, por decir algo. Puede que ... Antes que un DaVinci quizás pueden extraerlo por la uretra. Y si lo hacemos por el aparato que dices, pues puede. Pero no es DaVinci por defecto ni mucho menos.
A mi padre por ejemplo, le extrajeron la prostata entera por una incisión por debajo de la vejiga. También se hace la misma intervención, con corte en perineo. Conozco también a un compañero, otro caso de cáncer que le insertaron barritas radioactivas en la zona del perineo. Se jubiló por edad y con normalidad. Por cierto, mi padre se murió, pero 10 años después de otra cosa que no tuvo nada que ver.
Casos como el Imbroda son menos frecuentes. También habría que decir que hay varios tipos de cáncer.
Resumiendo. No por tener 50 años vas a tener cáncer de prostata, pero sí puede pasar que como es un cáncer difícil de notar, conviene hacerse una prueba rectal y un cuestionario.
Normalmente por mis compañeros, cuando cumples los 60 empiezan problemas de incontinencia, flujo de orina disminuido, etc etc etc. También hay que no tienen nada de nada urológico. La mitad. La urología es un sector extenso de explorar. Aunque yo no soy un profano en la materia. Trabajo en sanidad pública y poco más. Por eso estoy en contra de la privada. (Si tienes una clínica de oftalmología como la Baviera. Qué recetas? Fácil, intervenciones quirúrjicas. El 50% mínimo se tiene que operar. En la pública, es mucho menor. Por otro lado lo entiendo, es un negocio)
Por cierto, se hacen muchas pruebas porque prostatitis lo pueden provocar bacterias, ahora tienes ahí una gama de bacterias que pueden infectar todo el rato lo que quieras.
#96 Vale, salvo que si el urólogo tiene el carrito de la eco al lado se salta varias frases del proceso y la hace ya de rutina que son segundos y mucho mejor mirado quedas. ¿no?
Yo ya me hice uno. Y me gustó tanto que pienso hacerme muchos.
No, en serio. Haceros la puñetera revisión, joder.
El 60% no se hace revisiones, igual es porque piensan que las revisiones las carga el diablo.
#6 Las revisiones efectivamente puede cargarlas el diablo:
https://www.health.harvard.edu/blog/doctors-often-dont-reveal-cancer-test-overtreatment-and-harms-201310226790
#6 el 60% se mata a pajas para curarse en salud.
Permitidme que hable como recién diagnosticado de cáncer de próstata.
Sin síntomas, dolor, nada que me avisara de él. Sin antecedentes familiares.
Fui a mi médico de cabecera por molestias estomacales, creyendo haber desarrollado algún tipo de intolerancia (celiaquía u otras).
Llevaba 7 años sin hacerme analíticas, porque ni me resfrío...
Mi médico vio mi edad (47), y añadió los marcadores tumorales a la analítica (se hacen a partir de los 50años, pero él ha adelantado la edad viendo algunos casos más jóvenes).
Gracias a eso, o me ha salvado la vida, o me ha librado de una metástasis jodida.
El tumor me lo han detectado de agresividad 9 sobre 10, y las células tumorales con deformidad 5 sobre 5. Es decir, en el límite.
A los 2 días de los resultados PSA, ya me estaba viendo el urólogo: ecografía bien (tamaño), tacto rectal mal (próstata dura y con "arrugas" al palpar en una zona concreta.
3 días después me estaban haciendo resonancia y 3 días después resultado en la consulta: tumor de 24mm.
A la semana siguiente TAC, biopsia y Gammagrafía. Resultados a la semana. Sin metástasis, pero el 95% de las muestras de la biopsia dan positivo.
Todo esto en el Hospital de Alta Resolución de mi pueblo.
El lunes que viene, 10 días después de los resultados, cita en el Hospital General en la capital. Tratamientos probables: 1- extirpar y valorar radioterapia posterior, o 2- tratamiento por bloqueo hormonal y radioterapia.
Además posiblemente realicen TAC PET para hilar más fino con la posible metástasis (TAC y Gammagrafía abarcan un 80% de visión, TAC PET un 91).
Todo en la Sanidad Pública.
#57 Haceos revisiones!!!!!
Podrías haberte ahorrado el comentario.
Ah, por cierto, la pedantería de los mamíferos… tela.
Relacionada: ¿Tomar leche puede causar cáncer de próstata?: el polémico estudio que lo vincula
¿Tomar leche puede causar cáncer de próstata?: el ...
elespanol.com#10 No, es el exceso de calcio en la dieta.
#10: Según este comentario puede que sean estudios forzados para dar una conclusión: tomar-leche-puede-causar-cancer-prostata-polemico-estudio/c015#c-15
¿Tomar leche puede causar cáncer de próstata?: el ...
elespanol.comPodemos ver galaxias lejanas con los más potentes telescopios y ver la cara de nuestro bebé antes de nacer gracias a las ecografías 4d. De verdad a nadie se le ha ocurrido alguna forma mejor de mirar la próstata que metiendo un dedo en el culo?
#24 Funciona y es gratis. ¿Qué tiene de malo?
#79 que es muy adictivo
Relacionada Este dedo robótico está cubierto de piel humana viva
Este dedo robótico está cubierto de piel humana vi...
es.gizmodo.comEl machismo no mata.
#22 algo de machismo hay, lo del tacto rectal muchos creen que te hace menos hombre, pasan de hacerse la revisión y mueren por algo evitable. Que todos hacemos colas, pero alguno por dentro piensa que no es tan en broma.
Los hay que incluso culpan al feminismo (?) de que no se sensibilice más sobre este tema, pero quiero pensar que están trolleando o que son un par de colgados.
¿Cómo que no ha cambiado? Según la oms:
“Desde 1980 se han realizado importantes avances en el tratamiento del cáncer de mama; entre el decenio de 1980 y 2020, en los países de ingresos elevados la mortalidad por cáncer de mama normalizada por edades se redujo en un 40%. En los países de ingresos bajos y medianos esas mejoras todavía no se han logrado.
La mejora de los resultados es fruto de la combinación de la detección precoz y las terapias eficaces, basadas en cirugía, radioterapia y farmacoterapia.”
La razón por la que hay lazos rosas por todas partes es que:
“Cerca de una de cada 12 mujeres enfermarán de cáncer de mama a lo largo de su vida. El cáncer de mama es la principal causa de mortalidad en las mujeres.”
Es decir, todos conocemos casos, y además bastante cercanos. Y además sabemos que es fácil que nos toque no ya cerca, sino en nuestra propia casa (madre, hija, novia, hermana o una misma).
¿Que sería bueno apoyar otras enfermedades? Posiblemente. Pero apoyamos lo que sentimos cerca, lo que nos resulta ajeno es más difícil de sentir.
Yo fui hacer consulta con mi medico de cabecera en Almería el uno de noviembre sobre el tema del próstata. Pidió hacer un test de orina en nuestro hospital. A fecha de hoy, siente meses después, no me han concertado.