El jueves tuvo lugar un singular acto de vasallaje. En él los CEOs y líderes de las principales empresas tecnológicas estadounidenses asistieron a una cena en la que rindieron pleitesía, sin excepción, al presidente de EEUU, Donald Trump. La escena, continuación de otra reciente, fue casi feudal y fue una espectacular demostración de cuál es el equilibrio de poder actual en Estados Unidos.
|
etiquetas: cena , ceos , trump , genuflexión 
No. Nunca lo ha sido.
Qué sería de los políticos yankees sin las empresas que los sostienen?
Qué es el complejo militar-industrial yankee sino la mayor demostración de control del capital sobre el gobierno de un país?
#6 Eso no es del todo cierto porque estás asociando malamente el poder económico a las empresas cuando el poder económico es el CAPITAL. Las empresas desaparecen, el capital se… » ver todo el comentario
Financiaran esto y lo otro, e influirán en que lleguen los que quieren ellos, y tendrán acceso directo a despachos.
Pero en el momento en que el poder político diga ¡Firmes! el económico calla. Siempre.
Poder e influencia no son lo mismo. El económico influye en el político, el político manda sobre el económico.
Y esto es un hecho contrastadísimo que ocurre en todo Occidente.
Otra cosa es la lucha interna para ver quién pone al político que favorezca sus intereses, pero eso es otra cosa (buitres peleando por la comida).
Obviamente el capital mata, literalmente, por conseguir poner al político de su cuerda en el poder, pero eso no es más que el juego de tronos actual dentro de este neofeudalismo llamado capitalismo.
Solo tienes que ver que gran… » ver todo el comentario
Y el económico intenta nombrar al poder político porque sabe que es el político quien tiene la sarten por el mango. Si mandaran ellos, no malgastarían tiempo ni dinero en poner al político que les interesa.
Es así.
- El poder político mediante la creación de leyes
- El poder económico mediante influencia por presión del capital
Evidentemente el poder económico actúa así pero ello no implica menos fuerza, al revés, puesto que no están atados a las reglas de forma que si afectan a la política.
Una empresa puede vender obra social por delante y financiar armamento para un genocidio por detrás sin consecuencia alguna.
El estado también pero… » ver todo el comentario
Trump es quien tiene la potestad última de ordenar cosas a gente que las va a obedecer, como nunca podrán ordenar los poderes económicos.
Si el capital tuviera el poder, y no "mera" influencia, las empresas durarían siglos y los estados generaciones. Es exactamente al revés.
No me creas, no te obligo. Te digo que así nos va, confundiendo causas y efectos, influencia y poder.
Sir Josiah Stamp, Presidente del Banco de Inglaterra (1928–1941)
“El sistema bancario moderno fabrica dinero a partir de la nada. El proceso es quizá el más asombroso que la mente humana ha concebido. El banco era honesto cuando era propiedad de uno solo; pero ya no lo es cuando es propiedad de accionistas. Cuando el gobierno crea dinero, es inflacionario; cuando los bancos lo crean, es dinero productivo. Pero si quieres seguir siendo esclavo de… » ver todo el comentario
¿Qué mecanismos de coherción tiene el poder económico frente al político?
Se lo puedes preguntar a tu inteligencia artificial favorita, que te enumerará cosas como financial chokepoints, debt-trap diplomacy, etc.
Yo te diré que lo explican perfectamente en el siguiente texto:
QUIERO TODA LA TIERRA MAS EL CINCO POR CIENTO
omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/quiero-toda-la-tierra-mas-el-
originalmente
web.archive.org/web/20090901231318/http://www.geocities.com/mediodeint
#36 Sí, suelo editar para completar la explicación de mi razonamiento.
Mi fallo es conocer un poquito la historia, y ver que siempre, siempre, el poder político ha ganado al enfrentarse al económico.
Dirán los ricos lo que quieran, y nos intentarán hacer creer lo que les convenga. La historia es clara.
De ahí los dinerales que gastan para que en nuestro sistema, lleguen al poder los que a ellos les interesan.
Pero eso no es que ganen al poder político. Es que tienen una capacidad de influencia desmesurado.
Te suena Allende? Tenia el poder politico, no el economico.
Franco? Tenia el poder ecónomico(solo hay que ver la "ayudas" a uno y otro bando...) pero no el politico.
Tu afirmación hace aguas...
PD: El articulo 135 de la Constitución, deberías repasártelo, por que pone explicitamente lo contrario. Supongo que es Historia demasiado reciente...
"estás asociando malamente el poder económico a las empresas cuando el poder económico es el CAPITAL"
Porque el capital no existe. No existe como ente animado, centralizado y pensante.
El capital, es como decir "la energía" , que como bien dices se mueve y muta. Pero no se destruye, ni piensa.
Por eso se toma un puñado de empresas muy grandes, que centralizan en lo posible una parte del capital. Pero que todas juntas no llegan ni a un 5% del mismo.
Hay Estados que, resumiendolo mucho, son un negocio familiar. Arabia Saudí, por ejemplo. De hecho esa es la forma de gobierno histórica de las ciudades-estado, emporios económicos que se institucionalizaron.
#9 Un ejemplo de poder económico-político, empresas familiares que llevan siglos perdurando: las monarquías europeas.
Los borbones son un negocio familiar más antiguo que el propio Estado Español.
Lo que veo yo es al poder económico doblegado al poder político que a su vez está doblegado por otro agente del poder económico. Menudo galimatías.
No me extraña que China esté intentando armar su fuerza paralela, viendo lo estúpido de esta sociedad que tenemos que aguantar.
Alguien tiene que parar a este payaso lo antes posible. Y parece que dentro de los EEUU, pocos están dispuestos a ello.
Trump no puede completar los 4 años de legislatura, aunque sea por lo menos por decencia democrática.
En Europa ves como los lobbies hacen lo que quieren con nuestros gobiernos. Empresas farmacéuticas, automoviles etc
En EEUU lo mismo, la industria del petroleo, armamento, farmacéuticas crean guerras, sanidad privada, saquean paises para robar petreleo
Quizás China no sea así.
Es lo que nos quieren hacer creer. Pero influencia es una cosa, y poder es otra.
En este caso hincan la rodilla para poder seguir llenándose los bolsillos dejando su dignidad en el suelo.
Son enfermos del dinero. Del mismo modo que Trump es un enfermo del poder y la megalomanía.
El del pueblo unido.
Pero hasta que no nos demos cuenta y empecemos a actuar en consecuencia, nada cambiará.
Limpiamos sus casas, arreglamos sus coches, preparamos sus comidas.
Por eso nadie odia a Luigi por asesinar un CEO.
Por eso digo que siempre el económico está supeditado al político.
En el momento que los objetivos políticos están desalineados o van en contra de la voluntad popular, ya no hay representación real.
Nos hacen falta un buen par de levantamientos sangrientos para volver a recuperar el poder y que quede claro quien manda de verdad.
Unos cuantos políticos corruptos y unos cuantos CEO avariciosos colgados de los pulgares y se quita la tontería.
Estoy hablando de que el poder político, en cualquier sistema de gobierno dado, es superior al económico. En las tribus de cromañones, en Grecia, en China y en Europa.
Lo que to dices de "levantamientos sangrientos" es poder político.
El poder de mover gente, poder político, es mayor que el poder de mover dinero, poder económico. Siempre.
El poder económico siempre estará supeditado al político. En la Grecia clásica, en el feudalismo, en las tribus de cromañones y en las bases del futuro en Marte.
Las viejas fortunas, esas de las que nunca oyes hablar en ningún sitio, son quienes atesoran el poder económico y politico.
Las big tech son solo los nuevos ricos que quieren subirse al carro, pero serán sus nietos y no ellos quienes formen parte de esa élite, si consiguen mantener intactas sus fortunas.
Quien lo diría
Trump de cyber tiene solo la peluca
x.com/jad1rad/status/1965221859861164213
* Dame pan y llámame tonto.
* A quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija.
* ...
* ...
Estos son los que se van a repartir toda la pasta que esperan recaudar con los impuestos de los aranceles, previo pago de su correspondiente "comisión" al "Papito" Trump y su causa MAGA.
El problema es del pueblo americano que lo ha votado, porque curiosa y sorprendentemente, está cumpliendo lo que prometió.
Si Trump se parece cada vez más a China, de qué democracia hablas.
QED
Allí los BigTech no creo que vivan de las subvenciones de papa estado como aquí los llamados intelectuales del cine y televisión