Cataluña vacunará contra el papiloma humano también a los chicos a partir del próximo curso

El Departamento de Salud de la Generalitat vacunará contra el virus del papiloma humano (VPH) también a los varones de entre 11 y 12 años que cursan 6º de primaria a partir del próximo curso 2022-2023. La vacunación también para chicos se trata de una medida pionera en España que pretende, según Salud, "garantizar la protección frente a la infección del VPH tanto en chicos como en chicas y, por tanto, para garantizar la equidad entre ambos sexos". Cabe recordar que hasta el momento el calendario de vacunaciones de Cataluña solo lo recomendaba

[#6 Verdaderofalso]

En estas cosas se van mis impuestos?
Perfecto, financiación de todas las vacunas por la SS ya

[#26 mcfgdbbn3]

#6: Sí, pero la gracia es que para que te vacunen gratis tienes que ser menor (si no a pagar, y no es barato, al menos podrían devolver el IVA, que por cada cáncer que se evita se ahorra mucho más que esos IVAs).

Al menos podrían vacunar a los científicos y los ingenieros de más edad, que por lo general todavía no se infectan hasta edades muy avanzadas y pueden beneficiarse de la protección frene al cáncer, al igual que pasa con los menores.

[#31 Nefbru]

#26 es sólo gratis para menores porque la vacuna sólo ayuda a prevenir el cáncer si no te has infectado nunca del VPH. En personas sexualmente activas es muy poco probable que no hayas pasado algún VPH (con o sin conocimiento de ello)... Por eso, no se recomienda la vacuna a mujeres no vírgenes. Y dado que el cáncer de útero derivado tras tener VPH, ocurre en las mujeres, hasta ahora sólo se las vacunaba a ellas... Si vacunan a ambos sexos, será más fácil frenar la transmisión de VPH, pero sinceramente... a las personas sexualmente activas no tiene sentido vacunarlas. Y aunque con 20 años digas que eres virgen y jamás usaste un aseo compartido, las ventajas de la vacuna no compensan la posibilidad de desperdiciarla porque mientas.

En mujeres sexualmente activas es mucho mejor adelantarse haciendo citologías periódicas, que detectan inicio cáncer y más enfermedades. Pero la seguridad social tiende a no hacer citologías a no ser que las mujeres insistamos en ello repetidas veces a nuestro médico de cabecera.

[#32 mcfgdbbn3]

#31: Vale, pero es que la vacuna son más de 400 € si no me equivoco... que no me importaría pagarlos, pero resulta que estoy en paro. Podría vender sangre pero resulta que solo se puede donar.

O dicho de otra forma, si un día tengo pareja, la tendría que decir "oye, espérate a que me haga efecto la vacuna, mientras tanto abstinencia", o bien gastar un dinero ahora que tal vez necesite más adelante, o bien arriesgarme a sufrir un cáncer. Vamos, poner precio a la salud.

Y encima como cobren el IVA ya sería para pagar en billetes usados como papel higiénico. Eso debería ser lo mínimo, devolver el IVA si lo cobran, porque es injusto pagar unos impuestos para que se vacunen otros gratis y tú estés excluido. Supongo que para algunas personas 3000 suicidios al año sean pocos.

[#34 Macharius]

#32 también te puedes poner condon y ya…

[#35 mcfgdbbn3]

#34: Tengo entendido que un condón no protege frente a este virus, sí frente a otros como el sida, y también protege de los humanos.

En la Wikipedia pone que no protege completamente, aunque ayuda:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_papillomavirus_infection#Condoms
Ya digo que soy un "oso panda" (y virgen incluso de besos), pero si cambia esa situación...

[#65 Nefbru]

#32 a ver... la vacuna creo recordar que empezaron a ofrecerla en el 2004 a niñas vírgenes menores de 12 años... A mí me pilló virgen pero un poco más mayor. En mi familia nos estuvimos informando porque nos tocaba pagarla y teniendo en cuenta que la vacuna sólo te protege frente a unos pocos VPH, no todos. Y luego, que tener VPH no significa que tus células se vuelvan locas y desarrolles sí o sí un cáncer. Yo opté por realizarme citologías periódicas (gracias a las cuales he detectado otras cosas puntualmente), en lugar de pagar por una vacuna que en su momento era muy nueva y que tampoco te protege deo cáncer ni de otras mil cosas....

En hombres además el cáncer de pene no tiene una incidencia relevante y se detecta más fácilmente que el cáncer de útero (que puede llegar a fase 4 antes de presentar síntomas). Por lo que está bien proteger a los más jóvenes para que en un futuro pueda reducirse la incidencia del VPH y por tanto eliminar una de las causas de un cáncer... Pero tampoco hay que alarmarse porque las mujeres adultas o los varones no tengan acceso a esa vacuna de forma gratuita. Es tu elección vacunarte si estás seguro que no has pasado el VPH igual que es tu elección vacunarte de la hepatitis A, la fiebre tifoidea, la amarilla o la encefalitis japonesa si vas a viajar a zonas donde esas enfermedades son endémicas... Y por tu elección no tiene porqué financiarla todo el mundo.

[#38 montaycabe]

#31 "En personas sexualmente activas es muy poco probable que no hayas pasado algún VPH (con o sin conocimiento de ello)... "
Recuerda donde estas comentando....

[#42 dudo]

#26 No es efectiva en mayores de 45 años

[#63 mcfgdbbn3]

#42: Aunque estoy bajo el rango ese... ¿No es efectiva en el sentido de que se ha estudiado que no lo es, o en el sentido de que no se ha comprobado "porque este virus te lo pillas fijo y no te hace falta"?

Porque te lo pillas si NO eres virgen, si lo eres es fácil que todavía estés a tiempo de librarte de él, y en mi caso me interesa.

Al menos que no me cobren el IVA por algo que a otras personas se lo dan gratis.

[#66 dudo]

#63 lo gratis, sale del iva. ¿Que os creeis que al gobierno le crece el dinero en los árboles?

[#67 mcfgdbbn3]

#66: El dinero de curar los cánceres tampoco sale de los árboles.

O tal vez sí, porque los árboles dan frutos y madera.

[#16 suto]

Se la acabamos de poner a nuestro hijo de 12 años hace un mes, en la revisión con el pediatra, pero en Madrid todavía toca apoquinar la pasta si se la quieres poner, y son dos dosis, a razón de unos 120 euros cada dosis...
Eso sí, aquí somos libres para tomarnos todas las cañitas que queramos... Mucho más importante que financiar vacunas, donde va a parar...

[#4 anakarin]

Gran noticia

[#29 auroraboreal]

#21 muy alta, precisamente por eso fue económicamente rentable experimentar y llegar a la vacuna.
Por ejemplo, el cancer de cuello uterino es el cuarto tipo más frecuente en las mujeres de todo el mundo.
Y se pueden vacunar a muchas personas con lo que cuesta el tratamiento de un solo caso de alguno de los tipos de cáncer que se evitan (y esto es solo un criterio económico) .
https://www.cdc.gov/spanish/cancer/hpv/basic_info/index.htm

[#52 Ravenante]

#43 go to #29

[#2 vomisa]

Genial. Vale un pastizal la puñetera vacuna.

[#7 mariKarmo]

Se acabaron las verruguillas

[#27 Jumbo2]

#14 por eso tiene todo el sentido que se les diese prioridad, y que ahora se de a los chicos también.

[#37 KATOS]

#27 totalmente de acuerdo

[#19 suto]

#15 Si nos afecta, previene cáncer de pene y de esófago.

[#21 Feindesland]

#19 ¿Y qué incidencia tienen esas enfermedades?
Porque vacunar a un millón para evitar cinco enfermos, pues no sé...

me suena a campaña del fabricante para forrrase, pero vaya...

[#9 Desactivado]

1. Entro en Menéame
2. Veo comentarios anti vacunas.
3. Me piro.

[#11 DPM]

#9 Tranquilo, que sólo ha sido uno

[#15 vjp]

#9 yo no entiendo por qué vacunar a los hombres si no nos afecta, eso no tiene nada que ver con ser antivacunas ya que me parece perfecto vacunar a quien si le afecta.

[#24 auroraboreal]

#8 Michael Douglas, por ejemplo, te podría contar muchas cosas a cerca del papiloma y su relación con algunos tipos de cáncer...
https://www.chicagotribune.com/hoy/ct-hoy-8348765-michael-douglas-dice-que-su-cancer-fue-causado-por-el-sexo-oral-story.html

(cc #15)

[#33 Pand_]

#15 Vacunar al 50% de la población que puede transmitir y sufrir… no …apenas afecta …

[#45 dudo]

#15 el virus no distingue entre hombres y mujeres, pero si quieres politizarlo allá tú

[#55 Desactivado]

#15 tan terrible es un pinchazo para evitar contagiar algo a tu pareja?

[#59 Penetrator]

#15 Tiene que ver con ser un ególatra incapaz de ver más allá de su puto ombligo.

[#60 vjp]

#15 #59 No, yo me la pondría si no fuera por que llevo con pareja estable más de 20 años, pero en general ponerle una vacuna a un niño siempre me da inseguridad por las reacciones, y ponérsela a un niño sobre algo que no le afecta directamente y que se contagia por enfermedad sexual me daría bastante reparo.

[#40 Pandacolorido]

#36 ¿De donde sacas esa información? No encuentro ninguna fuente que la respalde.

[#48 KATOS]

#40 ahi va.

https://theconstantreader.com/es/el-vph-desaparece-por-si-solo-o-permanece-para-siempre/

si la prueba es positiva para el VPH, no hay tratamiento para deshacerse del virus, pero si tienes menos de 30 años, es muy probable que desaparezca por sí solo., «La mayoría son autolimitados y serán autolimitados», dice Moritz.

no hay un cronograma específico de cuánto tiempo le toma a su sistema inmunitario completar este proceso. «Los estudios han demostrado que más del 90 por ciento de las nuevas infecciones por VPH, incluidas aquellas con tipos de alto riesgo, desaparecen o se vuelven indetectables dentro de dos años, y la eliminación generalmente ocurre en los primeros seis meses después de la infección», dice el CDC.

Si tienes más de 30 años, tu cuerpo todavía puede eliminar el VPH, pero es menos probable en este punto., Es posible que su médico desee realizar más pruebas, como un Papanicolaou (si no se hizo uno con su prueba de VPH) para ver si también tiene cambios anormales en las células cervicales además de una prueba de VPH positiva.

[#54 Pandacolorido]

#48 Ahí no dice que lo tengas permanente, dice que desaparece.

[#5 Untiofeliz]

Joder, había leido "vacunará contra el palomino humano".

[#17 t3rr0rz0n3]

#5

[#41 mosquis]

#17 Muy grande Oriol

[#8 Bley]

A los chicos no le hace nada ¿no?¿es solo para no contagiar a las chicas?

¿Cómo se puede saber si tienes esta mierda? un putero tiene que estar plagado de virus de estos.

[#10 Jumbo2]

#8 el papiloma está relacionado también con el cáncer de pene, y de esófago (si, precisamente por el sexo oral tanto en hombres como mujeres).

[#14 KATOS]

#10 si, pero en general ellas desarrollan cáncer mas dificil de tratar por la anatomia interna y esas cosas.

[#18 KATOS]

#8 según lo que lei hace tiempo prácticamente un 80% por ciento de la población lo tiene, pero hay un altísimo número que no lo desarrolla y no lo transmite, al menos no todo el tiempo de su vida.

[#25 auroraboreal]

#18 depende del serotipo del virus con el que hayas tenido contacto. Hay serotipos de alto riesgo y serotipos de bajo riesgo. La mayoría hemos tenido contacto con algún serotipo de VPH y ni nos hemos enterado.
https://www.cdc.gov/spanish/cancer/hpv/basic_info/index.htm

[#39 KATOS]

#25 exacto hay unos mas jodidos que otros yo tengo uno que no se conoce...

[#30 Pandacolorido]

#18 No es algo que tengas de forma permanente, aunque pueda haber algún caso.

Si durante tu vida has tenido más de 5 parejas sexuales es casi seguro que lo has pasado.

[#36 KATOS]

#30 si lo tienes lo tienes permanentemente, otra cosa es que se exprese y aparezcan verrugas o no. Es como el herpes labial lo tienes siempre y ante bajas defensas sale la herida.

[#20 yo_claudio]

No me parece mal que se ofrezca la vacuna para todo aquel que la quiera. Lo que no sé en por qué narices tienen que meter por medio el concepto de equidad hasta para algo así.

¿No hay vacuna para el virus de la equidad? Válgame, qué cansinos.

[#22 pablomarn_1]

#20 porque sólo estaba disponible para mujeres y gays, no varones heteros... El consejo en el mundillo sanitario era decir que tenías sexo ocasional con varones y entonces sí te la ponían

[#44 DenisseJoel]

#22 ¿Y cual era la justificación para ponérsela a los gays, si no pueden sufrir cáncer de útero?

[#47 Jakeukalane]

#44 "son más promiscuos". Como si lo estuviera oyendo ahora mismo (es una divagación pero creo que bastante certera, hay gente que piensa eso).

[#53 Adson]

#47, cáncer de garganta. Entiendo que es estadísticamente más difícil de pillar vía VPH si no comes rabo con cierta asiduidad.

[#51 Desactivado]

#44 vamos a ver amigo:
El virus también produce cáncer en los hombres.

Además de ello, si vacunado a los hombres también impodes contagiarlo a más mujeres, es de cajón. Deja tus prejuicios de macho a un lado.

Mira que me cae mal el neofeminismo, pero eso de "si a mi no me afecta, porque me tengo que vacunar y ayudar" me da más asco aún. Me caso en VOX y en podemos que han polarizado tanto la sociedad que ya tenemos antivacunas por machismo.

[#58 DenisseJoel]

#51 Te vas con tus prejuicios y tu sexismo al ignore.

[#56 feral]

#44 El Papiloma en hombres provoca cancer de pene, de garganta, de lengua, de amígdalas,de esófago, de ano , de recto y las famosas verrugas.

¿Te parece suficiente justiifcación para ponérsela a los hombres?

[#57 DenisseJoel]

#56 Entonces, ¿cómo se explica que durante más de una década sólo se pusiera a mujeres?
¿Acaso hay un sistema de discriminación sistemática contra los hombres? ¿Una especie de matriarcado en la que la vida y la salud de los hombres es un asunto de segunda categoría?

[#61 pablomarn_1]

#44 anal

[#62 StuartMcNight]

#_44 Porque causa otros tipos de cancer, BOTIJO, que eres un BOTIJO. No sabes de nada y estas metido en todas las cavernadas.

[#64 mcfgdbbn3]

#62: ¡Un respeto a los botijos! #Plataforma_de_botijos_afectados_por_ti.

[#46 Jeron]

Lo veo perfecto, he visto suficientes mujeres morir de cáncer de cervix estadio IV por tener parejas malnacidas que les han contagiado la infección por VPH.

[#50 flixter]

#46 trabajas en el sector médico, o vives en un area estadísticamente anómala?

[#43 DenisseJoel]

Deberían hacer públicos los datos para justificar esto. La "vacuna" del VPH está bastante cuestionada porque el virus del que supuestamente protege es muy común (lo tiene en torno al 30% de la población, es decir que prácticamente cualquier adulto ha estado en contacto con él), y la probabilidad de que cause una enfermedad grave es bastante baja.
Entiendo que para los fabricantes es un negocio importante al que no quieren renunciar, pero deberían publicarse todos los datos y que la gente pueda decidir con conocimiento de causa. Y a ser posible teniendo en cuenta también a las asociaciones de afectados.

[#1 Jakeukalane]

Qué precocidad.

[#28 lobosback1]

quiero mi pastilla del día después, como hombre me siento discriminado!

[#49 flixter]

#28 en tu caso se llama paracetamol

[#3 apetor]

Bueno, ya estamos con equidades... supongo y espero que sea opcional, para ellas y para ellos.

[#12 ajavibp]

#3 En España no hay vacunas obligatorias

[#13 KATOS]

#3 la equidad no pasa por la voluntariedad pasa por luchar contra un virus que en ocasiones puede llegar a producir cáncer.

Estamos con la equidad el magufismo hasta en la puta sopa

[#23 duendeando]

#13 que razón llevas y cuán osada es la ignorancia, la gente aquí comenta sin tener ni idea de la enfermedad!