Las expertas alertan de que la propuesta culpabiliza a las mujeres que deciden libremente interrumpir su embarazo y tiene, además, un complicado encaje legal. El plan de la administración madrileña tiene un complicado encaje legal. Más aún si el Congreso aprueba, como está previsto, la nueva Ley del Aborto elaborada por el Ministerio de Igualdad.
#5:
IDA no se entera o no quiere enterarse, que es peor.
Comunidad científica dice:
“La adopción no hace lo que hace el aborto. No pone fin a un embarazo, no alivia su carga, no evita los riesgos para la salud de la mujer, ni alivia el daño psicosocial de la renuncia en la adopción”
Quieren abortar, no se puede obligar ni manipular a nadie para tener un niño.
#22:
#15 pero como tienes la caradura de justificar esa medida contraponiéndola a los casos de bebés robados durante la dictadura y los primeros años de “democracia”?
Si una mujer quiere abortar dentro de los plazos y términos que la ley le permite, está en su derecho. Punto. Todas la mujeres que se plantean el aborto conocen perfectamente la opción de la adopción. Si no la quieren llevar a cabo es porque no les sale del papo, sea cual sea el motivo que las lleve a decidir interrumpir su embarazo.
Y en cuanto a los padres que desean adoptar: efectivamente y como apunta el comentario de #6, la felicidad y deseo de ser padre/madre de un adoptivo no puede prevalecer sobre el “sufrimiento”, dolor, o llámalo como quieras, de una gestante de un bebé no deseado.
#23:
#12 ¿Por cuantos embarazos dices que has pasado para hacer esa comparación?
Yo llevo más de 20 años currando, y nunca he estado a punto de morir como muchas mujeres durante el embarazo, o las que desgraciadamente mueren, y te hablo de España.
Las mujeres que abortan no lo hacen por diversión, ni porque no estén informadas ni nada de eso, lo hacen porque en su plan de vida no entra en ese momento tener un hijo, ni pasar por un embarazo ni por un parto, Seréis capaces de entender eso alguna vez en vuestra vida, no sé, creo que es fácil.
#21:
#12 Que asco de comparación, cuando te obliguen a quedarte embarazado y a parir me cuentas, mientras te recomiendo que te vayas al rincón más oscuro de tu casa a pensar la barbaridad que has dicho.
#19:
Cuando no cumples la ley y luego quieres beneficiarte electoralmente buscando votos en la mierda.
IDA no se entera o no quiere enterarse, que es peor.
Comunidad científica dice:
“La adopción no hace lo que hace el aborto. No pone fin a un embarazo, no alivia su carga, no evita los riesgos para la salud de la mujer, ni alivia el daño psicosocial de la renuncia en la adopción”
Quieren abortar, no se puede obligar ni manipular a nadie para tener un niño.
#5 La carga de un embarazo y los riesgos para la salud de la mujer. Creo que son más importantes los riesgos para la salud de ir a trabajar todos los días y la carga psicológica, e ir a trabajar es lo más normal del mundo.
Y el daño psicosicial de la renuncia en la adopción, que no estoy seguro de lo que es, es algo que se puede evitar si al final la madre decide no entregar a su hijo.
#12 Que asco de comparación, cuando te obliguen a quedarte embarazado y a parir me cuentas, mientras te recomiendo que te vayas al rincón más oscuro de tu casa a pensar la barbaridad que has dicho.
#12 ¿Por cuantos embarazos dices que has pasado para hacer esa comparación?
Yo llevo más de 20 años currando, y nunca he estado a punto de morir como muchas mujeres durante el embarazo, o las que desgraciadamente mueren, y te hablo de España.
Las mujeres que abortan no lo hacen por diversión, ni porque no estén informadas ni nada de eso, lo hacen porque en su plan de vida no entra en ese momento tener un hijo, ni pasar por un embarazo ni por un parto, Seréis capaces de entender eso alguna vez en vuestra vida, no sé, creo que es fácil.
#23 Yo trabajando he estado a punto de morir alguna vez. No todos trabajamos en una oficina. Y sobre el estrés en el trabajo ya ni te cuento.
Nadie está hablando de obligar a las mujeres a parir el hijo.
#12 niña de 10 años violada y embarazada que desean abortar el embrión antes que haya un bebé para salvarle la vida y su salud. Y un señor cree que un cigoto o un embrión es alguien vivo considera que abortar es asesinato y desea que la niña siga y en casa le entreguen dos cajitas de pino o una con la niña y un bebé no deseado su gestación causante de la muerte de la cria cuando se podría salvar la cría y el bebé tenerlo en otra ocasión cuando sea madura
O el cambio hormonal incluso el cambio físico del cerebro al gestar un bebé. Etc
NO es como una máquina que monta bebés de la que se es ajena.
Es la persona misma y la persona misma no quiere ser madre y no hay bebé aún
Si deseara parir y darlo en adopción ya lo habría decidido sin tanta tontería pero seguramente se arrepentiría o sufriría mucho porque los cambios en el propio cerebro son reales y son para forzar a que luego defienda el bebé con su propia vida si fuera el caso. Y esto no es cosa de ideología o decisiones contractuales. A la biología le importa un pimiento los contratos pactados ni las chorradas que hagamos.
> Y una porra. Le habrás destrozado la vida para siempre de una o de la otra forma. Si entrega al hijo tal vez desee morir y si no lo entrega no pueda vivir
#43 Algunos de tus comentarios ni siquiera parecen tener sentido lógico y son un enigma para criptólogos profesionales con lo fácil que es la trigonometría
A ver Trigonométrico ¿me puedes descifrar y explicar tu comentario y que relación y sentido tiene con el mío y lo que se está diciendo?
Luego será culpa mía y te enfadarás pero chico que te descifre alguien
¿qué pinta Cuba en una charla sobre España y sobre algo general?
#30#29 No hay nacimiento, no hay vida. (Aparte de los dogmas de sectas
mágicas , y eso..)
No entendéis? Ellas no quieren
embarazo, ni parir ni mucho menos entregar a ese supuesto niño después de pasar por ese trauma.
Simplemente, están en plazo de abortar, y quieren abortar. Su decisión es abortar.
#31 es más fácil de entender aún que una opción produce una vida más que la otra. Y en cualquier caso, si su decisión es firme y es la de abortar, ponerse en contacto con gente que quiere adoptar no va a cambiarla. Esto a quien ayuda es a quien no lo tiene tan claro. Y está bien que tengan plena información sobre sus otras opciones.
#31 La hay semanas antes del parto. No hay persona viva semanas después de la concepción, Hay dudas en una parte de la gestación que van cambiando y semanas antes del parto ya hay alguien vivo cuya actividad neocortical humana es detectable y cuando cese esta en el futuro estará muerto aunque su cuerpo se mantenga para donar órganos y tejidos
Por eso lo de los plazos acordes a lo que conocemos de menos a más restricción
Ni algo mágico en la concepción en un "instante" ni algo mágico en el parto... el bebé se va formando lentamente al principio no existe luego inicia lo que lo hará existir y ya existe antes de salir
#31 Voy a probar eso que em dice con un par de huevos de especies protegidas y luego me cuentas.
No hay parto, no hay vida. Provócale un aborto accidental a una mujer por una imprudencia y ya te cuenta el juez si había vida o no...
Se sostiene fácil: el quye vota tiene derecjhos y el qu eno, no los tiene. Pero no nos hagamos tramnpas al solitario, que yo también soy pro-aborto. Lo que no soy es pro-exxcusas. Detesto que me insulten la inteligencia.
#47 No es cierto.
Se aborta dentro de las primeras 14 semanas.
No sé que tiene que ver el voto.
La decisión es de la madre hasta las 14 semanas. Y hay que respetarlo.
#48 Todo, joer. A los votantes se les dan derechos y a los no votantes, o a los que son menos, se les trata peor. Es el sistema. ¿Por qué crees que las pensiones se respetan mientras los jóvenes emigran? ¿O de qué árbol nos hemos caído?
Y ya veo que has dejado de la do aquello de que "no hay parto, no hay vida". Porque tenía cojones, vaya....
#5 Nadie pretende que adoptar haga lo que hace el aborto. Es evidente que dar al hijo en adopción presenta los inconvenientes que citas, pero también salva una vida. Son pros y contras, no contras.
#1 Es fanática y tonta. Y sin embargo esto parece una buena idea, aunque debido a su retraso mental no creo que sea capaz de montarlo bien y que funcione.
#15 pero como tienes la caradura de justificar esa medida contraponiéndola a los casos de bebés robados durante la dictadura y los primeros años de “democracia”?
Si una mujer quiere abortar dentro de los plazos y términos que la ley le permite, está en su derecho. Punto. Todas la mujeres que se plantean el aborto conocen perfectamente la opción de la adopción. Si no la quieren llevar a cabo es porque no les sale del papo, sea cual sea el motivo que las lleve a decidir interrumpir su embarazo.
Y en cuanto a los padres que desean adoptar: efectivamente y como apunta el comentario de #6, la felicidad y deseo de ser padre/madre de un adoptivo no puede prevalecer sobre el “sufrimiento”, dolor, o llámalo como quieras, de una gestante de un bebé no deseado.
#2 está mezclando cosas por razones puramente ideológicas (la creencia que un cigoto o un embrión es ya alguien vivo y se le han de conceder derechos) que no se deberían de mezclar por la infinidad de contradicciones que pueden generar en la práctica puesto que la realidad es la que le de la gana ser y la ideología otra cosa
#1 Diría que está pescando en el caladero de Vox. Sabiendo que esto no va a ir a ninguna parte le sale gratis anunciarlo y luego decir que "no le han dejado".
Lo siguiente será volver a sacar los bebés congelados, esta vez en los hospitales públicos de gestión privada. Así podrán volver a robar bebés y venderlos. Para esta tía todo vale por el business.
#13 El robo de bebés no tiene nada que ver con esto. El robo de bebés fue una de las características de la Dictadura. Esto sería decidido por la madre.
No cuida a los niños de la Cañada Real o deja abandonados a los de las familias con pocos recursos y se preocupa por el aborto.Menudo engendro de gobernanta.
Chiringuito imprescindible en cualquier farmacia que detecte delitos contra la humanidad en el limbo entre el paraíso de las terrazas y el infierno de un calentón.
Clara diferencia entre libertad y libertinaje.
Comentarios
IDA no se entera o no quiere enterarse, que es peor.
Comunidad científica dice:
“La adopción no hace lo que hace el aborto. No pone fin a un embarazo, no alivia su carga, no evita los riesgos para la salud de la mujer, ni alivia el daño psicosocial de la renuncia en la adopción”
Quieren abortar, no se puede obligar ni manipular a nadie para tener un niño.
#9 y con la comunidad científica tampoco? Go to #5
#5 La carga de un embarazo y los riesgos para la salud de la mujer. Creo que son más importantes los riesgos para la salud de ir a trabajar todos los días y la carga psicológica, e ir a trabajar es lo más normal del mundo.
Y el daño psicosicial de la renuncia en la adopción, que no estoy seguro de lo que es, es algo que se puede evitar si al final la madre decide no entregar a su hijo.
#12 Que asco de comparación, cuando te obliguen a quedarte embarazado y a parir me cuentas, mientras te recomiendo que te vayas al rincón más oscuro de tu casa a pensar la barbaridad que has dicho.
#21 La humanidad está aquí porque las mujeres la han parido.
#24 ¿Los manzanos cómo se acuestan para tener mazanos?
#21 Pues fíjate que hasta que no lo has dicho tú estaba pensando que era un comentario en contra de ir a trabajar además de a favor del aborto.
#12 ¿Por cuantos embarazos dices que has pasado para hacer esa comparación?
Yo llevo más de 20 años currando, y nunca he estado a punto de morir como muchas mujeres durante el embarazo, o las que desgraciadamente mueren, y te hablo de España.
Las mujeres que abortan no lo hacen por diversión, ni porque no estén informadas ni nada de eso, lo hacen porque en su plan de vida no entra en ese momento tener un hijo, ni pasar por un embarazo ni por un parto, Seréis capaces de entender eso alguna vez en vuestra vida, no sé, creo que es fácil.
#23 Yo trabajando he estado a punto de morir alguna vez. No todos trabajamos en una oficina. Y sobre el estrés en el trabajo ya ni te cuento.
Nadie está hablando de obligar a las mujeres a parir el hijo.
#12 niña de 10 años violada y embarazada que desean abortar el embrión antes que haya un bebé para salvarle la vida y su salud. Y un señor cree que un cigoto o un embrión es alguien vivo considera que abortar es asesinato y desea que la niña siga y en casa le entreguen dos cajitas de pino o una con la niña y un bebé no deseado su gestación causante de la muerte de la cria cuando se podría salvar la cría y el bebé tenerlo en otra ocasión cuando sea madura
O el cambio hormonal incluso el cambio físico del cerebro al gestar un bebé. Etc
NO es como una máquina que monta bebés de la que se es ajena.
Es la persona misma y la persona misma no quiere ser madre y no hay bebé aún
Si deseara parir y darlo en adopción ya lo habría decidido sin tanta tontería pero seguramente se arrepentiría o sufriría mucho porque los cambios en el propio cerebro son reales y son para forzar a que luego defienda el bebé con su propia vida si fuera el caso. Y esto no es cosa de ideología o decisiones contractuales. A la biología le importa un pimiento los contratos pactados ni las chorradas que hagamos.
> Y una porra. Le habrás destrozado la vida para siempre de una o de la otra forma. Si entrega al hijo tal vez desee morir y si no lo entrega no pueda vivir
#39 Si decidiera no entregar el bebé en Cuba, allí sobrevivirían los dos.
#43 Algunos de tus comentarios ni siquiera parecen tener sentido lógico y son un enigma para criptólogos profesionales con lo fácil que es la trigonometría
A ver Trigonométrico ¿me puedes descifrar y explicar tu comentario y que relación y sentido tiene con el mío y lo que se está diciendo?
Luego será culpa mía y te enfadarás pero chico que te descifre alguien
¿qué pinta Cuba en una charla sobre España y sobre algo general?
#44
#5 Sí, bueno, hay otra diferencia: la adopción no mata al niño.
La raíz del problema está en que la mujer vota, y el niño no. Es así de sencillo.
#30 #29 No hay nacimiento, no hay vida. (Aparte de los dogmas de sectas
mágicas , y eso..)
No entendéis? Ellas no quieren
embarazo, ni parir ni mucho menos entregar a ese supuesto niño después de pasar por ese trauma.
Simplemente, están en plazo de abortar, y quieren abortar.
Su decisión es abortar.
Es fácil de entender, no?
#31 es más fácil de entender aún que una opción produce una vida más que la otra. Y en cualquier caso, si su decisión es firme y es la de abortar, ponerse en contacto con gente que quiere adoptar no va a cambiarla. Esto a quien ayuda es a quien no lo tiene tan claro. Y está bien que tengan plena información sobre sus otras opciones.
#31 La hay semanas antes del parto. No hay persona viva semanas después de la concepción, Hay dudas en una parte de la gestación que van cambiando y semanas antes del parto ya hay alguien vivo cuya actividad neocortical humana es detectable y cuando cese esta en el futuro estará muerto aunque su cuerpo se mantenga para donar órganos y tejidos
Por eso lo de los plazos acordes a lo que conocemos de menos a más restricción
Ni algo mágico en la concepción en un "instante" ni algo mágico en el parto... el bebé se va formando lentamente al principio no existe luego inicia lo que lo hará existir y ya existe antes de salir
Es lo que hay
#31 Voy a probar eso que em dice con un par de huevos de especies protegidas y luego me cuentas.
No hay parto, no hay vida. Provócale un aborto accidental a una mujer por una imprudencia y ya te cuenta el juez si había vida o no...
Se sostiene fácil: el quye vota tiene derecjhos y el qu eno, no los tiene. Pero no nos hagamos tramnpas al solitario, que yo también soy pro-aborto. Lo que no soy es pro-exxcusas. Detesto que me insulten la inteligencia.
#47 No es cierto.
Se aborta dentro de las primeras 14 semanas.
No sé que tiene que ver el voto.
La decisión es de la madre hasta las 14 semanas. Y hay que respetarlo.
#48 Todo, joer. A los votantes se les dan derechos y a los no votantes, o a los que son menos, se les trata peor. Es el sistema. ¿Por qué crees que las pensiones se respetan mientras los jóvenes emigran? ¿O de qué árbol nos hemos caído?
Y ya veo que has dejado de la do aquello de que "no hay parto, no hay vida". Porque tenía cojones, vaya....
#5 Nadie pretende que adoptar haga lo que hace el aborto. Es evidente que dar al hijo en adopción presenta los inconvenientes que citas, pero también salva una vida. Son pros y contras, no contras.
Esta tía a parte de fanática, es tonta.
#1 Es fanática y tonta. Y sin embargo esto parece una buena idea, aunque debido a su retraso mental no creo que sea capaz de montarlo bien y que funcione.
#2 https://threadreaderapp.com/thread/1570069275267809281.html
#6 No estoy de acuerdo.
#15 pero como tienes la caradura de justificar esa medida contraponiéndola a los casos de bebés robados durante la dictadura y los primeros años de “democracia”?
Si una mujer quiere abortar dentro de los plazos y términos que la ley le permite, está en su derecho. Punto. Todas la mujeres que se plantean el aborto conocen perfectamente la opción de la adopción. Si no la quieren llevar a cabo es porque no les sale del papo, sea cual sea el motivo que las lleve a decidir interrumpir su embarazo.
Y en cuanto a los padres que desean adoptar: efectivamente y como apunta el comentario de #6, la felicidad y deseo de ser padre/madre de un adoptivo no puede prevalecer sobre el “sufrimiento”, dolor, o llámalo como quieras, de una gestante de un bebé no deseado.
#22 Nadie las va a obligar a continuar con su embarazo para dar su hijo luego en adopción.
#26 no, tan solo las van a coaccionar!!!! Tienes unos huevos como zepelines…
https://www.significados.com/coaccion/amp/
#33 O no.
#37 eres una persona bastante insidiosa. Te lo habían dicho?
#2 está mezclando cosas por razones puramente ideológicas (la creencia que un cigoto o un embrión es ya alguien vivo y se le han de conceder derechos) que no se deberían de mezclar por la infinidad de contradicciones que pueden generar en la práctica puesto que la realidad es la que le de la gana ser y la ideología otra cosa
#38 No voy a discutir contigo. Aunque estuvieras equivocado no vas a entrar en razón.
#1 Diría que está pescando en el caladero de Vox. Sabiendo que esto no va a ir a ninguna parte le sale gratis anunciarlo y luego decir que "no le han dejado".
#1 y será recordada por ello. La presidenta mas nefasta que ha tenido Madrid. Aguirre, botella y Cifuentes estarán orgullosas.
Cuando no cumples la ley y luego quieres beneficiarte electoralmente buscando votos en la mierda.
Lo siguiente será volver a sacar los bebés congelados, esta vez en los hospitales públicos de gestión privada. Así podrán volver a robar bebés y venderlos. Para esta tía todo vale por el business.
#13 El robo de bebés no tiene nada que ver con esto. El robo de bebés fue una de las características de la Dictadura. Esto sería decidido por la madre.
#15 O no, porque también hay plazos.
#13 Inducido por Dios por la patria vaciada o el vientre de alquiler camuflado de donación, para se más exacto.
No esperaba menos del psicópata que le dicta lo que tiene que decir a la marioneta está.
Había que sensibilizarla a ella, hija de puta.
Que dé ejemplo y tenga dos, que se le va a pasar el arrós.
No cuida a los niños de la Cañada Real o deja abandonados a los de las familias con pocos recursos y se preocupa por el aborto.Menudo engendro de gobernanta.
Se cree que es una cadena de montaje.
Gestación subrogada GRATIS, esta tipa no tiene ningún escrúpulo.
Cuando crees que a MAR no se le pueden ocurrir más mierdas para desgastar al gobierno…. viene la marioneta con esta tontada.
Poco nos enlaza pa lo guapa que es
Chiringuito imprescindible en cualquier farmacia que detecte delitos contra la humanidad en el limbo entre el paraíso de las terrazas y el infierno de un calentón.
Clara diferencia entre libertad y libertinaje.
¿el prohibir anticonceptivos y la abstinencia sexual a partir de una edad? por ejemplo
En un pasado no muy lejano a algunas de esas personas que querían adoptar se les daba niños robados, esto parece más "civilizado".