Hace 3 años | Por --175549-- a lavanguardia.com
Publicado hace 3 años por --175549-- a lavanguardia.com

La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha censurado este martes los "debates falsos y estériles" como el que considera que se ha creado en torno a los presuntos negocios ocultos del rey Juan Carlos y cree que la polémica va "en paralelo" con "un plan oculto para ir dividiendo España".

Comentarios

D

#2 ¿A que subo otra Ayusada antes de las 00:00? ¿Que no hay huevos?

D

Sera subnormal pero todavía muchos la creen...

MellamoMulo

Madre mía #chupito

Am_Shaegar

Pues seguro que hay muchos independentistas que se sentirían más españoles si no hubiera monarquía.

Más que dividir, uniría.

a

¿Que polémica? Usó un cargo público para beneficio propio. Es un delito, La polémica que no seamos ya República.

io1976

El rey emérito no ha hecho nada, el rey emérito es inocente de todo.
La IDA nos toma a todos por imbéciles y con algunos la verdad es que acierta de pleno:
https://www.elplural.com/politica/barometro-sexta-pp-vox-perdonan-juan-carlos-escandalos_243918102

B

Ayuso, imagínate que todo eso que ha hecho el Rey lo hubiese hecho Pablo Iglesias....

Por cierto la Ayudo no dice nada del trato que de la dado el Emérito a Sofia....

Trigonometrico

#1 Ella lo desea con todas sus fuerzas. Pero se imagina lo que pasaría si lo hiciera alguien del Pp, y no ve nada extraño.

#12 Los países monárquicos de Europa son de los que tienen mayor tradición democrática y de los más avanzados del mundo.

Yosemite

#15 Los países monárquicos de Europa me importan un pimiento, excepto en el que vivo.
El jefe de estado por la gracia de Dios y de Franco atenta contra el principio más básico de democracia.
¿A estas alturas aún tenemos que explicarlo?

Trigonometrico

#25 Lo sé, te importan un pimiento los demás países. Y le importan una mierda los demás países a mucha gente de España. Pero por no mirar un poco más a países más avanzados, España es el país más pobre, atrasado y corrupto de la zona.

Y como ya he dicho, otros países son más democráticos que España, con mayor tradición democrática, y más avanzados económicamente, y tienen monarquía desde hace cientos de años.

Eso hacía Franco, no mirar a otros países, y es así como los españoles pasaban hambre como perros. Pero como no se miraba a los países en los que la gente vivía mejor, la vergüenza era más soportable.

Yosemite

#26 Ya estás mezclando unas cosa con otras.
La evolución de un país no se basa en su monarquía, como bien se puede apreciar con el ejemplo de España.
No tiene nada que ver una monarquía con ser pobres, atrasados o corruptos. La monarquía no produce países "más avanzados económicamente" ni tampoco los impide. No intentes mezclar los dos argumentos, no están relacionados.
En España quiero democracia, entre otras muchas cosas, y lo primero que nos impide tener democracia es la monarquía.

Trigonometrico

#28 No, no pretendía decir que la monarquía les había hecho más ricos (que tal vez); pretendía decir que, son países más avanzados que los demás, que tienen una economía mejor, que tienen mayor tradición democrática. Yo creo que tenemos que fijarnos en lo que hacen y aprender de ellos.

España no sirve como ejemplo de monarquía, ya que, lo más inmediato que tenemos en el pasado es una dictadura, algo que los países más avanzados no tienen.

La monarquía no produce países más avanzados, tal vez, pero los países más avanzados tienen monarquías, y somos nosotros los que tenemos que aprender de ellos.
Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Japón, son países monárquicos, y también son de los países más avanzados del mundo.

Y no, si a esos países más avanzados y con mayor tradición democrática que Italia o Grecia o Portugal tienen monarquía, la monarquía no impide ser una Democracia.

La corrupción de los políticos sí que impide ser una Democracia. España sin monarquía no se parecería más a Alemania o a Francia, se parecería más a Latinoamérica.

urannio

Definitivamente son los borbones y sus serviles los que llevan fragmentando la realidad hispánico durante 300 años.

D

No, no los hay

p

aún más de lo que están logrando con la no-política??

voidcarlos

Que el Jefe de Estado del país haya estado involucrado en tanta mierda es una razón para dividir este país y buscar desde otro enfoque lo que parece absolutamente imposible con tanto político lameculos y corrupto.

D

#3 la corona, la iglesia y la GC. Y de ahí no los sacas. 😴

D

El emérito no nació antesdeayer, lleva muchas décadas haciendo de las suyas y era ampliamente conocido.

Lo que Ayuso está diciendo es que si está saliendo tanta mierda sobre JCI últimamente, a pesar de ser conocido todo desde hace años, es porque se está usando como maniobra para tapar otras cosas. Digamos que una gestión nefasta del Gobierno de España (TM), los líos de Pablemos, etc.

Creo que no le falta razón a Ayuso.

s

#20 La clásica cortina de humo, y mientras los verdaderos problemas sin resolver

WarDog77

#20 #23
El que un juzgado este precisamente AHORA haciendo publica información y documentos que en la que se le cita expresamente quizás es lo que hace que sea noticia precisamente AHORA

D

#30 ¿Y por qué lo publica un juzgado ahora? Pues porque es una cortina de humo, ni más ni menos. Son las típicas cosas que el Gobierno tiene en el cajón para sacarlas cuando le interesa, junto con ataques a la Iglesia Católica, Estados Unidos, la unidad territorial y demás maniobras de distracción recurrentes.

WarDog77

#31 Pero es que el juzgado no es Español, así que ya le contarás

D

#32 en un mundo de piruleta, la justicia es independiente. En la realidad... Cuándo fue la última vez que el Gobierno de España, la Fiscal General del Estado, etc hicieron algo que pudiera causar que este caso haya salido a relucir ahora? Aseguraría que no hace mucho.

WarDog77

#33 Y dale QUE EL JUEZ QUE HA SACADO ESA INFORMACIÓN NO ES ESPAÑOL

D

#34 Relee mi comentario de arriba y deja de creer en las casualidades

WarDog77

#35 El Gobierno y la Fiscalía harán o no harán, pero aquí el material lo ha sacado un juez Suizo ¿Conchabado también con el Gobierno de Sánchez?

c

Esta niña es tonta.

JackNorte

Y lo que nos ha costado que se gaste el rey 100 mil al mes que monte sociedades en Panama y lo de las amantes y que vaya de un lado a otro cargado de billetes como un narco, que poca consideracion quitarnos meritos para hacer parecer al rey emerito lo que es. La culpa de dividir del pais es de todos , menos de quienes alimentan odios y delinquen. lol

D

Pero si España ya está dividida (entre los lameculos de la casa real y sus mamandurrias y el resto de los españoles),esta tipa no se quiere enterar.

Rojista

Mucho plan oculto y ostias, y lo que tenéis oculto es el dinero y la vergüenza. Señora cállese la boca.

p

La culpa la tuvo Francisco, pudo elegir al primo del campechi pero se arrepintió y tenemos lo que tenemos. Quedaba feo meter de rey al marido de su nieta...
Más que feo quedaba muy clara la continuidad de la dictadura en la instauración.

D

LLeva razon Ayuso, el Rey lleva con negocios sucios toda la vida, si sale ahora a la luz claramente es por que hay una Campania orquestada por gente muy poderosa, gente mas poderosa que el rey, probablemente la masoneria, ademas coincide con la misma campania en contra del OPUS con los abusos sexuales. Quieren quitar a los que controlan Espania para dejar via libre al nuevo orden mundial.

D

Joder, si que se curra el exrey los planes. O sea, que lo de estar follando con putas, haciendo negocios turbios y relacionandose con calaña era un plan para dividir España... Menudo genio.

d

Pues tiene toda la razon del mundo, el tiempo dara y quitar razones.

Yosemite

Si, ciertamente es así: hay españoles que quieren democracia y los hay que no, que prefieren monarquía