Actualidad y sociedad
267 meneos
422 clics
La UCO ignoró el bulo de Miguel Ángel Rodríguez en su informe clave sobre el correo de la pareja de Ayuso

La UCO ignoró el bulo de Miguel Ángel Rodríguez en su informe clave sobre el correo de la pareja de Ayuso

Los agentes de la Guardia Civil, uno de ellos el teniente coronel Antonio Balas, ratificaron en el Supremo el dossier sobre los mensajes de la fiscal Pilar Rodríguez y reconocieron que no incluyeron muchas noticias y hechos que la Fiscalía y la Abogacía del Estado consideran clave para pedir la absolución del fiscal general.

| etiquetas: ignorancia , uco , bulo , mar , informe , clave , correo , pareja , ayuso
115 152 0 K 410
115 152 0 K 410
El Coronel Balas otra vez ... el mismo que lleva haciendo esperar al juez Catalán un año por el informe del caso Montoro.

A ver si la tal Leire/fontanera no estaba tan descaminada en sus indagaciones sobre este tipo.
#5 Va a ser que sí, que la fontanera Leire tenía más razón que un santo.
#6 Un clásico democrático si alguien consideras que no hace bien su trabajo, pues te ocupas de el a lo mafioso y vas mandando videos sexuales de los fiscales anticorrupción, de primero de democracia.
#13 Estaba investigando el supuesto trafico de drogas realizado supuestamente por el director de la UCO.

No se debería mirar el dedo, sino la luna.
#16 Claro una investigación de la cual las pruebas se las comió el perro y nunca pudo entregar ni demostrar de manera alguna xD.

¿y respecto al video sexual que estaba investigando concretamente? xD

Por cierto las investigaciones las puede llevar uno en terrenos claramente antidemocráticos por tu polla morena sin permiso de nadie, porque no se juraría que si pincho tus conversaciones luego no puedo decir que investigaba si tomabas drogas.
#17 Las pruebas es lo que se supone estaba tratando de conseguir.
#19 Saltándose la ley, prueba a espiar a tu vecino y luego di en el juzgado que buscabas pruebas, dime que tal te fue.
#17 con menos que eso llevan años "investigando" que más bien es acosando judicialmente a la mujer del presidente...
#22 Por favor no desvíes el tema, alguien hablo de la supuesta hermosa investigación y solo le he recordado los detalles que.... "obvio" de esa maravillosa investigación.
#17 Los trolls me dais pereza.
#24 ok pero no proyectes.
#16 Mucho mejor tomar la palabra de la delincuente sin pruebas alguna como valida....
#13 La democracia ha muerto.
#5 Pues claro que no. Esa mujer Pedro Sánchez la tendría que haber hecho Ministra del Interior y quitar al mediafiga de Marlaska. Ella estaba haciendo el trabajo que hacía falta hacer, fue una absoluta vergüenza cómo la defenestraron. Normal que los PePeros vayan ganando por goleada.
#10 No te engañes, si la han podido defenestrar tan fácilmente es porque en España hay un porcentaje muy grande de gente que quiere que el PP y VOX practiquen el medievo con su culo.

Porque si bien es cierto que el PSOE no es de fiar, la inmundicia que desprende la cupula de la oposición se ve a simple vista.

El que no la ve, o está en el ajo o no quiere ver el lodazal inmundo que defiende.
La UCO empieza a desprender un hedor a sesgo ultramontano y fascistoide que se aprecia desde Madagascar.
#3 hace tiempo que todo lo que sale de la UCO huele mal.
Y si no fuera así, sólo tienen que demostrarlo.
#7 Lo que apesta es que ese cerdito encabronado, lenguaraz y culmen de la difamación y la mentira, Miguel Tellado, junto con el narcoaspirante mediocre, alias "La Nada", también conocido como Alberto Fariñas, sepan antes que nadie, incluso de la prensa husmeante, cuáles son las principales conclusiones de los informes de la UCO, días o incluso semanas antes de hacerse públicos.

Menudos filtradores de puta madre hay en ese zulo inmundo de conspiradores.
#15 sin embargo que Montoro estaba literalmente haciendo leyes a medida cobrando por ello cuando era ministro por lo que sea si no se enteran los Mossos, no solo no nos enteramos, sospecho que directamente prescribe....
#21 #15 de momento eso no parece que es importante. La gente de la calle ve importante lo que los medios catalogan como importante, pero los medios juegan con lo que es importante.
No es importante que un gobierno haga leyes a la carta para quien le pague (Montoro), ni que usen a las ffccse para tapar sus corrupciones (lo de M.Rajoy), pero es importante buscar y buscar lo que la mujer de un presidente que «les robó la cartera» hizo, aunque lo mismo hicieron ellos y ningún juzgado osó a llevarlo…   » ver todo el comentario
#32 Bien explicado y lo suscribo.
#33 es que es para poner a los medios a dar explicaciones por no hacer porque España crezca como un Estado de derecho y hacerles pagar por no haber contribuido, por no hacer su papel de periodustas.
Lo que sobran son medios tapando la corrupción y también partidos y otra vez los medios por no echar en cara a los partidos por su corrupción.
#3 por lo que sea, lo de Montoro lo guardaron 7 años con celo supremo. Lo de los rivales políticos lo filtran aunque no hay delito, solo para que el PP y sus medios paniaguados puedan montarse películas ...
Que largo se está haciendo el Franquismo Judicial ..
#3 A algunos ya nos olía así desde hace muchos años: www.meneame.net/c/23174114
Hay que empezar a ideas planes de acción contra esta puta inquisición. Se nos estan riendo en la puta cara.
Al final el coletas iba a tener bastante razón con el estado de la democracia española
#9 igual que la tenía Anguita antes.
El problema somos los españoles, que somos incapaces de juzgar a los políticos por sus hechos y su programa.
Montan una campaña de difamación y entramos al trapo como toros al capote.
Honestamente, si no somos capaces de defender a los pocos honrados que llegan a puestos de relevancia, nos merecemos los corruptos mediocres que tenemos.
¿Los agentes tenían el pelo blanco?
Seria la Uco patriótica y se le olvido intencionadamente, ms estando el Balas por medio. xD
Luego aparece un sobre con el membrete del PSOE, una cantidad económica escrita y el nombre del acusado y no te lo crees porque la UCO un día se equivoca y otro se lo inventa.

Ahora mismo de la policía y de los jueces no te puedes fiar nada. Y es un gran problema para la democracia
Qué raro, guardias civiles con sesgo de derechas.
Podrían ser imparciales y profesionales, pero TODO POR LA PATRIA
Y el teniente Balas sigue cobrando de nuestros impuestos?
Lo del sobre fue muy chabacano. Como la contabilidad del PSOE estaba al dedillo necesitaban algo para alimentar el rodillo mediático de derechas.

Saben que es un caso como el que es de afectación política y meten innecesariamente una foto de un sobre de un pago legal para tener un efecto que buscan.

Muy chungo lo de esa unidad.

Y Marlaska maniatado por lo que puedan decir los medios. Una investigación interna es lo que necesita esa unidad.
UCO Fachas :popcorn: :popcorn:
Salta la sorpresa en “las gaunas”, quién lo iba a pensar.

menéame