Portada
mis comunidades
otras secciones
Xtrem3 está probando un modelo de barco nuevo lo sumerge en agua dentro de un tanque graduado muy finamente. Al barco subimos al hijo de@Rusadir. De pronto el niño descubre un fragmento de meteorito de la colección de
tnt80, lo levanta y sorprendido por el peso tan grande de una piedra tan pequeña lo tira por la borda para ver cómo se hunde. La barca sube un poquito sobre el nivel del agua, pero el agua en el tanque, ¿sube, baja o se mantiene en su nivel?
Barcos 
Crianza y Astronomía y a sus propietarios.
Comentarios
#15 Yo creo que el agua baja, en el primer término el agua subía por la cantidad de agua desplazada por el barco al entrar en tanque, pero la cantidad de agua desplazada depende también del grado de flotabilidad del barco, que como está cargado con un pesado meteorito es menor, o lo que es lo mismo "desplaza más agua", cuando el niño canalla tira mi meteorito al tanque
en principio el agua subiría por la inclusión del meteorito, pero subiría un mínimo porque el meteorito es muy pequeño. Sin embargo el barco ahora tendría un índice de flotabilidad mayor (pesaría aún menos), y la parte del barco "bajo el agua" sería mucho menor que el tamaño del meteorito (porque es muuucho menos denso), por lo que ahora el barco desplazaría una cantidad de agua mucho menor, y mucho más grande que el meteorito.
Creo que, si no me he equivocado en alguna parte del planteamiento, que el nivel del agua bajaría.
#16, pero tu explicación con eso de sería mucho menor y mucho mayor (sin decir por qué) puede quedar poco claro. Venga, lo explico yo a ver si queda más claro. Primero la teoría. Arquímedes dice que al poner un objeto flotando sobre un recipiente lleno de agua hasta el borde, el peso del objeto es igual al peso del agua desalojada.
Esto no se aplica a objetos que no flotan, que se hunden, ahí el agua desalojada sería en volumen igual al volumen del objeto, obviamente.
Así que lo que el agua baja al quitar el meteorito del barco equivale al peso del meteorito, y lo que sube al meterlo en el agua equivale al volumen de este. A igual peso el volumen del agua es mayor (pasa con cualquier objeto que se hunda) así que efectivamente la bajada de agua es mayor que la subida.
#17 #16 #5 #0 He hecho esto, lo mismo aclara algo (pensaba que aun no estaba respondido). Un matiz, #17, también se cumple si el recipiente no está lleno y en el mar (sé que lo sabes, es que me han masacrado tanto con el tema que no puedo ver una coma fuera de sitio).
Dejo el esquemica:
#18 Gracias por el esquemita, guapetón. Si te subes tú al barco ni se nota el cambio de nivel del agua...
A mi cronopio le han encantado tus basquitos.
#19 Podéis hacer el experimento en casa con un barquito de papel mediano, unas tuercas, un corcho y el recipiente de una batidora, unas cosas variarán el nivel, otras no. Además "sorprende" lo que puede cargar un barco de papel, en la universidad se hacen concursos anuales, tienes que hacer un barco de como mucho 200 g y ver cual carga más, creo que el récord (universitario) está en 25-30 kg, alguno cargó más pero escoró y se hundió (mala distribución, aguantaba el peso, pero piden que aguante 2 minutos).
#21 mola mil la idea, barco de papel y cargas con niños... Me lo apunto para un día de ciencia en casa o en el cole. A veces vamos al cole y hacemos cosas con los niños de clase, no sólo con los nuestros.
#16 ESte verano me doy un chapuzón y pillo tu meteorito, no te preocupes.
#13 Picar la curiosidad requiere fijarse en el tipo de cosas que pueden picar la curiosidad a cada cual en cada momento y también tener un repertorio de historias que contar.
Un día le pasé a una alumna un relato colorido del estreno de "la consagración de la primavera", desde entonces escucha algo de música clásica.
Arquímedes
#7 Sí, Arquímedes. Alguien insuperable en muchos aspectos. ¿Conoces la historia del palimpsesto?
#8 No, no la conozco
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Palimpsesto_de_Arqu%C3%ADmedes
El caso es que el tipo este era muy bueno escribiendo las cosas "terminadas" con los axiomas, los teoremas demostrados y tal. Pero en ese libro lo que cuenta es toda su investigación heurística para proponerse a sí mismo las hipótesis que demostrar. En ese sentido es genial para ver cómo pensaba un genio de tal calibre. Que entre Eudoxo y él dejaron las mates a punto del cálculo infinitesimal, con el método de exahusción... Lo siguiente es Cavalieri, Barrow y tal, ya con la notación algebraica del renacimiento.
#10 Me has dejado con ganas de pillar el texto para leerlo
#11 anda mutiladillo. Pero se sabe que hacía modelos físicos de las superficies y pesaba las cosas para calcular áreas y volúmenes.
Pero me encanta esto de picar las curiosidades, como profe me encanta saber hacerlo.
#12 Pues lo haces de maravilla
(aunque he de confesar que yo siempre he sido de natural bastante curiosote 
)
#7, ey tú, has dicho Arquímedes ¡pero no has dicho lo que pasa con el agua!
).
Venga, mójate (como el meteorito
#5 Okis.
#0 Me abstengo, que me la sé.
#1 Pero espero que te sientas biencitado.
#2 Eso sí, además los anuncios en este sub los ve más gente que en portada
#3
Eres un amor.
El problema es bueno, es de esos de pensar sin calcular.
#4 pues yo no lo sé seguro, pero me figuro la respuesta. Te la paso por privi