Yolanda Díaz, ha anunciado que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) experimentará una "subida importante" en 2026. el Gobierno no solo prevé un incremento relevante del SMI, sino también una revisión del marco legal que regula su aplicación, con el objetivo de "eliminar los obstáculos que hoy entorpecen el incremento" y evitar que las empresas absorban las subidas a través de otros complementos salariales. Díaz reconoció que esto no era una cuestión ideológica, sino de cumplimiento normativo dictada por las instituciones comunitarias.
|
etiquetas: subida , smi , 2026 
Vamos lo que siempre dicen y nunca sucede.
Cuando te juegas el dinero, la inflación y el paro de los demás es muy fácil ser el más populista
Por qué no a 2500???
Una cifra redonda para el eslogan de las elecciones de 2026
#1 #2 #3 #4 #6
Varios países de Europa tienen un Salario Mínimo Interprofesional (SMI) que supera los 2.000 euros. Estos son los principales, con cifras actualizadas a 2025:
Luxemburgo: Es el líder en Europa con el SMI más alto.
Trabajadores no cualificados: €2.703,74 por mes.
Trabajadores cualificados: €3.244,48 por mes.
Irlanda: €2.282 por mes.
Países Bajos: A partir de julio de 2025, el SMI por hora para trabajadores mayores de 21 años es de €14,40, lo que equivale a un salario mensual de más de… » ver todo el comentario
Claro, los pobres somos fachas.
Ya que sabemos que la culpable de nuestra pobreza es la izquierda. No hay que ser muy listo
Te roban a base de impuestos la mitad de lo que produces, hunden el mercado de la vivienda con una basura de ley de alquileres y luego se ponen la medalla por subir los sueldos más bajos a costa de paro e inflación en las zonas más pobres
Una receta para el éxito
Y encima te llaman pobre y facha
A mucha honra.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
- Si ganas más, los que se pueden aprovechar (por ejemplo, los rentistas) te van a cobrar más.
- Aumentan los costes para las empresas y estas lo repercutirán en los consumidores.
Yo personalmente creo que es un error centrarse solo en el salario, creo que la protección a los trabajadores debería tener también otros frentes como políticas de vivienda pública, de transporte público, de protección sanitaria, de derechos de los consumidores... o… » ver todo el comentario
Aún así esto no deja de ser un anuncio pre-campaña, tampoco lo subirá mucho.
¿Anuncio pre-campaña? ¿Qué elecciones hay a la vista?
hay que entender cual es el concepto de SMI es el salario mínimo. Mí NI MO. no medio, ni modal ni nada. es para trabajos poco cualificados, y que aporten poco. subirlo lo único que produce es inflación.
Pero hay que analizar la situación. El SMI anterior tuvo de efecto el influir en prácticamente nadie (apenas hay asalariados a jornada completa que ganaran menos de 12k brutos anuales), un nulo efecto arrastre subiendo al resto de salarios, pero tampoco repercusiones negativas como aumento del desempleo.
Tengamos en cuenta que España tiene una economía con mucho empleo de bajo valor… » ver todo el comentario
Lo que no puede ser es que subamos el SMI hasta limites insospechados, mientras el resto de salarios no suben lo mismo, pero pagamos cada vez más IRPF.
sabes a quien afecta también, a la gente dependiente, a las familias, sabes cuánto dinero tiene que destinar una familia para que una persona mayor esté acompañada 8h al día? o una familia que necesita una asistenta? casi 1700€ entre salario y cotización
Si la familia no se puede permitir un cuidador/a, que lo hagan ellos, tal y como lo hacen las familias que no pueden permitirse contratar a un cuidador/a ni si quiera un día.
Entonces sacamos a una persona del mercado laboral, en vez de crear un puesto, por lo que se genera pobreza. Es simple.
Si, si que lo es. El "si yo no puedo tenerlo, quitaselo al que lo tenga" es egoismo en estado puro, seguro que te sabes la historia de Cain y Abel. Si a ti no te suben el sueldo, te toca luchar por lo tuyo en lugar de perder el tiempo echando mierda para joder a los demas. Si quieres vivir en una sociedad donde no nos apuñalemos a diario puedes aportar o apartar.
Y no, mi empresa no se… » ver todo el comentario
Por eso el camarero cobra el SMI, subirlo solo genera inflación y pobreza.
Suben los precios de los servicios básicos, o acaso te crees que en la cadena de valor del huevo hay mucha gente que… » ver todo el comentario
Principales consumidores de café per cápita en Europa
Finlandia: Lidera la lista con un consumo de alrededor de 12 kg por persona al año, lo que equivale a unas cuatro tazas diarias.
Noruega: Se ubica en segundo lugar, con un consumo cercano a los 10 kg por persona.
Islandia: También figura en los primeros puestos, con un promedio de 8,9 kg por persona al año.
Dinamarca y Suecia: Completan el grupo de los principales consumidores de café en el norte de europa
Precios medios de
… » ver todo el comentario
Con los salarios por hora de un camarero y el precio medio de un café expreso en las capitales de los países nórdicos, podemos estimar el porcentaje del sueldo necesario para comprar uno.
Porcentaje del sueldo por hora para un café expreso
Para calcular el porcentaje, se usa el salario por hora (basado en un puesto no cualificado como camarero) y el precio medio del café en la capital.
País Salario por hora (aprox.) Precio medio del café % del sueldo por hora
Noruega (Osl… » ver todo el comentario
Porque yo diría que llevamos 3 años comiendo tralla como cabrones y aquí pasar como que no pasa nada.
¿Que no es el único factor? por supuesto que no, y ni idea de cuánto es el peso de esto en la subida total del IPC que en estos últimos 5 años ha sido una auténtica bu-rra-da.
¿Como que no pasa nada? Esto es porque tenemos a Pedro I el Guapo de presidente y los sindicatos más… » ver todo el comentario
Y así vamos. La gente cree que las cosas salen de la nada. Si suben los costes de producción suben los precios, son matemáticas, no ideología; el poder adquisitivo va a ser exactamente el mismo y no es más que una medida populista.
- ¿Restaurantes, terrazas? -> me voy de picnic con los amigos y los niños, bocata, mochila y a pasar la tarde.
- ¿Cine? -> vemos una película en casa.
- ¿Café? -> me lo llevo en un termo.
- ¿Móvil? -> el más barato del mercado, que llame y poco más. Y a tirar con el mismo hasta que no dé más.
- ¿Ropa? -> llevo la… » ver todo el comentario
pues no se que decirte. Vivo en Inglaterra y cuando voy a españa alucino con los precios. Hay cosas más baratas que en inglaterra, pero hay cosas más caras. No se como la gente
vivesobreviveLo que pueden decir es que todo lo que suba el SMI subirán los precios en la misma medida o que si la subida de salarios no es general y obligatoria, la clase media cada tiende a desaparecer.
Por lo que sea, no veo yo a la gente que cobrara el salario mínimo hace 6 años comparada con la de hoy, tenga mayor poder adquisitivo. Si, ya se, hubiera sido peor sin subida, ya
Minucias ¿no?
Subidas asociadas al ipc.
Esto es una subida de impuestos encubierta y un empobrecimiento de la población.
Por qué no hablan de deflactar el irpf? Sabes cuanto ha sido la subida real de un camarero con la última subida de 2023 teniendo en cuenta el ipc cocinado? 30€ al mes. Guau.
Aquí el único que ha ganado con la subida ha sido el gobierno
Ser rojo es una tara que se cura habiendo hecho algo en tu vida real, siendo autónomo,empresario, o simplemente habiendo leido cosas aparte de propaganda.
Ser empresaurio es una tara que se cura aprendiendo de economía moderna y planificación a largo plazo.
Luxemburgo – aprox. 2 638 € / mes
Irlanda – aprox. 2 282 € / mes
Países Bajos – aprox. 2 193 € / mes
Alemania – aprox. 2 161 € / mes
Bélgica – aprox. 2 070 € / mes
Francia – aprox. 1 802 € / mes
Suiza [+] 4548,8
Mauricio [+] 3079,7
Islandia [+] 2830,5
Luxemburgo [+] 2704
Australia [+] 2396,3
Fiyi [+] 2291,8
Irlanda [+] 2282
Nueva Zelanda [+] 2281,3
Países Bajos [+] 2246
Reino Unido [+] 2230,9
Alemania [+] 2161
Bélgica [+] 2112
Canadá [+] 1905,9
Francia [+] 1802
San Marino [+] 1728,4
Mónaco [+] 1650,6
Israel [+] 1450,9
Corea del Sur [+] 1437,4
El comunismo vive de los imbéciles.
Acabariamos con la pobreza en el mundo!!!
Mientras tanto los votontos del PSOE dando palmas con las orejas y el que ni suquiera se plantee si la medida es adecuada es un derecharra.
Hasta los chinos son ahora grandes chinos pertenecientes a franquicias, no los pequeños chinos de barrio.
Reírnos y hacer gracias cuando podría ser que estén teniendo efectos negativos en pequeños comercios pues qué quieres que te diga.
Y con esto no digo que no haya que subirlo, pero no estaría mal ver el impacto sobre los pequeños negocios y buscar la manera de que la posible subida no tenga un impacto negativo en estos
Datos para el cálculo
Salario por hora (camarero/a): El salario medio para un camarero en Madrid se estima en unos 9-10 € por hora.
Precio medio del café: El precio de un café en el centro de Madrid ronda entre 1,40 € y 1,70 €. Usaremos una media de 1,55 €.
Cálculo
Con el salario más bajo (9 €/hora): (1,55 € / 9 €) * 100 = ~17,2%
Con el salario más alto (10 €/hora): (1,55 € / 10 €) * 100 = ~15,5%… » ver todo el comentario
No se porque partes de la premisa que si te han apoyado en una cosa siempre va a ser así con el resto. Sabes muy bien que eso no es así. Que intentes culpar a esta mujer de las decisiones de otros me parece ridículo.
No solo culpo a esta mujer, el perro en este tema no es que haya eslomao, pero yo es a la que he votado.
Oye, que está es mi opinión y mis sentimientos respecto a las expectativas de mi voto, creo que están claras cuáles son.
Esa norma se ha presentado al parlamento. Unos han votado a favor, otros en contra. A esos creo que habría que hacer responsables.
La reducción de la jornada laboral se ha perdido por la oposición frontal de Junts, partido de derechas, a mejorar la vida de los trabajadores.
¿Con quien podría haber pactado el gobierno para sacar esos votos? ¿Con Vox, el PP...?
Lo de Junts es otro tema, este gobierno nunca se debió apoyar en Junts, en su momento la mejor opción era las repetición electoral, con una derecha triunfalista que se había pegado una hostia espectacular.
Y todavía habrá quien lo niegue.
Es que ahí está el truco. Con cada subida, el estado recauda más e ingresa mucho más de lo que le pueda costar esa subida.
El estado recauda más dinero que el trabajador se lleva neto en esa subida.
Ya que el valor de un salario no se mide en valores absolutos, sino en términos relativos respecto a lo que ganan los demás. Por lo tanto, estas subidas de sueldo mínimo que para nada se ven reflejadas en los sueldos medios, lo único que hace es empobrecer más a las clases medias.
Y desde luego por mucho que te movilices, la inmensa mayoría no va a lograr que le suban tanto anualmente como lo están haciendo con el salario mínimo cada año (se ha doblado en pocos años).
El resultado: las clases medias cada vez ganan sueldos más parecidos al mínimo, por lo que se están convirtiendo artificialmente a las clases medias en bajas año a año. Normal que cada vez a más gente le alcance el sueldo para menos, cada vez las clases bajas son más.
Yo conozco 3 casos y llevo muchos años trabajando. 3 casos de cerca de 200 compañeros de trabajo que he tenido suficientemente cercanos para hablar de estos temas. Y sabes qué? A los tres les subieron. A alguno más y a otros menos pero los tres tuvieron aumento. El resto del compañeros ni el amago de pedir más.
La realidad lo marcan los datos globales, y ahí se ve que los sueldos medios en España están estancados mientras el mínimo se ha doblado. Consecuencia: los sueldos medios cada vez se parecen más al sueldo mínimo, empobrece a más gente que enriquece.
Tú si quieres en vez de pelear por un aumento para ti, sigue peleando para que no les aumenten a los demás.
Que se ocupen en que suban también los sueldos medios, no solo los mínimos.
El gobierno ésta vez ha hecho bien su parte, si el salario mínimo es insuficiente hay que subirlo.
Que se nos ha olvidado que para que el patrón suba el sueldo, hay que obligarle.
Subir el smi es necesario porque ningún empresario va a subir los sueldos de motu propio cuando las cosas van bien.
Subir el salario mínimo, mal.
Intervenir vivienda, mal.
Regular precios, mal.
Supongo que, que sea el estado el que pone los sueldos para todos, mal también.
La vida sube, los salarios no, la culpa siempre es del gobierno que no hace nada, pero si lo hace, también está mal. Qué ostias queréis? dejar que el "mercado" decida todo?
Si por la puta derecha y por el puto PP fuera, el salario mínimo seguiría siendo los 400 y pico euros de antes de Zapatero...
Cuales son vuestras putas soluciones "liberales", aparte de NINGUNA?
Si les sigues votando y otros también lo hacen, pues mejorará la cosa.
Para mí este gobierno se sostiene por la buena gestión económica, por su labor social y porque viene la derecha... Si ya te digo cumplir cumplen, pero no conmigo.
Me alegro de la noticia, a la patronal que se jodan y cumplan la ley y punto.
debe subir el smi, si, mucho, pero también el resto de salarios.
Es mejor ir anunciando cada trimestre pequeñas subidas, poco a poco y no de golpe.
Así, tenemos al tontolaba de Garamendi más tiempo echando pestes
Pd. El gobierno cuando ha querido sacar una ley importante adelante, lo ha hecho, pero se ve que no comprometió los apoyos para esa ley en concreto.
No me canso de decirlo, la anterior legislatura voté a UP con la principal esperanza de la derogación de la reforma laboral, ahí a mí me puede ir muchos euros en un futuro. No hace falta que te diga que no fue así. Luego voté a Sumar con la esperanza de la reducción de jornada. Cuando voto y empieza una legislatura valoro mi voto en ciertas propuestas que YO… » ver todo el comentario
No sé, creo que si no se tiene mayoría absoluta, es lo que tiene, que hay que negociar. A veces se consigue y a veces no. Pero culpar al único que quiere esas medidas y lucha por ellas me parece patético.
Te iba a contestar de otra manera, pero como no sabes mantener una conversación, pues a la cochinera.
Yolanda no es el gobierno, como tampoco lo fue Iglesias.
No sé con Yolanda, pero con mayoría de UP sí se habría derogado la ley mordaza, toda la reforma laboral del PP, y más.
Pero te quejas de estos políticos en plan "no cumplen lo que prometen" (cuando no podían imponer sus designios al no tener mayoría), supongo que para más tarde añadir "todos son iguales".
En consultoras los salarios son bajos en las tablas, como nadie iria a trabajar lo que hacen es meter un complemento: "Mejora voluntaria"
Por ejemplo: si el convenio dice que cobras 25.000€/año, con la "Mejora voluntaria" te complementan a lo negociado con la empresa, 30.000€/año, durante los siguientes años tu salario base hasta que no pase de los 30.000€/año no veras las subidas de convenio ni la antiguedad. Si te suben 70€ de antiguedad te los restan de la "MEjora voluntaria"
Solo verás subir el sueldo final si ya cobrabas el SMI. o sea, camareros mal pagados, y gente que cobre una mierda en general.
Inspección de trabajo: (Silbo y miro a otro lado)
En el resto de casos, el empleado denuncia y en el SEMAC se acuerda pagar la improcedencia siempre que el empresario no pueda demostrar el motivo real del despido, si no, a juicio.
Joder, que ahora mismo tenemos un 21% de gente que cree que en el franquismo se vivía de fábula... "Demasiado" bien estamos para lo que tenemos, diría yo.
¿O de eso ya no te acuerdas? Yo estuve en el meollo viendo cómo ocurría todo mientas las estrategias políticas vanguardistas, como la… » ver todo el comentario
porque la propaganda constante de todos los medios sobre casos falsos de corrupción, no tuvo nada que ver con eso.
Todo lo que quieras, pero todo eso son viejas "batallitas" para revolucionarios de salón. En el presente, tenemos lo que tenemos, y si los medios han conseguido derechizar a gran parte de la población, no podemos pedirle peras al olmo.
Estas subidas son un buen filtro de negocios que solo son productivos a base de pagar lo mínimo y defraudar lo máximo.
Hay un claro exceso de autónomos en España si lo comparamos con la media europea, y esto es porque hay negocios, que, como digo, no los son más que haciendo trampas y siendo miserables