Sumar ha evitado valorar el audio publicado este lunes en el que una persona supuestamente ligada al PSOE, Leire Díez, habría intentado recabar información en contra de la UCO mientras que Podemos ha recordado que los socialistas aún tienen que dar "muchísimas" explicaciones.
|
etiquetas: sumar , podemos , psoe , uco
Incluso a costa de su desaparición.
Qué cosas tan tiernas puedes leer en meneame.
Jajajajajajajajjajaja
""""Los que venían a regenerar la política y han quedado única y exclusivamente para defender a PSOE a toda costa.""""
¿Y quién se está refiriendo al PSOE? ¿Aún no hemos superado el curso de comprensión lectora o es que estamos tan obsesionados con Pedro Sánchez que no habéis sido capaces ninguno de los tres de comprender que me estaba refiriendo a SUMAR?
Y ahora la pregunta: ¿Cuántos casos de corrupción afirmáis que hay ahora mismo en tribunales de SUMAR?
Todo un exito que en tres años no tenga corrupcion, pero SI tenga ya a alguno imputado.
Es un chiste.
Podemos lleva casi 10 años y no hay condenas por corrupción, así que eso de que todos son iguales te lo sacas de la manga.
Ni Podemos lleva los años del PP y el PSOE, ni ha tenido el poder que ha tenido PP y PSOE. Nunca ha tenido un presidente que le permitiera hacer lo que les da la gana.
Encima, muchos se han ido y no alcanzaron esos 10 años.
mira el gráfico
por otro lado, el partido que hizo el rescate bancario y creó el "Banco Malo" (SAREB) en España fue el Partido Popular (PP), bajo la presidencia de Mariano Rajoy.
“[…] El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria tendrá el mismo régimen jurídico aplicable a los Fondos de Garantía de Depósitos. En cuanto al sistema de financiación tendrá una dotación de 9.000 millones de euros, de los que 2.250 serán aportados por los Fondos de Garantía de Depósito y 6.750 serán con cargo a los Presupuestos Generales del Estado[…].”
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2009-10575
A ver si nos informamos un poco.
Aún recuerdo a Saenz de Santamaría mintiendo que el rescate no le iba a costar ni un duro a los contribuyentes