La vista para estudiar los recursos presentados contra el Real Decreto 316/2026, prevista inicialmente por la sala contenciosa-administrativa del TS para el miércoles 13 de mayo, ha sido reprogramada para el 22 de mayo.El Tribunal Supremo anunciaba ayer 12 de mayo el aplazamiento de la vista convocada inicialmente para hoy, miércoles 13, con el objetivo de estudiar los recursos presentados por HazteOír, la Comunidad de Madrid y Vox, entre otros, contra el Real Decreto 316/2026. En la cita, que ha sido aplazada al próximo 22 de mayo.
|
etiquetas: ofensiva , judicial , la derecha , proceso de regularización , ts
Nos hemos acostumbrado al uso torticero de los decretos ley, mecanismo legal para aprobar medidas urgentes y necesarias, no para que los gobiernos de turno en minoría aprueben leyes sin el control democrático del Congreso y del Senado. También nos hemos acostumbrado ha justificar lo que haya que justificar sin ningún pudor y vergüenza.
No hay ninguna urgencia ni necesidad sobrevenida para que está… » ver todo el comentario
Porque en tu cabeza tu frase suena increible. Pero luego, en la vida real, donde la gente tiene que hacer las cosas de verdad, hay muchas diferencias. Pero claro, para saber las diferencias, tendrías que saber cuales son las definiciones, las excepciones, los motivos y muchas cosas más.
Pero para que aprender si puedes soltar la frse "TODO LO HACEN POR DECRETO!! GOBIERNO MALO"... Esta conversación no serían 2 minutos y no tengo tiempo.
¿Sabéis los plazos que implican las otras formas que tiene el gobierno para promover leyes? Por cierto que las leyes son por definición de sus procesos de creación y aprobación muy lentas en el parlamento, podemos ver una ley hasta 3 años para ser aprobada por el mecanismo de ser impulsada por un grupo parlamentario.
Pero a otra cosa, los recursos son de lo más variopinto. Pero me encantan estos dos:
- falta de provisión… » ver todo el comentario