edición general
28 meneos
290 clics
CIUDAD 100% COMUNISTA | Esto no debería ser posible

CIUDAD 100% COMUNISTA | Esto no debería ser posible  

¿SE PUEDE COMPLETAR EL JUEGO SIENDO COMUNISTA? ¿Funcionará finalmente en este juego? ¿Es la economía planificada la mejor estrategia? Justo eso vamos a comprobar construyendo una ciudad solamente con edificios estatales en la que "no existe" la propiedad privada y obligamos a todo el mundo a vivir en una 'utopía socialista' cuyo resultado puede que te sorprenda... o no

| etiquetas: chiches , cities skylines ii , comunismo , videojuegos , corea del norte
Yo hice eso en una partida sandbox en Tropico 6, el resultado: Vivienda gratuita para todos los ciudadanos, igual que la comida, la sanidad, la educación y los servicios, seguridad social y pensiones para niños y ancianos con 2/3 del salario medio. Los ciudadanos solo usaban su sueldo para pagarse los lujos ( bares, cabarets, cines etc) ...y encima las arcas públicas estaban a rebosar.
Luego está el demencial extremo contrario, en SimCity 3000: Magnasanti

www.vice.com/en/article/the-totalitarian-buddhist-who-beat-sim-city/
#1 #2 Esto es un caso real.
Cuando China se pasó a la economía capitalista, los vecinos de este pueblo votaron seguir con el comunismo.
El pueblo es un gran éxito económico. Tiene cuatro mil habitantes y produce un tercio de la riqueza del condado, que tiene seiscientos mil habitantes.

Muchos trabajadores de los pueblos de los alrededores van a trabajar a las fábricas de este pueblo. Se da el caso que los trabajadores forasteros ganan más por el mismo trabajo que los del pueblo. A…   » ver todo el comentario
#5 Es mas aun ironico en los pueblos / ciudades fronterizos con rusia.
Literal, los rusos viajan al pueblo chino todos los dias casi en masa, simplemente porque los desayunos, almuerzos y comidas en china salen mucho mas baratos :shit: xD

www.youtube.com/shorts/AuWmAA80l60

www.youtube.com/watch?v=hhLnXOUXK3I
#6 Que unos crucen habitualmente la frontera porque es más barato en el otro lado pasa en muchos sitios, sin ir más lejos en ciudades de frontera de España con Portugal o de Francia con España y no demuestra en ningún caso que el sitio más barato sea más próspero. (Tampoco lo contrario, ojo)
WTF, ahora mismo estoy yo viendo este vídeo también xD
#1 entonces no hace falta verlo para saber el resultado. Ya que a YouTube le gusta.
Estado sin propiedad privada es un estado socialista, no uno comunista que por definición no te dría edificios estatales porque no existiría estado
#8 El comunismo es el macguffin del socialismo.
No se le dá mal, pero honestamente... el vídeo de Workers and Resources: Soviet Republic estaba mejor. Estaria chulo que hiciese ese, pero en modo ultracapitalista fascista.

menéame