Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Siempre se ha dicho que la inteligencia de la humanidad es constante, mientras la población aumenta...
Ya en serio... ¿por qué debería aumentar la calidad?
Si yo hago un estudio, la calidad será la misma si la hago a mano, con calculadora, con hojas de cálculo o me lo programo hasta la última línea
#1 But the dynamic was completely different for LLM-produced papers. The complexity of language in papers written with an LLM was generally higher than for those using natural language. But they were less likely to end up being published. “For LLM-assisted manuscripts,” the researchers write, “the positive correlation between linguistic complexity and scientific merit not only disappears, it inverts.”
#4 ¿Eso quiere decir que la calidad inicial es más alta y hay menos margen para mejorar? ¿Y eso es malo? Pero vamos, eso no es lo que da a entender el titular
This effect was likely to be most pronounced in people that weren’t native speakers of English. If the researchers limited the analysis to people with Asian names working at institutions in Asia, their rate of submissions to bioRxiv and SSRN nearly doubled once they started using AI and rose by over 40 percent at the arXiv. This suggests that people who may not have the strongest English skills are using LLMs to overcome a major bottleneck: producing compelling… » ver todo el comentario
En primaria no te dejan usar calculadora, porque el objetivo es aprender a calcular. De la misma forma en que los informáticos se tienen que programar algunas cosas para no usarlas más porque otros las han hecho mejor. Pero más adelante, sin problema, porque el objetivo no es el aprendizaje, sino el resultado.
![El impacto de los LLM en la ciencia: publicaciones en auge, calidad estancada [eng]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4128180&version=0&ts=1766127846&image.webp)
Ya en serio... ¿por qué debería aumentar la calidad?
Si yo hago un estudio, la calidad será la misma si la hago a mano, con calculadora, con hojas de cálculo o me lo programo hasta la última línea
La calculadora no te escribe un paper entero
This effect was likely to be most pronounced in people that weren’t native speakers of English. If the researchers limited the analysis to people with Asian names working at institutions in Asia, their rate of submissions to bioRxiv and SSRN nearly doubled once they started using AI and rose by over 40 percent at the arXiv. This suggests that people who may not have the strongest English skills are using LLMs to overcome a major bottleneck: producing compelling… » ver todo el comentario
En primaria no te dejan usar calculadora, porque el objetivo es aprender a calcular. De la misma forma en que los informáticos se tienen que programar algunas cosas para no usarlas más porque otros las han hecho mejor. Pero más adelante, sin problema, porque el objetivo no es el aprendizaje, sino el resultado.