Los científicos ya no consideran Twitter útil a nivel profesional y se han pasado a Bluesky (ENG)

En los últimos años, el nuevo liderazgo en Twitter ha realizado cambios sustanciales que han resultado en aumentos en la prevalencia de la pseudociencia, la teoría de la conspiración y el acoso en la plataforma, lo que ha llevado a muchos científicos a buscar alternativas. Bluesky se ha sugerido como una buena alternativa.

[#1 alfre2]

Aquí os esperamos

[#2 ThePato]

Pues a mí me metieron en listas de "violentos" por cagarme en la puta que parió de uno que decía a chicas con problemas de anorexia que no pasa nada por estar tres semanas sin comer.

[#3 Tecar]

Es un poco inquietante que antes pensaran que sí.
Aunque rectificar es de sabios, forma parte del método científico.

[#4 MisturaFina]

Cualquier medio controlado es basura.

[#5 MiguelDeUnamano]

Cuando el discurso político anticientífico (y anti cualquier asomo de decencia) va calando en la sociedad con la colaboración de los medios, con gentuza que ha decidido que tan importante es su opinión de mierda como los datos o los estudios científicos, y parte de los científicos que publican en RRSS para hacer divulgación y/o informar se ven acosados (hasta amenazados a veces), normal que busquen alternativas.

[#6 enochmm]

No se puede acceder al estudio y es bastante irrelevante cuando no sensacionalista. ¿Cómo saben que se han pasado a bluesky si sólo han preguntado allí?