CDC determina que la protección de las vacunas es más consistente que la de anticuerpos por infección y ambas duran más de 6 meses

Noticias de ciencia y lo que la rodea

Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia.
Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia

Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.

7360 seguidores Seguir

Admin |

29 meneos

51 clics

Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

CDC determina que la protección de las vacunas es más consistente que la de anticuerpos por infección y ambas duran más de 6 meses

El CDC ha intervenido por primera vez en un informe científico detallado publicado con poca publicidad el viernes por la noche. Al revisar decenas de estudios de investigación y sus propios datos no publicados, la agencia encontró que tanto la inmunidad inducida por la infección como la inducida por la vacuna son duraderas durante al menos seis meses, pero que las vacunas son más consistentes en su protección y ofrecen un gran aumento en los anticuerpos para las personas previamente infectada