La lista a continuación, basada en datos compilados en el Ranking de Fuerza Militar 2018 de Global Firepower, clasifica a los países únicamente por el número de activos navales que poseen, incluyendo naves de apoyo, lanchas patrulleras, corbetas, destructores, fragatas y portaaviones.
Clasificación un tanto gilipollas. Debería llamarse armada más numerosa.
Suma lo mismo una patrullera que un portaaviones de 100.000 tm. Si obviamos a EEUU que debe equivaler a la suma de todos, China o India deben equivaler al la suma del resto (quitando EEUU y el otro "gordo")
Irrelevante y sensacionalista, ponen a Corea del Norte númerouno, cuando la mitad de sus “barcos de guerra” son patrulleras, y el resto son cacharras oxidadas.
Una preguntilla, echo de menos los cruceros... ahora se asimilan todos a fragatas??? Es que no es lo mismo una fragata OH Perry que un Pedro el Grande en terminos de tonelaje y arsenal. Aparte, en USA 20 portaaviones y solo 10 fragatas... no me cuadra para poder montar los 11 carrier strike group que pululan por los mares, supongo que meten los clase WASP como portaaviones (realmente son grandes buques de apoyo anfibio) y consideran fragatas destructores del estilo de los mencionados Arleigh Burke.
En fin, nada claro el articulo, aparte de lo que dice #5, contar como "buque" lanchas torpederas y cañoneras no es muy apropiado (y son mas de la mitad)... para enfrentar un pesquero valen, pero una fragata cualquiera las vaporizaria. Supongo que si contasen con los buques guardacostas, de la Guardia Nacional y la miriada de barquitos pequenos que tiene la US Navy los numeros de USA serian mayores.
En España si contamos con las barcas del parque del Retiro lo mismo también entramos. Ojo, que con un tirachinas en proa puede ser un buque letal y casi indetectable. Y ya no te digo con los pedalos de las playas...
Comentarios
Clasificación un tanto gilipollas. Debería llamarse armada más numerosa.
Suma lo mismo una patrullera que un portaaviones de 100.000 tm. Si obviamos a EEUU que debe equivaler a la suma de todos, China o India deben equivaler al la suma del resto (quitando EEUU y el otro "gordo")
#2 Pues eso pone "clasifica a los países únicamente por el número de activos navales que poseen"
No dice la más poderosa, dice la más grande.
#3
Ni siquiera. Quedaría como "la más numerosa"
Para lo "grande" se suele sumar el tonelaje.
Bastante sorprendente.
Irrelevante y sensacionalista, ponen a Corea del Norte númerouno, cuando la mitad de sus “barcos de guerra” son patrulleras, y el resto son cacharras oxidadas.
El artículo es una broma de mal gusto
Una preguntilla, echo de menos los cruceros... ahora se asimilan todos a fragatas??? Es que no es lo mismo una fragata OH Perry que un Pedro el Grande en terminos de tonelaje y arsenal. Aparte, en USA 20 portaaviones y solo 10 fragatas... no me cuadra para poder montar los 11 carrier strike group que pululan por los mares, supongo que meten los clase WASP como portaaviones (realmente son grandes buques de apoyo anfibio) y consideran fragatas destructores del estilo de los mencionados Arleigh Burke.
En fin, nada claro el articulo, aparte de lo que dice #5, contar como "buque" lanchas torpederas y cañoneras no es muy apropiado (y son mas de la mitad)... para enfrentar un pesquero valen, pero una fragata cualquiera las vaporizaria. Supongo que si contasen con los buques guardacostas, de la Guardia Nacional y la miriada de barquitos pequenos que tiene la US Navy los numeros de USA serian mayores.
No hay por donde pillar el articulo.
En España si contamos con las barcas del parque del Retiro lo mismo también entramos. Ojo, que con un tirachinas en proa puede ser un buque letal y casi indetectable. Y ya no te digo con los pedalos de las playas...
Estos rankings son un despropósito. Un portaviones cuenta igual que una patrullera.