La razón por la que la CIA no puede negar ni confirmar una investigación sobre 3I/Atlas

Que esta información se trate como lo suficientemente delicada para ser clasificada por la CIA resulta sorprendente, dado que las autoridades de la NASA afirmaron de manera categórica en una rueda de prensa el 19 de noviembre de 2025 (publicada aquí), que 3I/ATLAS es definitivamente un cometa de origen natural. Si esta conclusión resultaba clara desde el principio para todos dentro del Gobierno y del ámbito académico, tal como presentaron el caso las autoridades de la NASA, ¿por qué trataría la CIA la posible existencia de registros relacionad

[#1 PerritaPiloto]

Hay Avi Loeb, hay negativo.

[#2 Jakeukalane]

#1 ¿Algún motivo concreto? Gracias

[#3 abnog]

#2 Porque es un científico brillante que, por desgracia, ha decidido que el sensacionalismo barato le sale bastante rentable.
Igual que Sabine Hossenfelder por cierto.

[#4 Jakeukalane]

#3 he leído la mitad del artículo y no me ha parecido sensacionalista.

[#5 abnog]

#4 Es su "modus operandi". En sus artículos siempre hace exposiciones razonadas y parte de la base de que "lo más probable es que haya un fenómeno natural detrás de esto", para luego dar siempre pie a "una duda razonable" de que "podrían ser extraterrestres", acompañado siempre de titulares muy clickbait.
En Coffee Break lo explican bastante mejor que yo de todas maneras.

[#6 manc0ntr0]

tiene razón #3, el tipo es brillante pero un tanto flipado con aliens y demás.
Qué bien, iba para #_4 que, por lo que sea, me tiene ignorado

[#7 PerritaPiloto]

#3 #2 Porque está obsesionado con 3I/Atlas y los aliens. Es habitual que científicos en sus últimos años de carrera se pongan a hacer afirmaciones especulativas y controvertidas que no puedes ser aceptadas o refutadas hasta diez o quince años después de que se jubilen o fallezcan. Si tienen suerte y dan en el clavo pues tienen una teoría o un objeto astronómico con su nombre. Si no pues si contribución más importante ya estaba hecha y con esto consiguen un extra de repercusión.

Lo que no es normal es que en lugar de hacerlo en su campo lo haga en campos adyacentes sin tener la suficiente idea. Loeb no trabaja en un laboratorio que haga observaciones o este estudiando el objeto del que escribe sus artículos.

[#8 Tecar]

Hombre, la CIA es especialista en difundir bulos conspiparanoicos, no iban a dejar pasar esta oportunidad así como así.