Actualidad y sociedad
334 meneos
1122 clics
El Parlamento de Irán apoya el cierre del estrecho de Ormuz, por el que pasa el 20% del petróleo del mundo

El Parlamento de Irán apoya el cierre del estrecho de Ormuz, por el que pasa el 20% del petróleo del mundo

La Asamblea Consultiva Islámica, el Parlamento de Irán, ha recomendado este sábado el cierre del estrecho de Ormuz, uno de los principales pasos comerciales y económicos del mundo, en represalia al ataque de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares del país, aunque la decisión final quedará en manos del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.

| etiquetas: iran , ormuz , cierre , estrecho
172 162 9 K 565
93 comentarios
172 162 9 K 565
Comentarios destacados:                      
#20 Alcalino
Ojo que los EEUU están encantadísimos con el cierre del estrecho.

Le aprietan el cuello a Europa todavía más, y el fracking vuelve a la franja rentable
14 K 127
#40 CrudaVerdad
#20 si fuese Irán, esperaría a que el fracking en USA arranque de nuevo (imagina todos los gastos en dinero y tiempo para arrancar) y luego se abre el paso que hace inviable el fracking.... ¿Se imaginan la cara de los inversionistas?
1 K 14
#46 R2dC *
#20 Claro. Te vas a meter en el proyecto del fracking cuando quizás la semana que viene levanten el bloqueo... (Porque china a hecho de intermediario, o por que los gringos ha finalizado su operacion militar especial)
0 K 7
PilarLS73 #48 PilarLS73
#20 cuando se comete un crimen, se investiga quién sale beneficiado… pero, aunque parezca obvio que, en este caso sea USA, si el petróleo sube, la inflación sube para todos y con una inflación alta, los tipos no van a bajar; y si los tipos no bajan, o incluso suben, el coste de la deuda usana se dispara… así que, pese a que China y Europa suframos, y mucho; a corto plazo puede que ganen las petroleras yanquis, pero a medio plazo puede provocar una crisis de deuda soberana que ponga en duda la solvencia de EEUU, con la caída del dólar, etc… y si China consigue puentear de algún modo su dependencia energética… sayonara, baby.

Además, tampoco creo que a corto plazo a los yanquis les guste pagar la gasolina a >2$/litro.
3 K 23
alehopio #26 alehopio
Ahora mismo no hay ningún barco que se atreva en atravesar el estrecho de Ormuz

www.myshiptracking.com/?port=3470

( alejar el map para ver los barcos parados a uno y otro lado )
14 K 103
#27 drstrangelove
#26 Hostias!!

Está todo cristo acojonao perdio.
1 K 14
#28 Grahml
#26 #27 Bueno, un poco por "guiarnos" correctamente y evitar malosentendidos.

Ese enlace que muestras pareciera poco fiable.

:-/


Desconozco el motivo por qué muestran esa zona así, lo he usado anteriormente y siempre tiene bastante precisión.

Es posible que haya que usar mejor este otro visor en tiempo real.

www.vesselfinder.com/


Si buscas los barcos en particular que aparecen en el primer enlace esperando entrar, en el segundo aparecen perfectamente navegando por el estrecho o incluso habiéndolo superado.
5 K 62
beltzak #52 beltzak
#28 Pues mirando lo que comentas, he puesto el Time Tracking en la Web de MyShipTracking que ha puesto el otro compañero y me he ido al día 19 (es lo max que me permite) y si le doy al Play lo que hacen los barcos es desaparecer en esa franja y aparecen en el otro lado como si fuera el triángulo de las bermudas atravesando un agujero de gusano.

Espero que tenga alguna razón “lógica” mas allá de defenestrar a Iran para que todos veamos lo malos que son, convirtiendo al banco contrario en buenos por deducción lógica cuando en mi opinión no es así. Unos son unos HDP y los otros son unos HDP psicópatas.
0 K 8
#56 Grahml
#52 Debe ser probablemente por limitaciones técnicas de esa web.
0 K 20
beltzak #55 beltzak
#26 Tu enlace por alguna razón que desconozco invisibiliza los barcos en esa zona. Desaparecen al entrar en el estrecho y reaparecen al otro lado al salir del estrecho. He puesto el Tiempo en el día 19 y al darle a play ves que van llegando barcos por un lado desaparecen y salen por el otro lado por arte de magia.

Por lo tanto, tu comentario da una idea errónea de lo que realmente está ocurriendo. Ni están parados ni nada por el estilo, a no ser que desaparezcan para darse la vuelta y volver por donde han venido (pero esto tiene menos sentido). Se parece más a cuando Google Maps oculta una zona por motivos geopolíticos.
3 K 32
alehopio #59 alehopio
#55 EURONEWS

Irán ha acordado bloquear el Estrecho de Ormuz: ¿Qué le supone a Europa?
www.meneame.net/story/iran-ha-acordado-bloquear-estrecho-ormuz-supone-
0 K 15
Ashark #71 Ashark
#55 Correcto, un amigo se quejaba que durante la guerra del golfo la baliza le colocaba un par de kilómetros tierra adentro y minutos después a cinco millas de la costa. Una de dos, o los barcos tienen orden de apagar el trasponder al cruzar o hay órdenes de que la posición no sea pública en esa zona. Y es lógico, nadie está interesado en marcar su posición a un misil.
0 K 7
#92 crissis
#26 www.vesselfinder.com/

en este momento todo parece normal
0 K 7
cosmonauta #13 cosmonauta
#12 No las veo iguales
1 K 38
cosmonauta #2 cosmonauta
Me voy a poner 20€ de gasofa
3 K 42
frg #7 frg
#2 Pon mejor 10€. Ya echarás los otros 10€ en otra vida. Eso que te ahorras.
3 K 42
#16 EISev
#2 a mí no me caben 20€ :palm:
0 K 14
ccguy #41 ccguy
#2 Yo sigo echando dos mil pelas cada vez, me descojono de los que se quejan de lo que sube la gasolina.
1 K 26
par #76 par
#41 Esto decía una entrevistada (hace no sé cuántos años) cuando le preguntaban sobre que pensaba de la subida de los precios. Respondía algo como: 'a mi me da igual, yo siempre pongo dos mil', en actitud, por qué coño se queja la gente? No sé si te basas en eso?
1 K 17
neo1999 #93 neo1999
#76 Pensaba que era una coña. No sabía que hubiera sido un caso real.
0 K 10
#45 R2dC
#2 A mi no me afecta, que yo siempre voy en bici a la gasolinera :troll:
0 K 7
Malaguita #61 Malaguita
#39 No quisiera contradecirte pero Irán lleva dos semanas bajo bombardeo.
4 K 38
frg #10 frg
Si cierran el estrecho, ¿el primero en tropezar con una mina será el portaviones yanki ese que no han llevado todavía al desguace? :popcorn: :popcorn:
2 K 31
#43 R2dC
#10 Un avión gringo, de esos que derrapan al aterrizar en portaaviones :troll:
0 K 7
ur_quan_master #4 ur_quan_master
Duplicada dos más abajo
2 K 29
#29 jacinto9999
Y entonces Irán por dónde va a sacar su producción de petróleo o gas? :troll:
Se han pegado un tiro en el piè, amos, creo yo.
3 K 29
#33 ddomingo
#29 Se ponen la pistola en la tripa para disparar al que está detrás.
1 K 21
#85 carlos61
#29 no creo que disparen a sus propios barcos...
0 K 9
cenutrios_unidos #1 cenutrios_unidos
La democracia, funciona.
3 K 23
Pertinax #3 Pertinax
#1 La decisión final de si cerrar o no el estrecho quedará en manos del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei
9 K 88
kurroman #38 kurroman
#3 viva la religión!
1 K 13
Canha #9 Canha
#1 que la decisión final quede en manos del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, no me parece muy democrático, pero tu a lo tuyo.
20 K 198
balancin #31 balancin *
#11 #14 si EEUU no es referencia para lo que se tiene que hacer, para qué lo pones de referencia?
1 K 20
Noeschachi #84 Noeschachi
#31 Lo mismito ocurre en Francia o en Españita, ambos faros de la mas excelsa democracia. Menos cogersela con papel de fumar
0 K 12
crateo #67 crateo
#11 realmente el presidente de EEUU tiene plenos poderes para ordenar acciones militares puntuales, como hizo Obama en libia y Siria. Lo que no puede hacer es financiarlas en el tiempo sin la aprobación del congreso.
0 K 10
#82 konde1313
#67 Es que también fue dudoso en su momento que las acciones de Obama fueran legales.
0 K 10
Noeschachi #14 Noeschachi
#9 Pues ya es más que el comandante en jefe naranjoide pasándose el Capitolio por los huevos
30 K 239
#90 crissis
#14 Ese comandante en jefe elegido democráticamente, ¿dices?
0 K 7
cenutrios_unidos #18 cenutrios_unidos
#9 Mucho mejor nuestra democracia...ja ja ja. Votamos para que hagan lo que les salga de los cojones.
1 K 35
#74 Semar80
#18 eso es totalmente distinto, se llaman cambios de opinión :roll:
0 K 7
ayatolah #23 ayatolah
#9 No sería democrático si un estamento democrático le negase el permiso y el Ayatolá se lo pasase por el forro. No estamos en ese caso.

Lo mismo hubiese pensado si el Congreso de los Estados Unidos tomasen la decisión de dejar en manos de Trump las acciones a tomar (que tampoco fue el caso).
0 K 10
Machakasaurio #32 Machakasaurio
#9 espera, aprobó el congreso yanki el ataque a otra nación soberana, o se lo saco su rey naranja autoproclamado del nabo?
Al final demuestran ser más demócratas y comedidos los "integristas religiosos" que los "líderes del mundo libre"...
9 K 86
Tumbadito #53 Tumbadito
#9 Lo mismo que en los países occidentales, Trump hubiera podido ir al parlamento a pedir autorización para atacar Irán, y después la decisión final es suya.

Piénsalo. En todos lados funciona así
0 K 10
Eibi6 #69 Eibi6
#9 bueno él ataque de los USA fue al reves, lo decidió su Ayatola naranja y después se río de su congreso y su senado
1 K 20
Dene #80 Dene
#9 en un país tan democrático como USA el presidente veta leyes del congreso
..
0 K 12
dilsexico #83 dilsexico
#9 Igualito que Trump, no?
0 K 11
Harkon #86 Harkon
#9 hombre les atacan el país sin provocación previa saltándose todas las leyes internacionales y hasta de la OTAN con toda Europa aplaudiendo con las orejas y según tú tienen que quedarse de brazos cruzados.

Encima esto es lo que quiere Trump para que el petróleo se lo compremos exclusivamente a los EEUU al bloquearnos la entrada por el estrecho de Ormuz y seguimos comiendo la polla a los usanos de mierda mientras nos joden la economía y alimentamos su industria belicista.

Ya no voy a…   » ver todo el comentario
0 K 20
#21 Savi
#1 8-D No. No lo van a cerrar. No se atreven. Pura fanfarronería.
1 K 15
#78 Cuchifrito
#21 No se atreven, no vaya a ser que les bombardeen o algo si lo hacen...
0 K 10
#79 Savi *
#78 :coletas: Hay algo que teme más el gobierno iraní: el cambio de régimen y el troceado de su territorio, tal como hicieron con Libia, Irak y Siria, y que quisieron hacer con Rusia.

El bloqueo del golfo Pérsico es la última de la última carta.
0 K 6
Technics #30 Technics
#1 No se podía saber, como alguien podría imaginarlo. :troll:
0 K 6
Luis_F #34 Luis_F
#1 la coma entre sujeto y verbo es ETA
0 K 9
berkut #54 berkut
#1 El tema de la democracia, en todo lo que está pasando es muy relativo. Es decir:

los líderes iraníes están haciendo lo que la mayoría del pueblo iraní quiere? Igual sí, no sé.

Trump está haciendo lo que la mayoría del pueblo usano quiere? Igual sí, no lo sé.
0 K 10
crateo #65 crateo
#1 Nada dice "democracia" como tener a un jefe de estado llamado "Supremo lider" con poder absoluto.
0 K 10
Torrezzno #15 Torrezzno
Y como lo van a cerrar? Ponen un candado o que?
1 K 20
Malaguita #24 Malaguita *
#15 Pues en realidad es sumamente sencillo. Se anuncia: al que pase por aquí sin permiso se lleva un pepino de regalo.

Y básicamente asunto solucionado. Hay que recordar que es un paso muy estrecho y que Irán tiene nada menos que 25 submarinos además de muchos misiles.

A lo mejor hay algún barco americano con capacidad para defenderse, pero no creo que haya muchos petroleros capaces de defenderse de minas, misiles y/o torpedos.

Yo creo que en realidad van a dejar pasar algunos barcos y que sólo nos van a dar por culo a Occidente (principalmente a Europa que depende de ése petróleo).
9 K 73
#35 tpm1
#24 Un pepinazo a un petrolero y que te contamine toda la zona tampoco es muy deseable.
1 K 17
#50 eipoc
#35 a ver, yo entiendo que no podéis resistiros a las irrefrenables ganas de hacer batucadas, pero entiende que haya que gente que se toma las cosas mas en serio.
1 K 13
#77 tpm1
#50 Y yo entiendo que a ti te importa una mierda la población de la zona y las graves consecuencias que podría acarrear. Comiendo doritos en el sillón todo se ve muy bonito.
0 K 10
#87 eipoc *
#77 se ve que te importan mucho los sirios, los iranís y los palestinos. Ahora mismo porque estás ocupado bailando batucada, pero en cuanto termines te pones a llorar y a bailar por la pacha mama.
0 K 10
aironman #37 aironman
#24 dicho bloqueo duraría muy poco tiempo activado, sería muy contraproducente para su propia supervivencia porque países como China y Omán dependen de dicho estrecho…
1 K 18
#44 R2dC
#37 Igual los petroleros chinos son invisibles al radar de bloqueos iraní
0 K 7
aironman #81 aironman
#44 cerrar el estrecho de Ormuz es pegarse un tiro al pie. A los dos, probablemente. Nadie cree que lo hará.
0 K 9
Lenari #39 Lenari
#24 Solución: por cada barco que se lleve un pepino, le cae un pepino a un ciudad iraní.

Irán está acostumbrado a la guerra proxy, de las de tirar el misil y esconder la mano, no es consciente de que las reglas ahora son diferentes. Esto ya no es guerra proxy. Si vuelan un petrolero, pueden responder volando una ciudad iraní.
1 K 8
#64 Setis
#24 Los barcos tienen que ir asegurados. Ahora convence a una aseguradora para que te asegure cuando tienes a Iran diciendo que te tiene en el radar.
0 K 7
MorrosDeNutria #88 MorrosDeNutria
#15 Se llena de minas anti barco... ninguno será tan loco de jugar al buscaminas con su embarcación.
0 K 7
#91 crissis
#15 No permitiendo a ciertos barcos que pasen por sus aguas.
0 K 7
tommyx #72 tommyx
Pues ya va a subir todo de nuevo. Gracias putrump putrump
1 K 17
platypu #5 platypu
Yo apoyo el cierre de la calle de mi casa
0 K 14
#62 Tunguska08Chelyabinsk13 *
Y Europa a reirle las gracias a los USA como una foca, y la mierda (las consecuencias) para Europa.
0 K 14
Ashark #66 Ashark
#49 ibamos cinco en un r5 unos para insti y otros para trabajo, pagando a escote. Y en el radiocassete sonando a toda mecha Horse with no name y Riverside. Pues al Mercadona igual ya no le sale a cuenta traer las patatas de Israel, los aguacates y espárragos de Perú y las naranjas de Sudáfrica.
1 K 14
#36 archaic_banned
Siempre podemos ir en bicicleta xD
1 K 13
#47 R2dC
#36 Ya me imagino al perro diciendo "id en bici si podeis" y todos los de derecha haciendo donuts en la autopista
0 K 7
Jointhouse_Blues #8 Jointhouse_Blues
Ayatola no me cierres el estrecho...
0 K 12
laguerrillasilenciosa #51 laguerrillasilenciosa
#8 Boomer detectado. :-D
0 K 10
Ashark #57 Ashark
#51 Anda y no me toques la pirola xD
0 K 7
#19 endy
Claro, Omán y Emiratos Árabes no tienen nada que decir
1 K 10
Malaguita #25 Malaguita
#19 Han tenido dos semanas para decir y no han dicho mucho, la verdad. Además, a Omán poco le afecta porque está por debajo del estrecho. A los Emiratos sí.
1 K 16
tarkovsky #6 tarkovsky
Tiene todo mucha pinta de teatrillo. A saber qué es lo que hay detrás del telón
0 K 9
#49 Perete78
#6 pues como suceda como en la crisis de 1973, nos vamos a reír
0 K 6
beltzak #42 beltzak *
Es hora de arreglar la bicicleta y aparcar la moto. :popcorn:
0 K 8
Mistwatch #58 Mistwatch *
No es la primera, ni la segunda ni la tercera vez que amenazan con cerrar el estrecho y hasta ahora nunca lo han hecho.

Falta por demostrar que tengan la capacidad para ejecutar dicho bloqueo y sostenerlo durante un período de tiempo suficiente como para que irrite a quien tenga que irritar.
0 K 8
#60 arreglenenlacemagico
no se sabe si china les dara un toque si lo hacen , ahora bien el presidente dimitio hace poco asi , seguro que US y Israel tienen un plan para ello
0 K 7
#63 Mk22
A ver que opina China de esto, es el principal afectado.
0 K 7
Razorworks #68 Razorworks
Al final nos vemos comprándole petróleo otra vez a los rusos... al tiempo.
0 K 7
ElenaCoures1 #17 ElenaCoures1
El suyo no pasa por allí, que va xD
1 K 6
ioNKi #70 ioNKi
Silencio que han empezado los expertos militares de Menéame a opinar.
0 K 6
#75 Saitama
A 3 leuros el litro. Va a coger el coche el ayatolá y ya.
0 K 6

menéame