Actualidad y sociedad
20 meneos
102 clics
No hay un acuerdo para acabar con el alquiler de habitaciones, sino una proposición de ley para regularlo

No hay un acuerdo para acabar con el alquiler de habitaciones, sino una proposición de ley para regularlo

"El 50% de los jóvenes no se puede ir de casa. ¿Y qué solución propone el Gobierno? ¿Construir más viviendas? Claro que no, van a cargarse el alquiler por habitaciones, justo lo que permitía a muchos jóvenes independizarse con la nueva ley. Alquilar por habitaciones será un acto de sadomasoquismo que provocará que muchos propietarios dejen de hacerlo", dice el vídeo publicado en TikTok el 27 de diciembre por el que nos consultáis. "De momento, es un acuerdo de ley", añade el protagonista de la grabación...

| etiquetas: vivienda , alquiler
16 4 1 K 124
16 4 1 K 124
Comentarios destacados:                
#3 #1 Estuve de los 18 hasta los 30 compartiendo piso.
Alquilábamos un piso entre varios, y cada uno pagaba una fracción del alquiler, la suma de cada parte correspondía con el total a pagar.
El propietario encantado.

Deja de inventarte mierdas.
#5 Sois bastante fanáticos si pensáis que esto va a empeorar nada.
#8 esto va a evitar realquilar únicamente. Actividad que no aporta nada y sólo hace empeorar el problema.
YSiguesLeyendo gilipolleces. A diario.
#2 #3 #4 Sois bastante ingenuos si pensáis que esto va a solucionar nada.
#5 Es posible que esto no. Pero la suma de aquello, de aquello otro, de esto y de lo que venga más los ajustes que se hagan, deberá solucionar el tema. No será fácil, los rentistas siempre tratarán de buscar la trampa y el ente regulador de eliminar esa trampa.

Es un tema muy, muy complicado. Pero si no se empieza por algo, no se solucionará- Y si al final no se soluciona, que no se diga que no se ha intentado. De momento la limitación de los pisos turísticos a sacado más pisos para alquilar. Más los que saldrán cuando esos propietarios de apartamentos turísticos se den cuenta que no hay vuelta atrás. Muchos creen que todavía se podrá revertir la situación. Y es competencia municipal. Así que un cambio de gobierno no va a revertir nada.
#5 la verdad es que no se que parte de mi comentario te ha llevado a pensar eso.
Van a acabar cambiando el art 47 de la constitución, donde dirá que todo el mundo tiene derecho a una habitación digna
#12 si derecho tiene, pero no gratis
#13 entonces aquel alojamiento indigno debería ser gratis, o erradicado.
#14 claro, erradicado en cuanto se llegue a un acuerdo de que es indigno. Gratis no lo hace digno
#12 #15 Pero si ese se cumple. La palabra clave es "digna". Hay un código técnico de la construcción, una inspección técnica de edificios... Todas las viviendas que hay son dignas, y las infraviviendas se derrumban. El derecho a la vivienda digna está ahí porque las viviendas indignas casi no existen.

Otra cosa es el acceso.
#30 bueno, hay viviendas otrora dignas que han sido troceadas en habitaciones y se alquilan por separado... Con lo que dejan de ser dignas.
#33 En habitaciones, o directamente convertidas en un "albergue" con nichos, aunque lo llamen cápsulas.
#13: Claro que no pone gratis, pero sí pone otros detalles que no se están cumpliendo ahora, ni a nivel de gobierno, ni de comunidades autónomas, ni de ayuntamientos, salvo excepciones.
#13 Entonces no es derecho, es privilegio.
Muy buen noticia. Hay que prohibir el alquiler por habitaciones, para eso están las pensiones
#28 no tiene ventajas si te cobran 1000 por un piso entero o 650 por una habitación compartiendo baño y cocina con otros 4. Si se les jode el negocio a los especuladores vendrán pisos, bajará el precio, y a lo mejor tienes el piso entero por 750.
#38 No creo, en todo caso lo que pasaría sería que triarían dos habitaciones, harían un piso de 2 habitaciones muy espacioso para compartir que se alquila mejor, y mandarías a las otras 2 a buscar habitación en un mercado ya de por si escaso de oferta. Vamos quitarías mas oferta del mercado
#55 pues hablaríamos pasado de tener habitaciones enanas por 650 euros a habitaciones grandes por 500€. Es un progreso.
#60 Si claro, un progreso para los que tengan la suerte de encontrar habitación, pero todos esos que se van a la calle donde se meten?
#61 A lo mejor deberíamos coger tu sueldo y dividirlo en 5 partes para que 4 personas más puedan tener un salario (5 veces menor). xD Ahora mismo hay un montón de vivienda vacía, y se debería añadir un montón de vivienda pública. La solución al problema de vivienda no es trocear los pisos a costa de la cartera y la dignidad de las personas.
Pero si un piso de 5-6 habitaciones pequeñas lo conviertes en un piso de 2 habitaciones grandes, hay espacio de sobra para que la gente pueda compartir cada una de esas habitaciones con otra persona y les sale por 250.
#64 No entiendo que tiene que ver mi sueldo con lo que te he planteado, me estas diciendo que en vez de un piso con 4 habitaciones pequeñas mejor que esas 4 personas compartan dos habitaciones para tener un salón mas grande? prefiero tener mi propia habitación aunque sea pequeña a tener que compartir habitación con un desconocido... ya solo te quedaría privacidad en el baño...
#65 Son dos cosas separadas. Por una parte el casero no debe poder ofrecer una vivienda (ni parte de ella) indigna ni a un precio abusivo. Lo que quería decir es que si tenemos un recurso escaso la solución no es trocearlo a costa de la calidad de vida de la gente, y además explotarles con el precio. Por otra parte digo que si el recurso es escaso es la gente, por su cuenta, la que se puede organizar para compartir el recurso, si quieren. Tú no puedes prohibir por ley que 2 personas hagan camas…   » ver todo el comentario
Alquilar por habitaciones será un acto de sadomasoquismo que provocará que muchos propietarios dejen de hacerlo"

Muchos no. Todos sin excepción. El único caso posible que se me ocurre sería cuando sea la única opción para poder alquilar.
#7 Me parece muy bien que los dueños dejen de hacer eso
#29 Siempre se han alquilado habitaciones y se seguirán alquilando habitaciones pero bajo la fórmula de alquiler compartido, como se ha hecho toda la puta vida.

1.- Puedes irte con dos colegas a alquilar un piso de tres habitaciones.
2.- Si no tienes colegas, puedes alquilar un piso entero y poner un anuncio de "se comparte piso. Habitación disponible BLA BLA BLA..."
3.- Si no tienes colegas ni dinero para hacer pago a la primera mensualidad de un piso entero o simplemente no quieres correr el riesgo, siempre puedes responder a un anuncio de alguien que ha alquilado un piso y busca compañero de piso.

No se la edad que tienes, pero esto se ha hecho así toda la vida (al menos los últimos 30 años)
#46 Yo no he dicho que no se haga esto, pero tiene sus contras

1.-Puedes irte con dos colegas a alquilar un piso de tres habitaciones.
Esto si tienes dos amigos que quieran mudarse y que a los 3 os venga bien la zona por trabajo o lo que sea, si uno se va del piso tienes un problema.

2.- Si no tienes colegas, puedes alquilar un piso entero y poner un anuncio de "se comparte piso. Habitación disponible BLA BLA BLA..."
Y si tardas dos meses en encontrar compañeros te comes tu dos…   » ver todo el comentario
Alquilas un piso de 4 habitaciones, te quedas con la sala y realquilas las habitaciones por 1/4 del precio del alquiler. :-D
Pues yo vaticino qu3 esta medida jodera aun mas a los inquilinos
#16 Cada nueva ley que hacen empeora todo más y más. Las leyes éstas no son para resolver ningún problema, sino para vender demagogia a los electores.
#17 su empleo depende de que no se resuelvan los problemas
#16 Por qué exsctamente?
#26 Pues yo creo que porque dependes de terceros para poder alquilar una habitación, o sea quieres irte a estudiar o a trabajar a otra ciudad, no puedes buscar habitación, tienes que buscar a dos personas más que quieran compartir contigo y que a todos les venga bien ese piso, o tienes que buscar un piso en donde uno se haya ido... y después tenemos el problema de que pasa si alguno decide irse o se retrasa o deja de pagar, quien asume su parte del alquiler? pues lo asumes tú y el otro
#29 puedes buscar habitación, tienes que buscar a dos personas más que quieran compartir contigo
O alquilar un apartamento de una habitación.

Por habitaciones tienes que convivir con mas personas que NO quieren compartir contigo
#36 Bueno, se supone que la gente que alquila habitaciones es porque no les da para alquilar un estudio por sí solos.
#56 Es que a lo mejor un estudio no debe costar mas de 400€ al mes
#59 Pero cuestan más, por eso alquilan habitaciones, pero vamos que tu solución es capar los precios por ley no? y que mas medidas van a acompañar a esa para que los propietarios no retiren sus pisos del mercado para que les compense el riesgo y los costes por alquilar a 400€ ?
#62 Es que las medidas a tomar no pueden ser aisladas. Hay que topar los alquileres.
Ademas pueden compartir los gastos de alquiler con otras dos personas en un piso de 3 habitaciones como siempre se ha hecho
#63 Si, me ha quedado claro que tu solución es topar los alquileres, pero no has respondido a mi pregunta.

Los gastos claro que se dividen entre tres, sales a menos pero gastas más, tu solo gastas menos luz que tres personas, y tu sólo gastas menos agua que 3 personas, la diferencia no es mucha porque tu sólo te comes todos los miles de impuestos solito, pero vamos que eso de los gastos no hace la diferencia de no poder permitirte un estudio
#66 Pues no lo tengas tan claro.

Que sea necesario topar los alquileres en las circunstancias actuales no quiere decir que solo eso sea "la solución". La idea de que hay una única cosa que sea "la solución" es una completa idiotez.

Hay que hacer eso, y simultáneamente muchas más cosas:

- gravar las viviendas vacias y sin uso.
- Prohibir las viviendas turísticas
- Eliminar las bonificaciones fiscales a los propietarios. Cambiarlas por castigos fiscales si mantienen la…   » ver todo el comentario
#26 como han dicho otros compañeros los que alquilan por habitaciones es para sacar mas dinero, si quitas eso de la ecuacion alquilaran normal, y claro, el que busca habitacion no puede o quiere pagar el alquiler completo, vera la oferta mermada.

El casero le dara igual, los pusos en alquiler vuelan, asi que el unico perjudicado el inquilino.

Un plan sin fisuras ....

Como no poder desahuciar los morosos vulnerables....me pregunto como lo llevan esos colectivos para encontrar alquiler....
#32 El que busca una habitación alquila un apartamento de una habitación o se busca a otro y entre los dos alquilan un apartamento de dos o a otros dos y alquilan uno de tres.

Lo que se ha hecho toda la vida hasta ahora
#32 Las personas "vulnerables" no pueden ni oler un anuncio de un piso de alquiler.

Es otra de las maravillosas consecuencias de las leyes buenistas.
#16 Pues yo vaticino que no. Pero hay que hacer muuucho más. Y todo al mismo tiempo para que sea realmente efectivo.
Estamos con unos alquileres de pisos enteros carísimos y te quejas de falta de rendimiento. :palm: :palm: :palm:
#53 Me parece muy bien
#57 Quien dice que el beneficio es el mismo por 4 habitaciones que por dos?

De qué modo se reduciria la oferta? Demolerian habitaciones?

Estas diciendo que aumentaría la calidad de la vivienda al mismo precio ?
#28 Si te cobran un tercio de la renta total (digamos 200-300 euros) es posible. Pero es que el alquiler por habitaciones no va de eso.

Va de cobrar a cada inquilino casi una renta total completa (500-600 euros) y convertir una vivienda en un piso patera haciendo desaparecer zonas comunes como el salón.
#42 Claro, si te vas al extremo de un piso de 40 metros convertido en piso con 8 habitaciones... y en el otro extremo tienes a alguien que alquila un piso de 100m2 con 3 habitaciones por un precio por habitación justo que sumando la renta de las 3 habitaciones da lo mismo que alquilar el piso entero. y por el medio tienes una escala de grises enorme.

Pero tú crees que esta medida va a mejorar en algo a la gente que vive alquilando una habitación? es posible que los que ya están alquilados y…   » ver todo el comentario
#51 Es que no me interesa la escala del medio.

La suma del alquiler de las habitaciones no debe exceder la del piso completo. Y el.alquiler del piso debe estar topado
#52 Entonces la oferta se reduciría, si el beneficio es el mismo por 4 habitaciones que por 2, no tiene sentido tener 4 inquilinos, unes dos habitaciones al salón o ofreces la habitación con otra de las habitaciones como despacho, que a la hora de buscar inquilino eso te da mas chances de encontrar un inquilino solvente y tendrás menos oferta en el mercado. Y todos sabemos que eso de reducir la oferta es bueno... no?
#48 Construir un edificio para vivienda turística. :troll:
#49 Necesitan licencia...
Esto equivale a cargárselo porque el casero deja de poder pedir lo que le salga de las gónadas.

El piso es mío y me lo follo cuando quiero. :roll:
#2 Pues que lo venda y que se dedique a dar conciertos
#2 Siempre que cumplas la ley...
#39 Para muchos caseros eso equivale a no poder hacer lo que quieren.

Evidentemente pienso QSJ.
... la suma de las rentas pactadas por cada habitación no podrá superar el precio de referencia del alquiler de todo el piso... PUES EL DEL VÍDEO TIENE RAZÓN: el Gobierno más chupiguay de la historia quiere cargarse también el alquiler por habitación porque... ¿para qué quiere un propietario alquilar por habitaciones en vez del piso completo si no le puede sacar más rentabilidad haciéndolo por habitaciones? hijos de puta! y mientras si tú no puedes el piso entero y sólo una…   » ver todo el comentario
#1 Estuve de los 18 hasta los 30 compartiendo piso.
Alquilábamos un piso entre varios, y cada uno pagaba una fracción del alquiler, la suma de cada parte correspondía con el total a pagar.
El propietario encantado.

Deja de inventarte mierdas.
Me cuelgo de #3, pero este mensaje es para #_1 que me tiene bloqueado. Está claro para quien "trabajas", y que no quieres réplica. Aquí la tienes igualmente:
-
expulsar a la panda de especuladores que defiendes y que se han dedicado a acaparar vivienda para (después de quitarles el comedor para dividirlo en 2 habitaciones diminutas) alquilarlo todo por habitaciones. Una vez expulsados estos parásitos es muy razonable que se relaje el mercado de alquiler de vivienda. Y por supuesto quedan muchas más medidas que aplicar, como esta por supuesto:
Canadá amplía hasta 2027 la prohibición de comprar vivienda a los extranjeros
www.meneame.net/story/canada-amplia-hasta-2027-prohibicion-comprar-viv
#11 No solo Canadá, también Nueva Zelanda, Tailandia, Filipinas...
#3 así te estado yo desde los 18 hasta los 26. He compartido con uno, dos y tres personas. Los propietarios, sin problema.

De hecho, era más difícil el impago porque normalmente mínimo 2/3 de la renta la cobras.
#3 Exactamente. Asi debe ser.

Una cosa es el alquiler compartido y otra el alquiler por habitaciones
#3 Yo viví compartiendo piso 8 años en un piso de 3 habitaciones, en esos 8 años tuve como 20 compañeros de piso distintos, unos venían para 6 meses otros se tiraban 2 años... pero sabes cuanto pagaba yo cada mes? lo mismo siempre, de hecho me tire casi 2 meses con el piso entero para mi solo porque mis dos compañeros se fueron de seguido, si haces lo que tu dices y alguien decide irse tienes un problema, o asumís los dos que quedáis la parte del tercero, o buscáis a alguien para sustituirlo o os vais a otro piso.

Vivir alquilando una habitación tiene también sus ventajas...
#3 De la forma que describes si que interesa, lo de compartir piso acordado con colegas o conocidos, lo de alquilar una habitación así a voleo y convivir con desconocidos no se lo recomiendo a nadie, y de 2022 a 2024 pasé por tres habitaciones alquiladas y no lo vuelvo a hacer ni loco.
#1 ¿Y si tener un piso para alquilarlo por habitaciones ya no es rentable, qué harán con esos pisos? xD ¿Los guardarán en un cajón o...? xD
#37 Los demolerán ... :troll:
#43 ¿Y qué harán con el suelo? xD

menéame