Mientras que en otros aeropuertos, como el de El Prat en Barcelona, ya se está trabajando para solucionar situaciones parecidas, en Madrid se ha vivido algo inédito: el Ayuntamiento de Madrid liderado por José Luis Martínez Almeida quiere eludir su responsabilidad, a pesar de ser el organismo competente en esta materia.
|
etiquetas: aena , barajas , almeida , sin hogar 
Un clasico ya en el PP.
Da igual cuando leas esto.
Un clasico ya en el PP.
Da igual cuando leas esto.
Mentalidad de vendepatrias.
El artículo es muy sensacionalista, solo saca declaraciones de AENA pero no dice absolutamente nada de la postura del ayuntamiento. Solo asegura subjetivamente sin aportar ningún dato que "José Luis Martínez Almeida quiere eludir su responsabilidad", pero el autor no explica cómo ha… » ver todo el comentario
No mandas a inmigración porque alguien diga "muchas de esas personas son extranjeras"; la administración pública no funciona así. Extranjeros en España hay muchos, pero si acuden al médico les atiende la Seguridad Social, no inmigración. Si cometen una infracción vial acude la Policía Municipal, no inmigración. Y si viven en la calle, les atiende Servicios Sociales, no inmigración. Y si después de esa atención primaria, esa persona tiene que pasar a inmigración, pues pasará.
Es un falso dilema. Que Almeida se deba encargar de acogerlos (ha dicho explícitamente que se va a hacer), no implica que el gobierno pueda desentenderse de un problema de inmigración ilegal. O que cedan esa competencia a la CAM como quieren hacer con Catalunya.
Para qué discutimos estas cosas si la conclusión va a ser siempre la misma: PP mal, PSOE bien.
Que Almeida se está desentendiendo no lo estoy diciendo yo, lo está diciendo Aena.
Que el gobierno se está desentendiendo no lo estoy diciendo yo, lo está diciendo Almeida.
Las solicitudes de asilo del aeropuerto las procesa y las envía la Policía Nacional cuando el inmigrante intenta cruzar. El caso de la noticia es de gente sin casa que va a dormir al aeropuerto; no tiene nada que ver con el funcionamiento del aeropuerto, es gente que aprovecha un edificio donde resguardarse, no es gente que pasa por la aduana. ¿Cómo va a procesarlas Inmigración si no… » ver todo el comentario
Un inmigrante ilegal que ha conseguido escapar los controles sigue siendo responsabilidad del gobierno. Anda que no lo tienen fácil para encontrarlos e identificarlos. Suecia, por poner un ejemplo de país poco sospechoso de totalitario, se está poniendo dura con la inmigración ilegal.
Obtener datos reales es lo que está pidiendo Almeida. Es un poco contradictorio decir que el gobierno no necesita identificarlos, que todo es responsabilidad del ayuntamiento y al mismo tiempo quejarse de que no sabemos exactamente lo que tenemos entre manos, por lo que no puedo hablar de extranjeros.
Es absurdo intentar escurrir el bulto diciendo que esto es un tema de inmigración.
Pero esta visto que la dirección de AENA tiene bastante mas conciencia y corazón que el ayuntamiento de Madrid.
Que ni conciencia ni vergüenza tienen en Madrid.
Aquí la primera víctima son los indigentes y la segunda AENA, se le puede pedir colaborar pero no exigírselo y AENA puede negarse porque es el gestor aeroportuario y no tiene competencias en servicios sociales.
El que pueda hacer que haga...
Váyase Perro Sanxe
Y tú más
A ver si así...
Absolutamente nada.
Al final esto es lo que pasa cuando alguien se niega a hacer su trabajo.
www.eldiario.es/madrid/somos/aena-restringira-libre-acceso-barajas-par
Ahí es donde debe actuar el ayuntamiento, transportando a esa gente a un sitio donde puedan estar y darles oportunidades de salir de la calle.
Como ya han dicho otros meneantes, ¿que el ayuntamiento de Madrid y la cam no cooperan? Cero financiación por desatender sus funciones.
www.google.com/maps/d/viewer?hl=es&ie=UTF8&msa=0&ll=40.478
Solo tenias que pedirlo amablemente.
"Pero vamos que es una medida absurda. ¿Ahora un taxista no podrá entrar a echar un café o lo que sea? Le quieren poner puertas al campo cuando la solución es otra. "
Pero es que no han dejado otra alternativa, si el ayuntamiento hubiera cumplido con sus funciones de realojar y dar asistencia a esa gente, seguramente AENA no se hubiera visto obligada a llegar a este punto.
Luego se lo pregunto a mi primo. Pero de momento le pueden ir dando gracias al señor Almeida y a la señora Ana Dávila-Ponce de León Municio, que son los que tienen competencias al respecto, al contrario que AENA.
Efectivamente y la ejerce a través de AENA ¿y?
¿De quien es la competencia en cuanto AENA cierre el aeropuerto o eche de allí a la gente que esta durmiendo?
Imagínate 400 y pico personas andando por la carretera sin tener donde ir.
Por suerte en AENA hay bastante mas conciencia que en el ayuntamiento de Madrid.
QUe no SUS iNFORMAIS COMO DEBEIS Y VEIS NOTICIEROS SESGADOS LEÑE.
En Barcelona han tenido chinches y no se ha enterado ni Perry, pero Madrid es el centro de la Nación y merece toda la atención del mundo en esta crisis humanitaria de primer nivel. Mientras tanto en Gaza, 5 terroristas han golpeado una bomba israelí con su cuerpo muriendo por circunstancias desconocidas.
Ya solo pueden circular por el aeropuerto los viajeros, los acompañantes de estos y el personal del aeropuerto o de vuelo.
www.elmundo.es/madrid/2025/05/12/6822360721efa0d42b8b45a0.html
En un centro comercial no duran ni un día, la seguridad del propio centro se encarga.
Es AENA quien tiene que sacarlos de sus instalaciones, eso lo sabe hasta rita.
El problema viene que si echa de golpe a 400 personas a la calle fuera de sus instalaciones, sin sitio donde ir ¿tu sabes lo que va a pasar? Has estado en Barajas ¿Sabes que andando no se puede llegar sin cruzar la M-40 o la M-50?
Claro que es Barajas quien va a sacar de esas instalaciones a la gente, el problema es hacerlo sin causar daños y eso lo tiene que hacer el ayuntamiento que es el encargado de recoger a los sin techo y darles alternativas.
www.eldiario.es/madrid/somos/aena-restringira-libre-acceso-barajas-par
En cualquier caso, por orden publico o motivos de sanidad claro que pueden, como si lo cierran entero.
BTW, el Mundo Deportivo hablando bien de BCN y mal de MAD... Qué sorpresa.
Está claro que hay comprensión lectora:
"La competencia es del estado, el ayuntamiento puedo cooperar pero nada más."