Actualidad y sociedad
326 meneos
442 clics
EE.UU. destruye un gran stock de anticonceptivos almacenados por la anterior administración en Bélgica para ser distribuidos en países del Tercer Mundo

EE.UU. destruye un gran stock de anticonceptivos almacenados por la anterior administración en Bélgica para ser distribuidos en países del Tercer Mundo

EE.UU. se ha salido con la suya y ha destruido el cargamento que iba dirigido al control de natalidad en el Tercer Mundo. La decisión forma parte del plan de Trump de congelar y revisar la ayuda a los países pobres, por la sospecha de que la Administración de Biden estuvo dominada por la ideología 'woke', que se materializó en una política de control de la natalidad en países subdesarrollados. La legislación flamenca prohíbe expresamente la destrucción de productos médicos que estén todavía en uso y bien almacenados.

| etiquetas: estáis unido , tercer mundo , ayudas , natalidad
149 177 1 K 433
149 177 1 K 433
Comentarios destacados:              
#2 Los tarados estos se mueven por la maldad. Ni siquiera se paran a pensar que el control de la natalidad en países pobres puede hacer bajar el numero de inmigrantes. :palm:
Los tarados estos se mueven por la maldad. Ni siquiera se paran a pensar que el control de la natalidad en países pobres puede hacer bajar el numero de inmigrantes. :palm:
#2 Como se suele decir en EE.UU, "cruelty is the point"
#2 Pero qué dices, insensato? Y dejar de producir muertos de hambre a los que explotar? :roll:
#2 Se han parado a pensarlo y han decidido mandarnos a todos a tomar por culo. -Dejad que arda que luego vendremos nosotros a "arreglarlo" no es solo un lema de los adiestrados nazionales.
#2 Además de tener que destruir algo que has comprado... regalalos o déjalos que los cojan, será mas barato que destruirlos.

Pero vamos, que esas medidas es lo que dices. Si controlas la natalidad en el tercer mundo, reduces el número de personas y eso es también número de inmigrantes potenciales (que tanto quieren reducir). Reduces guerras, desplazados... a no ser que sea ese el objetivo.

O simplemente son idiotas.
#23 bueno, hay que distribuirlo en África … eso no debe ser barato
#2 Destruir la produccion para seguir produciendo, de primero de gobierno corporativo distopico.
Las proximas elecciones en lugar de entre republicanos y democratas podrian ser entre la lockeed-pfzier y wallmazon.
#2 interesa muchisimo que hayan cada vez mas inmigrantes para generar el caos.
Esta pobre gente esta siendo usada de manera geoestrategica y politica para provocar odio entre el pueblo.
Pobres contra pobres, es la misma historia de siempre, mientras los mas ricos riendose a carcajadas viendo como nos destruimos nosotros mismos.
#2 Pero reducir la natalidad conlleva vender menos misiles :roll:
#2 ... me viene a la memoria la llamada "edad media" en europa, donde se tendían a tener un número "grande" de progenie para aumentar la posibilidad de supervivencia - y por ende, de mano de obra.
La cuestión, sin ser vanal... me lleva a una segunda lectura. Esos supervivientes, se quedarán en su país de origen o intentarán emigrar a mejores lugares; Africa evidentemente no, Asía tampoco, América queda "lejos" y probablemente gobernada por la familia Trump.... se agotan las posibilidades.
#2 No es maldad. Es fundamentalismo religioso, que es peor.
"El control demográfico en los países en desarrollo se realizará con guerras a partir de ahora" apostilló el político encargado del tema :troll:

Putos taraos.
#4 Se que lo has puesto de forma irónica y tal, pero... Lo veo plausible
#4 Te sobra el trollface.
#9 La teoría de la conspiración, que suena a demasiado rebuscada pero es fácil de explicar, es que en los últimos 15 años EEUU ha convertido en un polvorín todos los alrededores de la UE (magreb, oriente medio, Ucrania) con el fin de provocar oleadas de refugiados que viren la política hacia extremos populistas, sobre todo de derechas tipo AFD, Farage, etc. y así desestabilizar Europa.

Lo de la natalidad tendrá resultados en un par de décadas, por eso es más fácil pensar que es simplemente estupidez.
Los ultra nazis de EEUU haciendo cosas normales de ellos, nada nuevo.
#13 Precisamente lo nazi seria evitar que se reprodujeran mandandoles anticonceptivos, no favorecerlo
#14 Claro que sí, en tu cabeza seguro que les obligan a tomarselos
#14 Vamos que tengan 10 o12 hijos para que se mueran de hambre, eso es e lo bueno.
#14 Son cristofascistas, no sólo nazis, en realidad. El componente religioso otra mucho en EEUU, como buenos incultos que son.

Repudian al resto de americanos, pero tienen una cultura común, por mucho que les joda.
EE.UU. necesita más emigrantes, se está quedando sin esclavos.
#8 Esa, muy posible, futura inmigración no irá a EEUU, vendrá a Europa.

Un punto interesante en tu comentario es que se puede contemplar que EEUU quiera sustituir a China por Europa para fabricar cosas de bajo coste y para ello necesitemos esa mano de obra barata.
#9 Los ultradiestrados preparando la coartada de su plan Kalergui.
#9

Si te piensas que mano de obra barata es lo que te hace falta para producir de manera competitiva creo que llegas al menos con 50 años de retraso.

Los chinos están empezando a hacer lo que llaman fábricas oscuras ... sin luces .. y eso es porque están automatizadas al 100%. Contra eso no puedes competir ni aunque la mano de obra sea esclava y te pague la manutención otro.
#8 Para eso están las hipotecas, los préstamos universitarios y los altos costes sanitarios.
Menéame debería estar de acuerdo con esta medida. Estados Unidos está tomando acciones para terminar con el imperialismo estadounidense en los países del tercer mundo. :troll:
#1 Lo creas o no, muchos ya tomamos nota del tema cuando Elon Musk se folló USAID: Estados Unidos está tirando por el sumidero décadas acumuladas de poder blando y de herramientas de presión o coacción sobre países pobres. No digo que sea bueno ni malo, pero es como si un republicano jugando al poker descartase todos sus reyes y reinas: O bien es imbécil, o bien tiene miedo de que otros republicanos imbéciles le crucifiquen por no tener una postura suficientemente "pura" en lo ideológico.

Estas chorradas analfabetas son como Mao Zedong matando gorriones. Si no, al tiempo.
#3 Esas herramientas serán reemplazadas por las de otros países, como China.
#7 Lo están siendo, y fuertemente. Hace mucho que no estoy en este tema, pero hace ya diez años había preocupación en el mundo de la ayuda al desarollo (occidental) porque los chinos hacía inversiones muy grandes que no tenían ataduras políticas, así que los dirigentes de los países en vías de desarollo las preferían en muchos casos.
#24 Bueno, no se a que llamas ataduras politicas pero prestar dinero a sabiendas de que no te lo van a devolver y con ello te haces dueño del país también es politica. Prefiero chiná a usa pero no nos engañemos, tienen sus objetivos colonizadores, aunque en este caso sea medite herramientas menos violentas.
#36 En el caso del BMZ alemán, que son los que mas conozco, el tema de la "ayuda atada" (tied aid) consistía en contratos con empresas alemanas, y un cierto compromiso de los países receptores de alinearse con Alemania en diferentes temas políticos "blandos": Compromiso con los derechos humanos, energías verdes y reciclaje, lucha contra la corrupción y transparencia, empleo de la mujer, ese tipo de cosas... muchas veces implementadas de cara a la galería y a regañadientes.…   » ver todo el comentario
#39 Bueno... Agresivos en lo económico creo que si, aunque Infobae no me parece un referente, me refiero a cosas como estas.
www.infobae.com/america/mundo/2023/08/29/como-el-regimen-chino-puede-l
#24 Las ataduras son económicas y de deuda. China adquiere vastas extensiones de tierra en África para la producción agrícola, lo que desplaza a los agricultores locales de las zonas más fértiles. Además, construye puertos que los países no pueden costear, generando deudas insostenibles.
#7 No cuentes con ello. Mira el caso de la OMS, cuando EEUU dijo que se salía. Se ofreció China a suplir sus contribuciones? Ni de lejos.
De la propia web de la OMS, el mayor donante es EEUU, China no está ni entre los 5 primeros. Es más,la fundación De Bill Gates dona más que China.
#42 chitón, que les desmontas el tinglado a los chinaboys :troll:
#42 Leyendo tu respuesta a # 7 - quien es el mismo que te responde en # 47 -, #3 se refería a USAID, un programa que era mucho más que un financiamiento, cuyo desmantelamiento afecta a países pobres y deja un espacio que otra potencia puede aprovechar de la manera que estime y en el tiempo que planifique.
Respecto a la OMS, como tú mismo dices "cuando EEUU dijo que se salía", para después decir "el mayor donante es EEUU", no entiendo porque nadie debe…   » ver todo el comentario
#3 Las locuras de Mao las pagaron los chinos, y esa en concreto creo que costo de 15 a 50 millones de muertos, según a quien preguntes.

El problema es que las locuras de los GuNsanos las pagaremos también los europeos... :foreveralone:
Aquí, una representación alegórica de un típico chalado gunsano:  media
#3 Ahora va a aparecer China con medicinas y anticonceptivos y nos vamos a echar todos las manos a la cabeza.
#1 Tu pareces comento on esta media. O parece que te alegras del mal de muchos como dice el refran.
#21 En absoluto, me parece triste esa decisión. Sin embargo, muchos la verán como algo positivo porque reduce la influencia de Estados Unidos en la región, aunque de manera engañosa. En realidad, los fanáticos cristianos de Estados Unidos seguirán comprando voluntades en esos países.
#38
Con lo que has dicho en un momento me parecía que hablábamos de oriente medio. El problema no es la influencia de estados unidos sino cómo influye , no es lo mismo influir mostrando el american way of life de los 50-70 o incluso poder blando que intervenir directamente.
#49 En África actualmente existe la pena de muerte por ser gay. ¿Crees que esa idea surgió de ellos? Son los grupos religiosos estadounidenses los que están financiando con dinero a algunos gobiernos de esos países.
Quieren forzar una oleada de inmigrantes dentro de entre 15 y 25 años. Y luego que si el gran reemplazo y mierdas de esas. Trump y su gobierno son inductores de "el gran reemplazo". No lo organiza nadie ¿o sí?, pero con mayor natalidad en paises exportadores de inmigrantes, habrá mas inmigrantes y mas reemplazo en los paises receptores de inmigrantes.
Ya podía haberlo comprado la UE a precio de saldo dentro de su presupuesto de ayuda al desarrollo. EEUU gana dólares, la UE rentabiliza su presupuesto y los países del tercer mundo obtienen sus anticonceptivos.
Si en Bélgica está prohibido destruir productos médicos, cualquiera entiende que no puede hacerse y punto.

Pero ellos están en Bélgica y no respetan las leyes de Bélgica.

Esto es lo que defienden PP y Vox, ir a un país que no es suyo y saltarse sus leyes. Por eso apoyan a los okupas israelíes también. Defienden la delincuencia, no saben vivir de otra manera.
o tu la proyectas.
Si enviaran anticonceptivos para bajar la inmigración, dirías que es maldad.
#18 Se envian anticonceptivos para que las mujeres puedan decidir cuando quieren ser madres. Como hacemos aquí.
aqui muchos aplaudieron que se retirase la USAID diciendo que una herramienta menos del imperio o algo asi dijeron...
la cuestion es que USA es de los mayores donantes de ayudas al desarrollo ,es una herramienta de poder blando pues claro.
Como cuando cuba manda doctores, aqui nadie se mueve por verdadera bondad
a eeuu le conviene el caos en todo lugar que no sea eeuu. son malignos (o al menos se les nota más)
eeuu destruye, israel mata,,,
Ayer o anteayer escuché en la radio que el cargamento estaba en Bélgica pero no se podía destruir legalmente, así que había que trasladarlo a Francia (donde si es legal, y por cierto, un saludo a los hijos de puta de los franceses por permitir eso) para hacerlo allí. ¿Ya ha ocurrido eso? La noticia no menciona una puta mierda, pero claro, tampoco podemos esperar más del ABC.
#31 En todo caso sería fraude de ley.
Son el cáncer del mundo

menéame