#16 Cuando el ayuntamiento de Valladolid moleste a la fauna del Pisuerga con una pijada, nos quejaremos de Valladolid. Nos quejamos de quien hace estupideces (maldades)
La peperia solo sabe quemar dinero de todos en chorradas, si son lesivas mejor, cuando no lo roba o regala a sus amigachos directamente,
pero invertir en cosas útiles y necesarias ni por equivocación...
#27 Hablo en general, no solo de lucecitas y banderitas que de ahí no los sacas, mientras en la Cañada real sin luz desde la nevada Filomena de hace seis años, como si los seres que habitan allí no fueran suficientemente humanos para ellos...
Mientras el de vigo y el de badalona a ver quien es mas tonto.
#15 Quieres decir la obsesión que tiene Madrid por estar metiendose constantemente en mierdas con el gobierno central y con otras comunidades las provincias del exterior. Que yo aún me acuerdo cuando Ayuso se dedicaba a despreciar a los valencianos y llamarnos junto con catalanes y vascos lo peor de españa.
A ver, la cuestión es que X metros de río a X focos cada metro, a X euros cada foco, a un X% de comisión por foco, es mucha pasta para tener en cuenta la posición de los vecinos y mucho menos los ecologistas.
¡Cómo gustan las lucecitas! Parece que estuviéramos en los albores de la electrificación, con el personal peregrinando a las ciudades "a ver las luces"
#37 no entiendo la polémica. Uno lo define como afluente de un afluente y todo el mundo entiende lo que es. Hay quien insiste en llamarlo río? Venga, va. Pero muchos otros encontramos mucho más preciso el otro término.
#44 Piensa que el tajo es un afluente de un afluente de un afluente hasta sus últimos metros. La decisión de que afluente llamar Tajo es decisión humana, pero el conjunto de ramales de una masa de agua son ríos. Por otro lado están los arroyos que son cauces de agua temporales. Incluso barrancos, torrentes y ramblas que son cursos breves por donde discurren las precipitaciones.
Al grano, da igual llamarlo río o afluente cuando es de curso permanente o semipermanente incluyendo las masas que son estacionarias en periodo estival pero conservan tablas con agua, típico de los ríos que surten al guadiana y Guadalquivir.
#12 La foto es un poco para enfatizar, porque el camino es un poco mas oscuro de lo que yo estoy acostumbrado a ver.
Eso no significa que esté de acuerdo, me parece una m de idea, pero ya de iluminar al menos pon una luz cálida, que una luz fría queda fatal con la iluminación del camino.
Madriléame es mejor usar ese sub para que los catetos de provincias a los que nos la pelan esos temas podamos pasar de lo que pasa en la capital del imperio.
#23 Lo llamo como lo que es, no es ni "simple" ni "vulgar", es un rio, sin mas. Usar rio o afluente no es ni mejor ni peor, dado que todos los afluentes son ríos, usar una u otra depende solo del contexto, si es importante saber si desemboca en el mar o no, pues si que hay que usar afluente, sino se puede usar rio perfectamente. Y en lenguaje coloquial es rio, todo el mundo lo llama rio Manzanares, nadie lo llama afluente Manzanares, o el Manzanares a secas.
La izquierda debería salir a manifestar que no se debe echar lejía, pesticidas, ni residuos radioactivos en el abastecimiento de agua del barrio de Salamanca
#54 sin duda, como es el caso. Simplemente que se da la circunstancia de que el Manzanares no es más que un afluente que desemboca a su vez en otro afluente de un río principal. Vamos, que este tributa dos veces.
#11 Un afluente es un río secundario o arroyo que desemboca en otro río más grande, llamado río principal, en un punto llamado confluencia. A veces también se les llama "tributarios", ya que "tributan" o aportan sus aguas al río principal.
Menos mal que esto lo ha hecho el carapolla. Así podemos atacar al terrorista este y a todos los fachas del PP que todo lo hacen mal. Hasta una luces de mierda en un río! Ay, Carmena... Cuánto facha, hija mía! Enséñales a limpiarse el culo que no eso saben! Tú hubieras elegido luz cálida!
Solo nos importan los sobres!
Pero la obsesión que tenéis con Madrid es de pro
En el Manzanares ha habido hasta lavaderos y sigue siendo un aprendiz de rio
Pero que sabrán los cientificos...
www.eldiario.es/madrid/somos/decenas-cientificos-piden-no-iluminar-man
Hasta que no opine Juan del Val, el resto que se calle.
Felicidades Madrileños ...teníais un rio en recuperación muy bonito y ahora un puticlub hortera como vuestro alcalde
pero invertir en cosas útiles y necesarias ni por equivocación...
Mientras el de vigo y el de badalona a ver quien es mas tonto.
Cada vez más cansado de que los de arriba me roben en nombre de los de abajo, que también vive mucha gente de la caridad.
Que se metan una de 100W por el culo que también queda bonito.
Ah, claro un Marzo 2025, los que ya llevamos aqui un rato sabemos que esto no empieza ahora
otras comunidadeslas provincias del exterior. Que yo aún me acuerdo cuando Ayuso se dedicaba a despreciar a los valencianos y llamarnos junto con catalanes y vascos lo peor de españa.Menudos cazurros urbanísticos y negacionistas ambientales.
Jo, qué peña más incompetente y antediluviana.
Al grano, da igual llamarlo río o afluente cuando es de curso permanente o semipermanente incluyendo las masas que son estacionarias en periodo estival pero conservan tablas con agua, típico de los ríos que surten al guadiana y Guadalquivir.
Eso no significa que esté de acuerdo, me parece una m de idea, pero ya de iluminar al menos pon una luz cálida, que una luz fría queda fatal con la iluminación del camino.
Edit: Me refiero a Madrid Rio, no a Murcia
cc #47
m. Arroyo o río secundario que desemboca o desagua en otro principal.
dle.rae.es/afluente
Manda huevos.
Asco de comentario, asco de usuario. Asco no, ascazo