Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El periodista y escritor Antonio Maestre ha vuelto a ser víctima del acoso del agitador ultra Bertrand Ndongo este miércoles a las puertas del Congreso. Agentes de la Policía Nacional han tenido que intervenir para separarlos antes de que llegaran a las manos
|
etiquetas: maestre , ndongo 141 198 19 K 584
141 198 19 K 584
- Se comenta que te gusta follar niños, que opina tu mujer al respecto ?
Y al dia siguiente lo mismo, y al siguiente mas, y mas y mas, y luego a la gente de tu alrededor...
Pero eh, no te pongas rabioso eh, que solo estare haciendo periodismo, porque como llevo un micro, soy periodista.
No se puede decir lo mismo de alguien que pregunta a figuras públicas cosas que salen en medios y que sí trabaja para agencias.
Inventar falsas equivalencias no es argumentar.
" Eres muy valiente para tirar el micrófono a un chaval de 24 años. Venga, aquí está el mío, tíralo si tienes cojones"
dista mucho de alguien que pregunta a figuras públicas cosas que salen en medios y que sí trabaja para agencias.
- lo que afirmas no esté sustentado en ninguna información real
Anda como casi todo el "periodismo" de la ultraderecha
- y tú no trabajes para ningún medio
Anda, como casi todos los "periodistas" de la ultraderecha que trabajan para panfletos
Pero si, me ha quedado claro, segun tu Mondongo merece un premio Pulitzer, por su gran contribucion al periodismo
En fin, os sale el cinismo por la boca, pero os estan cortando las alas, esto se acaba amigo!
Veo que #76 ya te lo ha expueto muy claramente. Tus "argumentos" no aguantan ni medio asalalto
Edito, que veo que ahora sí lo has hecho
Que a ti te parezca que algo es un panfleto, no lo convierte en tal, los medios tienen licencias para operar, etc.
Yo no creo que merezca un premio, pero tengo claro que el que agrede es el que hay que criticar más que al que lleva la falda corta.
Cosas del fanatismo, supongo
La persona que le dice a otro "Eres muy valiente para tirar el micrófono a un chaval de 24 años. Venga, aquí está el mío, tíralo si tienes cojones"
No es la víctima , es la que va provocando
Demencial que pretendas justificar agresiones. La barbarie.
Caer en una provocación, de cualquier tipo, no te hace ser menos agresor ni te da impunidad.
Ves como se puede responder a una provocación dando una ostia y no ser condenado?
Tanto que sabes de leyes.
>www.elespanol.com/social/20170606/221727976_0.html
Le contaré a los jueces que gracias por darme la razón
La sección primera de la Audiencia alicantina califica esta agresión como "una infracción venial", un delito leve que tiene, por tanto, una "transcendencia penal mínima
Pero es que entra diciendo " Eres muy valiente para tirar el micrófono a un chaval de 24 años. Venga, aquí está el mío, tíralo si tienes cojones" SI va provocando y si se lleva una ostia ,la culpa es suya.
No compares ponerte una falda corta con ir provocando. Que esa época ya la superamos hace años.
No, ninguna agresión está justificada, lo único justificable es la defensa propia.
Madre mía.
A mens que la agresion sea acosar repetidamente con un micro mientras dices cosas como...
"Eres muy valiente para tirar el micrófono a un chaval de 24 años. Venga, aquí está el mío, tíralo si tienes cojones"
No ?
Ah no, que eso es periodismo!!
Es un poco raro lo de la falda corta aquí, pero en fin... Conociéndote, no es nada raro que aparezca una falda corta en una noticia que no tiene que ver con faldas cortas.
Lo tuyo: siempre a favor de viento. Lo bien que se vive así, eh? Incluso si es a un macarra. El caso es defender lo fácil.
Qué poquito das, jejejejeje
Tirar el microfono fue un acto que salió en medios sí y si te acercas con un micro referenciarlo es más correcto que inventarte que follas niños.
La equivalencia es bastante buena.
Si algo ha salido en los medios y quieres referenciarlo te acercas al tipo y le preguntas por qué tiro el micro de Alvise. O le preguntas si quiere pedir disculpas por lo que hizo, o le preguntas si considera que lo que hizo estuvo bien .
Decirle "Eres muy valiente para tirar el micrófono a un chaval de 24 años. Venga, aquí está el mío, tíralo si tienes cojones" no es periodismo es ir a provocar y buscar pelea.
Y por favor, ten un poco de dignidad y no hables de hacia donde crees que cantean los demás , que eres ampliamente conocido por aquí como el abogado defensor de la derechusma
Estando de acuerdo en que el tipo lo podía haber hecho mejor, y que tiene intención provocativa, todo lo demás que he señalado, hace que no sean comparables para nada. Y al respecto de la provocación, no es argumento, porque no se culpa a alguien por llevar la falda muy corta. Se puede señalar que la decisión te pone en riesgo, pero el culpable sigue siendo el agresor, no se justifican agresiones. Hacerlo, es un cante.
Que en la imaginación de algunos proyectéis cosas en los demás y creáis que así podéis denigrarlos, es cosa vuestra mía, no mía
Provocar es decir cosas como " Eres muy valiente para tirar el micrófono a un chaval de 24 años. Venga, aquí está el mío, tíralo si tienes cojones"
Respondido en 92 y 94 ya
Ahora resulta que tú puedes soltar tres veces el mismo argumento absurdo pero si te lo responden tres veces te están dando la turra.
Lo siento ,pero mientras sigas manipulando obtendrás respuesta. Y si no ya sabes, haz como hacen los propagandistas varios que hay por aquí. Meteme en el ignore y así podrás creer que no te voy a desmontar tus argumentos. Que seguiré haciéndolo, por supuesto
Comparar hablar con 3 personas distintas, con que uno vaya a el que ha hablado a esas 3 personas a repetirle lo mismo 3 veces.
Que si quiere bolsa señora.
NI puto caso a la pedrada en la cabeza
Si te pegan una hostia tú tienes que estarte quieto, hombre. Claro, lo de poner la otra mejilla
Destrozarle el micro a un periodista que te dice si puede hacerte una pregunta tampoco es periodismo, es ir a provocar y buscar pelea, pero por lo que sea con eso no tienes ningun problema.
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
En este caso le recrimina lanzar el micro de un compañero por resultarle molesto. ¿Es un provocador? Claro que sí, pero esa comparación que intentas hacer es una estupidez.
Te lo diseño, monto y hasta te pongo el servidor.
Antonio Maestre, hooligan de profesión, acostumbrado a tener conflictos allá por donde va, se estrelló este 21 de mayo de 2025 con Bertrand Ndongo. Y se estrelló literalmente
Menos mal que enfrente estaba un señor como Ndongo que nunca ha tenido conflictos con nadie.
Hay que joderse con la derechusma.
cc #25
Maestre no denuncia una agresión; denuncia que no puede imponer su relato sin réplica. ¿Violencia? La que él mismo ha blanqueado, desde Rodea el Congreso hasta los escraches a jueces.
Mira que el Maestre me parece un gili, pero aquí Mondongo va a buscarlas, que se dice en mi pueblo.
Es más le dice Antonio Maestre: "agredemé, agredemé..." (porque es lo que busca para seguir victimizándose) y va y le intenta soltar una hostia en la cara que no le da de milagro.
Después hablan de bulos y manipulaciones pero vamos, que diga que le han agredido... El relato... o realmente llega a ese nivel que se lo cree.
Increible.
Por mucho que le provoque diciendo que es muy machito y que con él no puede... ¿qué tiene 5 años?
En fin
Quién percibo que están más rabiosos últimamente son la ultra izquierda.
Recordemos que estos agitadores de extrema derecha tienen acreditación para acceder al Congreso, acreditación que utilizan para reventar ruedas de prensa y señalar a periodistas.
¿Qué dirías si Abascal lanza el micro de un reportero de CQC a tomar por el culo por preguntarle algo incómodo?
*journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
www.libertaddigital.com/espana/politica/2025-05-21/lio-a-las-puertas-d
gaceta.es/espana/antonio-maestre-agrede-al-periodista-bertrand-ndongo-
www.periodistadigital.com/periodismo/20250521/antonio-maestre-histeric
Obviamente subo la que va a ser del gusto de la meneada, que si subo algo más imparcial lo tirarían y alguien subiría el meneo sensacionalista karmawhore
Yo me creo lo que me dice Público o ElPlural, que soy mucho listo.
EDIT: Lo digo por los enlaces de #2 que en alguno se le llama así al ndongo.
Los "equidistantes".... es que sois tan tiernos.
Dejo aquí el video para que se entienda la ironía de #_1
Todo un intelectual al micrófono. Ejemplar.
Eso de ir a por su micrófono para lanzarlo puede sonar muy molón en el instituto, pero en personas adultas queda bastante patético.
.. Todo es igual, nada es mejor
Lo mismo un burro que un gran profesor.. /i>
Cuando no estás sesgado, ves lo suficientemente claro que aquí tienes a dos personajes con cuarenta y pico palos comportándose como niñatos veinteañeros.
La única diferencia es que uno despierta tu simpatía y el otro no. Al menos podrías reconocer esto.
Muy simpáticos los dos, idénticos.
Menos mal que nos queda la justicia.
Yoko OhnoPablo Iglesiasyoutu.be/Q_IO6uacyWo?si=lFwIF47M83RuiBB0
De hecho ese comentario está tan manoseado que lo único que queda claro es que el que lo usa es solo por la espiral de odio y violencia política, porque la única reivindicación que hay es la de expulsar a gente de sus puestos no criticar sus gestiones.
Hasta que venga un ministro que obligue a todos los jueces del cuarto turno a pasar una oposición y os quedeis sin ese bastión...
>www.eldiario.es/comunitat-valenciana/youtuber-llamo-caranchoa-repartid
Y me parece bien , por gilipollas.
Pero finalmente lo de grandes empresarios, pp y vox subvencionando esto es lo más triste. Los putos maquiavelos que solo les vale el fin.
Están muy rabiosos.
Los cobradores del frac no se dedican a agredir y si buscas online hay condenas por acoso e intimidación cuando se exceden.
www.elperiodico.com/es/yotele/20180613/rae-salva-youtuber-caranchoa-ab
Sobre el contenido de tu mensaje ya tal.
- Hola, eres muy valiente para tirarle el micro a un chaval de 24 años, tira el mio si tienes cojones
Eso es "periodismo" y el es "periodista". Ya... claro
#1 Es solo cuestion de tiempo hasta que alguien le parta el careto de subnormnal ese que tiene.
Y ya cuando se le pase que vaya a su oficina a escribir la historieta para los retrasados mentales que le sigan en Tuiter.
Bob Woodward y Carl Bernstein no habían estudiado periodismo.
Woodward estudio Historia y Literatura Inglesa y Bernstein no terminó los estudios universitarios.
x.com/anhell74/status/1925175609782641037