#10 bueno a ver ... insólito insólito.... En España hemos tenido de presidente del gobierno al bolso de la vicepresidenta.
#63 No te olvides del plasma!
#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.
#130 Los presidentes también son personas
#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.
#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas
#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.
#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...
Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.
Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.
Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.
Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.
Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.
Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.
#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.
#282 ¿Cuándo se ha hecho antes?
#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.
#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.
#10 Lo de ir al Rey a comunicárselo es o bien paripé o bien el Rey ha sido determinante en la decisión.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#10 no, no, no entiendes.
El juego era "la que pille es una tomadura de pelo".
#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.
Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.
Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.
#10 Lo insólito, y un poquillo irresponsable en esa magistratura que ostenta, no es pensárselo, sino tener a un país en vilo mientras lo haces... Piensa lo que quieras y cuando acabes, nos lo cuentas.
#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.
No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
#10 Hombre, que quieres que te diga, yo esperaría que tras algo así para continuar plantearía una moción de confianza , no que se despereza y dice vamos palante y ya está; es un tanto ridículo.
#10 Que se quede, pero para reformar a fondo el Régimen del 78, que nos ha llevado a la ciénaga donde estamos. Si va a seguir para apuntarlo, como siempre ha hecho el PSOE, pues la verdad, menuda broma.
#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?
Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?
En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#78 El solito se ha convertido en un meme y una broma de presidente. Peligroso además.
#171 con permiso de #78 te digo que en el comentario 121 tienes un par de ejemplos recientes >sanchez-no-dimite-seguira-frente-gobierno/c0121#c-121
Publicado hace 1 mes por
Chabelitaenanita
a
eleconomista.es
En tu propio comentario hay un bulo, no se ha confesado ningún delito, iniciar un procedimiento de conformidad no es confesar nada, tiene valor jurídico 0.
Que la fiscalía filtre datos de particulares, que la viceministra filtre también y que hasta el presidente hable de corrupción en casos que ha archivado hasta la fiscalía europea serían ejemplos de violencia institucional contra políticos.
#205 deja de repetir los bulos de MAR, la fiscalía solo emitió un comunicado para contrarrestar las mentiras de MAR. Ese que amenaza a periodistas.
#306 No hay ningun bulo, se emitió un comunicado que desvelaba información secreta.
Además, se ha filtrado correos entre defensay fiscalía, que perjudican a la defensa, ¿quién los habrá filtrado? 
La mitad de la junta de fiscales y los tribunales opinan que hay indicio de delito.
Bulo el vuestro, como es habitual.
#378 Se emite un comunicado como respuesta a las mentiras publicadas a las ordenes de MAR. Que perjuicio se le ha hecho a la defensa, ninguno. Solo se informo que el acuerdo partió de la defensa y no como los medios de la fachosfera trataban de afirmar, cosa que era mentira, de la Fiscalía. Nadie ha negado estos hechos.
Si MAR no se hubiese empeñado en mentir, nada de esto habría ocurrido a ese "ciudadano particular", salvo sun delitos fiscales y de falsedad documental.
Que ya sabemos que MAR miente y amenaza, pero los demás no tenemos la obligación de creernos sus mentiras cuando los hechos las tumban.
#408 Que no me cuentes tus mierdas, que te equivocas y punto, lo ha dicho ya la mitad de la fiscalía (y eso que son los acusados) y tribunales.
FIN.
Si no eres capaz de aceptar lo que dice la autoridad competente, normal que cuentes bulos.
#429 Y lo dices tú, que se ha comido por lo que veo todos los bulos de MAR. Que eldiario había hecho presa y iba a vender por capítulos. Pero que MAR fuera tan torpe o prepotente para pensar que podía anularlo es de traca, pero existiendo personas como tú, no me extraña que viera posibilidades.
#171 Tu no has visto a la vicepresidenta acusar en el Parlamento a Feijoo de conceder ayudas a la empresa donde trabaja su mujer?
Información falsa que el medio que lo publico tuvo que rectificar.
Del propio Infolibre, no de La Razon o el Mundo.
La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja
El Gobierno gallego abandonó el patronato de la fundación de la que depende la compañía, al que había ingresado un mes antes, para evitar “malas interpretaciones” en cuanto se conoció el fichaje de Eva Cárdenas
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
#78 El nivel de odio que genera la derecha (partidos políticos, judicatura, medios de comunicación...) en este país es infumable ya.
Os quedan unos añitos de llorar o lo que sea que hagáis.
#193 El principal problema de la política de este país es que el odio solo lo vemos en el adversario, date una vuelta por cualquier noticia random de Ayuso en meneame y mira la paz y amor que se respira en los comentarios.
#422 A ver, tanto como el principal problema no lo veo... Hay muchas cosas que mejorar y arreglar.
Ayuso genera mucha bilis, sí. Con razón o sin razón. Pero que los massmedia están controlados por la derecha, que inventan noticias y las dan eco hasta la saciedad no me lo invento. Por mucha Ayuso que saque "la izquierda", no es nada comparado con el eco que tiene Vocento, A3Media, Prisa...
Y estamos llegando a unos niveles que deberían estar prohibidos. Pero no se hace nada porque viven de ello.
#78 si esos puercos fascistas estuviesen realmente bajo fuego enemigo, no estarían ocupando ni la judicatura ni los estamentos más profundos del deep state de Hispanistán.
La verdad más allá de tus gilipolleces de conservador, es que los mayores ataques a la derecha siempre han venido de la zona amiga, como lo del amigo narco de Feijóo.
#78 Bueno, al menos a él no le ha puesto un piso un delincuente fiscal
#78 Hay que patentar el término “MONARQUIA BANANERA”, lo mejor que escuche en el año.
#17
Yo lo hice, no es fácil al principio, pero peor es quedarse....
Es la mejor decisión que tomé en mi vida.
España es para vacaciones/jubilación...no para trabajar.
Nunca lo fue realmente pero con ésta gente aún menos....
*Veo muchas risas con Somalia, pues desde que mandan los de la superioridad moral todos los índices conducen a Somalia eh.... pero bueno, que a mi me da lo mismo, que yo ahora vivo en el ultraderechista norte, pero a éste ritmo vais a vivir todos en Somalia sin tener que iros...
Jajajajaja
Cuando vaya de vacaciones prometo dejáros buenas propinas....
#389 yo cobro 70k aquí, cerca de mi familia, con mi vivienda casi pagada y disfrutando del clima Mediterráneo. Jodete q no te lo has sabido montar y has tenido q emigrar, tan listo no seras
#608
Nadie habló aquí de listo....
Pero, por mi experiencia, y ya voy teniendo una poca, quienes hablan de lo listo o tontos que puedan ser los demás en general no son los cuchillos más afilados del cajón...
El ego está feo.....pero que cojones....te lo ganaste...
70.000 es con lo que empecé en el ultraderechista fascista norte en 2014 cuando emigré....77 en realidad...
Y bueno......aquí lo dejo
Un beso guapi, y a disfrutar del gobierno más progresista feminista bueno y mejor del mundo....
#635 si, les voto a cada convocatoria. Y nada a disfrutar de ese agradable clima, de esa cercania de la gente q hace q no eches de menos a tu familia y amigos. Y guarda algo de tu oneroso sueldo para darnos esas propinas hombre, por unas moneditas más igual hasta te bailamos mientras nos haces palmas. Besis para ti también 
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#108 y no le dejan teletrabajar 
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 ¿Hablas de los neoliberales?
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#299 amamos este país, se puede ser más cateto?
#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#22 Lo mismo que a Carlos Herrera
Resiliente_evil_72
Son la hostia estos del Today.
#1 jajaja, venía precisamente a eso 😂 😂 😂 😂
#2 los usuarios somos unos jetas tacaños de mala muerte. Ahí está WhatsApp pidiendo un puto dólar por poder mandar SMS a todo el puñetero mundo "gratis".
Normal que tan pronto como sea posible se cambie el modelo de negocio. Y después coge la pasta y corre.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
#56 Con el ADSL, ellos pagaban la electricidad de su red. Con la fibra, lo pagas tu.
¿Has mirado la potencia del transformador de fibra y el calorcito que suelta?
Los de ADSL eran unos 10/12W como mucho. Ahora pagas un laser encendido 24h y todo lo anterior.
#3 dos sanciones. Una a estos payasos, y otra al payaso mayor que es el juez
#26 y para los periódicos y periodistas que lanzan noticias fake a sabiendas?
Inhabilitarllos.
Lo de es muy burdo pero voy con ello es de inhabilitación en un país serio.
Sino a qué vas con ellos sabiendo que es falso y que lo único que vas a hacer es daño a una persona irreparable, es de ser malas personas y malos profesionales.
Las mentiras, las fake news etc deberían estar penadas por ley.
Hoy en día se abusa de eso para hundir a personas y a partidos.
Antiguamente un mentiroso si lo pillaban llevaba el estigma de por vida y perdía credibilidad para siempre.
Hoy en día parece que les dan un premio por inventarse noticias falsas, sobretodo si hacen daño a un rival político o alguien que no sea de su ideología.
#137 A mi me parece estupendo. A ver si los equipos de opinion sincronizada de socialistas y populares se relajan un poco
#137 Eso es lo que ha dicho alguna gente.
#98 Ahí sigue el diario El Mundo después del 11M ha sido ETA.
#98 Eso... todo lo que yo piense que es falso, tiene que ser prohibido. Asi defendemos la democracia y la libertad de prensa.
#219 Que son las fake news? Es fake news denunciar que un alcalade del PP ha beneficiado a su familia? Porque es la misma situacion.
#26: Que sean cuatro, las otras dos por si las pierden, o mejor dicho, por si se las extravían, ya sabéis, algunos expedientes tienen una gran facilidad para perderse en los archivos. #troll
A mí jamás se me ocurriría ponerle una denuncia falsa al alcalde de mi ciudad #Valladolor solo porque no es del partido al que voto, lo mismo digo por la JCyL, una cosa es tener un punto de vista diferente y otra hacer #juego_sucio.
#147 a mí esto me está recordando a lo que pasó con Costa en Portugal
#197 DEsde luego
#26 Es que lo de los jueces metiendose a políticos, en fin.
Mira, ellos saben el efecto político que tiene abrir una investigación a la mujer del presidente del gobierno. Y si hay pruebas fundadas, adelante. ADELANTE. Pero no me jodas, un montón de rumores, bulos y noticias falsas cogidas con pinzas en un documento de 8 páginas.. y abre una investigación para que Begoña tenga que demostrar su inocencia.
Es de coña. No pillamos a M. Rajoy, pero este tema da para investigarlo.
#8 Contentísimo.
Hacienda debería empurarte pidiéndote 500000 euros y tres años de carcel por fraude. Estarías contentísimo porque así podrías poner en negro sobre blanco tu inocencia y las malas prácticas de hacienda....
No sé a qué viene tanto lloro, más allá de los juegos y estrategias de Sánchez, debería estar contento de que la justicia pueda poner en negro sobre blanco y sin ningún lugar a la duda las supuestamente burdas manipulaciones sobre su mujer, ¿no?
#13 no con esas cantidades, pero es habitual que Hacienda haga eso….
#8 ¿Supuestamente? Cualquiera que sepa leer sabría que son manipulaciones son ningún género de duda y que el juez haya admitido a trámite una gilipollez de tal calibre da buena cuenta de cómo está nuestro Poder Judicial.
Seguro que a ti te gustaría que tu vecino dijera que has matado a 14 personas y que el juez te imputara sin una sola prueba de tamaña acusación.
#8 El negro sobre blanco debería exigirse a partir de indicios, no de bulos. Porque, en este segundo caso, de lo que hablamos es de acoso político, rivalidad sucia, que acaba injustamente con líderes que están haciendo su trabajo honestamente.
#8 Y lo harían... cuando la derechona ganase las elecciones. Justo como en Valencia con Mónica Oltra. Oye qué casualidad.
Manuel Rico,un periodista como pocos, honesto e íntegro que mantiene viva la memoria del genocidio madrileño en las residencias de mayores.
Sólo le ha faltado a Manuel Rico hacer un mic-drop. Bravo por él. Como apunta #5, ha defendido como pocos la dignidad y memoria de los abandonados en las residencias madrileñas. Ni olvido ni perdón a la masacre.
De todo lo que he visto y oído por ahí, el análisis más reposado, lúcido y claro... a menos que seas de la ranciosfera, claro.
Suave? Pero si lo del poder judicial español es propio de países bananeros o cuarteles de chusqueros...
En este país existe una dictadura ya, ejercida por dictadores con toga. Esto es así, y como ejemplo tenemos a garcia Castellón.
Si los jueces investigan a la izquierda es lawfer, si investiga a la derecha es bonita democracia. La totalitaria ha hablado, esto es de traca, menuda piedra esquivamos con Podemos, por muy poco pero se esquivó.
#22 A ver... yo no estoy de acuerdo con el senior Pablo Iglesias en casi nada desde ... 2016... pero que le pasaron un microscopio hasta por el agujero del culo, eso hay que admitirlo. Esas denuncias por cobrar de paraisos fiscales... hubo cosas que le podian haber metido en un follon con la DEA.
Vamos, si le hacen eso a Aguirre, a Feijoo, o al resto de la plana mayor de casi cualquier partido, nos ahorramos millones en jubilaciones y proteccion porque estaria en la carcel ... ni voy a dar un numero.
#42 Le buscaron por todos lados y como no encontraron nada se lo inventaron.
#53 ... a ver... pero .. lo de que habia recibido dinero del narcotrafico.
Que podemos tiene una conexion con determinados entornos de sudamerica, pues supongo que porque se conocen, pero que a Iglesias le han soltado mierda que se de donde viene, tengo un "amigo' en facebook cubano exiliado, que soltaba en el 2016 una de mierda.... .
A mi me preocupa mas las conexiones con potencias extranjeras de TODOS nuestros dirigentes. En el caso del senior Iglesias, no me creo, por mi experiencia en entornos politicos en los 80, que no estuviera financiado y asesorado por alguien externo, que no son los del narcotrafico o esas chorradas.
#54 Le han mirado con lupa durante una década, si no han encontrado ningun indicio realista de que ha sido financiado por algún país extranjero es porque no ha pasado, creo yo, si le hubiesen financiado le habrían pillado casi seguro
#55 Pues... si. A ver... yo que soy un puto paranoico crecio con "Fundacion" e Indro Montanelli... No me creo que un movimiento que suposo lo que suposo Podemos como salvacion de que no hubiera una situacion de conflicto civil (recordemos que la primera vez que los antidistubios en Madrid se acojonaron fue en las Marchas de la Dignidad), no estuviera apoyado y asesorado por alguien. Iglesias no es tan inteligente.
Podemos ha sido la espita de salida de una olla. Pero Pablo Iglesias no estaba en las mierdas que le metian... estara en otras, pero no en esas. En las que estara, son las mismas de cualquiera de su nivel, Feijoo, Ayuso, Sanchez... y nos enteraremos dentro de 30 anios como nos enteramos de la CIA en la transicion. Solo que espero que quien apoye todo esto sea la CIA, y no gente que no tiene un gobierno democratico que les controle y no nos podomos enterar en 30 anios porque no hay forma de pedir informacion a la potencia que sea.
#56 Creo que confundes asesoramiento con "alguien misterioso que mueve los hilos"... Podemos, como cualquier otro partido, puede tener asesoramiento de cientos de personas, pero eso no es malo per se, vivimos en un mundo globalizado y todos los partidos tienen conocidos y aliados en otros países, pero aquí de lo que hablamos es de que Podemos era un partido independiente con financiación independiente y hay cero dudas al respecto, porque si hubiese un solo email, sms, telegrama, recibo bancario, etc lo habrían encontrado. Tus paranoias son sol paranoias basadas en tus prejuicios y expectativas literarias, pero no tienen ningún sentido, si hay algo que tengo clarísimo es que Pablo iglesias, te caiga como te caiga, no está metido en ningún tipo de corruptela porque no hay nadie a quien hayan investigado tanto en la historia de éste país, es el tío más limpio de España.
#42 Pablo iglesias se destruyó a si mismo, la gente dejó de votar a Podemos por falta de credibilidad. Porque aceptaban todas las leyes del PSOE cuando gobernaron juntos. Decían todo el rato: nos parece muy mal esto peeero vamos a votar que si por blablabla. Les vendieron a la población unas cosas mientras hacían otras.
#22 Manolín, turuleto? No te reconozco con tu nuevo y elaborado nombre
Errónea, hay más opciones. También puede decidir seguir como hasta ahora.
Los fiscales rechazan investigar a los fiscales, pero en este caso a menéame le parece fenomenal y lo considera una prueba de salud del aparato judicial
#8 Estos son afinadores "buenos".
Luego la gente se pregunta por qué en España la justicia está totalmente politizada: porque la mayor parte de la gente lo apoya, es tan triste como eso. Por supuesto, claman al cielo contra la justicia polizada... cuando beneficia al de enfrente. Pero si son compañeros, entonces todo va bien.
#8 Estos son afinadores "buenos".
Luego la gente se pregunta por qué en España la justicia está totalmente politizada: porque la mayor parte de la gente lo apoya, es tan triste como eso. Por supuesto, claman al cielo contra la justicia polizada... cuando beneficia al de enfrente. Pero si son compañeros, entonces todo va bien.
#19 Realmente no. Hay suficientes indicios para abrir una investigación. No están imputando a nadie, si no iniciando diligencias.
E indicios, hombre, pues haberlos haylos:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-24/juzgado-madrid-abre-diligencias-begona-gomez-trafico-influencias_3872074/
#26 No sé si te has leído la denuncia, pero si en este país se pueden tomar recortes de prensa y componer tan chapuceramente una denuncia y que sea aceptada... uff qué jodida está la cosa.
Es que no aporta ni el segundo apellido de la denunciada, que ya descartaría uno de los recortes, el del bulo de la subvención que recibió otra Begoña. No hay pruebas, ni una, ni argumentación mínima, ni documentación de ninguna clase.
Un puñetero chiste, vamos.
#52 Es que no se ha aceptado. Se va a valorar, que no es lo mismo. Las diligencias previas no implican una imputación y ni siquiera se le llama a declarar.
#54 Si te estoy entendiendo, entonces ¿simplemente han puesto una denuncia y al juez le tocará si admite o no la denuncia?
#64 La querella, que es más formal que la denuncia.
Y es que se admita o se rechace, si no que en la fase inicial de las diligencias previas, se puede concluir que hay indicios de delito en cuyo caso se abriría la fase intermedia (la investigación de un imputado/a) y después, si procede, se abriría el juicio oral.
Si el la fase de diligencias previas el juez no ve indicios de delito, la denuncia o querella se archiva.
Pero diligencias previas va a haber casi siempre, por protocolo.
#54 OK, llámalo X. Se toma en consideración por un juzgado un escrito que mi chiquilla hubiera redactado mejor, acompañado de una retahila de mire usté lo que está saliendo en la prensa libre de esta otrora gran nación.
Así no existe la investigación prospectiva. Basta con que alguien lo publique en su panfleto y otro lo imprima y se lo lleve al juez.
No implicará imputación, ni hace falta. Lo tremendo es que se tome en consideración siquiera. Es de chiste, pero no lo és.
#71 Si, basta con eso. Es tu derecho constitucional querellarte contra quien te de la gana. Como también es tu deber constitucional apechugar con las consecuencias de esa querella.
El juez, dada la ausencia de querella por parte de Begoña Gómez a esos periódicos, está obligado a abrir diligencias o entonces estaría prevaricando.
Si ya hubiera querella, sencillamente añadiría a manos limpias como parte en el otro proceso y la archivaria.
Es decir, el juez hace lo correcto al llamar a declarar a los periódicos para que expliquen sus fuentes. Y lo mismo el que sale imputado es el periodista, si Begoña Gómez se presenta en la causa como dijo que haría.
#72 Pues entonces no lo pillo, ya disculparás. Según otro meneo en el que Manuel Rico analizaba la denuncia, deja claro que esa chapuza no debería haber pasado los más mínimos controles de revisión. Que daba vergüenza leerla. Que ni siquiera hacía falta involucar a la fiscalía para consultar si abrían diligencias. No entiendo cómo funcionan estos mecanismos, pero me parece tremendo que con unos papeles así el señor juez se vea obligado a abrir diligencias o podría ser acusado de prevaricador.
#26 por eso ha llamado a declarar como testigo a la propia imputada?
Y si los hay, en vez de decirlo en genérico, por qué no mencionas en detalle ni los presentados x la acusación?
También hay indicios de que Franco sigue vivo porque alguien lo ha dicho
Esto es pura venganza y tapadera x lo de Ayuso
#65 Ni esta imputada ni ha sido llamada a declarar.
Explicame de donde sacas eso porque el juez rechazó explícitamente esa petición de manos limpias.
Sólo han llamado a declarar a los directores de El Confidencial y es.diario.
#67 uy. Pues bien que lo han explicado en vuestras teles
Qué casualidad que pida pruebas quien no las da
#1 Cierto. Que decidan el empresario y el trabajador por su cuenta. Igual al trabajador le interesan dos pausas del bocadillo en lugar de una. Que así lo pueda negociar con el empresario también.
#26 Claro, penalicemos el emprendimiento, el riesgo, la innovación… hasta que nos quede un país lleno de jubilados y funcionarios. Entonces quien va a financiar la fiesta ?
#28 Por supuesto que hay que penalizar el emprendimiento de emprendedores de mierda, y dejar sitio a los que sepan emprender en condiciones.
¿O acaso hay que dejar que se salten leyes unos cenutrios para que puedan emprender?
#34 ¿Que trabas?, ¿la legislación laboral o te refieres a otras?
#35 #42 Leyes no lo se. Pero al emprendimiento por ejemplo tienes varias (y sin querer meterme en polemica):
- Pago de autonomos desde el primer dia factures o no.
- Pago por adelantado del IVA indiferentemente si te han pagado las facturas o no.
Que el autonomo ya son 230€ así, por las buenas y sin empezar el proyecto... (38 Años) que si quieres empezar de 0, comprando cosas, local, etc... todo suma.
#58 Lo del IVA si se podría revisar bastante. Lo de la cuota no jodas, pues igual que cualquier asalariado (y bastante más baja).
En todo caso, si no paga cuotas hasta que facture, pues tampoco debería tener coberturas de la seguridad social hasta que pague cuotas.
#78 Lo veo correcto.
Yo quiero iniciar un negocio y se me puede cobrar en base a un % de mis beneficios, una vez supere cierto humbral me puedo beneficiar de la SS.
El problema es que iniciar un negocio/empresa en este país es un pastizal. Yo quería montar un local para trabajar, sin cara al publico, darme de alta como autonomo y toda la pesca... pues no, entre licencia, local, autonomo, lo que necesitaba para iniciar el proyecto, etc... ni de broma. Alquile un local como trastero y estoy en negro empezando a sacar beneficio ahora despues de 8 meses... ya me dare de alta de autonomo cuando tenga margen.
No me gusta, no quiero pero es que no me queda otra, si no, no puedo iniciar mi negocio que dandome tiempo, me esta dando beneficio.
#34 Por ejemplo las que ponen trabas a emprender a apalear a gente que piensa que todavía vivimos en la selva donde todo vale...
Los unicornios necesitan cuentos del país de la piruleta para vivir, el resto de la gente necesitan entornos estables y por eso decidimos vivir en sociedades del bienestar.
#34 Que leyes ponen trabas al emprendimiento.
te he contestado en #28.
La diferencia de la mentalidad fuera de Espana es que fuera el empresario invierte en algo que es mas productivo para la empresa, y en espana el empresario hasta que no tiene una subvencion no lo hace. Ej ventas en internet.
Tio si estas esperando que el gobierno potencie tu negocio y que subvencione, mal empresario eres.
Yo soy empresario en un pais liberal de esos que de verdad no dan subvenciones a empresas, pero en espana no podria llevarme contratos que se dan a amiguetes.
#34 Si ves el estatuto de los trabajadores y la legislación laboral como trabas, es que ves a los trabajadores como un simple recurso a explotar en lugar de unos colaboradores con los que alcanzar el éxito. Si te va bien no creo que dures mucho.
#50
Es que los trabajadores son recursos humanos.
la relacion es simple Horas x dinero.
Luego, todo lo demás es poner trabas.
La relación más simple es la beneficiosa para la sociedad.
0 ataduras para el trabajador, 0 ataduras para el empresario.
#74 El problema está en la pretensión de explotar el recurso deshumanizándolo todo lo que podéis y pretendiendo decidir el precio de las horas, que por supuesto será el más bajo posible para rentabilizar al máximo. Por suerte los liberales de mierda van camino de la extinción, cada vez son más y más los responsables de empresas que se dan cuenta de que un trabajador contento y seguro es infinitamente más productivo que uno que no.
#75 El coste del recurso será directamente proporcional a la valía del candidato y de la oferta.
Y por supuesto, el empresario lo que hace es optimizar el gasto para maximizar el beneficio.
#88
Hay mecanismo para evitar la sindicalizacio. Pero aun así como le comento al #74 como toda relacion mercantil puede ajustar el coste hora, es totalmente compatible.
#74 deshumanizar a los trabajadores. No considero que sea eso. Sólo digo q es una relación mercantil y no es incompatible con establecer buenas relaciones personales.
#34 No hay leyes que pongan trabas al emprendimiento. Las leyes ponen trabas a la discriminación y a la explicación.
#76 Las intenciones de la ley pueden ser todo lo beneficiosas que quieras, pero eso no quitan que muchas sean además una traba horrible al emprendimiento y la inversión.
Eso sería como decir que las intenciones de la ley que prohíbe determinados pesticidas porque son peligrosos puede ser buena pero perjudica a los agricultores.
A ver. Si no eres capaz de "emprender" siguiendo las mismas reglas del juego que tus competidores. Pues no emprendas y listo. En todo caso si la actividad no es suficientemente rentable sin necesidad de explotar a un trabajador, o sin evadir impuestos, o sin acordar precios con tu competencia, no se hace y listo. Si la actividad es tan importante como para que sea necesario que se realice sin tener ganancias, puede hacerla el Estado y pagarla con nuestros impuestos, que para algo los pagamos.
#97 No tiene ningún sentido lo que dices. Si el entorno normativo y legal suprime la innovación y el emprendimiento la solución no es dejar de emprender, la solución es cambiar dicho entorno.
El Estado es el peor actor económico para emprender. Ni tiene incentivos económicos ni capacidad para ello, por no hablar del problema moral de fondo de utilizar dinero de otros para gastarlo arbitrariamente.
Si tú quieres que otro emprenda por ti, adelante, y dona tu capital a quien creas, pero déjanos a los demás decidir el tipo de emprendimiento que más nos convenga. La imposición que propones es enemiga de la libertad y en última instancia, históricamente un fracaso absoluto.
#28 El emprendimiento, el riesgo y la innovación... los beneficios de esto van a parar al bolsillo del empresario.
Y, por favor, te lo ruego, no salgas con lo de "dan trabajo"... el trabajo lo da la demanda del producto/servicio. Monta un restaurante en medio del desierto, emprendedor arriesgado.
#28 En otros paises el se innova., en Espana lo que se intenta es no peder privilegios y mucho liberales pero cuando la cosa va mal a pedir ayudas y subvenciones a papa estado.
Un ejemplo fue el impuesto al sol, perdimos la oportunidad de ser potencia mundia solo para asgurar por cieto tiempo los beneficios de ciertas empresas.
Un ejemplo es lo del teletrabajo en IT, no lo permites en Espana, pues ya te acabara contratando alguien de fuera y por mas pasta y luego a llorar que no hay IT ni innovacion en Espana.
Segun tu razonamiento habria que volver a la exclavitus y a ls 16 h porque por supuesto las empresas serian mas productivas.
#28 No. Penalicemos los delitos.
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".