#3 Hay que decir muy alto qué restaurantes dirigen para ver si la ginte deja de ir.
#17 Te sorprenderías la de gente que iría porque defienden a esos fascistas.
#33 Que va, que va. A ver si te crees que hacer el imbécil en la TV no les reporta beneficios.
#33 empezando por el legionario que participa en el concurso. Padefo de manual
#131 A ver, es legionario... ¡Señor, si, señor!
#3 Bueno, lo mismo una inspección de trabajo se debería pasar por el plato... Ya hay precedentes
Veronica Forqué y el espectador frente a la telebasura
#3 Y ahora va RTVE y se escandaliza: "¡Qué escándalo, qué escándalo, he descubierto que aquí se humilla!".
Parece que para ser alguien en la tele has de ser facha o gilipollas o las dos cosas.
#2 alguien,facha, gilipollas:
el problema de los 3 cuerpos
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
Publicado hace 14 días por
Se_armó_la_gorda
a
twitter.com
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.
Sería un engranaje siniestramente perfecto.
#2 Las dos
#2 lo primero implica lo segundo, aunque no al revés.
Ya podrían quitar el programa entero.
#1 No, no, que Jordi Cruz (el malo) hay seguirá.
#51 ¿ahí?
#63 Jordi Cruz, ai, seguirá.
#82 Jordi Cruz, ay! Seguirá
#86 siempre pensé que era "ai"
#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.
#51 ¡Ay! Imagina que hay otro programa y que siga ahí.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
Publicado hace 14 días por
Se_armó_la_gorda
a
twitter.com
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.
Sería un engranaje siniestramente perfecto.
#1 No hay que quitar el programa, hay que quitar al jurado.
#85 Que explicaciones, a la puta calle
#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…
#1 Ya, ni siquiera van a devolver el dinero que cobran por este capítulo que se va a retirar
#1 Suscribo. Ya está bien.
Habrá que iniciar una campaña. Si se puede retirar un episodio se puede acabar con esta basura fascista y neoliberal de programa.
#1 Prima el sharing, no lo van a quitar. A mi los tres presentadores me provocan arcadas: cutres, casposos y tiranos.
#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?
La famosa pantalla negra de Fujikawaguchiko. No se puede ir a Japon y no pasar por alli a hacer unas fotos.
#3 Dudo que sea negra, fijo que tiene dibujos de gatos y waifus
#19 O jugar un poco con el cinismo y poner la foto de un vertedero de basura. Con el lema "antes todo esto era orégano", pero en chino.
#3 Se convertirá en la versión japonesa del cartel de Hollywood y se hará más famoso aún
#3 Por supuesto, especialmente después de aparecer en numerosos animes, es un lugar de peregrinaje para todos los amantes del medio.
#34 Cuanto daño ha hecho Yuru Camp... 
Aquí en ejpaña, en la ciudad de cuencar, pasó algo parecido porque salia en un anime y se llenaba el lugar de japos que venían con imágenes del propio anime para verlo todo. Eso fue por 2011 o así, no se como estará ahora el tema.
#47 "Sora no Oto" era el nombre de la serie. En Japón hay tanta producción audiovisual que la gente tiene poca memoria de temporadas pasadas, así que probablemente ya no vayan muchos turistas en busca de Cuenca.
¿Y sobre no "catalanizar" la politica española?
Pues habrá que aumentar los salarios para que cubran las cotizaciones con las que se pagan las pensiones.
#2 No te lo discuto , aunque por otro lado , el borrador para la declaración este año me sale a devolver mas de 2.000 € (ya veremos si la gestoría me araña un poco mas) , cuando lo normal es que me devuelvan 1.200-1800, pero no me quejo del IRPF. Es el IVA lo que me cabrea, al no ser un impuesto progresivo.
#6 Para lo que me dan en el banco por esas cantidades , casi prefiero que me lo guarde el estado y me de una alegría cada primavera. Que una parte se ira a chiringuitos, lo asumo, pero buena parte se va a pagar pensiones para los vejetes, sanidad para todos, ... y todos los servicios que nos diferencian de una sociedad capitalista salvaje.
#5 Es lo que te comenta #6 que encima estás pagando de más...
Lo del IVA otra clavada, más de una 1/5 parte de lo que gastas, lo chupa el Estado vía IVA y si lo sumamos a lo que te descuentan de la nomina, sobre todo IRPF, nos vamos fácil a que el 50% de tu dinero que se va a impuestos y la pregunta es para qué? Para no tener Sanidad? Porque las listas de espera para el especialista supone de facto no tener Sanidad (Sanidad no es ir al de cabecera porque tienes tos y mocos, que ya ni los de cabecera). Para tener pensiones que no dan ni para comer? Para no tener acceso a una vivienda? Para, en definitiva, tener unos servicios públicos deficientes? Pero donde va el pvt0 dinero! Que pagamos una pasta y las empresas lo mismo, un 25% de sus beneficios para el Estado y después de haber pagado ya por los trabajadores vía seguros sociales (aquí el estado pilla dos veces del trabajador y de la empresa), impuestos de todo tipo, IVA, zonas SER por aparcar, multas, etc. No entiendo cómo la mayoría de la población está con las izquierdas y con las derechas y no con dónde está mi dinero o donde están mis servios publicos.
#19 Eso mismo pienso muchas veces, creo que la respuesta es que tenemos demasiados parásitos enquistados en el sistema.
Como muestra, un botón, en un ciclo nocturno de DAI que hacía mientras curraba un compañero nos comentaba que su curro era ser una especie de secretario de un concejal de medio ambiente en el ayuntamiento, y sus funciones eran por ejemplo acudir cuando un árbol había caído, verlo, y dar parte al seprona o algo así, encima se enorgullecía de tener un curro tan guay y poder vivir de ello, pues bien, es sólo la punta del iceberg, cuando vas al ayuntamiento es normal que mucha gente no esté, o esté almorzando, o tomando un café, amén de toda la peña que tiene salarios públicos porque son funcionarios y tienen la mentalidad de que ya, ya son funcionarios y pueden rascarse los huevos ad infinitum
Leches, si esque tengo casi 50 años y lo llevo viendo toda la vida, en la misma ciudad de la justicia de Valencia hay un departamento de mantenimiento que no hace nada, más que tocarse lo huevos o tal vez cambiar una bombilla para disimular, una vez entré a su taller y aquello parecía un salón social juvenil, neveras, un jamón , y trastos. Llega a tal punto su mal hacer que tienen que pagar a una empresa subcontratada para que haga su trabajo, creo que es Eiffage, y estos sí, tienen que hacer el mantenimiento del edificio, porque los que son funcionarios de mantenimiento se da por sentado que al llegar a aprobar la oposición son como de una "casta" superior y ya pueden vivir de rascarse los huevos hasta el fin de sus días.
Y nosotros aquí preguntándonos donde mierder va el dinero, yo ya lo sé. Lo que he contado es nada, un mero apunte, en general la sociedad la debemos tener super mega hiper parasitada. Y no va a caer, antes caerían muchas ayudas sociales o mil cosas que se saneará la sociedad de chupópteros.
#2 Ya lo han hecho, tanto para el año pasado como para este.
https://www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2024/CONSEJO-MINISTROS/06-02-24-NP-Rebaja-Retenciones-IRPF.pdf
#23 También queremos reducir deuda ¿no? Pues que los que mas ganan, ayuden un poquito mas.
#2 Y cómo influye lo recaudado en el IRPF en el gasto de las pensiones?
#81 "Se recauda más", pero no dentro del sistema de pensiones, que se alimenta de las cotizaciones laborales, no a cargo de los impuestos. Via impuestos se pagan las pensiones no contributivas y poco más, que suponen un porcentaje muy reducido en relación a las contributivas.
#1 Si lo subimos a un millón, seremos todos millonarios, y además solucionamos le problema de las pensiones y la pobreza en España!
¿Cómo no se le ha ocurrido a nadie antes?
#9 O podemos no cotizar nada y que cada uno se busque la vida con su sanidad , su seguridad , se monte su propia carretera , ...que cojones , todos a la jungla!
Las posiciones maximalistas es lo que tienen , que se pueden torcer en ambos sentidos.
#10 No se cuantas pruebas y estudios más hacen falta para que algunos dejéis en paz el cuento del salario mínimo.
#1 El ajuste debe ser financiar las pensiones mediante impuestos progresivos. Y evidentemente, también aumentar los salarios, claro.
#1 O transferir las pensiones a los Presupuestos Generales del Estado, que tiene bastante más lógica que funcionar como una caja independiente.
#44 También, hay infinitas soluciones para un problema artificial.
#1 O habrá que dejar que Mercado se autorregule solo. Que es lo que quieren hacer los que yo voto.
#34 El capitalismo mola mucho si es real. Pero cuando hay gran acumulación de capital en la linea de partida , no es la eficiencia del mercado sino la presión del capital la que regula las transacciones. El capitalismo de amiguetes que se llama. Pero bueno , esa es otra discusión.
#1 tienes una fuente mágica para hacernos ricos? Por que no lo hemos hecho antes?
#68 Porque los ministros están en el palco de Tito Floren.
#130 funcionar pueden funcionar haciendo las medidas correctas.
#133 ¿Cómo por ejemplo?
#1 ¿Y el pobre emprendedor?
#98 El gran olvidado siempre. No creo que el ambiente sea el adecuado en España para el emprendedor, mas bien para el listillo que se arrima a los políticos corruptos. Esa SI que es una cosa en la que habrá que hacer ajustes de verdad. No digo que aumenten las ayudas, pero al menos que no se le pongan palos en las ruedas.
#1 Así no hay verduras baratas ni camareros para los de arriba de los pirineos.
#1 imaginatelo... hau gente que cree que si niegas los problemas, no existen... y asi nos va a ir en el futuro.
#17 mejor creemos a los que decían que las vacunas eran satanicas, grafema das y que todos íbamos a morir a los 3 meses?
#17 Pero si nos van a eliminar antes con los chemtrails no? nos están fumigando!
corre, vete a ver los programas del Íker Jimenez 
#40 ya te han puesto el microchís. estás jodío.
#45 Pues sigo teniendo una cobertura de mierda.... les voy a denunciar.
#45 a mí me han puesto uno de una lavadora ucraniana
#45 Ahora lo que se lleva es el grafeno injectado en las vacunas. Grafeno que se activa a distancia con el 5G. Me lo dijo un vecino.
#60 Algunos gobernantes, otros prefieren atacar la agenda 2030.
Me voy a morir de vergüenza, propia y ajena...
#1 Ayer venía hablando de eso en el coche con mi esposa, que me da vergüenza la estupidez con la que me estoy tomando estos crímenes y el apoyo a los mismos de nuestros gobiernos. Me da vergüenza mi propia pasividad, porque ahora mismo sé que deberia estar en una huelga general, en una toma ciudadana del congreso, y aquí estoy, currando como si no pasara nada.
#1 Nah. .seguro que lo superas.
#1 pues igual estás equivocado. A veces la familia no tiene unas condiciones de vida dignas/seguras y esos padres prefieren que sus hijos tengan la oportunidad de buscar un futuro mejor.
Siempre pensé que un menor con quien debe estar es con su familia.
Porque claro, esto supongo que lo dices siempre y cuando su familia sea como la tuya no? solvente, con un piso, con algo que darte de comer, con un futuro que ofrecerte, viviendo en un país democrático, seguro, donde tienes pizzas a domicilio y netflix qué mundo más bonito eh
Pero ya se que empatizar con eso es difícil, no? No quieras imaginar lo que debe ser para unos padres desprenderse de sus hijos. Pero supongo que ponerse un momento en sus pieles también es demasiado pedir.
#3 en los países civilizados también se empatiza con estas situaciones.
#12 Qué fácil todo eh. Pues ya estaría solucionado uno de los mayores problemas del mundo.
En esto los asiáticos son un ejemplo
Vaya, pues no sé quiénes serán esas gentes que han comprado casi todo los bares y locales de mi barrio, pero, tienen una pincha a chinos inmigrantes que tira para atrás.
#31 Los chinos no son asiáticos? es más, son la mayoría...
#31 Si pones de ejemplo a los asiáticos, la mente se va a China, aunque ya no es el más poblado, el otro es Índia, que también exporta población a mansalva.
#12 No entiendo, ¿los asiáticos buscan oportunidades fuera o las crean dentro? Da igual lo que digas, hacen ambas cosas, como todos. China crece económicamente y crea oportunidades, y con todo, hay millones de chinos buscándose la vida fuera.
#12 Qué pereza me dan este tipo de discursos. Es cómo que uno que ha nacido en una familia rica le diga al pobre que la culpa de su pobreza es porque no ha sabido crear sus propias oportunidades.
#5 Pues si no pueden ofrecer unas condiciones de vida dignas/seguras ¿Que hacen teniendo hijos?
En los paises "democráticos" si los progenitores no pueden ofrecer unas condiciones de vida dignas/seguras tienen los hijos que pueden mantener o no los tienen.
Aunque es más facil tenerlos y que los mantengan otros.
#23 Mejor aún, por qué siguen respirando? Mejor extinguirse y así se solucionan sus problemas y dejan de pasarlo mal.
Venga va, reconoce que mi idea es mejor que la tuya . Mi solución es más way
A la próxima caña invito yo 🍻
#24 Ya que presumes tanto de soluciones ¿Cuantos tienes acogidos en tu casa?
#26 Anda! ya salió el tan básico "mételos en tu casa". Ya tardaba. No me esperaba menos del "qué hacen teniendo hijos"?
Pago impuestos para algo.
#29 Mira que casualidad............... yo esperaba lo mismo de ti.
#33 No sé, es que también quiero que la gente enferma se cure y no por ello los meto en mi casa. Ya pago para hospitales . O que los sin techo puedan comer y no por ello los siento a mi mesa, ya pagamos comedores sociales y acogidas. Se llama SOCIEDAD, don "mételos en tu casa" jajajaaj.
EN FIN.... a ver si logro tener una conversación de un poquito más de nivel por otro hilo y con otro usuario porque vaya tela eh .
#5 Que paternalista te pones con tus frases cargadas de moralina barata ...
Buscar un futuro mejor... por que ? que es un futuro mejor... poder pedir pizza y ver netflix..vivir en una pais democratico cuando ni siquiera entienden que es eso, acaso crees que un menor somali, nigeriano o marroqui entiende esos conceptos...pero venga... esta bien que los sometan a ese calvario, abandonar su familia, sus raices, su cultura, su entorno...ante la posibilidad de que las mafias y los "hombres y mujeres malos" que se encuentre en su camino abusen de ellos, los maltraten, los roben, los agredan, y todo para vislumbrar un futuro donde ver netflix y comer pizza.
Sabes lo que pasa cuando llegan.... que se los pone en un gueto disfrazado de centro de menores donde unos pocos asitentes sociales se la juegan con ellos tratando de ayudarles.. algunos la aceptan, otros muchos no y se escapan, no quieren eso, no quieren ayuda, quieren dinero rápido para mandar a sus familiares ( Que en la mayoria de los casos les han obligado a marcharse ) y comprarse el ultimo iphone ... por eso las bandas juveniles van in crescendo, un problema del que nadie habla.
Pero sigamos con el buenísimo y la hipocresía.
#27 todo esto lo comentas desde la comodidad de tu vida, a que sí?
#28 Mi vida es cómoda porque mis padres y mis abuelos y tira hacia atrás me dejaron una sociedad en la que al menos se puede vivir dignamente, si, lo digo desde esa posición, pero para ellos no fue cómoda ni mucho menos; a principios de siglo XX en las Hurdes de Caceres existia miseria que daban cifras de mortalidad del 90 por 1.000 en las zonas más pobres, y en toda España era de 22 por 1.000, la cual ya de por sí constituía una cantidad alarmante.
Pero tu sigue con tu moralina barata, ya me gustaría saber a cuantos menas acogerias tu desde tu cómodo teclado soltando frases manidas para auto complacerte .
#49 "mete a los menas en tu casa", Capítulo 26.
Algunos de la cuerda que ya sabemos solo tenéis esa respuesta en la boca. Así de simples sois.
#51 Te he dado multitud de respuestas que obviamente no eres capaz de rebatir salvo con la falsa moralina que te caracteriza, te falta nivel por mucha enjundia que te auto adjudiques y lo gracioso es leer esto ---> EN FIN.... a ver si logro tener una conversación de un poquito más de nivel por otro hilo y con otro usuario porque vaya tela eh .
Que lo digas tu, precisamente, cuyo nivel no pasa mas allá del debate de barra de bar, eso si te retroalimentas con tu ego.
#53 "Mételos en tu casa" es una respuesta? necesito algo con lo que poder debatir, no esa estupidez.
#27 Es que esos centros nunca los ponen en las zonas residenciales donde viven los que deciden estas cosas. Así, después, pueden llamar racistas e insolidarios a los currelas que se ven afectados por la degradación de sus barrios.
#38 Eso es una verdad como un templo.
Incluso la pija-izquierda abanderada del multiculturalismo no quiere (ni tiene) en sus barrios un centro de acogida de menas, por ejemplo.
Y los ataques a la embajada irani, también van a dar una respuesta unida ????
Ahora nos van a contar el relato que este ataque fue primero, hasta hoy Israel solo vivía en paz y armonía con sus vecinos
Más metales rusos, y sobre todo, mucho más baratos para la industria china.
#13 5 minutos será si la comida es calentar en el microondas lo que sea.
#67 Cocinar mancha.
Cazuelas, sartenes, cubiertos, superficies, etc.
#99 Nunca pidas el puesto de lavaplatos en un restaurante, que te vas a llevar una sorpresa.
#102 Y limpiar "Cazuelas, sartenes, cubiertos, superficies, etc." son tareas de casa.
Y llevan más de 5 minutos.
Joder, primero me dices que ella se refiere literariamente a lavar los platos, y ahora resulta que me dices que ella está abordando todas las tareas de casa.
Tendremos que acelerar lo de retirar los coches con distintivo B de las Zonas de bajas emisiones
#1 Te ha dado fuerte con el chiste del distintivo "B" y las zonas de bajas emisiones que tanto repites. El que tú prefieras vivir en una de "Altas emisiones" no te hace más gracioso. Que lo sepas.
#7 habrá que tomárselo con humor. ¿o ya ni esto está permitido? ¿que puede hacer el pobre ciudadano delante de esto? Los responsables de esto tienen que pasar cuentas, no nosotros.
#9
Si hubiera realmente democracia en el país cuya bandera incluyes en tu nick, además de otros como EEUU, entonces la ciudadanía sí podría hacer algo.
#11 En contaminantes cancerígenos no. Los coches "B" emiten una mezcla de gases y partículas que pueden incluir joyitas como monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, compuestos orgánicos volátiles y hasta partículas finas. Estos compuestos están relacionados con riesgos para la salud, incluyendo el cáncer. No se prohíben en zonas de altas emisiones solo por el cambio climático. Se limitan porque a los vecinos no les gusta las tasas de problemas serios de salud que sufren en esas zonas.
cc: #9
#13 ¿Me estás diciendo que un SUV no emite monóxido de carbono?
¿Me estás diciendo que el monóxido de carbono es cancerígeno?
¿Me estás diciendo que los óxidos de nitrógeno producen cáncer?
https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts175.html#bookmark5
Si no me equivoco, de los COV, solo el formaldehído es legalmente cancerígeno.
En todo caso, no me has rebatido, porqué no me has dicho que los SUV contaminen menos que los vehículos (o que algunos vehículos) con etiqueta B.
Finalmente, comentar que los humos diésel son legalmente cancerígenos y no importa la etiqueta que tenga el vehículo que los emita.
#19 No me he debido explicar bien. Te lo resumo a ver si así...
...Los coches "B" emiten compuestos que están relacionados con riesgos para la salud, incluyendo el cáncer. No se prohíben en zonas de altas emisiones solo por el cambio climático; se limitan porque a los vecinos de estas zonas no nos gustan los incrementos en las tasas de problemas de salud que sufrimos.
Un Paper de ejemplo https://consensus.app/papers/emission-zones-population-health-margaryan/9d61566e6bcc5671bb51e2822c25b86d/ :
La contaminación atmosférica tiene un impacto perjudicial en la salud de la población, pero la eficacia de las medidas políticas contra la contaminación está poco estudiada. Aprovecho el experimento natural generado por la implantación escalonada de zonas de bajas emisiones en grandes ciudades de Alemania para evaluar su impacto en la salud. Utilizando datos de registro sobre asistencia sanitaria ambulatoria y hospitalaria, constato que las zonas de bajas emisiones reducen entre un 2% y un 3% el número de pacientes con enfermedades cardiovasculares. Este efecto es especialmente pronunciado en los mayores de 65 años. Los resultados sugieren que las zonas de bajas emisiones pueden ser una forma eficaz de reducir la contaminación atmosférica y mejorar la salud.
#23 No has respondido a ninguna de mis preguntas.
Y repito lo que decía en #11 y lo cual no has respondido (cosa habitual por aquí), hay coches con distintivo ECO o A que contaminan más que coches con distintivo B.
Y otra pregunta que tampoco vas a responder.
¿Dónde has leído que yo esté en contra de restricciones a vehículos con distintivo B?
#11 Coches con distintivo "A" (es decir, sin distintivo) todos contaminan más que los B. Coches con distintivo ECO diría que ninguno.
Puede haber alguna excepción, pero vamos, si puedes homologar un coche como Euro V, no lo homologas como Euro IV.
#19 La etiqueta está relacionada con la norma contaminante que cumplen. Cuanto más exigente es, menos emisiones. Y por cierto, con la misma letra si el coche es de gasolina se permite una norma menos exigente (distintivo C es diesel Euro VI, gasolina Euro IV o superior)
#24 ¿puedes poner algún ejemplo de un vehículo con distintivo B que contamine menos que uno con distintivo ECO?
#37 A la última pregunta te respondo yo si me permites, ya que el sistema de etiquetados está roto desde que se impuso:
-Mientras que un Audi A6 35 TDI cuenta con etiqueta C, un Audi S6 TDI Quattro cuenta con la etiqueta ECO. ¿El secreto? Su batería de 48 Voltios. Sin embargo, mientras que en el primer caso la berlina apenas consume 5,2 litros y emite 108 gr/km de CO2, la opción ECO consume 7,8 litros de media y lanza a la atmósfera 164 gr/km de CO2.
-El Audi RS Q8 es una bestia de 600 CV con un motor de gasolina 4.0 V8, capaz de acelerar de 0 a 100 km/h en 3,8 segundos, limitado a 250 km/h, un peso de 2.390 kg, con un consumo que baila entre los 13,7 y los 14,1 litros a los 100 km, emisiones de 270 gr/km de CO2 y, sobre todo, orgulloso poseedor de una etiqueta ECO gracias a la ya mencionada hibridación suave.
- AMG de 450 CV con bloque V8 biturbo: 9,3 l/100 km, 189 gr/km y etiqueta ECO.
- El Ferrari SF90 Stradale, otro "ECO" que con 250gr/100km de CO2 supera a muchos con etiqueta B o C.
Puedo seguir con coches más asequibles pero creo que puedes encontrar ejemplos viendo fichas técnicas de unos cuantos.
#44 Estás equivocado por un motivo. Estás pensando en el CO2, y el etiquetado no está para ello. El etiquetado está para medir los contaminantes regulados, es decr, NOx, partículas, HC... (normas Euro)
Ahora, tienes razón en una cosa. La diferencia entre ECO y C es muy ligera, y puede haber (y hay) vehículos ECO con más emisones que vehículos C, porque exigen las mismas emisiones. Lo único que lo distingue es la hibiridación o el combustible. Y considerar que un Mid hibrid es un híbrido es una aberración.
#45 Tienes toda la razón, yo iba por un dato que viene en cualquier ficha como son las emisiones de CO2 pero es cierto que el etiquetado mira el resto de parámetros. También te digo que con las trampas que hacen para cumplir con las normas no me creo que algunos de los coches que te he mencionado echen menos mierda que algún otro más antiguo, aunque en aquel momento solo cumpliera con una norma más antigua. Ya no entro en lo que hizo Vw y que hacen otras muchas empresas del sector.
#44 estás hablando de emisiones de CO2, gas inocuo para la vida, cuando lo que hace que tenga etiqueta B son los verdaderamente tóxicos NO2, SO2, micropartículas... como ya te han explicado. Los que afectan a NUESTRA SALUD.
#9 El pobre ciudadano puede quemar las calles para que el gobernante haga algo. Si no presionamos a los gobiernos no van a hacer gran cosa, esa es nuestra responsabilidad.
#14 Si mañana sale un partido proponiendo soluciones reales (básicamente reducir el consumo y limitar nuestra "libertad" de consumir, bajando "calidad de vida"), nadie le votaría.
No es que los ciudadanos sean culpables, es que todos somos culpables como conjunto, y claro eso nos incluye a los "ciudadanos".
Que los ricos consumen mucho más que un ciudadano medio? Claro, lo mismo te dirá un africano metiéndote en el saco de "rico".
#18 #8
#26 Se puede crecer sin incrementar la contaminación. Y, de hecho, ya ha sucedido.
https://www.eldiario.es/ultima-llamada/crecer-contaminar_132_3214018.html
https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/las-emisiones-de-co-sub-2-sub-por-combustibles-fosiles-llevan-tres-anos-sin-crecer-y-aun-asi-estamos-en-cifras-historicas
Y lo siento, a mí no me vas a hacer sentir culpable por dejarme el LED de la tele encendido mientras un par de empresas tiran crudo al mar porque patata y queman más carbón que nunca porque alguien ha firmado un papelito diciendo que quemar carbón ahora es verde.
#34 "Se puede crecer sin incrementar la contaminación"
No, no se puede crecer sin aumentar emisiones y sin crecimiento de consumo de recursos.
El primer artículo que aportas dice justo lo contrario:
" Es un argumento más que desmonta el último (y efímero) triunfo dialéctico del capitalismo: haber convencido a unas cuantas esferas de la sociedad, algunos grupos ecologistas incluidos, de que se puede crecer sin contaminar."
"el crecimiento de las emisiones se mantuvo por debajo del 1% pese al crecimiento de la economía mundial"
Y eso contando con las trampas contables para simular un crecimiento ya irreal, a base de deuda por ejemplo.
#26 No sólo eso, si a un partido se le ocurre poner límites a los privilegios de los más ricos, los mismos que se quejan de que "los políticos cargan el problema sobre los hombros de los ciudadanos" aplaudirían con las orejas cualquier acción, legal o ilegal, que se tome contra ellos para evitar que lleguen al poder. Hasta las narices de ver a tanto neoliberal y defensor de la derecha quejándose de que "ay, los pobres ciudadanos de a pie", cuando no es más que una excusa para no decir "me importa una soberana mierda el cambio climático, quiero contaminar lo que me dé la puta gana".
#35 ¿Qué soluciones factibles nos quedan, ya no solo como sociedad, como especie?
No deberíamos poder permitir un extraccionismo y un modelo, que ya no solo perpetua una desigualdad económica, sino que es claramente lesivo para el resto de la especie.
Si los gobernantes no están dispuestos a hacerle frente, ¿no tenemos algún tipo de deber?
#26 si no se ponen de acuerdo con el resto del mundo... Pues sí, espero que no les votase nadie.
Sacrificar el bienestar de tu ciudadanía para no arreglar nada no es una buena estrategia.
#26 yo sí creo que mucha gente le votaría, otra cosa es que se crea esas promesas. Hay un problema gordo de liderazgo y de valores.
De todas formas cambia muy poco las medidas medioambientales de 1 único país, esto es algo que hay que hacer a nivel mundial.
#18 Hum... eso de quemar las calles igual contamina más.
#7 Puede que lo que diga porque hay vehículos con distintivo "A" o ECO que contaminan más que vehículos con distintivo "B".
#11 Entre otras cosas. Pero ante todo la política actual de cargar el problema sobre los hombros del pobre ciudadano. ¿que hacen las grandes corporaciones? ¿que se hace con el transporte martítimo que quema los residuos más contaminantes del petróleo sin ningún tipo de filtro? ¿porqué se quema más carbón que nunca?
Transporte marítimo: la contaminación olvidada
https://www.isglobal.org/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/transporte-maritimo-la-contaminacion-olvidada
El consumo mundial de carbón batió un récord en 2023, el año más cálido registrado
https://es.euronews.com/2023/12/15/el-consumo-mundial-de-carbon-batio-un-record-en-2023-el-ano-mas-calido-registrado
Sí, ahora les ponen una tasa al transporte marítimo. ¿cambiará algo? Nada, simplemente un coste más que repercutirá en nosotros. Seguirán quemando esa melaza llamada fuel-oil.
¿Por qué en las ciudades siguen circulando autobuses diesel municipales de más de 15-20 años, que hacen miles de quilómetros a la semana? Se predica con el ejemplo
https://www.osur.es/2017/03/27/contaminacion-y-transporte-publico/
Mientras los ciudadanos sacándonos los ojos por si tienes un coche A, B, C o lo que mande el que decide. (por cierto, yo tengo una berlina C)
Basta ya de culpabilizarnos de todo
#14 Estoy completamente de acuerdo con todo lo que dices en este comentario, pero no entiendo por qué nadie, en ningún comentario de ninguna noticia, plantea que se debe fomentar el transporte por FERROCARRIL. No lo entiendo.
Contamina muchísimo menos que los transportes con barcos y camiones. Recuerdo hace años que Greenpeace y otras entidades ecologistas lo recomendaban.
¿ Por qué ahora se hace muy poco y casi ni se menciona ? ¿Tú lo sabes ? ¿Qué opinas ?
#14 Hace pocos años llegó a Madrid un tren desde China. Larguísimo, con una enorme cantidad de contenedores.
¿ Por qué no promueven que haya muchísimos más ?
#7 ya sabemos que coche tiene
Bildu pide al Congreso declarar a toda España en emergencia habitacional para regular los alquileres
#4 Si se aprueba la ley no tienen por que preocuparse
#7 No reconocerías la demagogia aunque te la presentase tu madre. Pregunta a los donostiarras.
#15 Donde está desde 2015 el PNV, estuvo uno de Bildu de 2011 a 2015 con 8 de 27 concejales, y antes 4 legislaturas Odón Elorza, pero aparte de eso toda la culpa es de Bildu
#50 La alcaldía la perdió el mismo Bildu por sus ideas marcianas y carentes por completo de sentido común, impuestas por cojones y fracasadas, como el tema de las basuras, donde cada solución que propusieron era aún más estúpida que la anterior.
#59 si claro. Ahora añade un poco de contexto.
Recibió un ayto con deudas en plena crisis y a pesar de ello rebajó la deuda y se tomaron muchas medidas sociales.
Pero se le echa en cara lo del puerta a puerta ( que no se instauró en Donosti) y hasta el problema de las piedras de Ondarreta.
Que ahora el PNV haya llenado la ciudad de hoteles y el turismo se esté yendo de madre ya tal.
Ah... Y la incineradora una maravilla eh
#99 Eso que afirmas es directamente mentira. De 2011 a 2015 la deuda con Bildu aumentó. Tras Bildu es cuando se ha reducido a menos de la mitad.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/pais-vasco/guipuzcoa/donostia-san-sebastian
#99 La recogida puerta a puerta era la solucion buena, pero incomoda....
Bildu peco de principiantes pq la gente, aunque lo hubiera votado, no queria eso: querian una incineradora PERO que se la comieran otros...
Yo habria hecho un referendum a ver si se queria recogida puerta a puerta o incineradora y, de ganar la incineradora, hacerla en el lugar con mas apoyo para la incineradora.
#59 Informate, el sistema de basuras era el mejor, les falló la forma de ponerlo. Se maximizaba el reciclaje a niveles nunca vistos.
#7 Estauracio
En menéame desde marzo de 2024
#30 cada vez duran más... Hay alguno enquistado que ya junta años en la cuenta
Bildu pide al Congreso declarar a toda España en emergencia habitacional para regular los alquileres
#2 que no se nos olvide a nadie tampoco.
#3 Ya te digo yo lo que van a preocuparse por la emergencia habitacional de Cuenca una vez pasen.
#4 Si se aprueba la ley no tienen por que preocuparse
#7 No reconocerías la demagogia aunque te la presentase tu madre. Pregunta a los donostiarras.
#15 Donde está desde 2015 el PNV, estuvo uno de Bildu de 2011 a 2015 con 8 de 27 concejales, y antes 4 legislaturas Odón Elorza, pero aparte de eso toda la culpa es de Bildu
#50 La alcaldía la perdió el mismo Bildu por sus ideas marcianas y carentes por completo de sentido común, impuestas por cojones y fracasadas, como el tema de las basuras, donde cada solución que propusieron era aún más estúpida que la anterior.
#59 si claro. Ahora añade un poco de contexto.
Recibió un ayto con deudas en plena crisis y a pesar de ello rebajó la deuda y se tomaron muchas medidas sociales.
Pero se le echa en cara lo del puerta a puerta ( que no se instauró en Donosti) y hasta el problema de las piedras de Ondarreta.
Que ahora el PNV haya llenado la ciudad de hoteles y el turismo se esté yendo de madre ya tal.
Ah... Y la incineradora una maravilla eh
#59 Informate, el sistema de basuras era el mejor, les falló la forma de ponerlo. Se maximizaba el reciclaje a niveles nunca vistos.
#7 Estauracio
En menéame desde marzo de 2024
#30 cada vez duran más... Hay alguno enquistado que ya junta años en la cuenta
#3 Estaría gracioso que Bildu consiguiese bastantes votos en el resto de España en las Europeas. Sería para que los partidos nacionales se lo hiciesen mirar, es una buena idea
#18 Que sacara más fuera que dentro de EH.
#39 sería maravilloso
#52 Para que voten recortes a cotizaciones de subsidio para mayores de 52 están bien
Pues para esa puta mierda de serie que no vengan.
Y sí, he leido el primer libro y he visto la serie china de 30 capítulos, miles de veces mejor se mire por donde se mire.
#4 Rakuten.
#4 https://www.viki.com/tv/39255c-three-body?locale=es esta en chino de la china de toda la vida
#7 wow, gracias
#4 bueno, pues ya te lo han dicho. Falta añadir que es subtitulada, obviamente. Por cierto, muy buenos subs para tanto tecnicismo como hay en el original.
#8 ¿Y por qué "obviamente"? No les cuesta tanto traducirla y podría tener buen tirón en occidente.
#11 pocas series chinas se traducen a nuestro idioma. Y es una lástima porque hay joyitas.
#1 Y la de animación de 15?
La serie de Netflix es una bazofia ..estoy deseando de que hagan otros 30 capítulos chinos para el segundo libro ...
Me dejó impresionado por su calidad y el carisma de sus personajes, los actores ..todo bastante mejor que la mierda woke de Netflix
#1 Mejor que se gasten las perras aquí, que tampoco es que vengan a montar un casino
#1 Pero, ¿Los 30 capítulos de la serie china abarcan solo el primer libro o toda la trilogía?
#23 Solo el primer libro. La serie china está muy bien, aunque algunos capítulos son lentos, como el libro
#24 El primero me parece el "fácil" para adaptar. A ver que hacen con los otros ...
#1 Pues yo sin leer el libro, y sin ver la serie china (voy por el primer episodio), me parece bastante potable, en ambas cometen el mismo error, apuntan al son justo en el centro, cuando deberían de apuntar a la posición donde deberia de estar 8 minutos después...
#6 En r/badhasbara tienes los mensajes y enlaces sin censurar que obviamente no puedo poner aquí por los TOS. Aquí tienes un medio que se hace eco.
https://www.albawaba.com/node/salt-bae-next-aid-workers-body-israelis-mock-world-central-kitchen-attack-1560301
#21 Que me estás contando... te has hecho la pelicula tú solo. Puse en mi comentario "No votaré positivo ni negativo, pues tampoco conozco ese medio"
Aquí te dejo 5 envios MÍOS esta última semana (4 llegaron a portada) denunciando las barbaridades de Israel, que mandé porque al menos conocía la fuente, y veía muy improbable que fuera falsa:
- Miles de israelíes se manifiestan en Tel Aviv pidiendo un acuerdo de rehenes a Netanyahu
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
heraldo.es
- Israel ataca unas tiendas de campaña en el patio de un hospital y mata a 4 palestinos
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
es.euronews.com
- El parlamento de Israel prohíbe la retransmisión en el país de la cadena Al Jazeera en plena guerra en Gaza
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
rtve.es
- El organismo de gobierno estudiantil de la Facultad de Derecho de Harvard califica la guerra de Israel contra Gaza como un "genocidio" [ENG]
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
middleeasteye.net
- El coste de la destrucción de la infraestructura crítica de la Franja de Gaza ronda los 18.500 millones de dólares
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
infobae.com
Algunos vivís en un mundo paralelo dónde el que no está conmigo, está contra mi. En fín, allá tú. Saludos sin acritud.
#23
Tu comentario parece estar escrito con mucha acritud, precisamente.
#33 jajajaja, ni mucha ni poca acritud... la normal
Bromas aparte, en el caso del genocidio que está llevado a Israel en Gaza (y el Apartheid tan claro en ese queso de gruyer llamado Cisjordania) hay tanto material fiable (que rarísimamente acaba siendo falso) y claro sobre las violaciones de DD.HH. y toda clase de burradas que hacen en Gaza, que preiero mandar y votar las fuentes que conozco. Con eso da literalmente para varios meneos en portada AL DÍA.
Por eso prefiero no enviar/menear de fuentes que no conozco, porque un bulo al descubierto puede ser muy contraproducente y generar dudas sobre los demás envios. Y tampoco voto negativo, para que los pequeños medios se puedan abrir paso en la jungla de medios. Saludos.
#36 Piensa lo que quieras, ya expliqué mi no voto en #23 , como ves yo mismo suelo mandar envios denunciando las tropelías de Israel. Saludos.
Bueno, tu comentario #41 se agradece. Y además,no contiene acritud ni nada parecido.
Pero ten en cuenta que los mensajes escritos a veces se entienden de otra manera. Y luego está la susceptibilidad de cada uno, la tuya y la mía en este caso, que quizá han podido influir también.
Saludos.
#30 Como ya ha dicho #23 .... se os va la pinza a algunos cuando pillais equipo. No sois capaces de ver más allá y encima si os llevan la contra señaláis al otro como si yo fuera un sionista. Un poco de por favor.
Esos chats, los monte quien los monte, son unos putos chats anónimos. Que los corta pega un puto anónimo de twitter y están traducidos por un anónimo.
Son basura que puedo poner yo mismo mañana. O no?? No puedo montar yo un telegram mañana y poner cuatro chorradas? .....
En fin, como digo, en este tema y en el de Ucrania ... a algunos se os va de la mano. Y encima, en este tema tienes TODOS los putos santos días cosas mil veces más graves dichas por putos ministros sionistas. Pero nada, mejor ponemos esta mierda y si alguien te dice algo, es sionista. A qué me suena esto¿?
#44 Y Rusia también usa las redes sociales y mi abuela la cantaora... eso no quita que esos canales que señalas no sepas si son de tu abuela o de el Mosad.
Igual que el canal de twitter de mierda que has enlazado. Que es una mierda racista. Si, claro, favorable a Palestina.... pero puede ser tranquilamente un voxero si te fijas en sus tweets.
Y es lo que te digo, yo tengo un historial de años en esta web y no tengo que presentar ningún carnet. Eres tu el flipao que se cree que por poner estas mierdas eres un puro defensor y el resto somos gilipollas o "centristas".
Como te digo, para defender a Palestina hay que usar la cabeza. Los defensores de palestina no necesitamos a gentes como tu o el del canal ese que has enlazado. Os tragáis todo..........................
#21 Macho … a veces, sin decir un solo taco, tienes unas maneras la hostia de malas.
#28
Es tu subjetiva opinión.
Me pregunto si a los que insultan y acosan les dices algo.
#35 les puedo decir algo a todos si te hace feliz, pero mucha veces te veo salir como un toro al ruedo con algunas de tus respuestas, sin ninguna razón. Que conste que yo alguna vez lo hago también, pero en parte te quita la razón. Por ejemplo en este caso, nadie se tiene que retratar, ni dejar de retratar. La persona ha pedido más information, y se la habéis dado y no le ha parecido convincente, por buenas razones. Pos ya está… Nadie se tiene que retratar por tratar de ser escéptico. Yo no lo he sido, y votado positivo, pero entiendo que alguien puede hacerse preguntas, y me parece bien.
#47
No comparto tu valoración negativa sobre mis comentarios.
#47
Viendo este enlace que subiste tú en su momento, entiendo mejor tu sesgo:
El ataque de Hamas ha alterado abruptamente el panorama de la diplomacia de Oriente Medio [ENG]
Publicado hace 7 meses por
SirMcLouis
a
theguardian.com
#50 como todo el mundo tengo sesgo, pero mi opinión sobre el conflicto no es común. No apoyo ni a unos ni a otros, me parece que los dos, a estas alturas, son unos hijo del trueno de tomo y lomo, por no usar palabras mayores.
Me dan mucha pena los miles de palestinos, especialmente mujeres y niños, que están sufriendo en este conflicto. También los israelís (iba a poner judíos pero hay mas que judíos en Israel) que lo están haciendo. Pero pienso que ambos dos han llegado a este punto por ellos mismos. Me cago en Netanyahu, Hamas, PLO, los Sionistas, y en general me cago mucho en el liderazgo palestino, que ha puesto por delante su odio a los judíos a la seguridad de su población y la creación de un estado palestino, cuando han tenido muchas oportunidades desde el final de WWII.
Eso no quita para que opine que Israel está haciendo ahora mismo genocidio y que debería de ser sancionada o algo mucho más allá.
He de decir que tu actitud no ayuda una mierda, ya que a cualquiera que no esté contigo y piense lo mismo que tu, está contra ti y en este caso es un sionista o lo que sea. Como ha te ha dicho en los comentarios te equivocas de cabo a rabo. Pero podéis seguir… haciendo amigos.
PS1/ Este conflicto es mucho más complejo que blanco o negro, y no es que solo haya escala de grises… es que está el arcoíris entero, y eso no lo higo yo solo, lo dice gente que conoce el conflicto mucho más al detalle (com está persona https://old.reddit.com/r/IsraelPalestine/comments/1bshvk4/i_am_a_palestinian_dissident_ask_me_anything/). Pero algunos preferís seguir con la TV en BLANCO O NEGRO y no os interesa cambiar lo más mínimo.
PS2/ me considero de izquierdas y muy de izquierdas, como creo que tu te consideras tu, y tengo amigos que son como tu, y tienen el mismo carácter que no ayuda una mierda a las causas que dicen defender. Es más, no extrañaría que fueras uno de ellos. Es una actitud común, de querer ser el que más defiende la causa perdida de X pero que no ayuda nada. En serio cálmate y baja el tono. No hay porque estar enfrentándose a todo el mundo.
#23 " "ataque preventivo" de Israel en Líbano, Siria e Iraq "
ESO YA HA PASADO, EN LOS 3 SITIOS...
#41 No pueden, le falta "personal" para eso. Según la wiki (2022), no llegan a 10 millones en total. Y de estos, hay niños, ancianos y todos lo que "estudian" la torah que están exentos de guerrear.
Otra cosa sería arrasar esos territorios con misilies y demás, pero ya no sería una expansión de sus territorios.
#112 Sí, claro. Pero eso es destrucción, no conquista de territorios.
#41 ya son casus belli.
Que no escalaran SOLO ha dependido de que esos paises que te cito no estan tan puto locos como Israel...
#44 Pero si Israel atacó el otro día la embajada iraní en Siria matando a varias personas...
Pero me imagino que defenderán el derecho de Irán de defenderse
#4 Creo que hacen como la justicia española, la culpabilidad va implícita en el código postal.
#46 Hay muchos casos, uno mediático y reciente, Alsasua
#77 Una imagen vale más que mil palabras:
Ahí tienes el vídeo posterior al brutal ataque terrorista premeditado y planeado por la organización criminal. Ojo que son imágenes muy sensibles: creo que le mancharon la camisa al Guardia Civil !!
PD: una pista, el GC agredido aparece con camisa blanca a partir de mitad del vídeo. Madre mía qué poca vergüenza equiparar una pelea de bar de un garrulo con un ataque terrorista.
#102 bueno, ya empezamos con el video de la camisa blanca a oscuras y que si patatas... tengo otra conspiración para ti: en los videos grabados de la luna no se ven las estrellas de fondo, eso significa que fue grabado en un set de rodaje y el hombre nunca llegó a la Luna...
Pd: y al menos enlaza el video bien, que me has enlazado uno de eToro... eres tan cutre como el razonamiento de la camisa blanca
#46, te parece que lo de investigar por terrorismo a quien convoca una manifestación no está relacionado con el código postal?
#57 investigar por terrorismo a quien convoca una manifestación? Por qué no nos cuentas más?
#65, obviamente no, no te voy a contar nada más. Quien tiene el cerebro tan lobotomizado como para no enterarse de eso, no tiene arreglo.
#75 busca ayuda profesional. Hacen milagros.
#46 ¿ Sabes el código postal de aquella que lo hizo por amor ? Por poner un ejemplo de los primeros que se me vienen a la cabeza...
Hacienda da por buenas facturas falsas para salvar a la Infanta -> https://www.elmundo.es/espana/2013/12/02/529bc6be684341a2578b456e.html
#44 Pero si Israel atacó el otro día la embajada iraní en Siria matando a varias personas...
#44 Imagina que Irán bombardea la embajada de EEUU en Israel y mata a su personal y a algún militar que andaba por allí.
Aparte ya se había cargado otros militares en Texas, alguno en Washington, soltó alguna bomba el Oregón, bombardea alguna fábrica aquí o allá y mata científicos para que no se desarrollen.
Y que todos los medios lo vieran justo y necesario.
De repente EEUU hace alguna operación militar y el mundo se le echa encima y hacen un llamamiento a acabar con ellos. Bloqueos y bombas.
#44, por lo menos has demostrado que lo tuyo es ignorancia y no maldad. Algo es algo.
#123, pues habrá sido dedazo.
#123¿por difundir bulos?
#60 Yo no me creo q sea tan extremadamente ignorante/subnormal.
Siempre pueden llevar la de Jordania
Ya sabemos el mejor lugar para informarse de lo que pasa. A favoritos Al Jazeera.
El arte de la vieja escuela para rodar una de las escenas más salvajes de la historia del cine: la muerte de Murphy en RoboCop
ludd.esLa escena se rodó al completo en una planta de ensamblaje de automóviles abandonada en Long Beach. Primero tomaron un molde de la mano y el brazo del actor Peter Weller (Murphy) en alginato. Luego moldearon la mano en fibra de vidrio y la dividieron en tres secciones. Cada sección encajaba en uno de los tres tubos dentro de la mano, desde donde podían bombear sangre falsa y aire comprimido.
A ver si tenemos suerte y nos libran de otro latrocinio más.
Vuelven los directorios. Bienvenidos a 1997
Ponen de jurado a personas acostumbradas a humillar a los demás y se les va la mano.