Portada
mis comunidades
otras secciones
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, aseguró este jueves que tanto en Europa como en Oriente Medio se reconoce el «papel de vanguardia» de España para reconocer a Palestina como Estado, una medida que su Gobierno tomará en las próximas semanas con independencia de que otros países puedan sumarse o no. Sánchez ratificó sus intenciones al respecto en una rueda de prensa que ofreció tras la reunión extraordinaria del Consejo Europeo celebrada en Bruselas, y en la que uno de los asuntos de debate de los Veintisiete fue la situación e
José Luis Luzardo ha visto cambiada su vida en menos de 24 horas después de que la Fundación Abogados Cristianos anunciara acciones legales contra su exposición Poéticas del Deseo.
Las cifras de Boeing hoy por hoy son dramáticas: apenas entregó 29 aviones en marzo pasado, muy lejos de los 64 del mismo mes del año pasado.
El principal investigado por el asesinato de tres miembros de la misma familia en un pueblo de Guadalajara, Fernando P.S., reconoce los hechos: su intención era entrar a robar, pero acabó cosiendo a puñaladas a un matrimonio de 52 años y a su hija mayor, de 22. El hijo menor, Yerai, se salvó de la matanza
Hace pocos días, una niña de 11 años ha recibido una comunicación procedente del Juzgado de Primera Instancia 19 de Barcelona. La jueza le comunica su decisión: no tiene que ver ni hablar con su padre y este no podrá acercarse a ella. "Así se lo hemos dicho para que tú puedas salir a la calle o ir al colegio tranquila y sin miedo. Has sido muy valiente al decirnos algunas de las cosas que te dan miedo y que la razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá".
La difusora de bulos Pilar Baselga, una habitual en medios y entornos de la extrema derecha, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez que investiga la falsedad que lanzó en noviembre de 2022, cuando dijo que Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, es transexual y que formaba parte de una red de narcotráfico. Según ha podido saber elDiario.es de fuentes conocedoras de la declaración ante un magistrado madrileño, Baselga ha preferido ahora guardar silencio.
Los bomeros y PSPV y Compromís censuran que un concejal de Albalat dels Sorells y asesor en la Diputación de Valencia se meta con uno de los portavoces de los forestales. El concejal del PP se queja de que los bomberos protesten contra el Ejecutivo de PP y Vox. En concreto, responde a un vídeo de uno de los bomberos que muestra la protesta, que en “8 años sin convenio y tapadito que estabas. Ahora sales a ladrar. Treballa, gos mantero (esto seguro que lo has entendido)” y añade un emoji de un payaso.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha lanzado una alerta urgente después de confirmarse la presencia de una nueva cepa mutante de la viruela del mono en la República Democrática del Congo. El hallazgo, se originó en Kamituga, una ciudad minera en el territorio de Mwenga, provincia de Kivu del Sur en la República Democrática del Congo. La OMS está trabajando en estrecha colaboración con las autoridades de salud del Congo y otros países afectados para contener la propagación de esta nueva cepa mutante.
Irán negó este viernes que se haya producido un ataque con misiles contra el país y aseguró que las defensas aéreas han derribado varios drones.La Agencia Espacial de Irán también negó un ataque con misiles, en contra de las informaciones procedentes de Estados Unidos que aseguraban que Israel había lanzado proyectiles contra suelo iraní.La fuente indicó que las defensas aéreas del país han derribado “tres micro drones”.
Irán ha lanzado una amenaza nuclear con la que pretende evitar una futura represalia israelí a su propio gran asalto del fin de semana. Ahmad Haghtalab, alto comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, advirtió de que las amenazas de Israel "hacen posible revisar nuestra doctrina nuclear y desviarnos de nuestras consideraciones anteriores". Añadió que si Israel atacaba sus centros nucleares, "seguramente responderemos con misiles avanzados contra sus propios centros nucleares".
Mape Asesores, administrada por el jefe de Alberto González Amador en Quirón, se embolsó 4,7 millones por vender batas desechables a 2,52 euros la unidad en lo peor de la pandemia, un 37% más caras que la media, según el tribunal de cuentas gallego, lo que propició ese año la comisión de 2 millones de euros a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por intermediar en la compraventa de ese tipo de material en lo peor de la pandemia.
Un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, determina cuándo comienza el proceso de envejecimiento. Según algunos ensayos clínicos, el envejecimiento celular comenzaría alrededor de los 30 años, poco más o poco menos. Durante toda la vida las células del cuerpo se regeneran de forma constante. La renovación celular se produce para que nuevas células, sanas e iguales genéticamente a la célula madre, sustituyan a las dañadas.
La audiencia provincial de A Coruña hacondenado a una compañía telefónica a indemnizar con 5.000 euros a un cliente de Porto do Son al que incluyó en una lista de morosos por no pagar unos servicios de los que se había dado de baja. La reclamación de la empresa era de 372,10 euros, una cantidad que el implicado se negó a abonar tras haber cambiado de operadora dos meses antes...
Una niña de 12 años ha fallecido en Francia tras sufrir un infarto después de que en la tarde del jueves un hombre atacara con cuchillo a dos alumnas de siete y once años de su misma escuela de localidad de Souffelweyersheim, cerca de Estrasburgo.
Un 58% de los españoles está favor de que se extienda la vida de las centrales nucleares que funcionan en España y un 52% apoya incluso la apertura de centrales nuevas, según una encuesta que muestra que el 70% que cree que el Gobierno "no está haciendo lo suficiente" para garantizar una transición "justa" y que el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%).
“Esta es la ecología de la Agenda2030. Arde un camión que transportaba vehículos eléctricos cuando circulaba por la autovía en Jumilla (Murcia)”. Con este mensaje se comparten imágenes de un camión para transportar coches que sufrió un incendio el 13 de abril de 2024 en una carretera de la Región de Murcia. Es un bulo. El 112 de la Región de Murcia ha explicado que el incendio no se originó en los coches, sino en una parte del eje trasero del remolque.
El Gobierno argentino no ha renovado el contrato a 619 profesionales sanitarios del Plan ENIA, un programa referente en América Latina. En cinco años, el Plan ENIA (Embarazo No Intencional en la Adolescencia) logró reducir la tasa de fecundidad en un 50%. En 2017, nacieron en Argentina 704.609 niños y niñas, de los cuales un 13% (94.079) eran hijos de menores de 20 años y 2.493 de niñas menores de 15 años. Al año siguiente se lanzó el Plan ENIA, durante el Gobierno del conservador Mauricio Macri.
Parece absurdo, ¿verdad? Algo así no podría estar pasando en la realidad. ¿O sí?
#18 Que leas la notiiiiicia.
#18 gilipollas
#10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
#115 No, no se ha probado. La mujer no quiso declarar contra él por miedo, la propia noticia que no fue declarado inocente sino que no se le condenó al no ratificarse ella en su declaración. Si fuese realmente inocente, ¿no querría ver a su propia hija, algo para lo que ha tenido CINCO AÑOS para ello y no ha sido ni para decir "hola"?
#115 Que no, que los negativos no se pueden probar. Es un delito a instancia de parte, por lo que si la mujer no quiso declarar no hubo lugar a condena porque ella no quiso. Es difícil de entender, pero seguro que te curas la pollita y lo entiendes.
#10 Deberían banearte por puto imbécil.
#9 Un padre que decide por voluntad propia no ver a su hija durante 5 años es el malo en su relacion con la hija. Sea o no sea el maltratador.
Repito... el padre decidio no ver a su hija durante 5 años.
#88 sí, que se cansó de pagar pensión y con la compartida pagas menos
#88 Si. Si me lo creo.
Del mismo modo que conozco a multitud de padres que no han hecho NADA ni se han preocupado de NADA en la crianza de sus hijos durante el matrimonio y que de golpe se ponen engorilados con la custodia compartida en cuanto se divorcian.
#9 A ver, colega. Esto es un procedimiento civil, no penal en que intervendría la famosa presunción de culpabilidad que decís a favor de los hombres. Declara la cría, que además está en tratamiento, y debe ser escuchada en este procedimiento, que es en interés del menor e interviene el Forense y Fiscalía. Igual te parecen pocas garantías
#69
Si, como cuando dijeron de una menor en otro casoque era imposible que se inventara esa historia, con sus informes psicologicos y todo, luego se demostro falsa.
Tambien me conto mi madre recientemente en algun caso que a la niña se le escapo y dijo algo asi como "no se, es que a mi me han dicho que diga esto".
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
#76 lo conoces tu?
Quienes damos asco, faltoso?
#81#69 relee lo que he escrito.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
#2
-Como te dice #9 Años con el san benito de maltratador y fue absuelto.
-No me creo eso de que jamas fue a ninguna visita, seguramente pasaban otras cosas que no sabemos y aqui mas de uno no acudia a esa visita por miedo. Si no quiere saber nada de la cria no se va a meter en custodia compartida ni nada.
-Como dice tambien el otro usuario, cambia padre por madre y tendriamos una historia completamente diferente, aludiendo a que ella no iba a las visitas por miedo.
#86 claro que si, evidentemente las malditas feminazis. Y por su puesto que puedes no creerte un registro tutelado de visitas ni los informes de los psicólogos. Miente la asistente social, mienten los psicólogos, miente la niña, miente la madre, miente la jueza y el fiscal, pero TÚ tienes razón por que el mierda del padre DICE LA PUTA VERDAD.
#91
-Quien restituye la vida a este señor tras ser absuelto? Suma esto como denuncia falsa? (no, suma).
-Yo puedo creer que no visitara a la menor, por supuesto, pero seguro que la madre se presento a todas y cada una de las visitas? Seguro que no habia nada mas?
-Si es asi, para que quiere ahora la custodia?
-Si, no seria la primera vez que mienten todos. Te acuerdas del caso de la mujer aquella que el marido grabo todo y en el juicio se les caia la cara al suelo? Y la justicia ahora esta para tener "gafas de genero", es decir, dar la razon a la mujer, sino es machismo.
-El padre no digo que diga la "puta verdad", pero es que se le considera habitualmente presunto culpable y para muestra un boton.
Por cierto, violencia vicaria que no existe:
-Donde esta el parte de lesiones? lo digo porque segun la hija casi la mata (a la madre).
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/polemica-noticia-violencia-vicaria-deja-contar-cuando-nino-asesinado-
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
Más tarde, desistió de la custodia compartida y solicitó un régimen de visitas de fines de semana alternos y vacaciones.
Los informes psicológicos que fueron aportados desde el centro de salud mental infantil y juvenil donde era tratada la niña fueron muy claros: desde que la menor conoció la pretensión de su progenitor de verla, ella dejó de comer, de dormir y de querer ir al colegio. La psicóloga que la trató explicó que la pequeña presentaba un cuadro de temores y pérdida de apetito. La niña tenía "recuerdos de agresividad" por parte del progenitor hacia la madre.
La magistrada destaca que el hombre, en su escrito de demanda, durante el proceso e incluso en el escrito de conclusiones ha efectuado "manifestaciones maliciosas" sobre presuntas maniobras de la mujer con el fin de impedir la relación paterno filial, es decir, alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).
Para los pollaheridas que ni se molestan en leer la noticia.
#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
#10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
#10 Deberían banearte por puto imbécil.
#9 Un padre que decide por voluntad propia no ver a su hija durante 5 años es el malo en su relacion con la hija. Sea o no sea el maltratador.
Repito... el padre decidio no ver a su hija durante 5 años.
#9 A ver, colega. Esto es un procedimiento civil, no penal en que intervendría la famosa presunción de culpabilidad que decís a favor de los hombres. Declara la cría, que además está en tratamiento, y debe ser escuchada en este procedimiento, que es en interés del menor e interviene el Forense y Fiscalía. Igual te parecen pocas garantías
#69
Si, como cuando dijeron de una menor en otro casoque era imposible que se inventara esa historia, con sus informes psicologicos y todo, luego se demostro falsa.
Tambien me conto mi madre recientemente en algun caso que a la niña se le escapo y dijo algo asi como "no se, es que a mi me han dicho que diga esto".
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
#76 lo conoces tu?
Quienes damos asco, faltoso?
#81#69 relee lo que he escrito.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
#2
-Como te dice #9 Años con el san benito de maltratador y fue absuelto.
-No me creo eso de que jamas fue a ninguna visita, seguramente pasaban otras cosas que no sabemos y aqui mas de uno no acudia a esa visita por miedo. Si no quiere saber nada de la cria no se va a meter en custodia compartida ni nada.
-Como dice tambien el otro usuario, cambia padre por madre y tendriamos una historia completamente diferente, aludiendo a que ella no iba a las visitas por miedo.
#86 claro que si, evidentemente las malditas feminazis. Y por su puesto que puedes no creerte un registro tutelado de visitas ni los informes de los psicólogos. Miente la asistente social, mienten los psicólogos, miente la niña, miente la madre, miente la jueza y el fiscal, pero TÚ tienes razón por que el mierda del padre DICE LA PUTA VERDAD.
#91
-Quien restituye la vida a este señor tras ser absuelto? Suma esto como denuncia falsa? (no, suma).
-Yo puedo creer que no visitara a la menor, por supuesto, pero seguro que la madre se presento a todas y cada una de las visitas? Seguro que no habia nada mas?
-Si es asi, para que quiere ahora la custodia?
-Si, no seria la primera vez que mienten todos. Te acuerdas del caso de la mujer aquella que el marido grabo todo y en el juicio se les caia la cara al suelo? Y la justicia ahora esta para tener "gafas de genero", es decir, dar la razon a la mujer, sino es machismo.
-El padre no digo que diga la "puta verdad", pero es que se le considera habitualmente presunto culpable y para muestra un boton.
Por cierto, violencia vicaria que no existe:
-Donde esta el parte de lesiones? lo digo porque segun la hija casi la mata (a la madre).
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/polemica-noticia-violencia-vicaria-deja-contar-cuando-nino-asesinado-
#15 mejor. Gracias.
#52 acuérdate también de reportar a los de feminazi con el mismo ímpetu, que se te habrá pasado sin darte cuenta.
#52 Este es colega de los@admin , solo le meten un strike si lo reportan y a la vez lo hacen visible mencionándolos o con un artículo ( y aun así le meten solo uno o dos días cuando otros pueden estar semanas con un strike similar) . El resto de veces insulta libremente, solo tienes que ver su historial, 1 de cada 3 mensajes son insultos graves. Ya solo en este meneo lleva varios .
Pero no te preocupes, luego lo compensan siendo muy buenas personas fuera de internet
cc #55
#2 Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
A ver, si una vez le absolvieron solicitó regimen de visitas, es que no lo tenía antes. Es decir, que no es que la viera por voluntad propia, sino porque legalmente no estaba autorizado a ello.
Se le puede negar el regimen de visitas por las razones que fueren, pero negarle el regimen de visitas y luego culparle de no haber visto a su hija es cuanto menos absurdo.
#72 de nuevo, no es tan complicado. Leed la noticia entera. Que en el comentario al que contestas también sale.
De verdad, que no es tan difícil.
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Sí tenía concedido régimen de visitas, y no lo quiso ejercer durante 5 años.
#2 alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).
Si empezamos así ya...
#78 si no leemos nada más que lo que nos interesa porque si no se nos caen los argumentos............
#82 Si incluye argumentos claramente falsos da que pensar que intente colar más bulos. Pero ya he ido viendo que vas insultando a los demás así que paso de discutir contigo que claramente haces el papel de trol montero.
#2 Un hombre absuelto que ha dicho que la mujer puso en su contra a su hija, eso ha dicho la jueza que es razón para esto, pues yo no lo tengo muy claro con los datos de las noticias, llámame pollaherida o lo que quieras.
Resulta que a un hombre que le han absuelto es un culpable pero una mujer que ha incohado según el hombre a ir en contra de su padre, es bueno
Luego el tema de que cinco años no quiso ver a su hija, me recuerda a cuando sacan a alguien madre/padre que ha sido yonki servicios sociales les quita la custodia y pasado un tiempo siendo una persona reformada y con trabajo y medios pide de nuevo la custodia, ¿Ya no les damos opción a esa gente? Se supone que en este país la gente es inocente y la justicia es para rehabilitar a la gente no para castigarla de por vida
Mísiles israelíes alcanzaron un emplazamiento en Irán, informó ABCNews a última hora del jueves, citando a un funcionario estadounidense. De acuerdo a medios locales, los ataques aéreos de Israel se reportan cerca del aeropuerto de Isfahán en Irán. Otros informes dicen que el ataque aéreo de esta noche por parte de la Fuerza Aérea de Israel puede haber tenido como objetivo la octava base aérea táctica de la Fuerza Aérea iraní, dentro del Aeropuerto Internacional de Isfahán, que contiene múltiples escuadrones de aviones de combate F-14 “Tomcat”.
Antes del sufragio, el secretario general de la organización, António Guterres, dio un discurso en el que apeló a "la responsabilidad y la obligación moral" de la comunidad internacional para hacer viable un Estado palestino.
El Comité Europeo de Protección de Datos se pronuncia finalmente sobre el 'Pay or Okay'. Exigen que haya una tercera alternativa, gratuita y sin publicidad comportamental. Por el momento se refiere a Meta y no hace mención a los medios de comunicación.
Lo peor es que entre sus votantes cala lo de que el PSOE controla los medios.
El grafo representa el fantasma de la desinformación de los 30K tuits con uso de bots, cargos del PP Madrid y sus medios subvencionados. La campaña fue lanzada ayer al mediodía coincidiendo con la información falsa de la devolución de medio millón de Hacienda a la pareja de Ayuso que Miguel Angel Rodríguez pasó a sus medios de confianza y la Rueda de Prensa de Ayuso. Participaron más de 10K cuentas en twitter.
Publicación de La 2 de TVE en su cuenta de twitter: "CINEFILIA:"Good Bay,LENIN!". Con el Muro de Berlín caen las viejas ideologías.El peor de los ciegos, el que no quiere ver. 22:00h". Mirror: http://imgur.com/THd4Gq4
Eduardo de Santiago Dorado, Coordinador de Educación, Cultura y Deportes de Móstoles, ha declarado "Yo sólo leo el Marca y el As" en el transcurso de una conversación con un vecino en la red social Twitter. Desde su ingreso en dicha red social, se ha caracterizado por sus poco ortodoxas maneras de tratar a los ciudadanos. Mensajes trufados de faltas de ortografía (no parece diferenciar entre "haber" y "a ver") expresiones coloquiales ("os váis a *" le espetó a un diputado) y auténticas faltas de respeto a los vecinos.
“El que no se ruboriza del mal que hace es un miserable”, decía Aristóteles. El espíritu de cada época se refleja en el lenguaje y dos de las palabras más repetidas en los últimos años, al margen de las relacionadas con la crisis, tienen que ver con las alusiones a la falta de veracidad y la vergüenza. Otras están en desuso como el honor.
Ella se da el último retoque de rímel ante el espejo y termina así de perpetrar su engaño. Él se pone colonia y gomina en el mejor de los casos. Ambos están preparados. Ella más guapa. Él más sincero. Por delante, una noche de fiesta y escaparate. Una pasarela donde se expone el género que se llevará tres horas y cinco copas después.
Lo peor es que entre sus votantes cala lo de que el PSOE controla los medios.
En unos meses saldrá diciendo que la han investigado y la justicia no encontró nada. Como si lo viera. A veces pienso que estas cosas están pactadas.
Ojalá me equivoque.
#1 Me recuerda a lo que hacían en Spotlight. A otro sitio y a seguir.
Dados los acontecimientos no sé si en Europa nos conviene más que gane Trump, haya paz y volvamos a recuperar el comercio con Rusia.
Ni me puedo creer estar pensando y escribiendo que quizá es mejor que gane Trump, pero...
#7 No te digo que no, pero aún más acusado en España que en el resto, con mucha diferencia respecto a la media.
Buen reflejo de muchos de los problemas de este país: conciliación, precariedad...
#5 Es un problema en toda Europa que no llegamos ni lejanamente a la tasa de reemplazo.
#9 Hay países con tasas de fertilidad superiores, tanto países con mejor facilidad de conciliación y precariedad, como lo contrario.
Todo influye, pero no creo que sea lo más importante.
#12 En Francia y Suecia tiene truco
#5 O poco espíritu de sacrificio. Nuestros padres y abuelos sacaban adelante a una familia numerosa con poco dinero quitándose lujos. Ahora los lujos están por encima de los hijos. Vacaciones en el sudeste asiático y el último iPhone son más importantes que la propia descendencia. Y vivir cerca del trabajo, que eso de irse a Ciempozuelos ni de coña.
#44 Pero si Israel atacó el otro día la embajada iraní en Siria matando a varias personas...
Y el IPC en 3.2%, te tienes que reir
#5 El IPC es la media de muchos productos. Esto es lo que se toma en cuenta: https://www.newtral.es/cesta-de-la-compra-ipc/20220317/
Si yo como un pollo entero y tu no comes nada, la media nos da
#32 En los últimos 12 meses no han subido mucho más. Yo llevo gastando desde 2023 entre 400 y 500 en comida para 3 personas todos los meses y no he visto una subida importante este pasado año.
#32 No es cuestión de que "cuele" o no. La metodología para el cálculo del IPC es pública, notoria e internacionalmente estándar.
La realizan técnicos, no políticos, y está desglosada. Si consideras que hay un fallo metodológico puedes indicar dónde está exactamente y denunciarlo
#5 igual en vez de reirte te tienes que informar de que es el IPC y como funciona
#5 lo que deja en evidencia es que el ipc es un calculo completamente ridiculo, las cosas que consume cualquier ciudadano medio a poco que tengas dos dedos de frente sabes que han subido la mayoría un 30,40, 50 % minimo... y miras el ipc y te tienes que reír, lo más gracioso es que digan que los salarios han subido un 6%(otra mentira) ya le gustaría a la gente que el salario le hubiera subido un 6%, a mi me promocionaron en el trabajo y me subieron un 5%...
#53 Las estadísticas son públicas, pero claro si la simplificas mucho generas una impresión errónea.
Los salarios bajos han subido, incluso por encima del IPC por lo que han ganado perder adquisitivo.
Pero todos los demás han crecido muy por debajo del IPC y junto al aumento del tipo efectivo del IRPF, hace que el currito que cobraba 1500€-2000€, se ha empobrecido mucho y son los que más se están comiendo esta crisis.
#3 Ayer mismo salía de la biblioteca infantil con mi hijo y tuvimos que tragarnos una buena bocanada de humo.
Aunque sí veo que en entornos de hospitales está prohibido, tocará quejarse o enviar un escrito a ver si hacen algo.
#1 Sobre todo por los vecinos que puedan sufrirlos.
#1 Buena noticia.
Espero que también incluya las puertas de colegios, hospitales, bibliotecas y edificios públicos.
#2 Eso en principio, ya está en vigor, por lo menos en Galicia, y en parques infantiles. Otra cosa es que no se sanciona el quebrantamiento de la norma, y así la gente se lo pasa directamente por el forro.
#21 #23
Inicialmente el argumento era:
"Una empresa privada no debería gana pasta de la nada a partir de infraestructura pagada por otros."
Ninguna empresa de transporte gana pasta de la nada por utilizar las carreteras tampoco.
Pero ya veo que en realidad estáis de acuerdo y es sólo un matiz, así que no hay mucha más vuelta.
#34 Claro que es un matiz. Y claro que hay que pagar por el uso de infraestructuras. Faltaria mas.
Pero algunos por MNM son como toritos a los que les enseñan un trapito rojo...
#1 Aquí uno.
Me pasa lo mismo que con Barceló, hay opiniones y actuaciones que no comparto y otras sí. O al menos en las que yo sería más incisivo.
Es imposible estar de acuerdo en todo con nadie. Y por supuesto ningún periodista debe hacer cambiar a nadie su voto.
#1 Todo lo contrario que en mi municipio (de Madrid), hay miedo a no tener plazas en colegios cercanos.
#21 De momento nada.
A veces me apetece rodar por el suelo y coger monedas. Hay una empresa que me quiere contratar para no sé qué. Sega se llama.
#14 Me pasó igual, 22 púas en un pie y 19 en el otro. Todas salieron menos 4 que dessparecieron, supongo que se desharían.
Creo que yo he "absorbido" una astilla de plástico, de una cuerda tendedero (cierto). No llegó a infectarse, estuvo visible bajo la piel más de una semana hasta que me olvidé de ella. Desapareció.
#15 #14 ¿Has notado algún incremento en tus superpoderes?
Señalar a alguien y que note picor ¿Cosas así? Hay notables casos sobre arañas.
#6 A mí me pilló un incendio y lo único que saqué fueron los papeles del piso y el gato. Ni la cartera cogí.
Dicho esto, el tweet es muy poco acertado en este momento. Los perros y gatos no son equiparables a una persona, ni de lejos, por mucho cariño que les tengamos.
CCOO, ese sindicato que está firmando renovaciones de convenios con subidas ínfimas por debajo de la inflación, haciendo que los trabajadores, a los que dicen representar, pierdan poder adquisitivo de por vida.
El mismo sindicato que tenía entre sus filas a una líder en Galicia que aparece en ciertas fotos de un narco gallego y un líder general del PP.
No sé por qué no me fío nada de lo que digan. Será la edad, que me afecta.
#5 "los sindicatos" no existe. existe el que tengas en tu empresa o el que sea mayoritario en tu sector. puede que haga algo util o sean unos apesebraos.. el mismo ugt o comisiones, con las mismas siglas, en unos sitios está lleno de apesebraos y en otros sitios luchan como jabatos. no te fijes en lo general, fijate en quien lucha en tu empresa/sector tenga la sigla que tenga y con ese a tope... todo lo demas es avanzar en la desmovilizacion que lleva a la perdidad de derechos.
#6 Si hay algún problema de "exceso de reivindicación" diría que te pueden montar una gestora desde arriba y cagarse en las decisiones de los trabajadores y los delegados. Yo reivindico el papel de los sindicatos pero estos llevan haciéndole le juego al bipartidismo desde hace mucho. Si se puede escoger y hay alguna otra alternativa de fiar, mejor apostar por ella. Además obtienen ventajas que otros sindicatos no tienen al tener tanta representación y les resulta mucho más fácil presentar candidaturas, lo que les perpetúa como mayoritarios. Para mi no son de fiar como organización.
#2
404. Se ha producido un error.
No se ha encontrado la URL solicitada en este servidor. Eso es todo lo que sabemos.
#10 Se está actualizando :
https://drive.google.com/file/d/1gLVY4v75B_Hb3Ql26zGE39O9F02WGpW4/view?usp=share_link
#7 Teniendo ublock origin es necesario ghostery?
Pregunto desde la total ignorancia.
#14 Lo que está muerto no puede morir
Mi abuela siempre cuenta cómo mi bisabuela amamantaba a muchos bebés del entorno para que no murieran de hambre.
A mi bisabuela se le murieron 4 de hambre precisamente. Tuvo 23 hijos en total.
Y mi padre cómo ponían una sopa en la mesa y se iban pasando una cuchara para comer una cucharada cada uno hasta que se acabase. O cómo mi abuelo se comió una cucaracha a cambio de 1 peseta.
Mi abuelo tuvo que emigrar a Suiza el 20 o 22 de junio de 1962 (le baila el día cuando lo cuenta), a las 13h saliendo en tren desde la Estación del Norte de Madrid. Como necesitaba visado, lo que hizo fue comprar un billete para Austria (que no pedía visado) y bajarse en Suiza. Allí trabajó de minero, muchos compañeros murieron, era una lotería. Volvió a España porque un patrón le vio con principio de hipotermia y le metió a una caseta con un bidón que usaban para calentarse, después lo mandó a España a recuperarse. Su próximo viaje iba a ser a Australia, pero mi abuela y mis tías fueron a la estación a decirle que no se fuera. Perdió el tren y nunca más se fue.
Todo eso para que mi padre, mis tías y mi abuela tuvieran un plato en la mesa.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, aseguró este jueves que tanto en Europa como en Oriente Medio se reconoce el «papel de vanguardia» de España para reconocer a Palestina como Estado, una medida que su Gobierno tomará en las próximas semanas con independencia de que otros países puedan sumarse o no. Sánchez ratificó sus intenciones al respecto en una rueda de prensa que ofreció tras la reunión extraordinaria del Consejo Europeo celebrada en Bruselas, y en la que uno de los asuntos de debate de los Veintisiete fue la situación e
José Luis Luzardo ha visto cambiada su vida en menos de 24 horas después de que la Fundación Abogados Cristianos anunciara acciones legales contra su exposición Poéticas del Deseo.
Las cifras de Boeing hoy por hoy son dramáticas: apenas entregó 29 aviones en marzo pasado, muy lejos de los 64 del mismo mes del año pasado.
El principal investigado por el asesinato de tres miembros de la misma familia en un pueblo de Guadalajara, Fernando P.S., reconoce los hechos: su intención era entrar a robar, pero acabó cosiendo a puñaladas a un matrimonio de 52 años y a su hija mayor, de 22. El hijo menor, Yerai, se salvó de la matanza
Hace pocos días, una niña de 11 años ha recibido una comunicación procedente del Juzgado de Primera Instancia 19 de Barcelona. La jueza le comunica su decisión: no tiene que ver ni hablar con su padre y este no podrá acercarse a ella. "Así se lo hemos dicho para que tú puedas salir a la calle o ir al colegio tranquila y sin miedo. Has sido muy valiente al decirnos algunas de las cosas que te dan miedo y que la razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá".
La difusora de bulos Pilar Baselga, una habitual en medios y entornos de la extrema derecha, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez que investiga la falsedad que lanzó en noviembre de 2022, cuando dijo que Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, es transexual y que formaba parte de una red de narcotráfico. Según ha podido saber elDiario.es de fuentes conocedoras de la declaración ante un magistrado madrileño, Baselga ha preferido ahora guardar silencio.
Los bomeros y PSPV y Compromís censuran que un concejal de Albalat dels Sorells y asesor en la Diputación de Valencia se meta con uno de los portavoces de los forestales. El concejal del PP se queja de que los bomberos protesten contra el Ejecutivo de PP y Vox. En concreto, responde a un vídeo de uno de los bomberos que muestra la protesta, que en “8 años sin convenio y tapadito que estabas. Ahora sales a ladrar. Treballa, gos mantero (esto seguro que lo has entendido)” y añade un emoji de un payaso.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha lanzado una alerta urgente después de confirmarse la presencia de una nueva cepa mutante de la viruela del mono en la República Democrática del Congo. El hallazgo, se originó en Kamituga, una ciudad minera en el territorio de Mwenga, provincia de Kivu del Sur en la República Democrática del Congo. La OMS está trabajando en estrecha colaboración con las autoridades de salud del Congo y otros países afectados para contener la propagación de esta nueva cepa mutante.
Irán negó este viernes que se haya producido un ataque con misiles contra el país y aseguró que las defensas aéreas han derribado varios drones.La Agencia Espacial de Irán también negó un ataque con misiles, en contra de las informaciones procedentes de Estados Unidos que aseguraban que Israel había lanzado proyectiles contra suelo iraní.La fuente indicó que las defensas aéreas del país han derribado “tres micro drones”.
Irán ha lanzado una amenaza nuclear con la que pretende evitar una futura represalia israelí a su propio gran asalto del fin de semana. Ahmad Haghtalab, alto comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, advirtió de que las amenazas de Israel "hacen posible revisar nuestra doctrina nuclear y desviarnos de nuestras consideraciones anteriores". Añadió que si Israel atacaba sus centros nucleares, "seguramente responderemos con misiles avanzados contra sus propios centros nucleares".
Mape Asesores, administrada por el jefe de Alberto González Amador en Quirón, se embolsó 4,7 millones por vender batas desechables a 2,52 euros la unidad en lo peor de la pandemia, un 37% más caras que la media, según el tribunal de cuentas gallego, lo que propició ese año la comisión de 2 millones de euros a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por intermediar en la compraventa de ese tipo de material en lo peor de la pandemia.
Un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, determina cuándo comienza el proceso de envejecimiento. Según algunos ensayos clínicos, el envejecimiento celular comenzaría alrededor de los 30 años, poco más o poco menos. Durante toda la vida las células del cuerpo se regeneran de forma constante. La renovación celular se produce para que nuevas células, sanas e iguales genéticamente a la célula madre, sustituyan a las dañadas.
La audiencia provincial de A Coruña hacondenado a una compañía telefónica a indemnizar con 5.000 euros a un cliente de Porto do Son al que incluyó en una lista de morosos por no pagar unos servicios de los que se había dado de baja. La reclamación de la empresa era de 372,10 euros, una cantidad que el implicado se negó a abonar tras haber cambiado de operadora dos meses antes...
Una niña de 12 años ha fallecido en Francia tras sufrir un infarto después de que en la tarde del jueves un hombre atacara con cuchillo a dos alumnas de siete y once años de su misma escuela de localidad de Souffelweyersheim, cerca de Estrasburgo.
Un 58% de los españoles está favor de que se extienda la vida de las centrales nucleares que funcionan en España y un 52% apoya incluso la apertura de centrales nuevas, según una encuesta que muestra que el 70% que cree que el Gobierno "no está haciendo lo suficiente" para garantizar una transición "justa" y que el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%).
“Esta es la ecología de la Agenda2030. Arde un camión que transportaba vehículos eléctricos cuando circulaba por la autovía en Jumilla (Murcia)”. Con este mensaje se comparten imágenes de un camión para transportar coches que sufrió un incendio el 13 de abril de 2024 en una carretera de la Región de Murcia. Es un bulo. El 112 de la Región de Murcia ha explicado que el incendio no se originó en los coches, sino en una parte del eje trasero del remolque.
El Gobierno argentino no ha renovado el contrato a 619 profesionales sanitarios del Plan ENIA, un programa referente en América Latina. En cinco años, el Plan ENIA (Embarazo No Intencional en la Adolescencia) logró reducir la tasa de fecundidad en un 50%. En 2017, nacieron en Argentina 704.609 niños y niñas, de los cuales un 13% (94.079) eran hijos de menores de 20 años y 2.493 de niñas menores de 15 años. Al año siguiente se lanzó el Plan ENIA, durante el Gobierno del conservador Mauricio Macri.
Parece absurdo, ¿verdad? Algo así no podría estar pasando en la realidad. ¿O sí?
#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
#18 Que leas la notiiiiicia.
#18 gilipollas
#10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
#115 No, no se ha probado. La mujer no quiso declarar contra él por miedo, la propia noticia que no fue declarado inocente sino que no se le condenó al no ratificarse ella en su declaración. Si fuese realmente inocente, ¿no querría ver a su propia hija, algo para lo que ha tenido CINCO AÑOS para ello y no ha sido ni para decir "hola"?
#115 Que no, que los negativos no se pueden probar. Es un delito a instancia de parte, por lo que si la mujer no quiso declarar no hubo lugar a condena porque ella no quiso. Es difícil de entender, pero seguro que te curas la pollita y lo entiendes.
#10 Deberían banearte por puto imbécil.
#9 Un padre que decide por voluntad propia no ver a su hija durante 5 años es el malo en su relacion con la hija. Sea o no sea el maltratador.
Repito... el padre decidio no ver a su hija durante 5 años.
#88 sí, que se cansó de pagar pensión y con la compartida pagas menos
#88 Si. Si me lo creo.
Del mismo modo que conozco a multitud de padres que no han hecho NADA ni se han preocupado de NADA en la crianza de sus hijos durante el matrimonio y que de golpe se ponen engorilados con la custodia compartida en cuanto se divorcian.
#9 A ver, colega. Esto es un procedimiento civil, no penal en que intervendría la famosa presunción de culpabilidad que decís a favor de los hombres. Declara la cría, que además está en tratamiento, y debe ser escuchada en este procedimiento, que es en interés del menor e interviene el Forense y Fiscalía. Igual te parecen pocas garantías
#69
Si, como cuando dijeron de una menor en otro casoque era imposible que se inventara esa historia, con sus informes psicologicos y todo, luego se demostro falsa.
Tambien me conto mi madre recientemente en algun caso que a la niña se le escapo y dijo algo asi como "no se, es que a mi me han dicho que diga esto".
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
#76 lo conoces tu?
Quienes damos asco, faltoso?
#81#69 relee lo que he escrito.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
#2
-Como te dice #9 Años con el san benito de maltratador y fue absuelto.
-No me creo eso de que jamas fue a ninguna visita, seguramente pasaban otras cosas que no sabemos y aqui mas de uno no acudia a esa visita por miedo. Si no quiere saber nada de la cria no se va a meter en custodia compartida ni nada.
-Como dice tambien el otro usuario, cambia padre por madre y tendriamos una historia completamente diferente, aludiendo a que ella no iba a las visitas por miedo.
#86 claro que si, evidentemente las malditas feminazis. Y por su puesto que puedes no creerte un registro tutelado de visitas ni los informes de los psicólogos. Miente la asistente social, mienten los psicólogos, miente la niña, miente la madre, miente la jueza y el fiscal, pero TÚ tienes razón por que el mierda del padre DICE LA PUTA VERDAD.
#91
-Quien restituye la vida a este señor tras ser absuelto? Suma esto como denuncia falsa? (no, suma).
-Yo puedo creer que no visitara a la menor, por supuesto, pero seguro que la madre se presento a todas y cada una de las visitas? Seguro que no habia nada mas?
-Si es asi, para que quiere ahora la custodia?
-Si, no seria la primera vez que mienten todos. Te acuerdas del caso de la mujer aquella que el marido grabo todo y en el juicio se les caia la cara al suelo? Y la justicia ahora esta para tener "gafas de genero", es decir, dar la razon a la mujer, sino es machismo.
-El padre no digo que diga la "puta verdad", pero es que se le considera habitualmente presunto culpable y para muestra un boton.
Por cierto, violencia vicaria que no existe:
-Donde esta el parte de lesiones? lo digo porque segun la hija casi la mata (a la madre).
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/polemica-noticia-violencia-vicaria-deja-contar-cuando-nino-asesinado-
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
Más tarde, desistió de la custodia compartida y solicitó un régimen de visitas de fines de semana alternos y vacaciones.
Los informes psicológicos que fueron aportados desde el centro de salud mental infantil y juvenil donde era tratada la niña fueron muy claros: desde que la menor conoció la pretensión de su progenitor de verla, ella dejó de comer, de dormir y de querer ir al colegio. La psicóloga que la trató explicó que la pequeña presentaba un cuadro de temores y pérdida de apetito. La niña tenía "recuerdos de agresividad" por parte del progenitor hacia la madre.
La magistrada destaca que el hombre, en su escrito de demanda, durante el proceso e incluso en el escrito de conclusiones ha efectuado "manifestaciones maliciosas" sobre presuntas maniobras de la mujer con el fin de impedir la relación paterno filial, es decir, alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).
Para los pollaheridas que ni se molestan en leer la noticia.
#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
#10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
#10 Deberían banearte por puto imbécil.
#9 Un padre que decide por voluntad propia no ver a su hija durante 5 años es el malo en su relacion con la hija. Sea o no sea el maltratador.
Repito... el padre decidio no ver a su hija durante 5 años.
#9 A ver, colega. Esto es un procedimiento civil, no penal en que intervendría la famosa presunción de culpabilidad que decís a favor de los hombres. Declara la cría, que además está en tratamiento, y debe ser escuchada en este procedimiento, que es en interés del menor e interviene el Forense y Fiscalía. Igual te parecen pocas garantías
#69
Si, como cuando dijeron de una menor en otro casoque era imposible que se inventara esa historia, con sus informes psicologicos y todo, luego se demostro falsa.
Tambien me conto mi madre recientemente en algun caso que a la niña se le escapo y dijo algo asi como "no se, es que a mi me han dicho que diga esto".
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
#76 lo conoces tu?
Quienes damos asco, faltoso?
#81#69 relee lo que he escrito.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
#2
-Como te dice #9 Años con el san benito de maltratador y fue absuelto.
-No me creo eso de que jamas fue a ninguna visita, seguramente pasaban otras cosas que no sabemos y aqui mas de uno no acudia a esa visita por miedo. Si no quiere saber nada de la cria no se va a meter en custodia compartida ni nada.
-Como dice tambien el otro usuario, cambia padre por madre y tendriamos una historia completamente diferente, aludiendo a que ella no iba a las visitas por miedo.
#86 claro que si, evidentemente las malditas feminazis. Y por su puesto que puedes no creerte un registro tutelado de visitas ni los informes de los psicólogos. Miente la asistente social, mienten los psicólogos, miente la niña, miente la madre, miente la jueza y el fiscal, pero TÚ tienes razón por que el mierda del padre DICE LA PUTA VERDAD.
#91
-Quien restituye la vida a este señor tras ser absuelto? Suma esto como denuncia falsa? (no, suma).
-Yo puedo creer que no visitara a la menor, por supuesto, pero seguro que la madre se presento a todas y cada una de las visitas? Seguro que no habia nada mas?
-Si es asi, para que quiere ahora la custodia?
-Si, no seria la primera vez que mienten todos. Te acuerdas del caso de la mujer aquella que el marido grabo todo y en el juicio se les caia la cara al suelo? Y la justicia ahora esta para tener "gafas de genero", es decir, dar la razon a la mujer, sino es machismo.
-El padre no digo que diga la "puta verdad", pero es que se le considera habitualmente presunto culpable y para muestra un boton.
Por cierto, violencia vicaria que no existe:
-Donde esta el parte de lesiones? lo digo porque segun la hija casi la mata (a la madre).
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/polemica-noticia-violencia-vicaria-deja-contar-cuando-nino-asesinado-
#15 mejor. Gracias.
#52 acuérdate también de reportar a los de feminazi con el mismo ímpetu, que se te habrá pasado sin darte cuenta.
#52 Este es colega de los@admin , solo le meten un strike si lo reportan y a la vez lo hacen visible mencionándolos o con un artículo ( y aun así le meten solo uno o dos días cuando otros pueden estar semanas con un strike similar) . El resto de veces insulta libremente, solo tienes que ver su historial, 1 de cada 3 mensajes son insultos graves. Ya solo en este meneo lleva varios .
Pero no te preocupes, luego lo compensan siendo muy buenas personas fuera de internet
cc #55
#2 Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
A ver, si una vez le absolvieron solicitó regimen de visitas, es que no lo tenía antes. Es decir, que no es que la viera por voluntad propia, sino porque legalmente no estaba autorizado a ello.
Se le puede negar el regimen de visitas por las razones que fueren, pero negarle el regimen de visitas y luego culparle de no haber visto a su hija es cuanto menos absurdo.
#72 de nuevo, no es tan complicado. Leed la noticia entera. Que en el comentario al que contestas también sale.
De verdad, que no es tan difícil.
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Sí tenía concedido régimen de visitas, y no lo quiso ejercer durante 5 años.
#2 alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).
Si empezamos así ya...
#78 si no leemos nada más que lo que nos interesa porque si no se nos caen los argumentos............
#82 Si incluye argumentos claramente falsos da que pensar que intente colar más bulos. Pero ya he ido viendo que vas insultando a los demás así que paso de discutir contigo que claramente haces el papel de trol montero.
#2 Un hombre absuelto que ha dicho que la mujer puso en su contra a su hija, eso ha dicho la jueza que es razón para esto, pues yo no lo tengo muy claro con los datos de las noticias, llámame pollaherida o lo que quieras.
Resulta que a un hombre que le han absuelto es un culpable pero una mujer que ha incohado según el hombre a ir en contra de su padre, es bueno
Luego el tema de que cinco años no quiso ver a su hija, me recuerda a cuando sacan a alguien madre/padre que ha sido yonki servicios sociales les quita la custodia y pasado un tiempo siendo una persona reformada y con trabajo y medios pide de nuevo la custodia, ¿Ya no les damos opción a esa gente? Se supone que en este país la gente es inocente y la justicia es para rehabilitar a la gente no para castigarla de por vida
Mísiles israelíes alcanzaron un emplazamiento en Irán, informó ABCNews a última hora del jueves, citando a un funcionario estadounidense. De acuerdo a medios locales, los ataques aéreos de Israel se reportan cerca del aeropuerto de Isfahán en Irán. Otros informes dicen que el ataque aéreo de esta noche por parte de la Fuerza Aérea de Israel puede haber tenido como objetivo la octava base aérea táctica de la Fuerza Aérea iraní, dentro del Aeropuerto Internacional de Isfahán, que contiene múltiples escuadrones de aviones de combate F-14 “Tomcat”.
Antes del sufragio, el secretario general de la organización, António Guterres, dio un discurso en el que apeló a "la responsabilidad y la obligación moral" de la comunidad internacional para hacer viable un Estado palestino.
El Comité Europeo de Protección de Datos se pronuncia finalmente sobre el 'Pay or Okay'. Exigen que haya una tercera alternativa, gratuita y sin publicidad comportamental. Por el momento se refiere a Meta y no hace mención a los medios de comunicación.
Lo peor es que entre sus votantes cala lo de que el PSOE controla los medios.
El grafo representa el fantasma de la desinformación de los 30K tuits con uso de bots, cargos del PP Madrid y sus medios subvencionados. La campaña fue lanzada ayer al mediodía coincidiendo con la información falsa de la devolución de medio millón de Hacienda a la pareja de Ayuso que Miguel Angel Rodríguez pasó a sus medios de confianza y la Rueda de Prensa de Ayuso. Participaron más de 10K cuentas en twitter.
@madafacka dónde? https://www.google.es/search?q=infanta+cristina+imputada&client=ubuntu&channel=cs&aq=f&oq=infanta+cristina+imputada&aqs=chrome.0.57j62l2.4545&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=infanta+cristina+imputada&hl=es-419&safe=off&client=ubuntu&hs=Z5h&channel=cs&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ei=eRRcUcHDO6mJ7AbKvIGoAg&ved=0CA0Q_AUoBA&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44697112,d.ZGU&fp=ca48e307770a2122&biw=1280&bih=813
Franco deja de ser alcalde perpetuo de Móstoles. Por fin.
Toda la información aquí http://www.mostoleshoy.es/viewtopic.php?f=6&p=6106
@admin He hecho 2 comentarios aquí tribunal-europeo-derechos-humanos-suspende-cautelarmente-familia#c-7 que eran erróneos y los he editado. Por si puedes borrarlos. Gracias.
@madafacka no se pueden borrar, pero si quieres puedes dejar uno explicando porqué los editaste
@subrutina A mí me lo ha comentado una persona que se encarga de las nóminas. Pero sí, como bien dices conocer la opinión de alguien que sepa del tema a nivel jurídico sería de gran ayuda.
No sé si alguien sabe de este tema, pero lo pongo aquí por si acaso sirve:
La paga extra de diciembre a los funcionarios se empieza a devengar el 1 de junio. A todo funcionario le corresponde la parte proporcional de la paga extra del periodo en el que estaba en vigor la anterior ley, es decir, del 1 de junio al 14 de julio (fecha en la que se publicó el BOE con la nueva).
Según me comentan, ha habido casos de funcionarios cesados antes del 14 de julio, a los que sí se les ha liquidado su parte correspondiente de paga extra (algo normal, ya que en ese periodo estaba la anterior ley), pero a los cesados a partir de esa fecha, NO SE LES ESTÁ QUERIENDO LIQUIDAR, cuando en realidad deberían cobrarlo al haber estado en vigor la ley anterior.
Si hay alguien que sepa algo más sobre el tema y pueda aportar información se lo agradecería.
@frans Lo propongo más que nada porque algunos de sus comentarios pueden ser considerados abusos. Como que la malaria "es una enfermedad de negros".
"Se consideran abusos graves en Menéame:
Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia."
De todas formas quizá sea sólo opinión mía.
¿Alguien puede banear a este usuario?
@comandante.gargajo
Gracias.
#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.