y

#3 Es fácil. Si no quiere que le transfieran sangre que no vaya a un hospital, que vaya a una iglesia.

Verdaderofalso

#3 #13 la otra opción que tenía el médico era dejarlo morir. No?

LeDYoM

#12 #15 #28 Es peor, se niegan en la pública pero lo hacen en la privada. Conciencia mis narices.

mperdut

#37 te me has adelantado. lol En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,

UnbiddenHorse

#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…

G

#40 Hay creencias que matan, como las de esa secta, que prohíbe transplantes y transfusiones...

sieteymedio

#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...

Kurtido

#40 Hay una salida. No dejar testigos

Jebediah_Kerman

#56 ...de Jehová

peptoniET

#28 No es una opción para el médico.

y

#28 Creo que de mi comentario se sobreentiende que esa no era una opción.

Verdaderofalso

#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?

y

#157 Si quería la transfusión ¿Por qué lleva a juicio a una medico?

Verdaderofalso

#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado

lol lol

y

#159 Yo creo que es un acto brutal de hipocresía. Va a que lo salven y una vez lo salvan lleva a juicio a su salvadora para lavarse la cara frente a sus correligionarios.

peptoniET

#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...

y

#48 No. En la iglesias tiene a su ser imaginario que le va a curar. Pero parece que tenia mas fe en los médicos que en su dios.

peptoniET

#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...

V

#13 Yo lo hubiera tenido claro, que Darwin haga su trabajo.

B

#13 Ojalá lo hubiera hecho. Un bulto tocanarices menos... Le salvan y ahora se pone a denunciar...

LostWords

#13 #18 Noooo, como un cobarde mentiroso.
Por eso no firma el papel de rechazo a la transfusión y deja al hermano que decida por el a sabienda de lo que ocurriría y luego denuncia a la doctora.

Manolitro

#3 Es una estafa bastante burda, en la que seguramente caigan 1 o 2 personas al día, y si en 10 minutos llegan 10.000 formularios, pues probablemente les resulte más fácil borrarlos todos, y a seguir estafando.

Parece un poco presuntuoso autodenominarse hacker por haber sido capaz de crear un script que rellena un formulario, sin saber si ha tenido ningún efecto su "acción".

Teniendo en cuenta que luego en el hilo se autodenomina a sí mismo supermán por su gran heroicidad, se confirma que lo único que es, es un flipao que ha hecho un cursillo de python en el INEM.

l

#9 No es tan sencillo. Si esa gente no sabe nada de BBDD limpiarlos les puede costar un par de días de parón, con lo que, mínimo, son un par de días sin estafar/molestar.
Para mí sí lo es.

Cidwel

#15 segundos para cualquiera que tenga dos dedos de frente y saber crear una estafa

Macnamara

#17 o sepa lo que es un timestamp. Menudo jacker

Fernando_x

#19 Yo no sé qué es un timestamp. Y los que montan estas estafas tampoco lo saben. Si lo supieran no se dedicarían a este negocio.

aritzg

#17 y que no se olvide del where en el delete from claro

crateo

#105 ¿porque eso no está en naranja?

ny80

#17 Sobreestimas las habilidades de los estafadores. La mayoría no tienen mucha idea, programan chapuzas o incluso a veces subcontratan a un tercero para que les programe sus páginas de estafa (sí, surrealista), el cual tampoco es que sea una eminencia de la programación.

l

#86 Ahí hay un condicional. ¿Os regalan la ESO?

Me refiero a hacer consultas buenas, si no, solo por el DELETE podrían llegar a perder un par de días en limpiarla.

Con la que has puesto #64, por hacerla, y si es en un ordenador de casa, tardas unas cuantas horas en ejecutarlo.


#64, #49, #30, #23, #17 CC.

#47 Pos también es verdad.

#32. Por eso, hay mil formas de clonar una web, y, con un "poco" de dinero, montas un call center con 3 o 4 personas que hagan llamadas. Luego un correo con un script que te lo envíe a una lista comprada en la Dark Web de unos cientos de miles de mails y lo tienes.

T

#124 Lo lioso que es seguir un comentario que replica a otros 9.

En fin, eso de que ese delete te tarda varias horas en ejecutarse en un ordenador de casa es simplemente mentira.

Recuerdo perfectamente hacer una query no muy compleja pero que sí obligaba a hacer joins de varias tablas y de los millones de líneas resultantes sólo sacar una. Tardó el ordenador una media hora en hacer la query, por ahí. Sin embargo en el servidor de la facultad tardó cero. Fue pulsar enter y salir la respuesta en pantalla.

El detalle es que eso fue en 1997 y cualquier ordenador doméstico relativamente nuevo y ya no digo con "capacidades gaming" es mucho más potente que un servidor de facultad de mediados de los 90.

Eso y que estás pidiendo un delete cuyo único where es un inicio y fin de fechas. Decir que eso tarda horas es simplemente mentira. Ni con un Celerón de hace 20 años.

Sí que la he hecho "por hacerla", porque a falta de saber qué campos guarda la bdd no me es posible afinar más la query, pero eso que he puesto (asterisco incluido o no) es perfectamente válido, no superperfecto porque puede eliminar registros válidos (depende de cuánto haya tardado en inyectar los 10.000 registros, que esa es otra, son sólo 10.000 registros) pero es un precio razonable a pagar.

Que, oye, por no tener no tienen ni qie borrarlos, sólo con que el script o lo qie sea que isen después se salte esos registros ya está.

Cantro

#124 bueno, discrepo. Ha dicho que ha añadido unos 10000 conjuntos de datos en un día.

Si tu ordenador tarda unas cuantas horas en ejecutar esa mierda, mejor ve pensando en comprar algo nuevo, que los pentium originales hace mucho que dejaron de venderse

Eso es una operación de borrado simple y va como un tiro

Te lo digo yo, que he trabajado con tablas con cientos de miles de registros y he visto como se borraban bastante más de 10.000 líneas en segundos...

... por desgracia para un compañero.

Los where mal construidos son un peligro lol

Cantro

#15 es de suponer que quien lleva esa web sigue teniendo el número de teléfono del tipo que se la ha programado.

Y ese puede que no sepa mucho, pero sabe lo suficiente como para descartar estos datos

Aeren

#15 Joder ... Aunque no sepas absolutamente NADA, es algo que se aprende en 2 minutos. O que en 4 lo buscas ya medio masticado en cualquier foro. Ninguna base de datos tiene un parón de 2 días a no ser que entre los mandos intermedios y los de márketing hayan arrinconado al becario y lo hayan obligado a hacer alguna barbaridad. Y seguro que la mitad del tiempo de parón es por que el senior vaguea un poco para que escarmienten los inútiles de la empresa.

Dramaba

#30 No vaguea, enseña...

yemeth

#15 A ver, los estafadores han montado un website con una BBDD, y a lo mejor alguno por ahí lo hace instalando un WordPress que no sabe usar perooo...

Que uno nunca sabe, lo mismo te encuentras que en vez de BBDD se envía un email a sí mismo, pero me sorprendería la cutrez lol

M

#15 chatgpt te da la SQL en dos patás

e

#15 estoy seguro de que unas personas que son capaces de crear una web simulada y enviar mensajes masivos por sms saben hacer un simple filtro de la información recolectada en su propia base de datos....

T

#15 DELETE * FROM TablaDeVíctimas WHERE CreatedDate > Hora-inicio-pico-entradas AND CreatedDate < Hora-fin-pico-entradas

Sí, me habrá llevado dos días escribir esa "query". Y eso sin meterme a la IP, que puede ser dinámica y blablablá. Si han ido todas las entradas del tirón, se lo ventilan con eso. ¿Que pueden cargarse a lo mejor alguna que haya entrado justo ahí y sea de verdad? Vaya, qué putada.

ktzar

#64 los deletes no llevan columnas. te falta un 3er día

T

#70 Hace... más de 25 años que estudié SQL, necesitaría un refresco al respecto. Con lo que sí estoy de un tiempo a esta parte es con SOQL, pero los "deletes" no los hago por línea de comandos, primero va la query para obtener los registros, los obtienes en formato xslx o csv y se lo pones a la web-app que los borra.

daphoene

#70 ¿ Qué quiere usted decir ?

Yo creo que lo que ha escrito #64 es perfectamente válido, o me estoy perdiendo con algo muy obvio que no veo...

Cidwel

#87 delete from, no delete * from

Yomisma123

#70 vaya que no
¿Nunca has borrado una tabla en producción o qué?

a

#15 "esa gente" han montado dos webs que clonan bastante bien las webs de ups y la pasarela de pago, una api y una base de datos para guardar los datos estafados. Como no van a saber nada de BBDD??

Draakun

#9 Pues ha hecho más de lo que puedo hacer yo.

Shinu

#39 Porque no has hecho el curso del INEM, pero lo que ha hecho es bastante sencillo.

Draakun

#52 Quizás debería hacer un cursillo de esos... Aunque sea solo para sentirme como una hacker por un rato.

L

#9 con filtrar las peticiones por IP… hora de envío etc…

Shinu

#51 Tal cual, si han sido capaces de montar esa estafa simulando la web de UPS y mandando sms a todo quisqui, deshacer lo que ha hecho el supuesto "hacker" no le llevará más de un par de minutos.

T

#9 Por mi experiencia (por la parte de técnico, no de víctima ni cabrón pirata) eso de "1 ó 2 al día" me parece optimista, muy optimista, por tu parte.

Lo que sí me llama la atención es que la peña caiga igual teniendo en cuenta que el teléfono que lo envía es francés, seguro que casi nadie se fija en ello pero... coño...

borre

#58 Justo me ha llegado esta mañana y he visto que era un +33 y encima el teléfono me ha bloqueado el mensaje por spam (luego me llega una notificación sobre ello).

Anda y que le den por el culo.

T

#71 Será que ya estará al tanto la app del teléfono de que ese número es spam.

T

#71 Veo tu +33 y casi lo doblo con un +62 que me acaba de aparecer hace dos minutos y que me ha dicho "Hola ¿puedo hablar contigo?" por WhatsApp.

De Francia a Indonesia... toma salto. Pero bueno, el WA tiene un botón para "reportar y bloquear" que no he dudado en pulsar y hale, hasta luego.

Con todo, prefiero que me llegue spam que no un mensaje de un tío (con pinta de ser norteafricano emigrado dentro de un BMW o algo así por su foto de perfil) creyendo que estaba hablando con la chica con la que había estado intentando ligar la noche anterior y que se ve que ella no estaba por la labor y le dio un número aleatorio... el mío. Pobre soldado caído en combate.

borre

#139 Jajaja algo así me pasó hace unas semanas, me puse en plan "I can't speak Spanish" y ahí se quedó un rato. Luego reporté y bloqueé.

A trollear un poco se ha dicho ;D

D

#9 Parece un lamer de los que hace tiempo no se veían.

RFK80

#9 entra en su hilo y verás las risas, a mí me ha baneado por decirlo. Un perfil que tenía 33 seguidores en enero y ahora 33 mil. Huele raro.

averageUser

Menudo jaquer. A poco que lo tengan medio bien montado identifican las peticiones, limpian la DB y a seguir.

Manolitro

#3 Es una estafa bastante burda, en la que seguramente caigan 1 o 2 personas al día, y si en 10 minutos llegan 10.000 formularios, pues probablemente les resulte más fácil borrarlos todos, y a seguir estafando.

Parece un poco presuntuoso autodenominarse hacker por haber sido capaz de crear un script que rellena un formulario, sin saber si ha tenido ningún efecto su "acción".

Teniendo en cuenta que luego en el hilo se autodenomina a sí mismo supermán por su gran heroicidad, se confirma que lo único que es, es un flipao que ha hecho un cursillo de python en el INEM.

l

#9 No es tan sencillo. Si esa gente no sabe nada de BBDD limpiarlos les puede costar un par de días de parón, con lo que, mínimo, son un par de días sin estafar/molestar.
Para mí sí lo es.

Cidwel

#15 segundos para cualquiera que tenga dos dedos de frente y saber crear una estafa

Macnamara

#17 o sepa lo que es un timestamp. Menudo jacker

Fernando_x

#19 Yo no sé qué es un timestamp. Y los que montan estas estafas tampoco lo saben. Si lo supieran no se dedicarían a este negocio.

aritzg

#17 y que no se olvide del where en el delete from claro

crateo

#105 ¿porque eso no está en naranja?

ny80

#17 Sobreestimas las habilidades de los estafadores. La mayoría no tienen mucha idea, programan chapuzas o incluso a veces subcontratan a un tercero para que les programe sus páginas de estafa (sí, surrealista), el cual tampoco es que sea una eminencia de la programación.

l

#86 Ahí hay un condicional. ¿Os regalan la ESO?

Me refiero a hacer consultas buenas, si no, solo por el DELETE podrían llegar a perder un par de días en limpiarla.

Con la que has puesto #64, por hacerla, y si es en un ordenador de casa, tardas unas cuantas horas en ejecutarlo.


#64, #49, #30, #23, #17 CC.

#47 Pos también es verdad.

#32. Por eso, hay mil formas de clonar una web, y, con un "poco" de dinero, montas un call center con 3 o 4 personas que hagan llamadas. Luego un correo con un script que te lo envíe a una lista comprada en la Dark Web de unos cientos de miles de mails y lo tienes.

T

#124 Lo lioso que es seguir un comentario que replica a otros 9.

En fin, eso de que ese delete te tarda varias horas en ejecutarse en un ordenador de casa es simplemente mentira.

Recuerdo perfectamente hacer una query no muy compleja pero que sí obligaba a hacer joins de varias tablas y de los millones de líneas resultantes sólo sacar una. Tardó el ordenador una media hora en hacer la query, por ahí. Sin embargo en el servidor de la facultad tardó cero. Fue pulsar enter y salir la respuesta en pantalla.

El detalle es que eso fue en 1997 y cualquier ordenador doméstico relativamente nuevo y ya no digo con "capacidades gaming" es mucho más potente que un servidor de facultad de mediados de los 90.

Eso y que estás pidiendo un delete cuyo único where es un inicio y fin de fechas. Decir que eso tarda horas es simplemente mentira. Ni con un Celerón de hace 20 años.

Sí que la he hecho "por hacerla", porque a falta de saber qué campos guarda la bdd no me es posible afinar más la query, pero eso que he puesto (asterisco incluido o no) es perfectamente válido, no superperfecto porque puede eliminar registros válidos (depende de cuánto haya tardado en inyectar los 10.000 registros, que esa es otra, son sólo 10.000 registros) pero es un precio razonable a pagar.

Que, oye, por no tener no tienen ni qie borrarlos, sólo con que el script o lo qie sea que isen después se salte esos registros ya está.

Cantro

#124 bueno, discrepo. Ha dicho que ha añadido unos 10000 conjuntos de datos en un día.

Si tu ordenador tarda unas cuantas horas en ejecutar esa mierda, mejor ve pensando en comprar algo nuevo, que los pentium originales hace mucho que dejaron de venderse

Eso es una operación de borrado simple y va como un tiro

Te lo digo yo, que he trabajado con tablas con cientos de miles de registros y he visto como se borraban bastante más de 10.000 líneas en segundos...

... por desgracia para un compañero.

Los where mal construidos son un peligro lol

Cantro

#15 es de suponer que quien lleva esa web sigue teniendo el número de teléfono del tipo que se la ha programado.

Y ese puede que no sepa mucho, pero sabe lo suficiente como para descartar estos datos

Aeren

#15 Joder ... Aunque no sepas absolutamente NADA, es algo que se aprende en 2 minutos. O que en 4 lo buscas ya medio masticado en cualquier foro. Ninguna base de datos tiene un parón de 2 días a no ser que entre los mandos intermedios y los de márketing hayan arrinconado al becario y lo hayan obligado a hacer alguna barbaridad. Y seguro que la mitad del tiempo de parón es por que el senior vaguea un poco para que escarmienten los inútiles de la empresa.

Dramaba

#30 No vaguea, enseña...

yemeth

#15 A ver, los estafadores han montado un website con una BBDD, y a lo mejor alguno por ahí lo hace instalando un WordPress que no sabe usar perooo...

Que uno nunca sabe, lo mismo te encuentras que en vez de BBDD se envía un email a sí mismo, pero me sorprendería la cutrez lol

M

#15 chatgpt te da la SQL en dos patás

e

#15 estoy seguro de que unas personas que son capaces de crear una web simulada y enviar mensajes masivos por sms saben hacer un simple filtro de la información recolectada en su propia base de datos....

T

#15 DELETE * FROM TablaDeVíctimas WHERE CreatedDate > Hora-inicio-pico-entradas AND CreatedDate < Hora-fin-pico-entradas

Sí, me habrá llevado dos días escribir esa "query". Y eso sin meterme a la IP, que puede ser dinámica y blablablá. Si han ido todas las entradas del tirón, se lo ventilan con eso. ¿Que pueden cargarse a lo mejor alguna que haya entrado justo ahí y sea de verdad? Vaya, qué putada.

ktzar

#64 los deletes no llevan columnas. te falta un 3er día

T

#70 Hace... más de 25 años que estudié SQL, necesitaría un refresco al respecto. Con lo que sí estoy de un tiempo a esta parte es con SOQL, pero los "deletes" no los hago por línea de comandos, primero va la query para obtener los registros, los obtienes en formato xslx o csv y se lo pones a la web-app que los borra.

daphoene

#70 ¿ Qué quiere usted decir ?

Yo creo que lo que ha escrito #64 es perfectamente válido, o me estoy perdiendo con algo muy obvio que no veo...

Cidwel

#87 delete from, no delete * from

Yomisma123

#70 vaya que no
¿Nunca has borrado una tabla en producción o qué?

a

#15 "esa gente" han montado dos webs que clonan bastante bien las webs de ups y la pasarela de pago, una api y una base de datos para guardar los datos estafados. Como no van a saber nada de BBDD??

Draakun

#9 Pues ha hecho más de lo que puedo hacer yo.

Shinu

#39 Porque no has hecho el curso del INEM, pero lo que ha hecho es bastante sencillo.

Draakun

#52 Quizás debería hacer un cursillo de esos... Aunque sea solo para sentirme como una hacker por un rato.

L

#9 con filtrar las peticiones por IP… hora de envío etc…

Shinu

#51 Tal cual, si han sido capaces de montar esa estafa simulando la web de UPS y mandando sms a todo quisqui, deshacer lo que ha hecho el supuesto "hacker" no le llevará más de un par de minutos.

T

#9 Por mi experiencia (por la parte de técnico, no de víctima ni cabrón pirata) eso de "1 ó 2 al día" me parece optimista, muy optimista, por tu parte.

Lo que sí me llama la atención es que la peña caiga igual teniendo en cuenta que el teléfono que lo envía es francés, seguro que casi nadie se fija en ello pero... coño...

borre

#58 Justo me ha llegado esta mañana y he visto que era un +33 y encima el teléfono me ha bloqueado el mensaje por spam (luego me llega una notificación sobre ello).

Anda y que le den por el culo.

T

#71 Será que ya estará al tanto la app del teléfono de que ese número es spam.

T

#71 Veo tu +33 y casi lo doblo con un +62 que me acaba de aparecer hace dos minutos y que me ha dicho "Hola ¿puedo hablar contigo?" por WhatsApp.

De Francia a Indonesia... toma salto. Pero bueno, el WA tiene un botón para "reportar y bloquear" que no he dudado en pulsar y hale, hasta luego.

Con todo, prefiero que me llegue spam que no un mensaje de un tío (con pinta de ser norteafricano emigrado dentro de un BMW o algo así por su foto de perfil) creyendo que estaba hablando con la chica con la que había estado intentando ligar la noche anterior y que se ve que ella no estaba por la labor y le dio un número aleatorio... el mío. Pobre soldado caído en combate.

borre

#139 Jajaja algo así me pasó hace unas semanas, me puse en plan "I can't speak Spanish" y ahí se quedó un rato. Luego reporté y bloqueé.

A trollear un poco se ha dicho ;D

D

#9 Parece un lamer de los que hace tiempo no se veían.

RFK80

#9 entra en su hilo y verás las risas, a mí me ha baneado por decirlo. Un perfil que tenía 33 seguidores en enero y ahora 33 mil. Huele raro.

Fernando_x

#3 Crees que esos scammer saben hacer eso? ni que fueran también jaquers!!

Lonnegan

Mmmm que sensación de superpoder habrá tenido este hacker. Después de su heroicidad se ha masturbado fuertemente lol

A

#2 y aunque no lo hubiese conseguido también lo habría hecho

C

#2 Si, los malos están temblando y ya no lo van a hacer más... Dar con un hacker ha firmado su sentencia de muerte lol y además ha salvado a los que habían caido (que va a ser que no...

DaniTC

#1 desde mi punto de vista, tan solo hay que agrupar por la auditoría de fecha de creación el rango de registros cada 15 minutos y descartar todas. Como sube a bloque, es fácil quitar el ruido.

Si hubiera subido un registro, dos, tres a la hora... O decenas. Pero no tantas.

Aeren

#26 Cualquiera que se autodenomine "hacker" es un niño que escucha campanas pero aun no sabe por dónde le sopla el viento.

manolo

#29 Eso mismo venía a comentar. Cuando ha comenzado autodefiniéndose como hacker se me activan todas las banderas rojas.

Aportando algo más, mucho nombre y dirección guiris. Si el ataque es dirigido a gente en España más fácil lo tendrán para filtrarlo.

s

#40 Es un chaval, probablemente menor de edad. Sabe un poco de Python y fantasea de hacker, es incluso entrañable. Yo no lo veo mal.

sofazen

#81 Un chaval que reparte consejos informáticos sin faltas de ortografía. Igual no es un hacker (aún) pero es más culto y generoso que muchos de los que le atacan y parecen ofendidos por, y en, su ego.

e

#26 #29 #40 y digo yo ¿si en vez de menospreciarlo le ayudamos para mejorar lo que ha hecho mal y hacemos una comunidad de gente para conseguir solucionar estás mierdas?

xkill

#113 es fácil, denuncia a la policía, y los contactos de abuse del dominio y hosting. Pero a querido hacerse el chulo.
PD: he mirado su Twitter y casi mejor no te creas nada de lo que pone.

crateo

#113 es lo que estamos haciendo lol. El código es simple pero funciona. Pero el dial de edgy está en "overflow"

RFK80

#113 ya existe y toda ayuda por pequeña que sea es bienvenida. Aunque sea tirar una piedra pequeña, siempre es mejor que quedarse mirando.

UnoYDos

#113 Eso es lo que han hecho varias personas en ese hilo y su respuesta ha sido: No hace falta, ellos son tontos porque lo digo yo y yo soy mas listo que ellos porque lo dice mi ego.

sillycon

#29 #26 #40 el término es 'juanker'

Aeren

#120 En mis tiempos los llamábamos "lamers".

s

#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...

Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...

s

#79 Es un chavalín y casi con toda seguridad menor. A mi me hace gracia.

crateo

#29 pero si dice que "firmaron si sentencia de muerte" sabemos que el viento sopla desde cringelandia, país de los edgelords.

stygyan

#29 i'm an old fashioned hacker. Lizzie Borden style.

RFK80

#29 a mi me ha bloqueado en X por decírselo en su perfil lol

D

#29 Todo el mundo sabe que es mucho mejor decir Experto en Ciber-seguridad.

xkill

#10 se acaba de hacer publicidad de hacker y se ha quedado en script kiddie jr. lol

Aeren

#26 Cualquiera que se autodenomine "hacker" es un niño que escucha campanas pero aun no sabe por dónde le sopla el viento.

manolo

#29 Eso mismo venía a comentar. Cuando ha comenzado autodefiniéndose como hacker se me activan todas las banderas rojas.

Aportando algo más, mucho nombre y dirección guiris. Si el ataque es dirigido a gente en España más fácil lo tendrán para filtrarlo.

s

#40 Es un chaval, probablemente menor de edad. Sabe un poco de Python y fantasea de hacker, es incluso entrañable. Yo no lo veo mal.

sofazen

#81 Un chaval que reparte consejos informáticos sin faltas de ortografía. Igual no es un hacker (aún) pero es más culto y generoso que muchos de los que le atacan y parecen ofendidos por, y en, su ego.

e

#26 #29 #40 y digo yo ¿si en vez de menospreciarlo le ayudamos para mejorar lo que ha hecho mal y hacemos una comunidad de gente para conseguir solucionar estás mierdas?

xkill

#113 es fácil, denuncia a la policía, y los contactos de abuse del dominio y hosting. Pero a querido hacerse el chulo.
PD: he mirado su Twitter y casi mejor no te creas nada de lo que pone.

crateo

#113 es lo que estamos haciendo lol. El código es simple pero funciona. Pero el dial de edgy está en "overflow"

RFK80

#113 ya existe y toda ayuda por pequeña que sea es bienvenida. Aunque sea tirar una piedra pequeña, siempre es mejor que quedarse mirando.

UnoYDos

#113 Eso es lo que han hecho varias personas en ese hilo y su respuesta ha sido: No hace falta, ellos son tontos porque lo digo yo y yo soy mas listo que ellos porque lo dice mi ego.

sillycon

#29 #26 #40 el término es 'juanker'

Aeren

#120 En mis tiempos los llamábamos "lamers".

s

#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...

Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...

s

#79 Es un chavalín y casi con toda seguridad menor. A mi me hace gracia.

crateo

#29 pero si dice que "firmaron si sentencia de muerte" sabemos que el viento sopla desde cringelandia, país de los edgelords.

stygyan

#29 i'm an old fashioned hacker. Lizzie Borden style.

RFK80

#29 a mi me ha bloqueado en X por decírselo en su perfil lol

D

#29 Todo el mundo sabe que es mucho mejor decir Experto en Ciber-seguridad.

c

#26 Yo creo que es irónico no? O es la impresión que me ha dado.

xkill

#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.

Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.

Nekmo

#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...

Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.

Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.

xkill

#151 yo por curiosidad he mirado sus tweets y vergüenza ajena.

Cantro

#10 eso venía a decir yo, que ni siquiera hace falta ser competente para poder descartar todo eso.

aPedirAlMetro

#1 si les ha metido 100.000 entradas, los hackers solo han de descartar los datos desde el pico en el volumen. Hubiese sido mejor meter 100 al dia durante un mes.

Si los estafadores ademas guardan la ip de quien envia los datos, filtrar todo eso sera una pavada

Y eso solo asi a primera vista.

Cantro

#10 eso venía a decir yo, que ni siquiera hace falta ser competente para poder descartar todo eso.

xkill

#10 se acaba de hacer publicidad de hacker y se ha quedado en script kiddie jr. lol

Aeren

#26 Cualquiera que se autodenomine "hacker" es un niño que escucha campanas pero aun no sabe por dónde le sopla el viento.

manolo

#29 Eso mismo venía a comentar. Cuando ha comenzado autodefiniéndose como hacker se me activan todas las banderas rojas.

Aportando algo más, mucho nombre y dirección guiris. Si el ataque es dirigido a gente en España más fácil lo tendrán para filtrarlo.

s

#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...

Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...

e

#26 #29 #40 y digo yo ¿si en vez de menospreciarlo le ayudamos para mejorar lo que ha hecho mal y hacemos una comunidad de gente para conseguir solucionar estás mierdas?

xkill

#113 es fácil, denuncia a la policía, y los contactos de abuse del dominio y hosting. Pero a querido hacerse el chulo.
PD: he mirado su Twitter y casi mejor no te creas nada de lo que pone.

crateo

#113 es lo que estamos haciendo lol. El código es simple pero funciona. Pero el dial de edgy está en "overflow"

RFK80

#113 ya existe y toda ayuda por pequeña que sea es bienvenida. Aunque sea tirar una piedra pequeña, siempre es mejor que quedarse mirando.

UnoYDos

#113 Eso es lo que han hecho varias personas en ese hilo y su respuesta ha sido: No hace falta, ellos son tontos porque lo digo yo y yo soy mas listo que ellos porque lo dice mi ego.

sillycon

#29 #26 #40 el término es 'juanker'

Aeren

#120 En mis tiempos los llamábamos "lamers".

crateo

#29 pero si dice que "firmaron si sentencia de muerte" sabemos que el viento sopla desde cringelandia, país de los edgelords.

stygyan

#29 i'm an old fashioned hacker. Lizzie Borden style.

RFK80

#29 a mi me ha bloqueado en X por decírselo en su perfil lol

D

#29 Todo el mundo sabe que es mucho mejor decir Experto en Ciber-seguridad.

c

#26 Yo creo que es irónico no? O es la impresión que me ha dado.

xkill

#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.

Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.

Nekmo

#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...

Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.

Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.

xkill

#151 yo por curiosidad he mirado sus tweets y vergüenza ajena.

E

#10 Estaba pensando lo mismo, y tampoco es que controle del tema. Filtrado por ip o descartado todo lo del mismo día. Que deje el script en algún foro para que les revienten todo, aunque va a ser más complicado ahora que están avisados.

joffer

#28 cambian de dominio y a empezar de nuevo

AcidezMental

#63 o borran todas las entradas con el mismo patrón. Vaya mierda de sentencia de muerte. Me imaginaba que localizaba la ip última, luego la dirección postal y mandaba a unos hondureños empapados en crack listos para practicar el medievo.

thorin

#10 Eso es estéril.

En cuanto los hostings lo detectan el formulario lo borran. También puede pasar a las listas negras que usan Firefox o Chrome.

Así que igual sólo recogen 100-300 falsas.
Lo mejor es denunciarlo al acortador de urls, al hosting y a Firefox/chrome.

#35 Denunciar a la policía sólo servirá si los delincuentes están en territorio español.
La teoría es buena, pero enseguida se encontrarán fuera de su jurisdicción.

joffer

#36 incibe

thorin

#65 No conozco ese organismo.

¿Puede actuar si el hosting o los atacantes están fuera del país?

xkill

#36 si pero afecta a los españoles. Lo suyo es que sea la policía la que avise al hosting y registrador. (La verdad es que yo no tengo ninguna fe de que lo vayan a hacer. Asi que lo mejor es no entrar, creo que contra los phishing solo queda educacion: mira como los trileros y vende estampitas, cada vez hay menos y no creo que sea por la policía, si no por educación de la gente ante el timo y el fraude)

thorin

#99 Si, pueden hacer eso pero al final es más rápido hacerlo tu mismo.

Pero bueno, no pasa nada por avisarles también.

#78 ¿Sabes si tienen formulario para ello?

S

#10 Cierto, solo tienen que descartar el pico y descartar también una IP.

M

#10 Viendo que se traga 100k de golpe es que no tienen para protegerse de DDoS...

Igual hasta usan una API conocida y tienen libre los comandos para borrar info

Pero vamos, se tragó info aleatoria, se podría hacer auténticas maldades

Alvarro53

#45 Sabes lo que es una API?

c

#84 Que ha dicho que sea erróneo o que te haga pensar que no sabe qué es una APi ?

e

#10 y seguro que ni ha usado un generador de número de tarjetas "correctos". Pasar todos los números por uno que te quite los registros erroneos, algo que seguro ya hacen para filtrar los miles de registros que deben tener, es fácil no, lo siguiente.

Fernando_x

#10 dudo que los scammers sepan hacer ni eso ni nada de lo que proponen otros. Saben montar la réplica de la web con el tutorial que compraron en su día, y ya.

joffer

#10 venía a mi mismo y me voy.
Esto no es hackear la base de datos.

ioxoi

#10 no solo eso, si guardan algo mas como la IP, el agente de usuario o similares, solo tienen que filtrar todas las peticiones de esa IP por ejemplo.

tableton

#10 O hacer un filtrado de IP quizas y descartar todas esas entradas...
Pues yo hoy, por metodos mas manuales, les he jodido un grupo de wasap a scammers chinos. Se hacian pasar por un grupo de discusion de Trust Wallet. CUando me han echado y norrado los mensajes de aviso me he dedicado a mandar dsde el PC aviso a los 90 y tantos miembros del grupo no falsos (si te echan de un grupo, desde wasap web aun puedes ver los miembros). Algunos de ellos se estaban tragando la trola, de verdad creo que hubieran pescado a algun incauto. Ahora les estaba troleanado a los admin, diciendo que si quedaba mucha gente y mandandoles capturas de mis mensajes.
Ha valido la pena perder un par de horas y hacer mi buena accion del dia

sillycon

#10 y espero que al menos haya generado tarjetas de crédito válidas, si no van a tardar en eliminar las 10.000 menos de lo que le ha costado crearlas.
Un hacker decente se habría metido en la bbdd y habría dropeado las tablas.

c

#118 No es posible si los autores de la.página no son unos verdaderos burros

JanSmite

#10 Exacto, 100 o 200 al día, con IP Spoofing, o usando VPNs, o Tor, en horas aleatorias, durante tres meses…

maria1988

#115 Totalmente. Yo he conocido gente en consultoras en las que nada de teletrabajo, salvo si estás de baja o de maternidad.
Hay (muchas) consultoras que son para darles de comer aparte.
CC. #23

Moreno81

#23 Si a todo. ¿Alguna duda más? He trabajado en sitios donde si te ponías enfermo o cogías baja...de repente, el teletrabajo era genial y la solución. Hasta que tuvieras el alta, claro.

maria1988

#115 Totalmente. Yo he conocido gente en consultoras en las que nada de teletrabajo, salvo si estás de baja o de maternidad.
Hay (muchas) consultoras que son para darles de comer aparte.
CC. #23

w

#23 Si, a veces y si.

Y si, es terrorismo laboral.

C

#5 jaja creí que era una broma tuya, y es que lo pone en la oferta...

oso_69

Grabar es lícito y no pueden obligarte a borrar las imágenes. Lo que no se puede es publicar esas imágenes, o al menos no se puede siendo reconocibles los rostros de los agentes. Si grabas una actuación violenta que pueda ser constitutiva de delito tienes el derecho -y aún la obligación moral- de llevar dichas imágenes al juzgado, pero no de colgarlas en "X".

EGraf

#1 Ya les gustaría a las adolescentes no registradas en Menéame que un hombre de 23 años abusara de ellas... eso ya no suena tan bonito, no?

C

#6 allí tienen armas, te doy la razón. Aquí sabes de sobra que no es lo mismo. Si se pone en modo psicópata la denuncias y punto.

El_perro_verde

#15 Claro que es lo mismo

leporcine

#6 No es lo mismo. Me extrañaría mucho que alguien le hiciera ascos a esta chica.

leader

#22 Puedo saber en qué puto sentido no es lo mismo? #6 ha hecho una analogía con exactamente la misma puta vomitiva situación sólo cambiando los sexos...

leporcine

#24 Pues que los tíos para esto creo que somos bastante/muy/mucho distintos, dudo que alguien con 12 años le molestara que una chica de 23 quiera "jugar" con él.

El_perro_verde

#29 Un menor es igual de menor si es tío o es tía, que a un adolescente le pueda parecer bien o le apetezca que un adulto abuse de él no hace que sea menos abuso.

leporcine

#45 Estoy de acuerdo, la ley es la ley.

leader

#29 Das mucho asco. Puede que si tienes 12 años entienda tu frase porque aún no sabrías lo que implica. Si eres una persona adulta espero que no tengas muchos jóvenes cerca.

leporcine

#61 Gracias por lo del asco. ¿Tu con 12 no empezabas a experimentar con el sexo? ¿No tenías familiares, vecinos, amigo/as cerca?

selina_kyle

#24 pues tu lo has dicho, has cambiado los sexos luego no es lo mismo lol Te falta calle eh, te lo digo desde el cariño y el respeto. Aunque desde el punto de vista legal ahi si tienes razon.

#24 yo le habría dicho que si a la chica. Aunque legalmente sería abuso igual.

LuCiLu

#22 Abusar sexualmente de un niño es delito. Lo haga quien lo haga.

leporcine

#26 De los de 12 si les falta un hervor lo puedo entender, pero que denuncie uno de 15 diciendo que han abusado de él me resulta raro de pelotas, salvo que no sea hetero claro.

LuCiLu

#50 A ver si os entra en la cabeza que abuso es abuso. Sin peros ni asteriscos.

El_perro_verde

#22 Es un adulto abusando de un menor, que al menor le parezca bien es irrelevante, y si, en ambos casos es lo mismo.

Nitros

#22 Hombre, yo mismo no tengo ningún tipo de interés en esta chica.

Bueno, ni en esta ni en ninguna.

lol

#22 coincido

tusitala

#22 A mi hijo que no le toque.

G

#1 Las actuaciones y consecuencias de los actos hacia menores, son responsabilidad de los padres-madres o tutores.

En lugar de referirte a lo que les "gustaría" a los adolescentes de entre 12 y 15 años, deberías referirte a qué les gustaría a los progenitores y probablemente, que con toda seguridad recurrirán a la ley, como efectivamente ha ocurrido, cuando uno de los menores denunció la situación viendo el acoso al que le estaban sometiendo.

Seguramente tú no seas menor de edad, desconozco si tienes hijos, pero al menos ten en cuenta esta realidad, por mucho "chascarrillo" que destaquemos en los comentarios.

Un menor (de entre 12 y 15 años como es en este caso) teniendo sexo con un adulto, es un delito, y los responsables de "permitir" o no este delito son todos aquellos adultos que sepan de tal situación.

Y no hace falta acudir al género, como #6 o #13 destaca (aunque ayuda a hacerse una idea para aquellos que no sean capaces de entenderlo). Un menor es un menor siendo su capacidad de decisión límitada y en general facilmente manipulable, y ante la ley, el delito de abuso a menores no diferencia sobre géneros.

O al menos así debería ser.

anv

#6 No... No suena igual porque las mujeres piensan diferente de los hombres. Y es por diversos motivos. En mi opinión la causa subyacente es biológica: las mujeres se embarazan y deben tener cuidado.

Como sea, el hecho es que un chico puede dar riendas suelta a sus hormonas y una chica no.

leporcine

#5 Para que sea abuso tendría que ser no deseado lo que les hiciera esta chica, o me equivoco?

dllamas

#62 a medias... Se puede considerar abuso por la posición de poder de uno al otro que pudiera condicionar ese consentimiento. Entonces llegamos al problema del consentimiento: estás consintiendo con plenas facultades cuando éste es obtenido mediante mentiras?

leporcine

#76 Entiendo, esa es la clave de todo esto.

Acido

#62

La noticia trata de edades entre 12 y 15...
Y tanto en Florida como en España la edad de consentimiento es 16. Por tanto, en esas edades aunque los chavales quieran sexo con la una mujer de 40 años, ella estaría cometiendo un delito, que antes rn España se llamaba "abuso" [de menores] o algo sí y ahora creo que lo llaman "agresión sexual".

He dicho 40 años en mi ejemplo porque hay casos en los que el mayor de edad tiene 18 o 19, y según el caso a veces se considera que tiene una madurez similar al menor con el que tuvo sexo. Por eso dije 40 años, para que quede claro que es una persona de edad madura que si no es discapacitada intelectual se supone que tiene una madurez notablemente mayor.
No importa si es el menor el que buscó el sexo, basta con que la persona adulta sepa que la otra persona es menor de 16 años (o quizá aunque no lo sepa con seguridad puede bastar con que haya una sospecha razonable de que puede ser menor de 16 y que no se pregunte la edad, etc...). Ejemplo: si una chica de 15 con cuerpo desarrollado se maquilla y viste como adulta y dice tener 16 o 18 entonces puede considerarse que no hay delito, a menos que el adulto supiera que en realidad tiene 15, claro.
Pero si tiene 13, con aspecto de 12 o 13 años y uniforme de colegiala y al lado de un colegio... no valdría la excusa "es que no le pregunté la edad, no sabía que tenía menos de 16". Supongo que incluso si ella asegura que tiene 18, en este segundo caso creerla sin más podría ser condenable... tendría que pedir el DNI o algo, no creer sin más a alguien que aparenta 13.
Pero si la misma persona de 13 se pone pechos falsos, ropa de adulta, se maquilla, habla como adulta y está un sitio donde supuestamente no pueden entrar menores entonces aunque el acusado no haya pedido DNI ni preguntado puede considerarse inocente, sobre todo si tiene 18 ó 19 años y cierta inmadurez.

En el caso de la noticia parece ser que sí sabía la edad de las víctimas, aunque fuese de forma aproximada... y 23 años es bastante más que 12 años... incluso bastante más que los 18 o 19 o 20 años que a veces se considera inocente cuando tiene sexo con una de 15. Así que esta tipa de 23 si está probado que mantuvo sexo con chavales de 12 dudo que se libre de la condena. No parece ser discapacitada intelectual precisamente.

Cuando la posible víctima tiene más de 16 normalmente se considera que tiene edad para consentir... (por edad, si la persona es discapacitada intelectual entonces no aunque tenga 18 o 20 años). Sin embargo, cuando son menos de 18 años en algunos casos puede considerarse que hubo una coacción o situación de superioridad... Por ejemplo, un profesor a una alumna suya, se sobreentiende que el profesor es un superior de esa alumna y aunque la alumna diga "sí, de acuerdo, me apetece ir a tu casa y tener sexo", ese consentimiento puede considerarse que no es muy libre... ya que si no acepta el profesor podría ponerla peor nota, etc. Lo mismo puede pasar con un monitor de un campamento, o con un cura que también se supone figura de autoridad o "superior" en cierto contexto...

No hace falta decir que si el consentimiento es bajo amenaza o coacción clara tampoco vale, claro. Si alguien que no es su profe, ni su párroco ni monitor ni policía le dice: si tienes sexo te doy tal cosa o, peor aún, "si no aceptas me las pagarás", pues evidentemente el consentimiento no vale y es "abuso" / "violación" / "agresión". Incluso aunque tenga 18 supongo.

Cc: #90 #5

#139 eso digo

Acido

#142

Bueno, la respuesta era para el otro y tu comentario lo puse en copia.

De todas maneras yo lo expliqué más en detalle. Por ejemplo, dijiste que los menores no pueden consentir y normalmente por "menores" se entiende menores de edad, siendo la mayoría de edad 18. En realidad los de 16 son menores (de edad, de 18) pero sí pueden legalmente consentir.
O, por ejemplo, alguien de 15 puede consentir sexo con otra persona de 15... sin que nadie pueda acusar a ninguno de los dos de un delito. Siendo menores de la edad de consentimiento, aunque es posible que ninguno de los dos tenga la madurez para "saber" todos los peligros o responsabilidades de lo que hacen en realidad sí "pueden" hacerlo porque no va contra la ley.

En el contexto de la noticia, los menores sí pueden consentir con otro menor, incluso no es ilegal que consientan a la adulta... Es la mujer adulta la que "no puede", la que comete el delito. Ellos "pueden consentir" pero a efectos legales no es consentimiento válido, y, por tanto, son relaciones sin consentimiento [válido]: "agresiones", "violaciones", "abusos" o como se quiera llamar.

#149 ya ya... Gracias

#5 Todavía no sabes que siendo menores de edad no pueden consentir... wall

frg

#90 El problema es que sí que lo sé.

#154 tu comentario indica lo contrario...

frg

#155 No. Tú entiendes lo contrario.

#156 yo y los demás... Has sido bastante explicito. Ahora no recojas cable.

frg

#157 Ala a pedir al metro. No llegas ni a Troll

C

#1 #2 #4 #5 #7 #8 #10
 
Yo tenía 15 años y 0 experiencia sexual y recuerdo una tarde- noche en una playa turística pero que apenas quedaba nadie como yo y mis amigos conocimos a una mujer de 30, que estaba muy eufórica (luego supe que era cocaína) . No era mi tipo aunque no era fea la veía mayor yo estaba enamorado de una de 14 años que no me hacía mucho caso.
 
Tomamos unas cervezas todos (si en esa época no era raro que te vendieran alcohol) y en un momento determinado me aleje porqué  mi madre me llamaba... Ella me siguió y empezó a tontear conmigo que le diera un beso etc. Me pilló de sopetón . Resulta que la tipa hacia algo que no era conocido y ahora sí es MMA. Yo estaba tremendamente en forma pues bien, la tipa empezó a forcejear conmigo, yo pensé que era imposible que me hiciera daño. Era un forcejeo medio en broma medio en serio hasta que los dos nos lo tomamos en serio... Pues bien me hizo una llave y me tiro a la arena , luego me retorció un brazo. Me inmovilizó y se puso encima. , inmovilizó los dos brazos...
 
 
Se empezó a frotar y yo le decía que parara... No paraba me daba besos además ...  Mis amigos vieron algo raro y desde lejos me dijeron "estás bien" . Me dio como vergüenza y dije que si ...  Al final vi que a pesar de saber MMA yo tenía algo más fuerza y me la quité de encima ... Mira que estuvimos minutos pero no sentí nada sexual aunque hubo un momento al final no sé si por dolor o por el restriegue que tuve una erección... Ella lo vio/noto y me decía "venga tranquilo es un momento" y me volvió a tirar al suelo cuando me iba y esta vez me dejé hacer me hizo daño y "no podía pegar a una mujer".
 
Me tocó con las manos y y con sus partes se quedó ella en bikini. No hubo penetración y fue lamentable, eyacule en mi pantalón de una forma abrupta no pude controlar. Fue bastante humillante y 0 placentero.
 
Luego la loca está consiguió mi número y me llamaba todos los días. Me daba miedo salir a la calle. Mi madre habló con ella por teléfono y le dijo sino le daba vergüenza que era menor...
 
Me siguió acosado hasta que un día dije basta y fui a su casa. Toque la puerta y entre con miedo y determinación, pensé que está vez físicamente no me iba a ganar pero luego dije "habrá cuchillos". Toque, entre se sorprendió y le dije que se sentará... Le dije que me había forzado (ella me dijo que si me había corrido no me había forzado) le dije que o paraba o la próxima vez llamaba a la policía o se tendría que pelear conmigo y le dije que está vez iría con todas mis fuerzas, que yo no quiero ser abusado por nadie... 
 
Se levantó y se fue a la cocina. Abrió un cajón y pensé que llegaba mi final . Cogió unas cerillas se encendió un cigarro y me dijo siéntate... Me contó su historia, que ella había sido abusada, que tenía una adicción a la cocaína, que se apuntó a MMA para defenderse y que le había ido muy bien para pelear con hombres y mujeres.
 
Yo le dije que me parece muy triste su historia, que la entiendo pero que hizo conmigo lo que le hicieron a ella...
La perdoné. Me dijo que si me quería quedar a dormir ... Curiosamente, se que es vergonzoso decirlo, me excité por unos segundos y dije que no . Que no quería nada con ella ... Lo entendió
 
Nunca más me molestó, al contrario "fue mi amiga" y me defendió varias veces de gente chunga de verdad...
 
Hay más casos como el mío, normalmente con menos violencia pero más chantajes y acoso..
 
De todas formas los hombres tenemos muchas más oportunidades para defendernos y hay me os mujeres peligrosas. Yo entiendo a las mujeres que van con miedo y en eso no me gusta que se rían de las que se cambian de acera en la calle. Hay peligros reales.
 
Pero tampoco quiero que se rían de mí por hombre, por eyacular en una agresión, porqué una tía me tire dos veces al suelo... Siendo el más fuerte de mi equipo de fútbol. Pero evidentemente no sabía ni que era el MMA 

K

#95 Pues me alegra que cuentes esto para que todos los pajas del foro este vean que no es una puta broma. Que ascazo, siento mucho que tuvieses que pasar por eso.

C

#98 #96
Si pero se va rápido. Lo que igual si tengo alguna secuela, me pone muy nervioso que una mujer me toque. Me refiero a lo típico hay personas que cuando hablan te tocan el brazo, la espalda, el hombro... Ese tipo de toques ... Pero bueno si tengo confianza lo acepto.

Hubo una radical, que dijo que los hombres, aunque tengan 10 años y sean violados analmente, con lesiones, "curan mejor". No creo que sea cierto, me parece una burrada poner baremos de sufrimiento, es una cuestión de personas y en hombres muy introvertidos creo que crean monstruos, alcoholismo, suicidio...

Lo que por mi experiencia, si ves que tienes alguna posibilidad de escalar o vencer a tu adversario, creo que las secuelas son menos graves...

helia

#113 Es normal que tengas alguna secuela, es una situación traumática. Y respecto a esa radical, no creo que tenga razón, creo que no es cuestión de hombres o mujeres, ante un abuso todos reaccionamos, somos personas como tú dices.
Yo también sufrí un intento de violación cuando tenía 7 años y sigo teniendo miedos.

helia

#95 Gracias, tu testimonio es duro, muy duro, pero espero que aleccionador.

C

#101 lee mi comentario #95 hay un momento que por dolor, angustia, ahogamiento, roce continuo etc puedes llegar a tener una erección. Me atrevería que a decir por miedo . Pero no soy medico ni sexólogo te hablo de un caso.

Y lo de si hay erección no es violación, no es igual, pero se parece a "si lúbricas o tienes orgasmo no hay violación"en la mujer

oprimide

Sigo esperando la investigación con portada en menéame de los GC planchaos con una narcolancha

M

#30 Ahí ahí 

T

#30 yo la de que la derecha ganó en Portugal, país-paraiso de los meneantes y que ocultaron la noticia cuando ganó la derecha...

pepeelpepe

#3 en Baleares si coges plaza de funcionario te puede tocar cualquier isla. Mucha gente de Mallorca se tiene (realmente no, pero eligen ser funcionarios) que ir a Ibiza o perder la plaza.
Si todos abandonarían se buscaría una solución, pero el que es funcionario quiere serlo para toda la vida, así que prefieren hacer estas mierdas. Y sí, sale barato porque tenemos 75% descuento en transporte.

curaca

#20 #7 vive en Palma, no en Valencia.

pepeelpepe

Viendo lo poco que se patrulla en España y lo barato que sale robar en casas, es entendible.
Solo desde experiencia personal, en mi barrio entraron varias veces a robar en casas en la misma calle, y era obvio que la policía no iba a pararlos porque seguían entrando cada semana. consecuencia, TODAS las casas de esa calle tienen alarma contratada ahora. Ha bastado con que entrasen a robar en 5-6 casas para hacer que unos 30 vecinos pusiesen alarmas.
en otro bloque grande de pisos donde vive un amigo entraron a robar también en varios, después de eso casi todos pusieron alarmas.

Es la única "defensa" legal que nos queda a los ciudadanos ante la inseguridad que hay ahora mismo si tienes una vivienda.

s

#48 En mi antiguo barrio los intentos de robo comenzaron después de que los comerciales de las alarmas hicieran una batida a puerta fría con penosos resultados. Tras eso ya si que vendieron alarmas lol en la siguiente pasada. Nada como crear el problema para vender la solución.

pepeelpepe

supongo que pararán los campos de golf y piscinas de los hoteles, y otros desperdicios de agua no?

#70 La mayoria de campos de golf funcionan con agua de depuradura no aptos para otros usos, por ahora.

Borbone

#74 ¿Para regar arbolado o para uso agrícola no sirve esa agua que sirve para el golf?

#111 Tienes que crear la infrastructura que no existe.

pepeelpepe

#64 si quieres leer artículos legales tienes mil libros, publicaciones, BOEs, pero laboro hace un trabajo de informar de forma simplificada para que lo entienda todo el mundo, sobre todo la gente que mas abuso se lleva y no llegaría a conocer sus derechos de otra manera.

S

#64 Yo creo que si no te interesa, simplemente no lo leas...

A mi me parece un "tono" necesario, y que simplemente plantea un personaje, hay infinidad de páginas sobre abogados y casos similares que usan otro tono, y que parece que tampoco tienen tanta relevancia como este. Me recuerda al "yo no soy tonto" y es fácil que de grima, pero también es una cosa del público al que va dirigido o que simplemente desempeñe un papel al relatarte el caso.

Literalmente lo que dice #89, tienes mil libros, además infumables, o demasiado técnicos. Añado también las noticias de cuando estos casos llegan los periódicos, y además cuando llegan no es tanto por la ley en sí, sino en detalles "curiosos" de su aplicación.

KoLoRo

#89 #108 Que no digo que no, lo que no me gusta son esas coletillas del final, como la de esta.

"A los laboralistos....." No se, directamente prejuzgar al resto de profesionales por que patata, pues no lo veo muy etico. Va por delante que es su medio, su web y su publicidad, pero en ese aspecto son muy prepotentes.

Yo no leo laboro salvo cuando entran noticias por aquí, la parte principal del tema en si esta muy bien, pero la parte final....

Como siempre, es mi punto de vista.

S

#121 Es que eso es muy comprensible, pero yo creo que es parte de su papel, es como ver un programa de ciencia para niños y que no te guste que el que presenta el programa tiene aspecto de científico pirado, grite todo el rato y que el personaje que le acompaña sea una rata gigante... lol

No puedes llegar a todos los públicos usando los mismos medios.

E

#121 Yo no leo laboro salvo cuando entran noticias por aquí, la parte principal del tema en si esta muy bien, pero la parte final....

Todos los lunes, a la misma hora, enviadas por el mismo usuario lo tienes en Menéame. En categoría actualidad, corresponda o no al tema del artículo de la semana.

pepeelpepe

#36 aún así, que paguen, que los trabajadores tampoco son voluntarios para una ONG.

oliver7

#50 no he dicho lo contrario.

#36 qué mentira he dicho? lol

pepeelpepe

si te arriesgas a ganar pasta también te arriesgas a perder. liquidas todo y mantienes a flote durante esos 6 meses.

Tuatara

#49 te lo devuelvo

pepeelpepe

#3 y yo he ido a velocidades máximas en moto y no me he matado.. pero ya dejemos las anécdotas personales para otro día. https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Ir%C3%A1n

Invertid el dinero en visitar países que respetan los derechos humanos, etc, no en dictaduras terroristas.

#75 ¿Que paises son esos?

pepeelpepe

Para evitar bloqueos y sobre todo para que el ISP no vea el destino final de las peticiones, recordad activar ECH en los navegadores.
https://www.redeszone.net/tutoriales/seguridad/que-es-ech-caracteristicas-activacion/

Tumbadito

#25 No estaría funcionando...