#15 estos iluminados, no se dan cuenta que al ritmo de avances rusos de los ultimos 8 meses, Putin va a necesitar para tomar el Donbas unos 30 años, 15 millones de rusos muertos y heridos, mas de medio millon de blindatos y tanques perdidos, mas de 5.000 aviones perdidos..... estan viendo a ese estercolero de Rusia lanzando asaltos suicidas a posiciones fortificadas ucranianas en motos y carritos de golf donde los rusos acaban practicamente todos liquidados, hay mas de una veintena de videos de este tipo, y les importa tres cojones... son unos fanaticos que odian a occidente, les vale cualquier clase de mierda. Si los nazis invadieran Europa, no tengas ninguna duda de que se masturbarian con los nazis, a esos mermados les vale cualquier cosa. Tu fijate en las paridas que dicen ese tipo de perfiles prorrusos, a Europa esta guerra nos sale cara porque patatas pese a que divivimos el gasto en apoyo a Ucrania en mas de 30 paises, a Rusia le debe salir extremadamente gratis, es de sobra sabido que al invasor no le cuesta nunca nada mantener la ocupacion; llevan mas de un año con las paridas de uqe Ucrania no tiene hombres, en Bakhmut recuerdo leerle a estos mermados que Ucrania mandaba adolescentes, mujeres embarazadas y ancianos... .
Rusia avanza... menudo chiste.... Hace 3 meses tenian ensoñaciones con los avances rusos en Chasiv Yar, hace 4 semanas tenian ensoñaciones con los avances rusos en Jarkov que hablaban de caida o cerco o que los ucranianos se habian retirado.... hacen el ridiculo de forma continua y constante. Lo realmente divertido, va a ser las piruetas mentales uqe den cuando vean a los rusos saliendo por patas de Crimea, de momento la flota rusa ya la estan moviendo del Mar Negro al Mar Caspio.
Continúan los escándalos en la misión del ejército español en Eslovaquia en su guerra contra Rusia. ¿NAFOS y CNI persiguiendo a españoles?
geoestrategia.esEstamos cansados que se rían de nosotros destinando miles de millones a Ucrania y armamento nuevo mientras que nosotros no llegamos a fin de mes siendo mano de obra barata. Miles de millones en armamento manejado por mileuristas alejados de su hogar. Para Ucrania y armamento no hace falta aprobarlo en presupuestos, mientras nosotros vamos al DIFAS casi a cuenta propia. Hago un llamamiento a denunciar cada mínimo acto de desfalco económico, chiringuito, lujos innecesarios, actos protocolarios sacados de la dieta de la tropa. Vamos a ejercer la m
#15 ¿Pero entonces tomaron o no tomaron Avdiivka ? Yo es que solo me informo a traves de Mysto y no me llego otraa informacion. Solo se que Ucrania hace 12 meses libero Crimea y ya debe estar a mitad de camino a Vladivostok.
#26 
bueno tu sigue con la bromita
Pero al menos Crimea seria un objetivo que se ve en el mapa sin usar una lupa o ser experto en geografía Ucraniana.
Que Rusia ha pasado de objetivos estratégicos como territorios o ciudades, a celebrar aldeas.
#30 ¿Pero me respondes o no? Me tienes en ascuas. Porque tanto intentar corregir mis comentarios y no dar la respuesta me empieza a generar la duda. ¿No me habra mentido Mysto? ¿Verdad? No me digas eso. Se me cae el mundo.
#1 Te has dejado las dos mujeres policía chillando, a otra que sale corriendo y la parte en que al final también detienen a un manifestante que intentó ayudar a el acuchillado.
Un espectáculo terrible que espero abra los ojos a algún despistado.
La trama marroquí de denuncias falsas de violencia de género suma nuevos detenidos
vozpopuli.comDenuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
#17 Si claro, eso díselo al tío antifascista y anti racista al que le pusieron un centro de menas en el barrio... Que fue lo que dijo??? ah si! que él era muy progre pero que los menas se los llevasen a otro barrio que solo daban problemas
#39 #48 #51 https://www.lacosaestamuynegra.es/2021/10/28/los-antifascistas-piden-que-se-vayan-los-menas-de-su-barrio/
Es que es muy gracioso ver a un corderito de la progresfera darse de bruces con la realidad
#62 Gracioso no es, sino triste más bien, ver a una panda de analfabetos ofendidos, incluyendo a un negacionista del cambio climático (y de cualquier cosa que huela a conocimiento) y un tío que necesita encasillar a otros en cohortes inventadas y recurrir a anécdotas sobre cosas que les pasaron a su vecino o a su primo para mantener cierta disonancia cognitiva en la que confundir la realidad con sus propios miedos y narrativas emocionales es lo normal y el racismo es aceptable.
#51 Dado que no eres de lo más listo que transita por aquí, me lo tomo como un cumplido.
#39 Si, anécdotas que encajan con las estadísticas de criminalidad, qué casualidad.
Al chaval que apuñalaron hace un par de meses dos calles más abajo seguro que le dirías que nada nada, anécdotas.
#33 igual que los centros de menores donde no hay extranjeros.
A lo mejor el problema es ser menor no acompañado, o tutelado.
#33 Es muy facil ser tolerante e inclusivo cuando no tienes que tolerar a nadie porque están en la otra punta de la ciudad.
Como en Rubi, con manifestaciones a favor del Open Arms con el famoso "Wellcome Refugees", como cambio la inclusividad cuando querían poner un centro de menas.
https://www.diariderubi.com/a-favor-de-proactiva-open-arms/
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/polemica-rubi-traslado-mena_384691_102.html
#15
¿Hamás no representa a los gazatíes?
No he visto protestas estos años contra Hamás exigiendo elecciones. Es más, parece que Hamás estaba consiguiendo crecimiento en Cisjordania.
Me parece poco lógico criticar a un estado por ser democrático y exculpar a otro por no pretender serlo.
No dudo de que Israel ayudaría en la creación de Hamás (para dividir, eso de planificar su creación me suena a conspiranoico), igual que lo hizo algún otro estado musulmán no olvidemos, pero quienes los votaron, los apoyan y mantienen, son los gazatíes.
Mira los documentales que hay (pre-atentados). Ante las cámaras, los gazatíes no protestan por Hamás, más bien asumen su tesis principal de destrucción completa de Israel.
Para mí, los descompensados ataques de Israel no tienen excusa alguna.
Igual que tampoco lo tiene que sigan manteniendo rehenes en Gaza.
Ahora mismo, da la impresión de que es Hamás la que está deseando muertes en su propio pueblo. Para ellos son mártires que están acercándolos a sus objetivos vía condena internacional a Israel.
Toda una locura.
#4
Desafortunadamente, ese argumento sirve exactamente igual para Gaza.
Se podría titular también "La mayoría de los gazatíes califican como insuficiente los atentados del 7 de Octubre" porque quieren la completa destrucción de Israel.
Hablamos del genocidio de Israel y no de Netanyahu, pero no de los atentados de Gaza sino de los de Hamás.
Hamás gobierna en Gaza de forma aceptada por la mayoría desde hace muchos años. Como lo hace el gobierno israelí.
Parafraseando igualmente: los de Hamás no estarían ahí sin que hubiesen sido votados, y no aguantaría los actos terroristas, intentos de limpieza étnica sin apoyo popular.
Y sí, Israel es un estado. Y eso hace sus hechos más execrables todavía. Ahora, para España, Palestina también es un estado. Y ya lo era de forma reconocida para gran parte del mundo.
Ese es el drama de Oriente Próximo. La religión tiene masacrada esa región.
#12 En Gaza no hay elecciones desde el 2006, Hamas no es un ente con el que negociar nada que no sea su desaparicion, no representa a los palestinos. Utilizar a Hamar como escusa para continuar asesinando palestinos es lo que pretendia Israel cuando ayudo o planifico su creacion.
#15
¿Hamás no representa a los gazatíes?
No he visto protestas estos años contra Hamás exigiendo elecciones. Es más, parece que Hamás estaba consiguiendo crecimiento en Cisjordania.
Me parece poco lógico criticar a un estado por ser democrático y exculpar a otro por no pretender serlo.
No dudo de que Israel ayudaría en la creación de Hamás (para dividir, eso de planificar su creación me suena a conspiranoico), igual que lo hizo algún otro estado musulmán no olvidemos, pero quienes los votaron, los apoyan y mantienen, son los gazatíes.
Mira los documentales que hay (pre-atentados). Ante las cámaras, los gazatíes no protestan por Hamás, más bien asumen su tesis principal de destrucción completa de Israel.
Para mí, los descompensados ataques de Israel no tienen excusa alguna.
Igual que tampoco lo tiene que sigan manteniendo rehenes en Gaza.
Ahora mismo, da la impresión de que es Hamás la que está deseando muertes en su propio pueblo. Para ellos son mártires que están acercándolos a sus objetivos vía condena internacional a Israel.
Toda una locura.
El final alternativo de 'El rey león' que hubiera traumatizado a una generación: eliminaron la escena por ser muy oscura
fotogramas.esEl guion original de 'El rey león' incluía varias escenas posteriormente eliminadas y un final alternativo más oscuro que el estrenado por Disney en cines.
#23 ¿en 1948 se propuso la partición del territorio al 50% y los musulmanes dijeron que no? Y lo de menos preparadas, no sé. Teniendo en cuenta que está Irán y Catar detrás, si no toda la Liga Árabe...
#26 ¿Por qué iban a repartir algo que era de ellos (los nativos)? Ellos son los colonizadores (los putos sionistas).
#30 pensaba que los judíos son originarios de allí también.
#40 Madre del amor hermoso, cuánta deficiencia de conocimientos históricos.
#78 ilumíname.
#80 Te faltan conocimientos enciclopédicos y este no es el foro para escribir un tratado de historia de un siglo. Tienes toda internet para obtener esa información y las bibliotecas públicas. Eso sí, vas a necesitar un criterio para distinguir las tropas sionistas de la verdad y eso cuesta mucho trabajo si te niegas a salir de tu cámara de eco y luchar contra tus sesgos.
Suerte.
#83 disculpa que me ría.
#26 dime dónde vives que te mando una familia de musulmanes para que repartas tu casa con ellos... Tú sabe, aquí estuvieron 800 años.
Por cierto, spoiler, no te opongas porque tendrán legitimidad para quedarsela toda.
#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.
#28 "Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen."
Te dieron clases de relaciones internacionales cuando estudiabas biotecnologia ? Wow
Madre mia lo que hay que leer...
Zapatero a tus zapatos
#31 Una: Erlangen está cerca de Núremberg, que por cierto es donde vivo. Y por cierto, soy Ph.D.
#33 "Erlangen está cerca de Núremberg"
Ahora le dan a uno titulos en especialidades academicas, por solo vivir cerca de una ubicacion con referencias historicas referentes a esa materia?
Joder , yo vivi en San Francisco unos cuantos años, y ahi al ladito esta el NASA's Ames Research Center. Voy a pedir mi titulo de astrofisica!
"Y por cierto, soy Ph.D."
Pues con semejante incapacidad argumental, solo puedo preguntarme donde has comprado ese titulo.
PD: A nadie le interesa tu curriculum academico, todos tenemos uno.
#42 Pero tú has dado por sentado, y pertinazmente continúas haciendolo que yo soy un paleto y necesito de la redención de tu sabiduría. Por cierto, creo que no has alcanzado el grado de doctor por varios ticks que te he detectado. Lamento tu fracaso.
#52 "has dado por sentado, y pertinazmente continúas haciendolo que yo soy un paleto"
Falso. He dado por sentado que eres un bocachancla, pero ahora que mencionas lo otro...
Esta el mundo lleno de paletos con la pared llena de titulos. Lo sabes verdad ?
Un titulo solo demuestra que alguien es capaz de tener la constancia y la dedicacion suficiente para obtenerlo.
Nada mas, y nada menos.
A ver si te crees que tener un titulo te convierte en un todologo y que tu voz vale algo en una materia sobre la que no tienes ni puta idea.
Por cierto, yo tambien tengo unos cuantos, pero esto no es LinkedIn.
#33 Vaya intento de falacia de autoridad más lamentable, ¿No? O sea, intentas una falacia de autoridad y todas tus credenciales son que vives en Alemania y trabajas de algo que no tiene nada que ver con las relaciones internacionales. Como si eso te diera autoridad de algún tipo. Ridículo. Hazte un favor, y cállate.
Cc #42
#53 tendrias que leer el resto de sus pateticos comentarios, que han seguido a ese....
Hacia tiempo que no me topaba con alguien con una cabeza asi de perjudicada y desestructurada.
No se si me da mas grima o pena
#33 PhD en hacerme casito.
#66 que no, que no que tiene apellidos compuestos, y que esta trabajando en la cura del cancer... el cancer que representa la gente como el.
#33 pues felicidades muchacho.
#33 Estas de coña, no? Si no estas trolleando tienes que ser la alegría de las fiestas
#126 En mi nótame hay fotos. No hay coña.
#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.
El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca
#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.
#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...
Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.
Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.
#108 Yo creo que lo que dicen es que eso es el resultado esperable, y que actuar como si ese no fuera el resultado esperable y luego hacerse el sorprendido en vez de "haber intentado enfocar el asunto de otra manera" es o de ser tonto o de pensar que los demás somos tontos. La mejor manera de llevarte una hostia es pensar que alguien no puede pegarte una hostia, y eso no significa ir siendo servil por la vida, pero sabiendo que te puedes llevar una hostia, tienes que hacer las cosas de manera de que te puedas salir con la tuya sin confrontación directa porque en ese escenario o eres más fuerte o pierdes. Ni siquiera al más fuerte tiene por qué compensarle la confrontación y eso es parte de tus bazas para negociar, pero no puedes hacerte el ciego a la posibilidad.
#108 ¿quien para ese acoso? una autoridad, los otros alumnos no son capaces. El problema esta en que entre países no hay esa autoridad, son todos alumnos. ¿quien para a EEUU cuando comete un crimen, a Rusia, a China, Israel...? esa es la diferencia. Pero para mi lo mas grabe es que algunos alumnos-países viendo lo que viene alimentan la escalada en vez de intentar evitarla.
#23 explicar no es cuando se cuentan mentiras y se hace apologia del invasor
#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.
Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.
Solo un imbécil adoctrinado lo ve de otra manera. Pero anda que no hay abducidos justificando lo injustificable, llevando la estupidez de buenos y malos al extremo.
Y digo imbécil por el tonto que se cree que nos lo tragamos y por el incauto que se traga esas mierdas.
#4
Y lo que ocurrió cuando la URSS intentó llevar armas nucleares a Cuba.
#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:
1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.
#12 Comparas a Dios con un etniano.
#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.
#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.
El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca
#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.
#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...
Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.
Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.
#23 explicar no es cuando se cuentan mentiras y se hace apologia del invasor
#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.
Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.
#4 usted vaya a cubrir la noticia, yo le proporcionaré la guerra
Rudolf Hearts
#4 Si hay un golpe de estado, luego una guerra civil donde el gobierno golpista y supremacista trata de anular a la población que no esta a favor y en Mexico hubiese población con lazos históricos y culturales con Estados Unidos (mismo idioma , misma religión, etc), además de que ese nuevo gobierno amenazase la seguridad de EEUU entrando en una alianza militar con Rusia creo que todos los medios de comunicación occidentales justificarián una invasión de Estados Unidos, y condenarían que Rusia armara y financiase a los rebeldes que lucharan contra la invasión estadounidense..
#4 Pues no sé...si además de amenazar con poner misiles en la frontera, México se dedica a volar infraestructura clave de USA que les obliga a pagar a los mexicanos peajes/impuesto revolucionario desorbitado por cruzar algo por su territorio...ya te digo yo que USA no se iba a quedar de brazos cruzados.
#2 Yo creo que en cambio se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN y que solo los imbéciles adoctrinados justifican que Rusia vaya invadiendo a sus vecinos.
Cosas de perspectiva
#13 Blablablabla. Cuando quieran se van.
#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas
Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.
Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.
#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?
#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.
Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.
Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?
#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.
Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.
En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.
Facil de entender, no?
#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...
#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...
En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.
#2 Incauto no, estulto, porque es lo que son. Te pueden mear encima varias veces pero cuando te mean siempre al final no queda más que ser consciente de que no llueve sino que te mean.
Aquí hay muchos a los que les encanta que les meen encima, hasta el punto de que firmarían para ir al frente a que los pongan en cuatro. Gente que no piensa en las consecuencias de no negociar y se cree de izquierdas, porque ahora ser de izquierdas es apoyar a la OTAN según muchos iluminados de por aquí. A la OTAN, la de Gladio.
Son estultos con todas las letras.
#96 Suecia y Finlandia han pasado casi 100 años de vecinos de Rusia sin que les pase absolutamente nada. Igual ahora que venden armas a los enemigos de Rusia para que la ataquen, y amenazan con poner misiles OTAN en su territorio, igual resulta que es por el cambio de política de Suecia y Finlandia que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar.
#135 ¿Sabes lo que fue la Guerra de Invierno? En 1939 la URSS invadió Finlandia sin provocación alguna, no hace 100 años de eso, Rusia es un vecino que no querría nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
"que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar"
Putin es idiota, pero no tanto como para atacar a un miembro de la OTAN, ahora están más seguros que nunca. Si Ucrania hubiera sido de la OTAN como Polonia ya te digo que Putin ni se acercaba.
#2 El país con el mayor número de armas nucleares del mundo, capaz de destruir la tierra varias veces se siente preocupado... por favor.
#54 - ¿Papa qué es el humor negro?
- Pues hijo es cuando te ríes de que tu amigo Pepito ha fallado el gol jugando al fútbol.
- Pero papa, si Pepito le faltan las dos piernas y va en silla de ruedas.
#54 yo lo fui y a mí me ha hecho gracia, sobre todo al pensar que el mes que viene me soplan 3500 por dos implantes por mis pecados de juventud.
#64 Tengo 48 años, fui heroinómano y cocainómano desde los 14 hasta los 34. Durante 15 años fumada y 5 inyectada, a eso añadele 25 años de tabaco y el resto de drogas que se conocían también(MDMA, ketamina, speed, pastillas, maria, hachís etc.), es verdad que si tienes muy buena higiene puedes aguantar años pero al nivel que yo llegué no hay encía sin piorrea ni dientes que aguante( te cambia el pH de la saliva).
#64 Doy por bueno lo de los dientes, el milagro es estar vivo sin secuelas físicas, ni psíquicas ni enfermedades cronicas. Me salvó tener una familia que nunca me abandonó, una buena educación y cultura para no perder la cabeza ,una situación económica no mala( clase media de los 80/90), y una gran fuerza de voluntad para dejarlo.
#16 #93 Con la alopecia, solo queda lo mas dificil de afeitar. Aunque supongo que se gasta menos en cuchillas al reducir el pelo afeitado.
#19 En invierno el pelo tambien abriga.
Santiago Segura,cuando se fue con Calleja, se tuvo que poner una chancla, debajo del casco de Kayak, porque le quemaba el Sol por los agujeros.
El Pelo no solo es estetico, sino algo util y funcional. Ya me tocaran los genes de mi padre y abuelo....
#39 Incluso en un coche nuevo hay muchas cosas que no puedes elegir.Incluso colores que antes se vendian en ese modelo. Luego las opciones que van con otras.
Al final hay muchas cosas que no podemas decidir, aunque no hay aun impedimento tecnico.
#64 #55 Creo que es una efecto secundario de la heroina en particular.
La droga sale cara.
Enrique sanfrancisco, tambien le faltaban los paletos y en un funcion casi se queda sin ellos.
#2 A ver, es un tanque, tampoco lo puedes poner a la altura de un 2cv
#8 Se merecería un apartado especial para ese automóvil,lo mejor que ha parido la industria automovilística.Todo lo de después son hierros colocados con más o menos fortuna.
#13 No es fascismo. No hay que prostituir los términos
#27 #16 Tienes razón, el neoliberalismo nunca ha sido fascismo, aunque en el caso de Milei, y en muchos otros, haya una equivalencia clara. Luego empieza a mutar y a meterse con el aborto con esos "detallitos" sociales y autoritarios y seguimos sin poder llamarle fascista, porque no se llama Musolini.
#25 #27 #13 "El proyecto político del fascismo es definido por el economista venezolano Humberto García Larralde como el intento de instaurar un Estado totalitario, basado en el corporativismo y una economía dirigista." (Wikipedia)
No creo que el programa ni las acciones de Milei esten en esta linea. Habla de una economia no intervenida por el Estado.
#8 Es muy facil llamar "fascista" a todo lo que no nos guste. Pero el fascismo es la sobredimension del Gobierno asfixiando al pueblo, y lo que prometio hacer Milei (y parece que lo hace) es reducir el Estado a lo minimo (monton de ministerios que ya no estan. 70.000 Funcionarios publicos despedidos)
Sera lo que tu quieras, pero no fascista
#10 Si no es fascismo lo que hace se parece mucho. Igual las formas difieren un poco pero el fondo es exactamente el mismo.
#25 #27 #13 "El proyecto político del fascismo es definido por el economista venezolano Humberto García Larralde como el intento de instaurar un Estado totalitario, basado en el corporativismo y una economía dirigista." (Wikipedia)
No creo que el programa ni las acciones de Milei esten en esta linea. Habla de una economia no intervenida por el Estado.
#27 #16 Tienes razón, el neoliberalismo nunca ha sido fascismo, aunque en el caso de Milei, y en muchos otros, haya una equivalencia clara. Luego empieza a mutar y a meterse con el aborto con esos "detallitos" sociales y autoritarios y seguimos sin poder llamarle fascista, porque no se llama Musolini.
#13 No es fascismo. No hay que prostituir los términos
#10
No sé a qué esperas a irte a tus estados ideales:
- Somalia
- Libia
- Argentina si nadie lo remedia.
Es que me agobia verte sufrir.
#33 Argentina lleva en recesión (ie bajada del PIB) cosa de 15 años.
#37 La inflación argentina fue creciendo a lo largo del 2022 y 2023 y entró en riesgo de dispararse a hiper-inflación. En abril 2024 fue similar a abril 2023, pero es que ahora está bajando y en 2023 estaba en crescendo.
En mayo 2024 se prevee una inflación mensual del 4.6%, que ya estaría en valores similares a enero/febrero del 2022. Noticia hundida, por supuesto, porque parece que molesta que la inflación se esté controlando incluso más rápido de lo previsto.
La inflación de mayo en Argentina podría ser menor al 5%
#44 Habrá que ver. La estimación del BCRA era de 7,5 para Abril, y ha sido 8,8%. Para mayo el BCRA estimó el 6,8%, así que veo difícil el 4,6%, posible, pero difícil.
De todas maneras si a ti el 4,6% te parece "cargarse la inflación", pues bueno, tú mismo. Y ojo, no digo que quizá no consiga bajarla a niveles razonables dentro de bastante, pero de momento es un futurible, no una realidad. Así que quizá hubiera sido mejor decir "podría cargarse la inflación" que "se ha cargado la inflación", que es pasado, y aún no ha ocurrido.
#56 La estimación del 4.6% no es del BCRA, es de una consultora y de hace pocos días, anticipándose a las cifras oficiales, pero ya con datos de las tres primeras de mayo y extrapolando la cuarta.
En abril hicieron lo mismo y acertaron.
#62 Para lograr artificialmente todos esos indicadores están destruyendo gran parte del tejido productivo, así que a lo que se aproximan, en cuanto empiece a subir el paro, es a la estanflación.
Por cierto, que con el gobierno anterior había inflación pero subían paulatinamente los salarios (habiendo temporadas donde se hacía incluso mensualmente). Hay argentinos con 3 curros a los que no les suben el salario desde noviembre.
Y ya me contarás para qué coño vas a usar el superávit en cuanto se lo coma toda la deuda que un estado no puede pagar cuando no es productivo en absoluto.
Eso que hay allí enfrente es un muro de acero, y Milei no suelta el acelerador.
#66 Curioso que para ti el no imprimir más dinero de la nada sea "cargarse el tejido productivo".
#74 Pues a mí tú manipulación de párvulos me parece lo menos curioso del mundo. Para empezar porque yo no he establecido esa relación ramplona causa efecto que te montas como hombr de paja y para terminar porque Milei sigue imprimiendo como si no hubiera mañana.
Se viene estanflación.
#110 Vienen de la estanflación.
Esto no es ninguna noticia, esto es propaganda de la Yoli
El pueblo saharaui sique esperando.
#14 Para mi la principal pregunta es qué misiones Consulares va a realizar España.
El reconocimiento de Palestina debería ir acompañado de la creación de una embajada.
El reconocer a Jerusalén Este como capital de Palestina hace imposible establecer la embajada en la capital que se reconoce, ya que todo Jerusalén está controlado por Israel, y las embajadas se sitúan en las capitales.
Actualmente, España tiene una embajada de Israel en Tel Aviv, y un consulado en Jerusalén Este, que según este comunicado España considera territorio palestino, pero que está dentro del territorio que controla Israel. Este consulado hasta ahora da servicio a los habitantes de Jerusalén y Palestina (Cisjordania y Gaza), pero Israel ha anunciado que a partir del 1 de Junio prohibirá atender a palestinos e dicho consulado.
Para los q no somos madrileños...
Aporta algo decir "vecino del barrio de Sahagún de Alcorcón"?
Es un barrio como cualquier otro, o tiene algo de especial?
#17 Es un barrio obrero, ahora entiendo por qué le llamo vende obreros jajaja, será un ex votante cabreado
#22 sí, seguro que era votante del PCE.
#34 me cuadra más en PCE(r), también usaban mucho ese apelativo.
#34 Si le hubiera llamado rojo, comunista, piojoso, pues lo mismo no, pero vende obreros? Vamos me parece más un insultos de experiencia votante que de votante de PP/vox. Recuerda que había perdido tres millones de votantes...
#22 A mi me suena a proyeccion; Un esquirol cobarde y pelota que lleva toda la vida escuchando a otros llamarselo a el.
#22 Amargado, Fustrado y Infeliz de perfil medio.
El pobre necesita ayuda. Un Especialistas en Salud Mental.
Es lo que pasa cuando son alimentados con Odio por Abascal y Vox
#83 no como cuando son alimentados con sana rebeldía no?
#83 un polvo también puede venir bien
#22 si, la mujer con la banderita de España en el abrigo militar. Y el otro llamándole Vallecano de mierda. Tiene toda la pinta de votante de izquierdas 
#125 vallecas de mierda por decir que se quedaba en el barrio y a primeras de cambio irse a galápagos
#1 No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero no me parece adecuado, ni señalar dónde vive una persona ni señalar un barrio o una población porque viva gente cómo esta.
Sobre todo porque los de siempre lo van a hacer, y publicaciones cómo esta les da la justificación moral de hacerlo... y no sólo señalan, actúan.
#17 Que yo sepa, nada especial.
#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.
Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.
Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.
#42 Ortega Smith de la jardinería
#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados
#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida
#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.
#29 Totalmente de acuerdo, me parece un artículo de esos de "pagar con la misma moneda", totalmente innecesario. Me recuerda a los que publicaba El Mundo con cada indepe que increpaba a un cámara o reportero de televisión nacional durante las manifestaciones. Esos artículos me parecían nefastos. Con éste no puedo ser equidistante pese a que el comportamiento del tipo me parezca una basura, y además un acto delictivo, no creo que se deba utilizar la prensa para identificar y señalar a todo anónimo que no es de tu cuerda. Máxime cuando Diario Red es un periódico totalmente vinculado al propio agredido, Pablo Iglesias.
#44 Si la policía hiciera su trabajo, y le hubiera identificado y denunciado, que me sorprendería que no estuviera presente a las puertas del juzgado, no haría falta... pero bueno, si el tipo sufre un poco de miedo ahora y alguien le suelta un improperio por la calle, igual la próxima vez se lo piensa.
Yo también soy más de hacer las cosas por la vía legal, pero joder, en España parece que hay una ideología que está por encima de ley.
#44 Bueno, el tipo se ha puesto él solo en la noticias.
#29 ¿A que actuaciones te refieres?
#29 no, pero creo q más q nada lo de señalar el barrio es porque el tío se decía vallecano y q hablaba por los vecinos de Vallecas cuando lo insultaba
#17 Pues básicamente te dice que es un obrero mas.
¿Qué silencio?
https://www.larazon.es/espana/insultos-amenazas-irene-montero-pablo-iglesias-llegada-juzgados-sois-miserables_2024052766544fa717629a000138468e.html
https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/columna-julia/julia-otero-amenazas-iglesias-montero-llegada-juzgados-que-mensaje-manda-impunidad-ese-tipo-agresores_202405276654908e3a4a7f000141b6c7.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240527/insultos-amenazas-pablo-iglesias-irene-montero-llegada-juzgado-miserables/858414256_0.html
https://www.publico.es/politica/insultos-amenazas-irene-montero-pablo-iglesias-llegada-juicio-acosador.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/05/27/insultos-amenazas-irene-montero-pablo-iglesias-llegada-juzgados-sois-miserables/00031716800672745564138.htm
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/fotos/2024/05/27/insultos-amenazas-pablo-iglesias-irene-8284636.html
He incluido muchos medios de derechas. Y ya me he cansado de poner más links.
El silencio absoluto es el que hacen toda la prensa de izquierdas no sólo cuando se insulta a la derecha sino tapando y justificando todas las ilegalidades que comete este gobierno, así como propagando sus bulos.
#30 Literalmente un mes antes de ese escrache a Cifuentes, en Junio de 2012, Pablo Iglesias anunció en su programa que iba a ir a visitarla con unos cuantos cientos de indignados
Cómo era eso de que unos señalan y otros atacan?
Y ahora me votáis negativo, como cada vez que os tumbo el argumentario. Así seguro que el amo os echa un huestito
#1 ¿Al juez?
fue la Fiscalía quien solicitó esta atenuante, a lo que ninguna de las partes presentó alegación.
#1 #60
El papel del juez es dar una sentencia, basándose en diferentes elementos:
* Las evidencias
* La ley: el texto del Código Penal en este caso (en otros sería el Código Civil, etc)
* Otras sentencias en casos similares, especialmente si son del Supremo, ya que es jurisprudencia (al menos cuando hay 2 sentencias en el mismo sentido... todas las demás sentencias siguientes deben considerar como "ley" lo que consideró el Supremo).
* Principios de derecho, y en particular de las obligaciones de todo juez: ante la duda, a la hora de dictar sentencia debe ser favorable al "reo" (acusado), es lo que se llama "in dubio pro reo".
Por ejemplo, creo que el juez no puede añadir ni acusaciones ni agravantes que no haya pedido la parte acusadora (creo que el fiscal en este caso).
Si una hipotética circunstancia atenuante fuese imposible de aplicar en un caso, el juez sí puede denegar ese atenuante...
Ahora bien, si ese atenuante es posible aplicarlo la ley le obliga a aplicarlo.
Es decir, un juez no puede decir "el texto de la ley dice que la condena máxima son 10 años pero dicto que se le condene a 16 años de cárcel". Eso sería prevaricación. Del mismo modo, si el fiscal, la parte acusadora, pide un atenuante, la víctima, que creo que ahora es mayor de edad, no se opone a esa reducción del castigo, y nadie pide que se deniegue el atenuante... y, sobre todo, cuando hay sentencias similares que aplican el atenuante... difícilmente el juez puede no aplicarlo. Sería un delito por parte del juez hacerlo.
No sé si un juez puede pedir que se investigue más un detalle... Creo que no: si nadie acusó al acusado de ese detalle de gravedad, el juez no puede decir "¿Y no será que realmente es más grave?? ¡Que se investigue!!". En todo caso, creo que hay otro juez, el instructor, no este que dicta la sentencia, que puede determinar de qué hechos hay indicios y se deben investigar. Este instructor creo que tampoco se puede sacar cosas de la manga, en plan "investiguen a ver si tiene drogas, por si acaso, no sea que la hubiese drogado para violarla"...
Una cosa es lo a mi o a ti nos apetezca que le condenen... aunque admito no tener suficientes datos. Y otra cosa es lo que un juez puede hacer dentro de la legalidad. Creo que en este caso no podía dictar otra sentencia sin cometer prevaricación.
¿Entonces quien tiene "la culpa"? En caso de que realmente esta sentencia sea menor de la que debería ser, quien tiene la culpa sería la parte acusadora, el fiscal...
#11 para ser exactos 17.57%
Y han conseguido avanzar un 0.03% desde Avdiivka .
Luego hay que reírse de la contraofensiva Ucraniana
Y no te quedas atrás en tu sarcasmo , Rusia "avanza" porque tira de carnaza y engendros, pero no por ser un ejercito superior.