kumo

#1 De los españoles votan mal en las elecciones, pasamos al los españoles votan mal en Eurovisión

La alternativa es asumir que MNM es una burbuja lol Los comentarios conspiranóicos son mejores aún. No sé cómo aquí se puede criticar Cuarto Milenio si hay algunos comentarios con películas aún mejores para no asumir que la gente hace lo que le da la gana y no suele coincidir con Internet, como se ha visto repetidamente.

EmuAGR

#183 Israel será una burbuja pero hasta mi hermana, eurofan, se ha enterado de la polémica tal que me ha sorprendido.

p

#12 igual es que menéame no es ejemplo representativo de lo que es el resto de la sociedad. Navaja de ockham…

Mimaus

#164 meneame es un foro con gente variada que también vive en esa sociedad. Aquí los únicos que habitan sin salir son los bots y los asalariados como ese " * ",
¿Crees que ese usuario es lo representativo de meneame?

A

#164 El ejemplo mas bruto de que Meneame se corresponde poco o nada con la realidad de la opinión publica fue en las elecciones de Madrid de Pablo Iglesias. Meneame super pablista y con un montón de propaganda enfocada a Madrid, y resulta que la izquierda madrileña vota en masa a Mas Madrid, dándole tremenda paliza a Podemos. Y claro, o en Meneame no hay casi nadie de Madrid y se dedican 24/7 a hacer propaganda enfocada en Madrid porque son gilipollas, o si que hay unos cuantos de allí, pero representa a un porción muy minoritaria con un fuerte sesgo ideológico que no concuerda con la población general.

Maki_Hirasawa

#25 A quien han castigado es a Croacia, que es quién tenía que haber ganado el festival y la que hubiese ganado sin el jurado, y por la politización se lo han robado en la cara.

No paro de leer por twitter (incluso "El pais television" lo ha puesto) que "El jurado frena a hurricane". A quien han frenado es al favorito para eurovisión, y el que se llevó la mayoría de votos del publico, que es Croacia.

libertine

#279 Se están leyendo unos despropósitos que no aguantan un asalto de pensamiento crítico.

estemenda

#28 Interesante, muchas gracias.

elchacas
J

#2 Todo apunta a que el precio y la autonomía se arreglarán con el tiempo. Yo por mi parte de momento lo veo detrás de la valla (y que mis coches aguanten sin romperse, por favor), pero el progreso de los últimos 15 años está siendo curioso.

Luis_F

#32 Se arreglarán con el tiempo.... Llevamso oyendo eso desde el primer día y, sí, han avanzado, pero queda demasiado margen de mejora.

J

#44 Totalmente de acuerdo, pero es que el primer día es antes de ayer, por decirlo de algún modo. El primer Leaf se lanzó al mercado en 2010. Han ido subiendo de precio, pero también han mejorado mucho las prestaciones de unos modelos a otros. De 24kwh a 62kwh. Ahí es nada.

Mi impresión (y no he dedicado mucho esfuerzo a documentarme) es que los fabricantes occidentales están haciendo todo lo posible para retrasar su masificación, porque el negocio no sale. O por lo menos no sale como antes.

A ver por donde intentan retener mercado (¿aranceles?), porque el lobby es fuerte (y muchos trabajos dependen de que se produzcan coches nuevos) pero cada vez tienen menos excusa. Un motor mucho mas sencillo, menos mantenimientos y con el kwh de baterias a 50 euros empezamos a ver alternativas orientales que son bastante atractivas. Por mis circunstancias, si ahora rompiese mi Clio de 2007 posiblemente me compraría algún trasto tipo MG4 o parecido. Vértigo, que dure lo que tengo.

Luis_F

#141 2010 hace catorce años, cuando Iniesta demivida y eso.... jajajaj
Estoy de acuerdo que el lobby de fabricantes está haciedno lo posible para retrasar la implantación del eléctrico frente al quemadinosauriios porque no le sañdrán las cuentas y lso asiáticos comiéndoles la tostada en innovación, precio y calidad.
Yo ahora tengo un toyota aurys híbrido de 7 años con 50k kilómetros (lo uso poco, sí). Si se rompe no tengo ni idea de qué me conviene hacer, la verdad. Lo mismo no compro y sólo me muevo con alquilados por horas/días, que financieramiente hablando es lo mejor, aunque un coñazo para ir al carreful a la compra semanal (solventable comprando online). Habrá que pensarlo.

Relajao420

#48 En Oriente Medio había árabes y judíos también (cientos de miles). Intentaron convivir pero los árabes declararon su intención de hacer desaparecer a los judíos.
En Siria, Egipto, Líbano, Jordania, Iraq etc lo consiguieron, redujeron la población de judíos más del 99%.

Relajao420

#3 Fueron los árabes los que se negaron a aceptar la solución de los 2 Estados propuesta por la ONU (Israel aceptó) y acto seguido todos los vecinos árabes lanzaron una invasión contra Israel (3 veces en 30 años) con el fin de hacerlo desaparecer, según sus propias palabras.
Sé que no alinearse acríticamente con los principios de Hamás está mal visto en menéame así como no demonizar al pueblo de Israel, pero los hechos son los hechos.
Lo que está haciendo Israel en Gaza (y Cisjordania) es indefendible, no me malinterpretes. Pero caer en maniqueísmos baratos, deshumanizaciones, idealización de un bando... no es la manera de hacer nada. Es seguir enfangando y faltando a la realidad.

Fernando_x

#14 Sé que no alinearse acríticamente con los principios de Hamás

Jodooo con la neolengua para decir protestar por los bombardeos masivos de población civil.

Relajao420

#27 No, claro que estoy en contra de bombardear población civil.
Pero estoy en contra de mentir y lanzar bulos, en general.

Fernando_x

#32 Me parece muy bien. Entonces, por favor, no vuelvas a soltar el bulo de que la gente se alinea con Hamas.

dogday

#27 es que según #_14 la corriente de MNM que es en general condenar una barbarie como la de Israel en Gaza es equivalente a alinearse acríticamente con los principios de Hamás.

Aunque yo creo que lo que lo que piensa realmente #_14 es que si condenas la matanza que está comentiendo Israel es como si realmente participases en un atentado con bombas.

DaiTakara

#_14 (me tiene ignorado sin haber hablado nunca con él, eso explica todo...) "Sé que no alinearse acríticamente con los principios de Hamás está mal visto en menéame"

La necesidad de apoyarte en falacias y mentiras para poder continuar tu falsable razonamiento es obvia, pero dale un poco más al coco. No insultes la inteligencia, ni la ética, ni tomes a los demás por idiotas.

Te he reportado por bulo e incitar al odio, un saludo.
Me cuelgo de #27 para que no se pierda el hilo

yopasabaporaqui

#14 https://elpais.com/internacional/2024-04-25/hamas-propone-a-israel-un-alto-el-fuego-de-cinco-anos-a-cambio-de-aceptar-los-dos-estados.html

"Hamás propone a Israel un alto el fuego de cinco años a cambio de aceptar los dos Estados
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que no ha respondido al grupo islamista, reúne al gabinete de guerra para decidir la posible invasión de Rafah"

rojo_separatista

#14, hablas como si aceptar la solución de los dos estados fuese lo más normal del mundo, cuando los Palestinos estaban allí antes junto a un pequeño puñado de judíos. Me gustaría ver como reaccionas tú si de la noche a la mañana te dicen que te tienes que ir a un campo de refugiados, que allí se va a construir un estado porque lo pone en un libro escrito hace 2000 años.

Relajao420

#48 En Oriente Medio había árabes y judíos también (cientos de miles). Intentaron convivir pero los árabes declararon su intención de hacer desaparecer a los judíos.
En Siria, Egipto, Líbano, Jordania, Iraq etc lo consiguieron, redujeron la población de judíos más del 99%.

Pablosky

#48 Es que no tiene sentido alguno además, cualquiera que haya cogido un libro de historia o visto el documental Tantura sabe quienes son los monstruos aquí y todo lo que hicieron para robar las casas y la tierra. Es que sencillamente no hay debate.

CheliO_oS

#14 No se yo si a aceptar que te quiten la mayoría de tus tierras y que te acorralen como ganado se le puede llamar solución.

yocaminoapata

#53 Deberías leer a #14 y saber qué países atacaron a Israel tras la declaración de independencia... mi rey

DocendoDiscimus

#57 Deberías leer los artículos que te pasé, y saber que Israel comenzó la guerra antes de la declaración de independencia, mi rey, y que toda su población eran inmigrantes europeos llegados en los últimos 50 años, mi rey.

Deberías hacerme caso, porque, está bastante claro, que me he informado bastante más que tu, mi rey

Gerome

#14 Por lo que sea, omites que esa invasión fue la respuesta a la Nakba. La Nakba es cuando Israel empezó a robar tierras palestinas a sangre y fuego.

https://repositorio.uam.es/handle/10486/670556

pcaro

#47
Habría que vernos a nosotros en un entorno similar.
Allí el odio es muy transversal,  me da la sensación.

pcaro

#17 

Desde luego. Pero aquí hay dos personajes malvados.
Por volumen de atrocidades principalmente Israel. Pero en Palestina no son sólo víctimas y hermanitas de la caridad.

pcaro

#9 
¿USA? ¿Por qué le asignamos el papel de policía del mundo?
Los culpables de esto serán Israel y Palestina, principalmente supongo.
Si Europa algún día fuera alguien en política internacional...

pcaro

#13 

No es descartable. Desde luego no parece que Egipto los acepte.
Europa, si lo manda USA, dirá "Sí bwana"

pcaro

#8 

Quizá la estrategia Israelí sea hacer que se vayan, o que acaben en Egipto, donde por cierto, les tienen tan poco aprecio que los israelíes, pero matarlos a todos no, porque podrían haberlo hecho ya sin problemas.

O quizá quieran el genocidio, pero van poco a poco por tratar de sacar vivo a algún rehén.
Porque recordemos, los palestinos mantienen todavía un centenar de rehenes.

gregoriosamsa

#23 ha sesinado a más de 30.000 personas ante la mirada de todos sin que nadie hiciera nada. Ya es sorprendente. Si hubiera matado a dos millones quiero creer que la comunidad internacional si lo hubiera condenado.

G

#5 Y en el centro de Madrid, lleno de transeúntes... Es lo que te espera en la ciudad de la libertaz, es decir, del egoísmo.

Habría que aplicar el taser a los PPP, pero a los Paseadores Potencialmente Peligrosos, que son sus dueños, capaces de pasear semejante arma, sin bozal, delante de toda la concurrencia...

z3t4

#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.

Wintermutius

#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.

A

#87 otra vez el caniche, si te muerde en una arteria sus colmillos rebotan no?

Wintermutius
A

#87 otra vez el caniche, si te muerde en una arteria sus colmillos rebotan no?

M

#73 La avería que una caniche asocial te puede hacer esta a años luz de la de un perro POTENCIALMENTE peligroso.

Por eso un rotwailer debería llevar siempre bozal y un caniche no.

A

#119 claro que una caniche te muerde en una arteria y rebota.

M

#195 Y si un caniche se cae de un avión, se congela por el camino y te da en la cabeza rebota también.

Calomar

#41 Que yo me saque mi licencia de armas no me da permiso para ir al parque con mi Desert eagle 50
Si te gustan los perros te compras un perrete. Si te gustan las armas con patas que no puedan salir de recintos cerrados y controlados

Pero bueno, igual soy un radical

A

#99 lo eres.

Conspiranoya

A mí este audio me parece flojito. Es periodista, el asunto vende, es importante, tiene morbo y es de interés general, lo que se espera de el es que pregunte.

Que nosotros podamos leer entre líneas más o menos acertadamente es una cosa, pero que los medios tengan que hacerse eco de esto me parece de vivir en un mundo paralelo.

Me parece una buena noticia para medios afines, pero como noticia neutra, que un periodista pregunte insistentemente por este asunto no me parece noticia.

#10 pregúntate ahora qué pasaría si esos audios son de Pablo Iglesias conspirando con Silvia Intxaurrondo y con Monedero por el medio, por ejemplo.

Crees que iba a pasar desapercibida o por el contrario tendríamos matraca en todos los pseudomedios durante un mes?

No es necesario que respondas, todos sabemos la respuesta.

Mark_

#10 si fueran verdad si, tendrían interés.

pcaro

#3 

Gaza comenzó una guerra. Sabiendo que no la podían ganar, pero la empezaron.
Pusieron a todo su pueblo como mártires. Hasta allí llega su fanatismo religioso.
Y os recuerdo, que los rehenes siguen en manos gazatíes. Para ellos, sus propios muertos merecen la pena con tal de tratar de destruir Israel.

Que los israelíes no son unos santos, desde luego, pero si el Palestino es un pueblo, los hechos del 7 de octubre son actos de guerra.

codeman1234

#12 Si la han cambiado pero como dice #24 pero igualmente lo que mencionas es que están citando el porque de la respuesta de Milei.

pcaro

El Diario enumerando cómo intentar atar a la justicia. Y a cara descubierta señores.

Hay una forma muy simple de tener una justicia independiente: elección de cargos de forma ALEATORIA entre los que cumplen requisitos.

Pero no le interesa a la partitocracia.

Desideratum

#31 ¿Atar a la justicia? Ese comentario huele a "equidistancia" de la del tipo de Carlos Alsina, desde la Luna.

¿Y tú crees que un problema tan complejo de resolver como es la independencia judicial, teniendo en cuenta las centenares de singularidades que presenta la justicia española, con respecto a sus homólogas europeas, se solucionan simplemente con un sorteo de jueces y ya está?

¿Y a qué achacas la enorme desproporción de jueces conservadores con respecto al resto de la población? ¿No habría que modificar los procedimientos de acceso a la judicatura para que también los POBRES, si tienen cualidades, pudieran entrar en ese cuerpo de funcionarios de élite tan endogámico?

Porque ese es precisamente uno de los grandes problemas. Que algunos de los trepas de esta facción más ultramontana y ultraconservadora se ha dejado seducir por los corruptores del PP, que posteriormente los promocionarán a los niveles superiores de la judicatura y así poder prevaricar a lo grande.

Que personajes tan abyectos y rodeados completamente de la más absoluta corrupción, como Esperanza Aguirre, ni siquiera hayan sido imputados es algo tan improbable como que te toque el gordo de navidad, a no ser, claro, que seas una grande de España y seas del PP madrileño. ¿O qué decir de ese misterioso M. Rajoy que nuestro tierno García Prevaricón aún no ha podido dilucidar su verdadera identidad?

black_spider

#34 que le impide a alguien progresista ser juez...?

No esque en el examen de oposición te pregunten la ideología...

Caravan_Palace

#3 y la parte donde pone "en respuesta a unas declaraciones que había hecho este viernes el ministro de Transporte, Óscar Puente, quien acusó al gobernante argentino de “ingerir sustancias" de quien habla entonces?

pcaro

#12 Cuando #1 y yo leímos el texto no se mencionaba!

codeman1234

#12 Si la han cambiado pero como dice #24 pero igualmente lo que mencionas es que están citando el porque de la respuesta de Milei.

pcaro

¿Y qué tal si en lugar de expulsar a Israel se permite actuar a Rusia?
Se acabó el doble rasero.

johel

#20 En el fondo de eurovision siempre ha estado la politica, pedir que no hagan politica en eurovision es lo mismo que pedir que cancelen el programa. Cosa que no me molestaria en absoluto.

MasterChof

#20 ¿Y qué tal si se permite participar a Palestina y se manda al carajo al estado supremacista, criminal y genocida de Israel? Por pedir, que no quede.