#9 ¿Has visto sus últimos vídeos? ¡Qué quiten Masterchef y le den un programa al Jordi Cruz bueno! Haga lo que haga será mejor.

#9 Hoy tenéis que preparar un bizcocho con nuestro mejunje MasterChef.

#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.

A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.

#102 Eso no es excusa de nada.

#106
Pero que le han dicho? Lárgate y adiós?
Eso es ridiculizar?
Es una excusa de la pava que repito reconoció que estaba ahí para pasar el rato
Todo porque los gilipollas de Internet se han quejado?
Que puta sociedad de soya boys

#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.

Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.

Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.

#116
Si, porque se supone que tu aspiración es la cocina y ella dijo que jamás se dedicaría a esto.
Es como si te toca una beca y después te ríes y dices quebestas ahí pasando el día.

#119 No se supone nada, no es una FP. Han ido jubilados al programa…

Y aun así, su aspiración sera la del respeto, no es incompatible.

#102 En una cuestion de salud mental llamar grillados a la gente es el mejor argumento.

#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.

#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.

#114
Amigo es un concurso donde están meses aislados y compiten por un premio, para muchos es el clavo ardiendo para salir ee pobres.
Esta tía fue a pasar el rato,

#117 "Amigo" hay un casting , una seleccion , unas pruebas y una eleccion por algo , si al final eligen hay que asumir las consecuencias , lo unico que no se elige es a los presentadores y su actuacion.

#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.

#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...

Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.

#118
Ahí estoy de acuerdo pero tampoco puede ser que les salga alguien diciendo, yo esto no lo quiero estoy aquí pasando el rato. Tengo mi familia, bla.bla.
Lo dijo en el programa anterior

#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.

#130
Pues es que entonces no vas a ese programa si no te interesa

#134 no sabes lo que pasa dentro porque no les dejan cortarlo, la única forma de saber lo que pasa detrás de las cámaras es entrando y si luego no te gusta pues lo siento mucho pero hasta luego

#102 Pues que cambien las condiciones de la inscripción.
Si me dan una beca que no necesito y yo la rechazo, no me culpes a mí, no habérmela dado.

#142

No habermela dado. Que sociedad donde nadie es responsable de sus actos

#150 Claro que hay responsables, si el que beca quiere un perfil concreto, pero no lo aplica a los criterios de selección, pues tiene la culpa de que pueda entrar gente que después le mande a pastar al campo.

#156 #155
De verdad, que ostia os vais a llevar en la.vida.
Que te rías de algo que supuestamente es tu sueño y te digan, venga pues marchate y adiós.
Eso es grave? En serio?

#168 Que hostia no que hostia, yo ya me he ido de algunos conventos cagandome dentro y bien a gusto que me quedé.

A estos lo que les ha jodido es que ha habido alguien que no se ha plegado ante ellos.

#102 Como quieras, pero eso no justifica las formas del programa. Y no sólo es éste caso, son todos los anteriores. Es la tónica general del programa.

No intentes invertir la culpa.

#145
Tenían que haberle echo la ola por abandonar el programa cuando dijo que estaba ahí para pasar el rato?

#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.

El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.

Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.

#149 No,ella tendría que haber contestado "callate puto flipado que a ti no te debo nada".

#3 Que pongan autobuses más estrechos como en Madrid.
Tienes el 002 que pasa por el centro.

#9 Son unos poco más grandes que una furgoneta pequeña. Ese que muestras en la foto no gira en por las calles que sube el actual.

#16 ¿Puedes poner una foto? Si que debe ser problemático.

#9 #16 Yo creo que si gira. Pero ese autobús es muy pequeño, es como una furgoneta mediana. Más de 20 personas entran si se aprietan, pero no muchas más.

Y digo que creo que sí sin verlo porque la línea por dónde pasa tiene giros dónde con un coche casi tienes que maniobrar.

#19 Hay autobuses de la emt de ese tamaño, por la zona centro de Madrid, creo que más pequeños que el pone #9

#28 Es la linea 002 que indico, no los hay más pequeños.

#9 Ese autobus, los abueletes lo llaman el AVE, porque va de Madrid Sevilla jajaja, porque termina en la calle Sevilla.

#61

#9 Qué listos sois los de Madrid, no se nos había ocurrido. Te paso una foto del bus en cuestión.

#84 Ya sabes, los mejores autobuses, los de Madrid.

#9 Qué monada!

#3 El artículo ya comenta que han aumentado la frecuencia todo lo posible, y que sigue yendo lleno dejando a los yayos, los únicos usuarios reales de dicho autobús, en tierra. No es un autobús útil a menos que tengas la movilidad mermada o vayas cargado con la compra. Andando vas más rápido, y no te lleva muy lejos, por lo que solo vale para trayectos muy específicos, como ir hasta el centro de salud si vives en esa zona.

#15 También podrían cambiar las rutas si hay mucha masificación de turistas.

No se si el problema que el típico autobus que recomiendan las guías para ver la ciudad, pero si seccionas la ruta, no es tan interesante.

#15 No, el artículo lo que dice es que han aumentado la frecuencia "hasta el punto de que era el bus de barrio con más vehículos en circulación de la ciudad".

Seguro que era posible meter más autobuses, pero claro, hubiera sido más caro.

#56 hubiera sido más caro.

Y no tendrían pretexto para forzra a los turistas a gastar más.

#15 han aumentado la frecuencia todo lo posible,

¿Y cuánto es todo lo posible? ¿Qué pasó, que la fábrica se quedó sin autobuses?

#99 Por lo que cuenta #86 a los turistas además se les ofrece un billete ilimitado por días. Igual deberían replantearse ese billete.

Por cierto, me ha encantado tu comentario #97. La verdad que cuando yo leí lo de "todo lo posible" me imaginé esas calles atascadas de esos autobuses que no podían moverse de tantos que eran. Pero luego en realidad a saber si llegan a verse dos autobuses seguidos.

#97 Ocupan todo el espacio de la calle, uno detrás de otro, como un tren infinito.

#97 Cuando todo el trayecto está copado por autobuses que sólo pueden avanzar como un tren, entonces no caben más autobuses.

#15 deberían hacer como en Venecia y que el bus les costara 3 veces más a los turistas, y así los de Barcelona tienen más dinero para transporte.

#140 Eso da igual porque lo van a pagar y saturar de turistas sin dejar alternativa.

#15 pues la solución es impedir el acceso a no “impedidos”… vamos que sea un bus para ancianos, embarazadas y gente con minusválida (carnet, no gente que cojea) y si sobran plazas el siguiente de la cola.

#4 Es un servicio público y siempre es mejor que la gente (turistas o no) use ese autobús a otro medio de transporte. O creemos que los turistas ahora suben al Parc Güell andando?

Si hace falta reforzar un transporte público, se refuerza. Con más frecuencia, como dice #3 o con otra línea más que no llegue hasta el Parc Güell y sirva para esos vecinos.

Lo que no tiene sentido es dejarse el dinero en impuestos en una línea de autobús para luego esconderla y que vaya medio vacía. Genial para que quien la conoce vaya cómodo, pero no es un buen uso de los impuestos.

#43 De hecho es muy absurdo, y si bien el tema es complicado, he estado en paises en los que cada conductor es autónomo, y es que se pelean entre ellos por los pasajeros. Hemos llegado al absurdo de que queramos que una línea la usen menos...

#43 Tal cual.

Lo que ha ocurrido es una incapacidad de ofrecer un servicio capaz de satisfacer toda la demanda.

#58 Es un bus de barrio, esta pensado para la gente con poca movilidad para ir al Cap, al super y poco mas y su recorrido es muy corto. El barrio de la Salut es ademas un barrio con muchas cuestas. Ir al parque Guell no tiene mayor dificultad que bajarse de la parada de la linea 3 del metro y andar 10 minutos. Ademas no supone ningun beneficio para la Atm, porque los turistas suelen usar los billetes ilimitados por dias.

#43 mola ver a la gente que da soluciones sin tener ni idea

yo vivo en el barrio, es un barrio con muchas cuestas y calles pequeñas, más afluencia aún de buses es imposible. el tráfico ya está bastante saturado y es imposible parar en ningún sitio porque atascas todo el tráfico

no se puede cambiar la ruta porque solo hay una posible ruta con la que subir arriba. por la misma calle se llega , no hay más calles que te permitan subir ahí

por otro lado, esto es la entrada de atrás del Park Güell, la principal está en otro lado

y hay escaleras mecánicas en la calle para que la gente pueda subir la mayoría del trayecto por ellas. de hecho están de obras de mejora las que suben hasta más arriba

Como ya han dicho, en este barrio vive mucha gente mayor y subir y bajar las cuestas es imposible para ellos. ese bus es principalmente para abuelos, gente que sube la compra y gente que va con muletas o similar

#88 pues seguramente se pete de taxis o Uber.

#43 Es muy buen uso cuando esa línea está pensada prácticamente para que los yayos del barrio vayan al centro de salud o ha realizar la compra. Para el común de los mortales tiene poca o ninguna utilidad.

#3 Lo más gracioso es que, seguro que si va a reventar es hasta rentable. 

#1 #3 O más autobuses y más seguido.

Pero bueno, supongo que era demasiado complicado pensar en eso para la mente de un simple político.

#3 venderse al turismo es como venderse a la prensa rosa, al principio buenas perras, pero al final te acbas arrepintiendo (los paparachis/especuladores carecen de escrúpulos)

#2 Dejando si es estafa o no, la lió porque entregó el coche un día tarde y, como es obvio, eso vale dinero

O, por mucha estafa que sea, tu ves normal que un currito de la empresa tenga que estar si el proximo cliente, se le crucen los cables, compre gasolina y pueda acabar quemado?
En fin, me callo con tu comentario…

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

#5 o quizás hacía su trabajo

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

#3 Lo mismo se paso 5 min de la hora de entrega y le quieren cobrar un día mas. Hay veces que te dan ganas de quemarlo todo pero no lo haces, este si lo hizo.

#105 *oder, nene… que viene en el primer párrafo:
“.. era un cliente que debería haber devuelto el vehículo alquilado el día anterior”

#2 Que mierda pasa en MNM que abunda esta gentuza

Que si hay que apalear a no se quien , que si negros que si gays , que si hay que prederle fguego.

Tienes una vida tan miserable que queires pagar tu odio con cualquiera? Ve a un psicologo a ver si te curas esas amargura y depresion

la gente incivica debe ir al calabozo y los ladrones tambien y la gente como tu al psicologo o psiquiatra.

#7 eeeeeh, no te pases, que yo no tengo nada en contra de negros y gays. Debería darte vergüenza mezclar así las cosas.
Lo que me da asco es la puta empresa esta de mierda, que usa todo tipo de artimañas para sangrarte.

#9 ¿Y que hace usando una estafa? ¿Tiene medio cerebro?

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

#7 ¿Qué fue de aquello de no alimentar a los trolls?

#7 que si negros que si gays

Pocos comentarios vas a ver tu en MNM diciendo que hay que apalear negros y gays. De hecho, mira que hay comentarios alegrandose de desgracias ajenas y pidiendo linchamientos (o deseando que los haya hechos por otros, que hay mucho cobarde) pero no precisamente a esas personas.

#63 Es que esa es precisamente el problema. Gente alegrandose de apalear a gente , pero donde esta el limite? cuando llegue a los negros? a los gays? a los extranjeros ?

Tu diras : No a esos no .
Entonces cual es el limite?
Ese es el problema.

Mira a otro: #98. yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores Pocos vehiculos de europcar arden
Pero si decimos y porque no les prendemos fuego tambien a los okupas o a las csas de lo hipies perro flautas?

Ves el problema ? A que eso si te molesta

#7 Mi teoría:
Menéame tiene una serie de personas (o una sola con varias cuentas) a las que paga para hacer este tipo de comentarios que generan debate y hace que nos indignemos, argumentemos con respuestas, generemos tráfico, etc...
Esto es la respuesta más lógica a este tipo de comentarios. Luego hay mucho subnormal (no confundir con síndrome de Down, por favor), pero cuando son tan evidentes, voto por cebo para generar tráfico y contenido (a costa de tu estrés). 

#7 yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores
Pocos vehiculos de europcar arden
Spoiler: los de europcar en albacete son unos bandidos.

#2 ¿Una estafa por? si te mueves un poco encuestas alquileres de coches bastantes asequibles dentro de una lógica. Y sabes que si entregas el coche un día tarde hay que pagar, o si lo entregas con el deposito de combustible con menos de lo que te lo entregaron.
Agredir y prender fuego a varios vehículos no es que el empleado se te ponga chulo, para eso hace rellenas una hoja de reclamaciones, es que eres un puto macarra

#2 A ver tu, violento de los cojones, le echas muchos huevos detrás de un teclado eh?

#43 yo no me he peleado con nadie desde secundaria, pero entiendo que hay gente que puede perder los estribos ante situaciones injustas.

#2 ¿Como que se vaya de rositas?, si no está de acuerdo con algo que se vaya sin pagar y pacíficamente, no te pones a pegar a la gente y a quemar coches ¿estamos locos o que?.

#51 yo así lo deseo... Cualquiera puede perder los estribos cuando se ríen en tu cara.

#72 Entonces el día que alguien considere que le estás chuleando, te comerás de hostias bien a gusto, y sin rechistar ¿no?

#2 tú debes ser de los que roban.

#85 y tú debes ser eres de los que dicen tonterías sobre los demás sin tener ni idea.

#2 Pues no se de nadie que haya conseguido algo quemando cosas, a excepción de todas las revoluciones anteriores.

#2 A ver si un día alguien tiene problemas en la empresa que trabajas, se enfada y te parte la cara. ¿ Lo verías lógico ?

#139 imposible... si hay problemas no voy a ser yo quien dé la cara por la empresa, así que a mi nadie me tiene que decir nada.
Además de que yo no trabajo para estafadores.

#1 Libre mercado y libertaz

#1 No me extrañaría además que la responsable de RRHH fuera una mujer también. Es tomar poder y se vuelven crueles con sus propias compañeras.

#1 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

#23 Yo lo veo más así

Camello = Se ve forzado por el cáncer y sus problemas económicos a fabricar cristal.

León = Se enfrenta a los desafíos, ganando poder y respeto.

Niño = Toma sus propias decisiones, pero también es la fase más frágil y donde la responsabilidad de sus propios actos cae sobre sus hombros.

#1 Buen intento de contar tu película, pero el tío no es funcionario y el albergue está gestionado por la "fraternidad internacional del camino de santiago" que desconozco pero apostaría a que probablemente sea un sumidero de subvenciones del PP.

#3 La noticia dice que es un albergue municipal. Y eso que tu dices fraternidad internacional no sale.
Buen intento de meter tu pelicula!

#6 Genio...
https://www.alberguescaminosantiago.com/albergues/albergue-de-peregrinos-municipal-de-najera-la-rioja/
Tambien lo dicen ellos mismos: https://www.facebook.com/242480999272769/photos/a.1348154335372091/2154688338052016

#7 estaba durmiendo la siesta y me ha despertado este zasca. Positivo

#7 En la noticia no

#44 En la noticia pone claramente que es funcionario con plaza que vuelve a su puesto porque es intocable.

Con lo fácil que es reconocer que uno se ha pasado de listo.

#48 No he encontrado en la noticia el párrafo donde ponga que es un funcionario con plaza, pero he visto ya en dos sitios, que aunque el albergue es municipal la gestión es de una congregación y que los hospitaleros son voluntarios

#6 Que sea un albergue municipal no significa que quien trabaje ahí sea funcionario...

#3 vaya pelicula, no sabes como culpoar al PP de cualquier mierda en fin..

#59 Fíjate que sin saber si es cierto apostaría a mulo ganador, estas cosas son de gente del pp o de vox

#59 El PP no necesita mi ayuda para acabar metido en "cualquier mierda" pero, en este caso, si lees detenidamente mi comentario, creo que verás que probablemente lo has malinterpretado.

#1 > Esto en una empresa privada estaba de patitas en la calle, y más cuando su jefe tuvo que venir a decirle que el peregrino y su perro guía tenian derecho a entrar y dormir con las comodidades adecuadas.

Esto en la empresa privada no se habría solucionado así, si no de otra manera. Pondrían un cartelito a la entrada que dijese "Reservado el derecho de admisión" y saldrían después en los periódicos diciendo que el peregrino tiene derecho de buscar otro sitio para alojarse gracias a la multitud de opciones que da el libre mercado.

#19
Quizá en tu imaginación es así.

En la realidad de España hay unas leyes y lo que dices es ilegal.
Sí es legal en algunos lugares privados poner un cartel que diga "reservado el derecho de admisión". Sin embargo, en locales o negocios abiertos al público no puedes prohibir la entrada de forma caprichosa... no puedes hacerlo "porque te da la gana" ni "porque el negocio es tuyo". Solo puedes prohibir a quien diga un cartel previamente situado en dicho local que tiene prohibida la entrada, y en ese cartel no puedes poner cosas como "prohibido la entrada a los negros". Debido a que el ciego necesita a su perro guía aunque pongas un cartel que diga que se prohíbe la entrada de animales debes permitir el paso si es un perro guía... Y en el caso del ciego obviamente no puedes poner un cartel que diga "prohibido la entrada a personas ciegas", a menos que haya un riesgo justificado para su vida, que no es el caso.

Otra cosa muy diferente sería dejar entrar en tu casa a quien quieras... lo cual, por supuesto, está permitido, sin carteles ni tener que dar explicaciones ni gaitas. Pero en un local abierto al público es diferente. Puedes prohibir la entrada a borrachos, es decir, personas que huelan a alcohol y/o con signos de embriaguez, eso sí, pero no parece que fuese el caso. Aún así, dado que un particular no puede obligar a un control de alcoholemia, tampoco puede asegurar que esté borracho y se arriesga a que el otro llame a la policía y que realmente no esté borracho.

#31 Que es ilegal lo sabemos todos, lo que que expone #19 es cómo actúan ciertas empresas privadas frecuentemente. Conozco bien el tema del que escribes tú, y lo que escribes se ciñe perfectamente a la teoría.
Pero en la calle, a pesar de que las cosas ya no son lo que eran hace 15 ó 20 años, se siguen viendo carteles de "reservado el derecho de admisión" sin mayores explicaciones, y cuando no, no se pone ningún cartel pero te dicen que el aforo está completo, que el local está alquilado a una celebración privada o cualquier bobada similar.
No hace tantos años salió por aquí la noticia de una asociación de afectados de Síndrome de Down, que salieron de celebración con sus monitores y todo a una discoteca y les despacharon así.  

#39
No digo que no ocurra... igual que ocurren hurtos, agresiones físicas, asesinatos...

Lo que ocurre es en otros casos es difícil pillar al culpable pero en este caso grabar con un simple smartphone la conversación de alguien que no te deja pasar es muy sencillo y si está allí en el local también es sencillo llamar a la policía y denunciarlo y condenarlo, como el caso del meneo.

¿Ocurre? Sí, claro.
¿Se puede hacer algo? Pues sí, tan sencillo como grabarlo y llamar a la policía. Si lo siguen haciendo, más condenas acumularán... Si alguien lo hace y nadie lo denuncia será permitir que siga ocurriendo. Es desagradable que ocurra, por supuesto, y molesto o incómodo denunciarlo pero se puede hacer y hay que hacerlo. Si un día no tienes tiempo o no te apetece pues es comprensible no denunciar ese día pero otro día que tengas más tiempo y ganas puedes hacerlo.

Y si estás seguro de tener pruebas, (mejor con video, aunque el audio es más disimulado) y que no vas a perder esas pruebas (que se pierda el móvil sin haber hecho buenas copias o enviado la prueba a tu abogado o similar) entonces creo que incluso se puede publicar en redes sociales sin problema. Si no estás seguro de tener bien guardada la prueba entonces publicarlo puede ser peligroso ya que te pueden denunciar y acusar a alguien de un delito sin tener las pruebas, sin poder demostrarlo (o que tenga unos criterios de veracidad) es también delito.

#19 Qué fumaste? Un perro guía o de asistencia puede acceder a todos los lugares públicos y si no es discriminación.

#32 Es decir, sólo hay que decirle al ciego que el albergue está lleno. Como se decía "ya está alquilado" cuando llamaban para alquilar el piso, y el que llamaba tenía acento de sudamérica.

#9 Un perro guía no es un perro. Es una extensión de la persona. Es decir, no dejar entrar al perro guía es equivalente a no dejar entrar al ciego, ya que sin él no se puede mover.

Así que no hay que preguntar. Es cómo si dijeras que si estoy calvo tengo que preguntar si dejan entrar a calvos, no vaya a ser que no quieran.

#19 El derecho de admisión no funciona así. Es más si ponen un cartel así es buscarse la sanción gratis. Es como si dices "pongo un cartel de reservado el derecho de admisión diciendo que no dejo entrar a negros"

#27 La policía local sabía perfectamente cual era la ley. Y por eso dijeron al hostelero que dejara pasar al ciego con su perro. Y por eso el atestado que realizaron fue prueba en la sencencia condenatoria.

#52 #50 No, a ver me referia a #12. El caso que le puse era el del nino con el perro en el centro comercial. Y en ese caso la policia no tenia muy clara la legislacion. No me estaba refieriendo al caso del albergue.

#68 Cierto, en ese caso todos mostraron un desconocimiento de lo más *

#1 En los albergues municipales no hay funcionarios, solo personal laboral.

#1 casi cuela, eh!

#1 Por qué esa manera de acusar tan gratuitamente?