#13 Os ahorro un click : Un voxero iluminado con problemas graves.
#13 Ante el intento de justificar de algún modo este genocidio, solo puedo decirte esto: mas pronto que tarde el karma escarmentara tus negras entrañas de forma que no esperas, acuérdate entonces de este (mi) comentario.
#13 Mira los malvados soldados de Hamas, al fin derrotados:
https://x.com/DrLoupis/status/1788562818024853561
El wokismo no deja de ser un subproducto del capitalismo sionista en última instancia..si los datos son reales la noticias es terrible, Occidente en declive totalitario. Se que hay mucha gente que se alegrará porqué no es de su cuerda y es extremista. No os preocupéis os llegará ya está llevando con el tema de palestina.
Muchas gente es muy joven y no sabe que por ejemplo en Alemania que una buena parte de los anti fascistas y Verdes se manifiestan con banderas de Israel y EEUU . También de la OTAN . Y son Woke.
En resumidas cuentas, para estos antifascistas meterse con Netanyahu es igual que meterse con un Hamed el de la tienda de chuches o con los gitanos de un asentamiento. Para ellos los sionistas son también una minoría (bueno la mayor) a proteger .
Por cierto, que guapa la tipa
#1 que es el wokismo? Un huevo colgando y el otro lo mismo 
#2 Que no, que no, que wokismo es esto:
#1 no me he enterado de nada de lo que dices
#4 Él tampoco.
#4 que condenar a alguien por poner datos es una barbaridad, aunque estos datos no nos gusten.
"Ejjj queeeeeh hes hestrena derecha" , en Alemania, defender a Palestina también te puede salir caro .
Si apoyamos meter a gente en la cárcel o cancelarla por sus ideas (si estás explícitamente no animan a la violencia) nos perjudica a todos
#1 Bonito cuento para pescar atunes.
Me recuerdas a un neonazi (de los de verdad, de los e Hitler y nacionalsocialista) con el que trabajé hace años, por cierto muy agradable y amistoso en el trato personal, quedamos varias veces a cenar y beber unas cervezas por Londres con un par de compañeros más.
Resulta que éste colega me estaba dando un día la brasa en la oficina de que si los comunistas, los antifas, estaban conchabaos con los millonarios banqueros globalistas, capitaneados por los judíos, y que la globalización era un invento comunista, de los rojos, para imponer un nuevo orden mundial blablabla.
El colega era de Australia, jovencillo, había venido a vivir a Londres hacía pocos años.
Pues qué hice yo... Lo llevé a su escritorio, le abrí el Google en el ordenador y escribí: "manifestaciones antiglobalización europa 90s". Buuuum. Tooooooodo lleno de antifascistas pegándose con la polizei, banderas comunistas por todas partes, banderas anarquistas, ...
Estuvo toda la puta mañana sin currar, leyendo artículo tras otro de la prensa europea sobre las manifestaciones antiglobalización de los 90-2000s. Era como si lo hubiera teletransportado a un planeta diferente, en serio. Por supuesto luego vino con todo tipo de teorías, no va a cambiar de opinión, estuvimos largo tiempo hablando esa tarde y al final él decía que a lo que él se refería era al Globalismo, y yo a la Globalización, que es el comercio mundial entre naciones libres y eso está muy bien, pero el Globalismo está muy mal y eso es lo que él se refería, que son todos comunistas.
Una experiencia interesante. Espero que esté bien, era un buen chaval. Lástima de educación que tuvo.
#12 Y qué tiene que ver ese conmigo y con la noticia?
Yo he dicho, algo real, demostrable y es que el antifascismo en Alemania, una parte es sionista y por americano. Por supuesto que está infiltrado y trabaja para las Élites . Qué más pruebas quieres que la incoherencia extrema , fuera de cualquier equivocación?
Eso no tiene nada que ver con que el Globalismo sea comunista . Eso lo dicen los nazis des nortados.
En Alemania puedes tener problemas graves si defiendes a Palestina como se defiende aquí en Meneame.
Los verdes son pro Americanos pro sus empresas incluso sus guerras. Trabajan para el pueblo o para Wall Street?
#12 Jode, pues el perdido eras ru... (anti)globqlizacion y (anti)globalismo son dos movimientos con algo de interseccion pero muy diferentes.
#1 Creo que no se ha entendido mi mensaje
Este partido es de ultra derecha, sionista, liberal en lo económico, es decir no lo veo como nada positivo.
Solo quería comentar que no se puede condenar a nadie por dar datos . Y no es que a medio plazo afecte a los que se openen a este partido, es que ya está pasando con el sionismo
#25 la parte de la frase "que se dedica a recopilar bulos" te la saltas alegremente. Es como si saco datos sobre violencia de género de alguna web de divorciados chunga: son una mierda de datos, lo suyo sería ir al INE. Como hay condena judicial, está claro que los datos son falsos, sesgados y fácilmente comprobables.
#1 antiwoke es lo que en mis tiempos se llamaba racista de mierda. No?
Woke es ser consciente de que el racismo existe, por mucho que se empeñen algunos en decir que es cosa del apsado y no vengas de flipado a poner, calificar y clasificar a todo dios como si fuese un pensamiento unico. Esas doctrinas que promulgas funcionan con los subnormales.
No existe el wokismo, existen los hijos de puta racistas y machistas. Que utilizan eufemismos para disfrazar sus prejuicios.
#16 no. Los wokes son racismo, son supremacista, blancos, arrepentidos de su pasado . Por eso no quiere un mundo de iguales sino un mundo donde proteger a las minorías, en vez de dotarlas de las mismas oportunidades. Algunas minorías son superiores en número a los protegedores .
A parte, también hay wokes racistas clásicos, ya que el Woke defiende las minorías que les dicen que deben defender. Por ejemplo No defienden a;
- chinos
- rusos
- alawitas
- cristianos Siriacos
- yazidies
Por poner un ejemplo, cuando masacraban a los alawitas en Siria apoyaban a la mayoría sunita extranjera
#19
Eso es la asociación internacional de wokes? Menuda sarta de paridas.
Los racistas de mierda, son los racistas de mierda y los machistas de mierda son los machistas de mierda. Lo de woke, e intentar clasificar y señalar eso, es una manera ridícula de disfrazar prejuicios. El problema son los racistas y neofascistas que arruinaron europa a estas alturas del siglo 20 y están saliendo ahora como la espuma de debajo de las piedras.
Por otra parte, me parece muy bien que estés en contra de los que masacren a quien sea. Ya el resto de tu ficción, se la dejo a los que lavan el cerebro de pobres idiotas.
#20
El problema de Europa actual no tiene nada que ver con el fascismo, ni con el Imperio Romano
Actualmente el capitalismo Anglo-Israeli es lo que está haciendo crecer las desigualdades y quieren, como buenos totalitarios, controlarlo todo.
Hay que centrarse, sin acritud
Y eso capitalismo se puede aliar con extrema derecha o con verdes (ojo hablo de los alemanes)como estamos viendo
#21 el problema actual de europa es la decadencia de las socialdemocracias que trajeron bonanza y prosperidad que se están cambiando por políticas feudales como las de países árabes, Sudamérica y Centroamérica y toda África.
Lo de las desigualdades es cierto, pq el problema es la evasión de impuestos y la bajada de presión fiscal que lo que hace es desangrar la economía de los Estados pq los que acaparan se llevan el beneficio a paraísos fiscales. Es una puta obviedad.
#3 Derechistas políticos mintiendo e hinchándose los títulos académicos.
eso lo han hecho políticos tanto de derecha como de izquierda de múltiples países
#4 me da que entre la derecha son más de comprarlos.
#12 #41 en mi país un vicepresidente, de izquierda, se inventó un título de licenciado, dijo que iba a presentar los papeles que lo acreditaban y finalmente admitió que no lo era. Que si, que prefiero a la izquierda y cuando he podido votar he votado a la izquierda, pero estoy un poco cansado de ese discurso de superioridad moral de "la izquierda es perfecta y la derecha come niños". Y cuando la izquierda se equivoca en vez de tener autocrítica y admitir que la izquierda no es perfecta sale el discurso de "pero es que en realidad no es la verdadera izquierda".... ya, claro.
#48 la superioridad moral de la izquierda es muy relativa. No tenemos la culpa de que en la derecha haya tanta inmoralidad.
#48 De superioridad moral nada. Es simple estadística.
#4 Ya, pero mientras que con la Izquierda hay margen de dudas, con la derecha no. Mentir es parte intrínseca de la idiosincrasia política de la Derecha, muy especialmente en España. Sólo tienes que ver el historial del PSOE, del PP y, en general, de cualquier otro partido de la Derecha española.
Que ganas de bronca continua. ¿No hay otras formas de queja que den el mismo resultado?
#4 No.
#5 Pues vaya mierda de democracia, no vale para nada entonces, si pueden hacer lo que quieran...
#8 Bueno, yo parto de la premisa que llamarle democracia a lo nuestro es muy generoso.
#45 Listas abiertas, fin de la disciplina de voto, separación de poderes (garantizada por la elección popular, e incluyendo los medios de comunicación, lo que implica no financiar medios privados con publicidad institucional, y que los cargos de medios públicos sean elegidos por sufragio popular), investigación obligatoria de todos los cargos electos tras el cargo (de qué han hecho y por qué)... Por supuesto, la monarquía es incompatible.
Todo esto, vamos, básico. Lo que viene a ser, garantizar que el pueblo (demos), tiene el poder (cratod), y no como ahora, que la falta de transparencia, y otros múltiples organismos garantizan la oligarquía de siempre.
#48 ¿hay algún país del mundo que cumpla todo eso?
#48 La disciplina de voto no es algo impuesto. Puedes votar a partidos que no la tengan.
Del resto estoy más o menos de acuerdo, excepto en la televisión pública: yo la eliminaría, junto con todos los medios públicos. En el peor de los casos las dejaría pero sin entretenimiento alguno. Solo información institucional y/o educación.
#52 No creo que ningún país tenga democracia hoy en día.
#57 No, por eso digo lo que digo en #56.
Ojo, lo que tenemos es el mal menor: entre Paco y esto, prefiero esto: el parlamentarismo es mejor que la dictadura, igual que el absolutismo es mejor que el feudalismo, aunque solo sea porque ya es un estado de derecho.
Pero no lo considero democracia porque no siento que el pueblo tenga poder real. Votas cada cuatro años en unas condiciones muy concretas y una vez emitido el voto, los diputados de turno hacen x o y, les suda un huevo si cumplen o no, gracias a las listas cerradas se fomenta el nepotismo y gracias a la disciplina de voto un diputado puede acabar votando en contra de los intereses de su provincia. Es absurdo. Por no decir que tienen el control absoluto del resto de poderes.
#8 Eso piensan ellos, que vaya mierda de democracia si no pueden hacer lo que quieran (que en este caso es pedir un alto el fuego en Gaza).
Porque impedir estas protestas no es democrático, chatín.
Otra cosa es que este vídeo a lo mejor ni es de este año ni tiene nada que ver con Palestina e Israél, pero eso es lo de menos.
#22 ¿Acaso estoy yo de acuerdo con impedir las protestas?
#24 Ah, no lo sé. Tú has dicho "qué ganas de bronca continua", como si continuamente vieras a manifestantes anti-genocidio buscando bronca. Y vamos, nada más lejos de la realidad.
Así que cualquiera diría que te parecen mal sus manifestaciones, o que se defiendan cuando llegan los sionistas o la policía a agredirles.
Pero vamos, que me alegro de que en realidad te parezcan bien estas manifestaciones y que lo que te parezca mal sea la actitud agresiva y de buscar bronca de los que atacan esas manifestaciones.
#4 Gamonal, funcionó.
#4 Que no falte el "hay otras formas de protestar", siempre dicho desde el sofá de casa, of course.
#4 con policias infiltrados o pro judios por medio? no.
#1 yo he votado sensacionalista, ya que considero que lo es.
El titular es absurdamente sensacionalista y tu explicación no pedida es ponerse la tirita antes de la herida.
#2 Simplemente es una aclaración, si los incendios se catalogan de esa manera, es lógico que se refieran a ellos de esa manera. También entiendo que hay quien no ve la diferencia entre un tipo de incendios y otros y los límites que tienen los bomberos forestales a la hora de luchar contra ellos por más veces que se haya explicado.
#5 #3, no lo entendéis, #2 es experto en incendios (incendiólogo), por la UDSCM (Universidad de Sus Cojones Morenos).
Las palabras suelen tener un significado ligeramente distinto, #2, en lenguaje coloquial y en el lenguaje técnico de una profesión. Por ejemplo, no es lo mismo ensañamiento a nivel jurídico, que lo que entendemos en la calle por ensañamiento. No es lo mismo megaincendio para un experto que para ti. #1 se toma la molestia de explicarte la diferencia, y tú, en lugar de aprender, prefieres imponer tu opinión de "ejperto". Pues bien, tu votas sensacionalista la noticia, yo voto negativo tu comentario.
#35 A parte de que tu esquema se corta en 2018, curiosamente uno de los años con más superficie quemada, mientras que el artículo habla de tendencias futuras. Pero además, fíjate en esto:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_22_6465
El Centro Común de Investigación de la Comisión (JRC) ha publicado hoy la última edición de su Informe Anual sobre Incendios Forestales en Europa, Oriente Próximo y África del Norte en 2021. El informe concluye que la temporada de incendios del año pasado fue para el territorio de la UE la segunda peor en términos de superficie quemada (desde que comenzaron los registros en 2006) después de la de 2017, año en el que ardieron más de 10 000 km². De los más de 5 500 km² quemados en 2021 (más del doble de la superficie de Luxemburgo), más de 1 000 km² se encontraban en zonas protegidas de la red Natura 2000, la reserva de biodiversidad de la UE.
Los registros empiezan en 2006, según la Comisión Europea. Entonces, no sé que datos estás usando i si es que yo no estoy entendiendo bien.
#38 Los datos son de la European Environment Agency, nada menos. Usan también los datos del informe que citas.
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/burnt-forest-area-in-five-4#tab-chart_5
El estudio al que haces referencia se actualizó también en 2023 con datos hasta 2022 y sale la tabla que adjunto (y con datos anteriores a 2006).
#41 Pero entonces, no acabo de entender, ¿de dónde salen los datos precios a 2006?
#42 la verdad es que lo raro sería que no hubiese datos anteriores a 2006, ¿será un error en la redacción de la nota de prensa que citas?
#43 Pues no lo sé. Pero es lo que me tiene pillado. Igual me equivoqué con lo que decía el otro usuario, la verdad, pero me tiene loco lo de los datos.
#35 Pero dónde vas, hombre. Poniendo datos. Estamos locos? Eres un negacionista?
#35 que los datos no te contradigan un estupendo titular asusta viejas, será posible!
#2 ¿Por qué es sensacionalista el titular, y por qué consideras que el comentario de un usuario explicando la definición de una palabra usada en el titular es ponerse la tirita antes de la herida?
#5 Porque patatas a la brasa
#5 Bienvenido.
#2 Más tirita es la justificación no pedida a tu negativo.
#11 ¿soy yo el raro que no pone un negativo sin dar una explicación, o buscar alguien que la dé (y poner un positivo a ese mensaje) siempre?
Vamos, me parece lo correcto. Si voto negativo, doy una explicación para que se sepa la razón.
#45 Era un simple troleo. Sí, tienes razón
#2 Entonces los incendios quemarán menos, ¿es eso?
#5 Sí... lo típico que hace la Universidad Metropolitana de Osaka para pillar subvenciones. Ya todos lo sabemos.
#3 inventos milagrosos, tanto que necesitan publicidad a saco para que sus "desarrolladores" pillen alguna subvención/inversión timidilla, no sea que al final el tremendo avance no sea tal 
#5 Sí... lo típico que hace la Universidad Metropolitana de Osaka para pillar subvenciones. Ya todos lo sabemos.
#5 No creo que tengas huevos de decir eso cuando los que hacen las innovaciones son empresas como CATL o ByD, que tienen más pasta que la mitad de países europeos.
Dicho eso, la mayoría de noticias de este tipo vienen de centros universitarios, no de empresas mierdosas.
Los avances se dan porque está mejorando mucho la simulación de como van a funcionar muchos compuestos para electrolitos, con lo cual las pruebas se aceleran y con ello todos los pasos hasta que lleguen a producción.
Además hay sistemas de análisis de comportamiento de dichos compuestos para ver como se comportan en la realidad.
En definitiva. Se acierta más a la hora de elegir compuestos que llegan más rápido al laboratorio y cuando se ensayan se sabe mejor el motivo por el que funcionan o no.
#5 Cualquier invento/investigación durante sus primeras fases necesita bastante inversión y nunca garantiza demasiado, con lo que no veo nada raro ahí. El problema para mí es la cutrepráctica periodística de tirar de un titular llamativo que hace pensar que está el invento a la vuelta de la esquina para después aclarar en el artículo que es poco más que teoría. No creo que le hagan demasiados favores a los investigadores, porque predisponen a la gente en contra de ellos.
#3 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
Podemos sustituyó una ideología politica por políticas de identidad de género con tintes surrealistas.
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#22 a ti no solo te ha interesado la opinión de ese personajillo, sino que además te ha escocido lo suficiente como para insultarle
#26 No.
Digo que está cometiendo un delito que le va a salir gratis porque es irrelevante.
Es un hecho.
Lo de personajillo me lo podía haber ahorrado, es cierto. Pero es que se lee cada cosa...
#56 Otro...
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#10 Sí, sin duda, pero otra cosa son las estadísticas y son espectaculares.
De todos modos esas estadísticas están sesgadas dado que la gran mayoría de familias monoparentales son con la madre. Es posible que los casos que son con el padre tengan características especiales que llevan a resultados distintos, aquello de que correlación no implica causalidad, pero déu n'hi do la correlación.
#75 Es cierto que ese mito está muy extendido. El feminismo se autoatribuye unos "logros" en el pasado en los que ni siquiera intervino. En concreto lo del sufragio universal lo puso en práctica, en cada país, el partido que tenía la mayoría para hacerlo en el momento en el que calculó que eso le convenía electoralmente.
En algunos paises los hombres pudieron votar antes que las mujeres, pero no mucho antes. Con frecuencia la diferencia es de muy pocos años.
Luego está lo del franquismo obligando a que el marido firme para que una mujer casada (que no "una mujer") pueda tener una cuenta bancaria. Creo que con esto está la lista completa. Nunca he visto nombrar a una tercera cosa. Esa estupidez la eliminó el propio franquismo sin ninguna necesidad del feminismo.
y no hay nada más
a no ser que nos metamos en gilipolleces
No he visto ningún debate sobre la prohibición de los automóviles con la cantidad de muertes que causan...
#3 ¿Y sobre la abolición de las armas? seguro que de eso sí lo hay.
#23 con lo bien q congenian:
Armas legales para poder llevarlas al monte para matar osos si tienes algun problema.
#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas
#27 eso te pasa por no cabalgarlos al estilo putinejo
#39 Algo asi
#27 Como piloto profesional y ruso... doy fe. Me monté en uno y trompee en la primera curva.
#3 ¿Y sin automóviles como vas a poder salir el domingo de la ciudad para visitar el campo y disfrutar del medio ambiente?
#30 en bicicleta.
#34 Lo dudo
#30 tren, bus, bicicleta...
#44 El tren para ir de Madrid a Barcelona ideal y el bus y la bici para ir de Malasaña a Chueca también, a Vallecas para ir y volver en bici ya es más complicado.
Ahora prueba a ir de Oviedo a Sotres.
#30 Montado en un oso
#85 Pero hay que ser nivel 80.
#3 joder qué chorradón de comparación
Y sí, hay muchos debates de urbanismo sobre el tema del tráfico, la contaminación, etc.
#3 No se, pero en Estados Unidos creo que cuando un oso mata a una persona, sacrifican al oso. Creo recordar que se considera que se vuelve mas peligroso.
(esto independientemente de si se tiene que repoblar o no, que no lo se).
Hablo de memoria (que la tengo muy mal ultimamente). Asi que me puedo estar equivocando.
#52 En EEUU hay más de 60.000 osos.
En los Alpes, unos 60.
#56 Ya, pero esto es independiente de que un oso se vuelva más peligroso después de haber atacado a un humano.
#52 con los lobos se hace, aunque de aquella manera, y por razones menos graves.
Se coge y hace una cacería de X especímened, sean o no peligrosos, descabezando manadas y quizás sin matar a los peligrosos.
#52 Me lo conto un tipo por internet que decia ser un "forest ranger" en los EEUU asi que a saber si es verdad, pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir.
#79 pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir
Con todos los respetos, eso me parece una absurdidad tremenda y dudo enormemente que haya ningún estudio ni medio serio sobre el tema.
#79 Algo asi me sonaba. Lo que yo (creo) que habia leido (si recuerdo mal) es que era mas probable que nos incluyeran en su repertorio de presas (lo cual los debe hacer mucho mas peligrosos, si buscan activamente atacar). Aunque yo tambien hablo de memoria, y me puedo equivocar.
#79 Pienso que el motivo para cazar humanos es la facilidad. Somo menos fuertes y no corremos nada en comparacion con cualquier animal.
Por eso, animales enfermos, viejos o cascados, pueden empezar a buscar presas faciles como los humanos, porque no pueden cazar otra cosas.
El motivo para no cazarlos es el peligro de que tenga un arma o venga luego todo el pueblo a eliminarte, pero si ya corres el riesgo de morir de hambre merece la pena el riesgo.
Pero tambien se esta eliminado ese riesgo, porque esta prohibido matar bichos salvajes aunque esten en la puerta de casa. Pienso que se deberia dar la opcion de poder matarlo en zona humana/pueblo/etc. Normalmente, seria necesario en pocas ocasiones porque al matar o herir a uno ya seria disuasorio.
Muchas veces, las especie en general no es peligrosa, sino que hay individiduos reincidentes que puede ser necesario eliminar. En Cataluña, todo los problemas los generaba el mismo oso reintroducido, creo que de los carpatos.
Son famosos, los leones de Sabo, pero era un par, no era generalizado entre los leones de la zona.
Parece que en España, los problemas con los ganaderos son lobos concretos y se deberia buscar ese especimen y no seria reducir lapoblacion de loboso en general.
No sé hasta que punto podemos modelar el comportamiento de los animales salvajes. Pero tal vez podamos fomentar comportamiento adecuados, simplemente tolerandolos o apoyandolos cuando ocurren.
Creo que en italia habia una osa que se introducia en lazona urbana, con oseznos incluso y era docil y no generaba ningun problema ni era violenta.
Desgraciadamente, fue matada por un escopetero que vio un trofeo facil.
En la India, hay muchos monos manguis y creo que se esta fomentando ese comportamiento involucntariamente
#9 #16 Tambien hay caza enlatada. Sueltan leones que se han criado en cautividad con el fin de ser cazados por un turista que paga lo suyo.
#68 Vaya, la aportación estúpida del día. Enhorabuena.
#3 Bueno, yo entiendo que quieren limitar la repoblación de los jóvenes italianos en los alpes, ¿no?
Por aquí se ha reeditado el frente popular... jeje
#4 En esas nos estáis poniendo a la gente civilizada
#19 si si, civilizadisimo el feminismo de izquierdas hoy en dia. El pinaculo de la evolucion humana
#23 Evolución y fascismo son incompatibles. Solo hay que leerte para confirmarlo.
#36 Ya, pero define fascismo. Fascismo no es ultraderecha, es pensar que el Estado esta por encima del individduo (leete a Mussolini) y que el estado puede tomar cualquier medida para preservarse, como prohibir noticias.
#23 Que miedo le tenéis a las mujeres y con razón, na dais la talla
#39 no va la historia de que nos tienen miedo ellas a nosotros?
Por las 50 muertas anuales y los nosecuantos totosrotos que las causamos
#43 Qué asco. Qué miserable...
#1 Non es precisamente el capitalismo lo que esta haciendo estragos en esa ciudad, mas bien el exceso de servicios públicos y gratuitos que, parece que gratuitos no son, porque hay que pagarlos y básicamente, se acabo la pasta.
#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.
Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.
Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#10 No seas demagogo, claro que pedirte eso a ti es una quimera... acaso leíste el articulo ?.
#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"
Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "
Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.
#23 El neoliberalismo, triunfando en UK y en USA, próximamente en sus casas de mano del PP porque Perro Santxe.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
https://phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.html
#38 Gracias por tu clase de moralina, pero nadie te la pidio.
Claro que las sociedades colapsan y se vuelven cada vez mas pobres y desgraciadas, ahi tienes el ejemplo de la URSS, y sin ir mas lejos tienes a Argentina, maestros del todo gratis, Venezuela, maestros del todo gratis y si no el expropiese, Nicaragua, maestros del latrocinio y expertos en el trafico de.... leyendo el articulo, me llama la atención 25 bibliotecas ? ... piscinas gratis, recogida de basuras gratis... pero en que mundo creeis que vivis, NO HAY NADA GRATIS.
#42 Buena suerte!
#42 25 bibliotecas en una ciudad de mas de millon y medio de habitantes! Que locura! Que despilfarro! Con 3 libros les deberia haber sobrado a los culturetas esos.
#10 Lo que me sorprende, es que hayas de advertir cuándo està activo, y cuando no...
A mi entender sobra, pero comprendo perfectísimamente que te cures en salud.
#19 la ley de Poe es muy fuerte en un foro lleno de multicuentas que vienen a defender la gran gestión de Milei o de Ayuso, prefiero dejarlo claro antes de llevarme un positivo de esa gentuza y su mentalidad... Digamos... Básica.
#64 me parece que el único remedio para eso... es no comentar
pongas lo que pongas... te van a caer igual
#9 claro, cuando bajas impuestos, sobre todo a las grandes rentas, te sueles quedad sin dinero. En Madrid por ejemplo no hay dinero suficiente para hospitales, ayudas a comedores escolares… pero han dejado de ingresar cientos de millones de € al año por quitar sucesiones, reducir patrimonio y bajar el IRPF. Quién lo habría imaginado
#9 Lo gracioso es que en cualquier ciudad del 1er mundo el tratamiento de residuos está en el top 3 de los presupuestos. Y aun así en el Reino Unido la recogida es puerta a puerta 1-2 veces por semana (te quedas tu mierda en casa, y separada por categorías, a no ser que vivas en un edificio con contenedores colectivos, que acaban rebosando y te fuerzan a guardar la mierda en tu casa).
#30 La recogida selectiva puerta a puerta funciona cuando la organizas correctamente en los lugares adecuados y lo se porque hay paises ""del primer mundo"" donde funciona, te sorprendera que funciona incluso en algunos del tercer mundo. Sin embargo para que funcione bien tienes que tener a una poblacion con los habitos civicos adecuados, una formacion adecuada del personal de recogida, empresas competentes y una infraestructura dimensionada correctamente.
El simil de siempre; un cirujano para operar usara un bisturi y no un hacha de leñador. Dando hachazos cuando necesitas cirugia de precision no salvas a ningun paciente.
Si le mandas hacer la recogida selectiva a una empresa a la que pagas con cacahuetes o que te escamotea el presupuesto en corrupciones, como bien apuntas unos edificios sin zonas aisladas para las basuras, pones a recoger a los mismos camiones gigantescos e inficientes, tienes unos ciudadanos que se quejan porque los bricks huelen por no escurrirlos antes, que mezclan sistematicamente los residuos organicos con el resto de bolsas o muchas razones mas, no funciona por mucho dinero que metas.
#9 ¿por qué se acaba la pasta para mantener servicios esenciales como una recogida de basuras diaria, o el alumbrado público (no hablemos bibliotecas o piscinas, quitando todo lo que pueda parecerle a alguien superfluo, no llega ni para basura ni luz) en una ciudad del sexto país más rico del mundo, donde obviamente eso se tiene que poder pagar, porque se paga incluso en países muchísimo más pobres?
Obviamente mala gestión, mala organización, malas políticas (tal vez locales, tal vez nacionales, tal vez una mezcla), pero desde luego la pasta para cosas tan básicas no debería acabarse nunca.
#9 Si, claro, cuentános más. Cómo que lo de nacionalizar los servicios básicos para luego privatizarlos otra vez cuando además dan beneficios, no pérdidas, no fuera capitalismo salvaje. No, que va.
A ver si te crees que llevamos 200 años de estudio del capitalismo para que no sepamos como se comporta, y le echemos la culpa a lo público, que no podría generar ninguna crisis económica.
#58 Amigo, el capitalismo es lo que ha sacado a las sociedades de la miseria....
Lo mejor del panorama español. Tengo a bien ser subscritor que además de la revista trimestral tienes filmin. Repito, de lo mejor.
¿Y el enlace al estudio?
#42 Según he visto en otros sitios, creo que es éste:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.08.17.254979v1.full
Titular extremadamente sensacionalista, como indica #7
#29 ellos te dirán que "realista"
Meter imágenes de stock cada dos párrafos tampoco ayuda a concentrarse en la lectura.
Errónea y sensacionalista, como apunta #78
Es como un Fyre portugués
¿No hay un GoFundMe, cuenta de banco o similar para echarle una mano?
#20 En el video de youtube que enlaza está la cuenta de banco, la copio aquí ES11 2100 5654 1102 0011 6521. También en una de sus respuestas en twitter pone su cuenta de e-mail para quien quiera dar un donativo por paypal: garridoramosana@gmail.com
#45 Para los que la quieran ayudar, #45 ha puesto su número de cuenta. Te voto positivo, ya que de todos los comentarios que habrá en esta noticia, es este el que debería estar en naranja
#128 Vamos allá!
#132 Concepto de la transferencia: Gracias
#45 Done, zenkiú.
#45 20 ebros para Ana, animaros chavales... 👍
#45 Mi padre decía que además de predicar hay que dar trigo, gracias por la info:
En el video de youtube que enlaza está la cuenta de banco: ES11 2100 5654 1102 0011 6521. paypal: garridoramosana@gmail.com
Hecho
Me pregunto si servirá también para las vacas, sería una forma sencilla de protegerlas en el campo
#38 yo he montado un sistema similar con Home Assistant, un ESP01 con un relé conectado a una bomba que funciona a 5V, unas cuantas Mi Floras y un depósito de agua. La verdad es que es bastante sencillo y divertido, quizás debería publicar lo que he hecho también.
#9 creo que en Cisjordania no hay una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no vanalices