#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?

#17 Por favor, no te cortes

#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please

#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.

#17 Estas tardando, que te parece Somalia como destino?

#17 No vuelvas. No eres necesario para la democracia.

#17 corre.

#17 adelante, cierra al salir.

#17 a Somalia

#17 Puedes irte a Somalia con Carlos Herrera.

#17 "Para emigrar y no volver "
Anda, mira, otro que dice que se va y luego no lo hace

#17 hombre, cree un poco en tí. Es un poco absurdo emigrar porque el presidente de un pais monarquico habla con el REY

#17 Carlos Herrera os espera en Somalia. Cuantos más, mejor.

#17 Creo que Herrera te hace sitio en su casa de Somalia

#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas

#17 Llévale unos puros a Herrera.

#17 Sí, por favor. Que la gente normal no tenemos que aguantar a cuentas creadas para saltarse baneos.

#17 imagino que estarás fuera de España

#17 Cierra al salir.

#17 Cierra la puerta al salir.

#17 Sabes que no hay caso...

#17 ay si...por favor...emigra, emigra y no vuelvas

#17 Te aconsejo Argentina, Rusia, Israel,...
donde la ultraderecha manda como a ti te gusta.

#17 #1 Pues ya estais tardando

#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino

#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
 

A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos. 
 
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas

#17 venga, a conocer mundo, que seguro que te va bien.

#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.

#17  Ya estás tardando

#17 Te aconsejo Argentina. El país de la libertad. Ve, corre, ahí no tendrás que sufrir un gobierno zurdo.

#12 pues para no tener que ver, has acertado...

#13 pero cuéntame: ¿por qué dices que vivimos en una dictablanda? ¿Hay algo que como ciudadano no puedas hacer o decir basándote en las leyes vigentes?

#14 tu has dicho esa palabra... ¿Ahora quieres que yo te explique porqué la has dicho? O eres un mal asalariado o eres muy... "Especial". Y en un caso es absurdo discutir y el en otro es abuso de poder. Al, buenas noches bonito...

#15 la he dicho porque venía de #11 y sigo sin saber en qué dictadura vivimos...

#16 yo tampoco se a qué ley te refieres? No has dicho ley no? Pues lo mismo. No tergiverses frases y menos te las inventes, que es que no tienen nada que ver...

#12 Aquí creo que hay un matiz importante. Pedro Sanchez es tan del sistema como cualquiera, apoya al sistema siempre que le beneficie, si ataca a rivales políticos con fake news pues bien para él, si judicialmente atacan a los de su coalición pues bien también.

Recordemos que el Psoe no es un partido de izquierdas, es la principal pata del regimen del 78 y si hay algo que pudo hacer tambalear el regimen fue podemos y derivados. Ahora, toda la derecha del pais ha ido a por el y tiene a media izquierda defendiendolo a pesar de todo lo que ha dejado pasar y ha instigado en contra de los que estaban mas a su izquierda y me parece bien en parte, para que se vea que estamos en contra de cualquier bulo pero a la vez me cabrea porque si mañana mismo le hacen lo mismo a otro se que se va a callar (y su partido) igual que lo hizo en el pasado.

#12 La actitud del ojo por ojo al final beneficia a los artífices del lawfare, no a sus víctimas.

#11 Lee a #12 y, sobre todo, a #21

#26 eso es: ni republicanos ni fascistas, equidistante.

#26 Vete a pastar con tu rey.

#40 Y tu a cagar con Azaña y a descapullar monos con Largo Caballero e Indalecio Prieto grandes republicanos golpistas.

#58 Que putos ignorantes o jodidos cínicos sois los plebeyos .

#69 paso tu comentario al administrador por insulto directo. Esto solo refleja quien eres y sois la rojosfera. Violencia, imposición, totalitarismo e intransiencia. Es vuesto triste legado a la Humanidad. 

#70 Uy pero que piel más fina, para mandarme a cagar no te ias tantos remilgos.
En fin, para estar todo el día enfadados mira que delicaditos de carácter sois los plebeyos factitas.

#26 ¿esa es la educación que te han enseñado? Cero tolerancia a la frustración, pareces fakejo con el querer gobernar él

#98 puajj. Nasty

#8 Yo me la creo,creo que son igual de hipócritas,igual de simples e igual de fachas ,son totalitarios de diferente espectro político.
Nunca pensé en mí vida ver una derecha corrupta fascista y un fascismo corrupto de izquierdas,peleándose por ver quien es más totalitario.
Ni dios,ni patria ,ni amo.

#49 de izquierdas dice, es que te tienes que reír

#3 Pues si,en eso tienes razón.

#3 Cierto, a los de hoy también les gusta la fruta.

#8 si, y el meteorito... pero que todo esto se sale de lo normal, es así.

Si te vas a la extinción masiva del KT.. pues claro.

#8 Y la Luna se formó por el impacto de Tea contra la Tierra.

Pero ahora somos nosotros los que mandamos cosas que impactan en la Luna, por si no te has dado cuenta.

#8 Supernova y BOOOM, todo a la mierda.

#8 ¿Esta gente sabe...
Pregunta alguien para quitarle valor a todo lo que la ciencia "sabe"...

#34 lo que he dicho es ciencia. el mundo ya ha pasado antes por efectos invernaderos y por glaciaciones mas extremas que esta

#39 claro. ¿Y? En cada caso a ocurrido por algo y las consecuencias las conocemos. La ciencia dice, ahora, que la causa somos nosotros y que las consecuencias son otra extinción masiva y hambrunas sin precedentes.

Y, sobre todo, lo que dice es que lo podríamos haber evitado. El problema es que evitarlo no es compatible con el capitalismo.

#40 claro Y? q el titular es falso, esas situaciones ya han ocurrido antes sin intervención humana

el cambio es inevitable

#41 Vamos a ver... Sin la acción del hombre, en el momento histórico que estamos, eso no era posible.

#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.

#7 ni caso a cuñadillos de tres al cuarto...

#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.

#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.

#7 ni caso a cuñadillos de tres al cuarto...

#5 Comentario metacuñado del año.

#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)

#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km

#45 son los pequeños pasos que hay que dar para recaudar subvenciones y/o que suba la cotización en bolsa.


Que nos conocemos todos Jose Luis.

#8 Todos esos avances significativos que hay hoy en las baterías es porque hace años alguien comentó "Batería milagrosa de la semana y estamos a martes".
Es un poco estúpida la gracieta.

#61 El ridículo que hubiera hecho un meneante de existir esta web en 1985 diciendo que eso del litio es humo, que donde se ponga una buena batería de níquel-cadmio... Hasta 1991 no las produjo Sony de manera comercial.

#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.

Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.

Te remito a #61

#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.

#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?

No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?

Seguro que no.

Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.

#9 Aquí hay varios premios noveles (centerares diría yo, lo que pasa que van de incógnito gracias a la anonimicidad que permite la web)

#11 No se de que me estás hablando...

#11 Nobel

#14 No, no, son nóveles. Y algunos tienen el premio de no-vel.

#28 ¿Esto no es baneo de por vida?

#28 Acabo de tirar el móvil contra la pared para que no me vuelva a hacer lo mismo.
Maldito!

#11 y nobeles tb

#11 noveles de novatos? 

#9 ¡Jo! ¡Que buen alias!
A ver quien lo pilla.

#9 Ostias!, ultracrepidiano palabra del día, muchas gracias.

#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.

#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.

Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.

#10 Buena esa.

La comparativa hay que hacerla frente al volumen de pisos en alquiler, en el mejor de los casos, no frente al total de poblacion.

#7 Define valor. ¿En qué sentido lo dices?

#7 El valor es algo subjetivo. Tu le das mas valor a ti mismo y a los q te rodean, luego al resto. Yo creo q esto forma parte de la evolución. Luego nos han enseñado que la vida de los humanos tiene mas valor que la del resto de seres vivos y cosas. Ahora nos dicen que hay que darle valor al planeta por nuestra propia subsistencia, pero realmente, como bien dices, al planeta le da igual por que va a seguir adelante. Siendo objetivo, al planeta le viene bien nuestra desaparición. Nosotros mas que darle valor, se lo quitamos.

#21 no tiene sentimientos... tiene menos valor por ello? Para nosotros esta claro que si. Imagina un escenario en el que el planeta fuese como un terrario de algun ser superior, tendria mas valor para ellos nosotros que una piedra que les resultase atractiva?

#39 hay quien prefiere un diamante a un perro y no te digo ya a una cucaracha.

#3. Concuerdo contigo en que el valor humano está sobrevalorado, el problema es la responsabilidad que deberiamos tener para con todas las otras especies de animales y plantas que conviven con nosotros en el planeta.

Estos últimos meses me ha dado por pensar en la cantidad de pájaros y animales que moririan en un intercambio nuclear que no les vendría a cuento de nada.

También ocurre en los incendios forestales provocados y nadie se hace responsable de esos daños irreparables a la fauna y a la naturaleza.

En los últimos meses me dado por pensar que no deberían existir mejores políticos que biólogos, climatólogos y amantes de los pájaros, la naturaleza y la fauna como líderes políticos en todo el mundo. Sin duda y cuanto antes tenemos que cambiar el chip.
_{(CC #6)}

#20. Dudo mucho del posible desarrollo de una conciencia por parte de las bacterias. Echando balones fuera no ganaremos el partido.
_{(CC #13)}

#24. ¿Y? Este es nuestro momento de toma de decisiones conscientes, no el de las bacterias.

#6 lo que defines no es hipócrita, es egoísta.

#2 Han cantado "todos son iguales"

#5 Si de verdad crees que en la política la proporción de vividores y corruptos es diferente entre la izquierda y la derecha, es que vives en la inopia.

#8 Pues alguna diferencia habrá cuando hay gente tan nerviosa por qué no gobierna PP/VOX

#9 Tan nerviosos como cuando no gobierna la supuesta izquierda.

#30 Eso no te lo crees ni tu

#8 Y, como son igual de corruptos, ¿por qué cambiar tu voto, verdad?

#16 No he dicho eso, yo no voto a ninguno de esos. Solo voto a los que proponen reducir el tamaño del Estado, porque es la única manera de reducir la corrupción.

Y aún así asumo que alguno de ellos serán corruptos. Pero el impacto de la corrupción en un Estado cada vez más pequeño se reduce.

#18 Bueno, cuanto menos estado, menos corrupción estatal.... y cuanto más sector privado, ¿más honradez? Ya.... como si la corrupción estatal fuese corrompida, compartida, ayudada, etc., por otros organismos estatales y no por medios privados!!!

Tú deja en manos de la privada todo un sector (¿sanidad?) y verás qué ocurre.

#18 Menos sector publico = mas sector privado. El sector privado sin competencia estatal ademas de corromperse igual o incluso mas tambien tiende a concentrarse en monopolios que abusan de su posicion dominante, pisotean la soberania de los paises y atienden a intereses contrarios al estado.
Un plan sin fisuras para salvar paises... hundiendolos. No se puede ser patriota siendo privatizador, a estas alturas de la historia eso deberia tener ya la categoria de dogma.

#23 claro, por eso en 2024 tenemos la alimentación y el vestido más barato de la historia de la humanidad, porque hemos dejado que el Estado lo produzca, no?
Los únicos países donde el Estado controla la ropa y la alimentación son Cuba y Corea del Norte. Que tal les ha ido?
Ha sido el capitalismo y la empresa privada la que ha sacado a millones de humanos de la pobreza. Y que todavía sigamos no solo dudándolo si no apostando por el socialismo que lo único que ha traído ha sido pobreza… 
 

#18 ahá… y dejándolo todo en el sector privado nos aseguramos que no exista corrupción, verdad?

#8 a ver si tu nombre va a ser InMatrix…

#2 Trump es un delincuente declarado culpable aunque haya eludido la carcel pagando acuerdos extrajudiciales. No se puede comparar esa situacion a la de un "presunto delincuente porque lo ha dicho mi primo paco que sabe mucho de leyes".
Y es terrible porque estamos normalizando que delincuentes no arrepentidos* pendientes de pagar por sus crimenes puedan alcanzar cargos de gran poder.

*Que tampoco es lo mismo que compararles con gente que ha pasado por prision, ha cumplido sus condenas y no tiene nada pendiente con la sociedad salvo seguir pidiendo disculpas el resto de su vida.

#5 Acudimos a estereotipos, nosotros mismo los españoles, cuando nos equiparamos a otros países.

Pero no te creas que en España se robarían estos cuadros. Qué van a hacer esos "ladrones" aparecidos de la nada con cuadros que no saben ni qué hacer con ellos (o que probablemente ni siquiera supieran de su existencia), por el valor histórico que tienen.

No creo que nadie los robara. Igual a lo sumo se "dejarían quemar", por eso de evitar que gente que no está preparada entre en un edificio en llamas.
O si acaso, se organizarían los responsables de controlar la zona, de rescatar lo que pudiera existir de valor dentro del edificio, sin arriesgar la vida de nadie.

La pérdida de un ciudadano rescatando cuadros es, por norma, más valiosa que esos cuadros, al menos desde una perspectiva más "pragmática".

#6 me he olvidado el " "

porque si , es un poco cuñado mi comentario

Y lo ultimo de acuerdo, entiendo por la noticia que la policía ha pedido ayuda.. así que supongo que serán zonas del edificio que no están en llamas y son seguras.

#6 igual que se saqueó el prado en la guerra civil ? Vamos que estoy seguro de que aquí la gente también ayudaría.

#9 ¿Sabes la historia de "Roscón"?