#6 No me deja editar en primer comentario, pero el crédito son 10 años como dice el segundo comentario.

Y por si puesto, los primeros casi todo intereses.

#4 Por volumen de negocio. Ya lo dice la noticia, 500.000 turistas y todo lo relacionado en las Islas.
Ocurre como con el precio de la luz, no tienen el mismo precio grandes consumidores como el tramo Pyme.
tarifa 6.1TD o 2.0TD

Y si, reconozco que se debería mejorar el trato a las Pymes.

#5 Sé a lo que te refieres pero igual no has entiendo el trasfondo de mi comentario.

https://www.dw.com/es/coronavirus-qu%C3%A9-ayudas-econ%C3%B3micas-presta-alemania/a-56430997

Ayuda puente para las empresas más pequeñas

El instrumento central del gobierno alemán para amortiguar las consecuencias de la crisis del coronavirus para las empresas es la ayuda puente. Está destinada a las pequeñas y medianas empresas, que constituyen la columna vertebral de la economía alemana.

La ayuda puente se paga en forma de subvenciones que no tienen que ser devueltas. El objetivo principal es que los afectados puedan seguir pagando sus gastos fijos, como el alquiler o la electricidad. Para recibir la ayuda, los afectados deben demostrar una determinada disminución de su facturación.

Ayudas del gobierno alemán a pymes a las que "obliga" a cerrar por la pandemia: dinero a fondo perdido que no tiene que devolver la pyme, pues ya que por las circunstancias te hago cerrar, te subvenciono a fondo perdido para que puedas subsistir. Bien.

"Ayudas" del gobierno español: te "obligo" a cerrar, pero "te hago el favor" de que un banco te dé un crédito, con sus comisiones correspondientes, mientras le suelto millones de pavos a empresas extranjeras (que ya se han llevado lo suyo de su gobierno).

Pues no sé, igual antes de no "dejar caer" (que al final está cayendo) a una empresa alemana porque es muy grande, pues te gastas la pasta en salvar miles de pymes españolas.

Porque ahora esta empresa tan grande, a la que no se le podía dejar caer, ha caído. Y a saber dónde andan nuestros 50 millones de pavos, seguramente perdidos en salarios de directores, reparto de accionistas... Y yo sigo (con perdón) con mi puta deuda, con sus intereses, a 10 años.

Y la verdad, me siento gilipollas.

Edito, para añadir de tu comentario:

"Por volumen de negocio. Ya lo dice la noticia, 500.000 turistas..."

Claro, es lo de siempre, como lo del rescate a la banca, los impuestos de la gente para salvar empresas grandes (para que sus directivos y accionistas no pierdan pasta vaya, porque al final si tienen que caer caen) y a la gente que le den.

#6 No me deja editar en primer comentario, pero el crédito son 10 años como dice el segundo comentario.

Y por si puesto, los primeros casi todo intereses.

#34 Un matiz. No son las administraciones, ni los ejecutivos, ni tampoco los partidos los que planifican robar. Son los que pagan sus campañas electorales. Simplificando: los bancos. Luego podemos especular sobre quien controla los bancos y cómo se organizan estos psicópatas. La falta de democracia tiene estas cosas.

#85 sí bueno, a fin de cuentas el fin último de los políticos es asegurarse la "puerta giratoria" de turno cuando acabe su mandato y tener su futuro asegurado por los "servicios prestados"....

Resumiendo: seguir el rastro del dinero...

#6 Yo lo veo al revés
Es una dosis de su propia medicina para Pedro.
- que haces una ley de amnistia a medida para seguir en el sillón? - Pues pacto con los independs para echarte del sillón.

Y esto puede ser muy peligroso, excepto para los independentistas que parece que han encontrado un buffet libre

#9 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.
Sé que venderían hasta a su madre y que pactarían hasta con Podemos si con eso consiguen el poder, pero no azuzaron el odio y el piolinismo contra el pueblo catalán para solo unos años después pactar con ellos.
Y no por ellos ojo, sino porque el independentismo se está desinflando y un pacto con el PP terminaría de desengañar a sus votantes.

#12 #15

Si es por pensar "outside the box"

#18 en el caso del PP sería pensar "outside the envelope", y sabemos que ellos no son capaces de pensar así

#12 VoX también pactaria con Puchi si pilla silla.

Todo se puede hablar

#29 no se yo, los fundamentalistas muchas veces son capaces de inmolarse antes de ceder.

#12 El independentismo se está desinflando? En serio? No se te ha pasado por la cabeza que hay muchos indepes que no votan porque no creen en los propios partidos indepes? El subidón del PSC es por abstención indepe + votos recuperados de Ciudadanos, no porque ahora de golpe gente que es indepe han visto la luz y se ponen a votar a un partido como el PSC que no es muy diferente al PP o porque de golpe han pasado de ser indepes a ser españoles de bien...

#53 No, la abstención ha sido poca y muy igualada en todas las zonas de Cataluña, nada indica que haya habido una gran abstención solo de indepes.

#53 👍 👍 👍 👍 👍 👌 👌 👌

#53 el independentismo sube cuando gobierna el PP y baja cuando gobierna el PSOE, no hay más.
El motivo será el que cada uno quiera, yo qpuesto por dos, desprecio hacia Cataluña e inversiones millonarias en Madrid y casi ninguna en Barcelona.

#6 #12 Os garantizo al 100% que mientras que el facherío ve mal que Pedro Sánchez pacte con Puigdemont, no verían para nada mal que sus líderes fascistas y ladrones hagan lo mismo.

No se trata de ignorancia o falta de luces, se trata de maldad. Muchísima maldad. Son malos, retorcidos, y solo miran por sus intereses. Por eso votan a líderes igual de malos que ellos.

#54 Coincido

#12 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.

Yo creo que fuera de Cataluña la amnistía se la repampinfa al personal y no van a pasar de PP a VOx o viceversa por ello.

#12 El independentismo no ha ido a votar pero estar, está. Que nadie se llame a engaño. Puigdemont no digo que en un futuro no apoye al PP. Otras veces lo han hecho. Pero a dia de hoy no lo hará, sencillamente porque no les conviene. Tienen poco a ganar y mucho que perder. Solo hay que fijarse como se le han quemado las alas a ERC por volar tan cerca del PSOE, a Junts le pasaria lo mismo por acercarse al PP. Puigdemont, sabe que un gobierno presidido por Illa juega a su favor y moviliza al independentismo en torno suyo como alternativa. Jamás pactará con Feijóo en una posición débil. Si veo factible que lo haga cuando sea president de la Generalitat. Ahora no tiene sentido este apoyo.

#12 La mitad de su electorado ya esta en Vox, por lo menos en las Europeas.

#12 añado que al votante independentista les iba a encantar

#9 Y que contrapartida le dara a Putxi, ¿referendum? ¿financiación?, o nada porque básicamente es postureo.

#15 Me imagino que no habría pacto de por medio; esa moción no saldría adelante por falta de apoyos. Pero sí serviría como un tirón de orejas de Puigdemont a Sánchez. O sea, que sería una maniobra que sólo beneficiaría a Junts, no al pepé, porque ni siquiera Vox votaría un sí a la moción.

#9 A los independentistas no les interesa que Sánchez caiga porque la ley de amnistía va a ser llevada a los tribunales y probablemente llegue hasta los tribunales europeos. Y quien tiene que defender esa ley ante los tribunales es el gobierno de España. ¿Tú crees que un posible gobierno de Feijoo va a defender esa ley? Pues Puigdemont tampoco.
La ley de amnistía garantiza toda la legislatura y es Sánchez quien tiene cogido de los huevos a Puigdemont, no al revés.

#25 Basta con que la ley de amnistía llegue a estar vigente ni que sea unas horas para que se respete que los acusados o condenados se acojan a ella.

Por ejemplo tenemos el precedente de la "amnistía" fiscal, en la cual la sentencia del TC apelaba a la "seguridad jurídica" para respetar aquellos que se habían acogido a ella a pesar de tumbarla como inconstitucional.

El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy
La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que ya han regularizado su situación con Hacienda para preservar la “seguridad jurídica”.
Fuente: https://www.eldiario.es/economia/tc-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_1_3351907.html

#25 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás. Sánchez no tiene ya baza por jugar en ese aspecto. Aunque reconozco que sería gracioso de ver el darle instrucciones a Pumpido para que la tumbe

#40 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás.

Entra en vigor cuando se publique en el BOE, algo que no me consta que haya ocurrido aún.

#9 Claro. Muy coherente.

Ya no serompespaña???

#9 Y entonces toda la argumentación durante meses (¿Años?) se va por el retrete, con lo que perroxanxe == fakejoo.

Calienta, Ayuso

#9 y yo lo veo de otra forma distinta. Nunca he votado al PSOE, pero ahora no tengo dudas…

#9 El problema sigue siendo que Feijoo necesita a Vox, a menos que el proyecto sea matar ya a Vox para que se integren en el PP, estos no sobrevivirían a un pacto con indepes.

#9 "dósis de su propia medicina"??? el pp sólo lo hace para joder, nada más.
No tienen ninguna ideología ni nada, sólo quieren el poder.

#78 Le dijo la sarten al cazo; apartate que me tiznas

#9 Con el nivel mental que hay, que no te extrañe que aparezca la idea y empiecen los medios a venderlo cómo bueno...

#6 Pero estos son los pactos sensatos con los que quieren romper España para ser presidente. Lo grave es que lo hagan otros.

#6 No sé, creo que se puede superar:

Pedir a Pedro Sanchez que el PSOE se abstenga en la sesión de investidura para permitirle ser elegido para derrotar al Sanchismo....

Y al no conseguir los votos, decir que no es presidente porque no quiere....

#6 Solo cambia de opinión a lo Pedro Sanchez.

#6 Son capaces de hacer eso, se centran el la meta, echar a Sanchez aunque para hacerlo se tengan que poner "a hablar catalán en la intimidad".
Puigdemont es de derechas se entienden mejor con el PP que con el Psoe.

#6 La duda es si lo hará antes de meter en la cárcel a Puigdemont o después

#9 Cachis, no caí en eso!

#18 Que dicen que madre no hay mas que una pero, joder, un camello apañao tampoco es facil de conseguir.

Es una disyuntiva jodida.

#6 ¿y a quien le compras la merca? ¿A la madre?

#9 Cachis, no caí en eso!

#18 Que dicen que madre no hay mas que una pero, joder, un camello apañao tampoco es facil de conseguir.

Es una disyuntiva jodida.

#15 los medios deportivo dice somos el país del true crime y del morbo y la basura

#28 ¿De verdad crees que españa destaca por su afición a estas cosas?
Que en EEUU inventaron los programas de falsos juicios, publican nuevos podcasts de true crime cada semana y hacen noticias desgranando o montando conspiraciones sobre cada tiroteo y crimen que sucede.
Su telebasura es infinitamente superior.

#45 también su población es mayor, españa es un país que le encanta la crónica negra, solo tenemos que recordar que en prime time se mostraron fotos de la autopsia de las niñas de Alcasser. Hay alguna excepción pero en línea general el contenido que hacemos en este país suele ser de una moralidad bastante cuestionable. Y ejemplos hay miles, como pagar a la hermana de Anglès, al hermano de Carcaño para que saliera a cara tapada en un documental... etc etc, y mientras los padres sin saber donde esta el cuerpo de su hija.

#45 El caso.

#15 A menudo se envía por el simple hecho de que los deportivos lo ponen en abierto y aquí cualquier cosa en cerrado, se la echa para atrás porque «o ponen cosas gratis o que no lea nadie, ni si quiera los que pagan».

A ver si ahora va a resultar que aquí estáis a favor del periodismo de calidad (generalmente de pago).

No me toques los cojones con este tema que sois la máxima basura en ese sentido.

#29 Si no se puede leer, no se puede generar discusión. Muy simple.

#11 ¿Que yo te votare que? ¿Que me estas contando? ¿Quien eres? ¿De que me hablas?

Es un hecho que una noticia escabrosa y que los medios deportivos son especialistas en generar basura cuando publican sobre estas cosas.

#15 los medios deportivo dice somos el país del true crime y del morbo y la basura

#28 ¿De verdad crees que españa destaca por su afición a estas cosas?
Que en EEUU inventaron los programas de falsos juicios, publican nuevos podcasts de true crime cada semana y hacen noticias desgranando o montando conspiraciones sobre cada tiroteo y crimen que sucede.
Su telebasura es infinitamente superior.

#45 también su población es mayor, españa es un país que le encanta la crónica negra, solo tenemos que recordar que en prime time se mostraron fotos de la autopsia de las niñas de Alcasser. Hay alguna excepción pero en línea general el contenido que hacemos en este país suele ser de una moralidad bastante cuestionable. Y ejemplos hay miles, como pagar a la hermana de Anglès, al hermano de Carcaño para que saliera a cara tapada en un documental... etc etc, y mientras los padres sin saber donde esta el cuerpo de su hija.

#45 El caso.

#15 A menudo se envía por el simple hecho de que los deportivos lo ponen en abierto y aquí cualquier cosa en cerrado, se la echa para atrás porque «o ponen cosas gratis o que no lea nadie, ni si quiera los que pagan».

A ver si ahora va a resultar que aquí estáis a favor del periodismo de calidad (generalmente de pago).

No me toques los cojones con este tema que sois la máxima basura en ese sentido.

#29 Si no se puede leer, no se puede generar discusión. Muy simple.

#8 ¿Son falsos los hechos?

#23 ¿Ha dicho alguien que sean falsos los hechos?

El comentario al que respondo habla de que la noticia se contradice. Yo me limito a darle la explicación de que el artículo sea un desastre a nivel de redacción.

#8 Lo raro es que no empiece como en los tiempos de "el caso"
"Un par de drogadictos matan a su madre por 20€"

#11

#11 nadie va a decir nada de la baja de 44 días de la víctima?
Por cierto: exigir el número de placa (en este caso de TIP) cuando te están dando a firmar la denuncia no tiene mucho sentido porque en la denuncia YA VAN LOS NUMEROS DE LOS AGENTES.

#61 por qué cuelgas el comentario en una rama en la que hablamos del programa de tele?

#62 porque me parece un poco sesgada la rama, pero sí, un poco fuera de lugar.

#10 Los disléxicos también somos persianas.

#45 Es un gran engima la disxelia.

#10 El riesgo para la salud es interponerse entre un drogadicto y su dosis.

#1 Como si a estas alturas no supiésemos ya los riesgos para la salud que tiene el tacabo...

#10 Los disléxicos también somos persianas.

#45 Es un gran engima la disxelia.

#10 El riesgo para la salud es interponerse entre un drogadicto y su dosis.

#1 Supongo que eres de izquierdas y amas el estado grande. Pues la base del estado es el monopolio de la violencia, para lo cual la policía y los militares son esenciales.

Incongruencias de tu pensamiento.

#51 ole

#51 Es increíble para lo poquito que das, liberal dicotómico.

#1 la última vez que utilicé un comentario similar ACABé con un strike (cosa que me la peló)

#2 Se vienen noches de calor y vendetta

#15 Se ve que no.

#10 "Disparar al cuchillo"
Si, o atar una cuerda a una bala y dispararla con una trayectoria circular que le enrede las piernas y se caiga.

#12 Me mola, pero es demasiado light. Mejor balas explosivas a quemarropa.

#27 Creo que #12 lo ha entendido literal... en fin, a veces es difícil bromear.

#29 estás exo un trolaso

#29 No es MNM un sitio para ironías.

#12 Luke Skywalker aprueba ese plan.

#12 no te rías pero existe algo parecido a una taser pero que dispara un cable de acero que se enrolla en el atacante, como unas boleadoras pero en pequeño

#10 Espero que lo de "disparar al cuchillo" sea irónico, porque si no.. es uno de los comentarios más estúpidos que he leído en mucho tiempo

#27 a la punta del cuchillo para que genere una ondulación que pase al cuerpo del agresor y acabe bailando el brikindans momento que se aprovechará para engrilletarlo

#27 Lo de disparar al cuchillo es muy Terence Hill, yo creo que lo mejor es dar 2 galletas a la vez con las 2 palmas de las manos abiertas, seguido de un mamporrazo hacia abajo en la cabeza, a lo Bud Spencer. Mucho más efectivo

#10 Cuidado que alguno te dará argumentos a favor de disparar al cuchillo

#10 Si claro, todos tenemos una puntería como Robocop... a un cuchillo aunque sea 2m de distancia y en movimiento arriba y abajo

Mejor dale a la pierna y aún así puede que falles

Demasiado Counter Strike algunos...

#29 estás exo un trolaso

#29 No es MNM un sitio para ironías.

#24 Eso no es cierto. África tiene muchos países muy por debajo del índice medio de pobreza y no tienen tasas de delincuencia destacables con respecto a otros desarrollados. Otro ejemplo es Cuba, donde el índice de pobreza es extrema, y la tasa de delincuencia relativamente baja.
Tiene más que ver con la represión y la ausencia de estado de derecho.

#28 África tiene muchas democracias toda la razón

#28 hombre habrá que sumar cuando es el estado el que delinque no sale en las estadisticas , sobornos , extorsion , robo , torturas , china hasta te ponen a "farmear" oro en un juego online https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2011/06/02/chinese-prisoners-forced-to-farm-world-of-warcraft-gold/

#28 Hay un componente cultural pero el dato que suele ser determinante es la desigualdad, pero una desigualdad visible y palpable. Miseria y opulencia a pocos metros, eso se ve en Sudáfrica o Latinoamérica, lugares con graves problemas de seguridad.

#24 Define miseria.
A ver, más bien en China nadie respira ni por el culo porque hay unos sistemas de control social como para flipar.
Y sí, China básicamente es una dictadura. Además una en las que las mujeres no pintan una mierda, con un sistema de partido único y dejemos en dudoso su respeto a los derechos humanos.

#30 y, aún así, sacaron a 600M de personas de la pobreza...

#36 Gracias al capitalismo.

#43 Comunismo optimizado.

#43 creía que eran comunistas. Es lo que dicen ellos. Pero en el mundo progre hasta los comunistas son capitalistas.

#43 capitalismo con planes quincuenales, empresas estatales y control del estado sobre todas y cada una de las ramas de produccion. Justo lo que detestas

#68 Sí crecieron por el capitalismo, 100% fue exclusivamente por eso. Porque antes, cuando no había ni una sola empresa, mataron de hambre a entre 15-55 millones de personas (lo llamaron "El Gran Salto Adelante"). Luego, abrieron una rendija al capitalismo y entonces empezaron a crecer mucho.

Es una economía mixta, como España o casi cualquier otro país. No es cierto que controlen todas las empresas, aunque sí las más grandes. Obviamente no son 100% liberales, pero es que antes eran 100% comunistas y por eso mataron de hambre a decenas de millones de personas.

#79
pero es que antes eran 100% comunistas y por eso mataron de hambre a decenas de millones de personas.


Anda que....

Buscate la hambruna de Bengala, orquestada por el capitalista Churchill.
O la de Irlanda.
O el dust bowl.

#36 Bueno, desde 1949 hasta los 90 aprox (no voy a contar la guerra civil de 1927). Les costó un poquito.
Algunos en este espacio defendéis lo indefendible.
Que sí, que muy majos los vídeos de Jabiertzo y las toneladas de propaganda que nos cuela el régimen chino, pero como país para vivir es, básicamente, una puta mierda.

#49 has estado al menos? Con cuantos chinos has hablado de estos temas? Pq dices q es una puta mierda?

#52 yo si. Y he notado algo. No hablan de estas cosas. Particularmente, no hablan del pasado.

#30, muy fácil, en China he estado 3 meses sumando todos los viajes que he hecho, durante los cuales vi un par de borrachos y ningún vagabundo. En EEUU he estado 2 semanas de mi vida y he visto más de un centenar.

#56 Pos fale, pos malegro.
De verdad, es que me lo tomo hasta a chufla, porque de otra forma no me lo puedo tomar.
A ver, que en China las mujeres son un cero a la izquierda. Que nadie respira ni por el culo, como he dicho, porque nadie tiene valor de cuestionar el régimen.
Y EEUU no es precisamente un gran ejemplo para comparar con China.
Ya puestos, compara vivir en cualquier ciudad europea con vivir en una ciudad china.
Pero, que le vamos a hacer, si varios comentarios más arriba la gente estaba defendiendo la pena de muerte con la mayor alegría. Viva el autoritarismo brutal cuando los que lo ejercen me caen bien.

#59, acaso en EEUU no existe la pena de muerte?

#61 Claro. No sé dónde ves que yo defienda a EEUU.

#61 depende del estado.

#30 No los podemos dejar los DDHH ni en duda ni con respeto.
Fuente Amnistía internacional :
Se siguió utilizando la seguridad nacional como pretexto para impedir el ejercicio de derechos, incluidas las libertades de expresión, asociación y reunión. Se censuraron estrictamente los debates sobre numerosos temas, tanto dentro como fuera de Internet. Se detuvo de manera arbitraria y se juzgó sin las debidas garantías a defensores y defensoras de los derechos humanos, entre otras personas. La situación de los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (Xinjiang) siguió siendo grave, y no se rindieron cuentas por violaciones graves de derechos humanos cometidas contra la población uigur y kazaja y contra otras minorías predominantemente musulmanas de la región. Expertos y expertas de la ONU expresaron de nuevo preocupación por la contribución de las políticas y los programas del gobierno a la destrucción de lenguas y culturas de grupos étnicos, como el tibetano. Se sometió a hostigamiento, intimidación, detención arbitraria y juicios injustos a activistas de los derechos de las mujeres. En Hong Kong se redujo cada vez más el espacio de la sociedad civil, al mantener las autoridades amplias prohibiciones sobre las protestas pacíficas y encarcelar por cargos relacionados con la seguridad nacional a activistas en favor de la democracia, periodistas, defensores y defensoras de los derechos humanos y otras personas. Las autoridades también intentaron detener a activistas de la oposición que habían huido al extranjero. En varios casos históricos, los tribunales de Hong Kong fallaron a favor de los derechos de personas LGBTI.

https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/

#67 Gracias por el aporte.
Me entristece ver la gente que saca la cara al régimen chino desde la izquierda, cuando ese régimen se sitúa en las antípodas de lo que yo defiendo como rojo irredento.