#23
Tu comentario parece estar escrito con mucha acritud, precisamente.

#33 jajajaja, ni mucha ni poca acritud... la normal

Bromas aparte, en el caso del genocidio que está llevado a Israel en Gaza (y el Apartheid tan claro en ese queso de gruyer llamado Cisjordania) hay tanto material fiable (que rarísimamente acaba siendo falso) y claro sobre las violaciones de DD.HH. y toda clase de burradas que hacen en Gaza, que preiero mandar y votar las fuentes que conozco. Con eso da literalmente para varios meneos en portada AL DÍA.

Por eso prefiero no enviar/menear de fuentes que no conozco, porque un bulo al descubierto puede ser muy contraproducente y generar dudas sobre los demás envios. Y tampoco voto negativo, para que los pequeños medios se puedan abrir paso en la jungla de medios. Saludos.

#36 Piensa lo que quieras, ya expliqué mi no voto en #23 , como ves yo mismo suelo mandar envios denunciando las tropelías de Israel. Saludos.

Bueno, tu comentario #41 se agradece. Y además,no contiene acritud ni nada parecido.
Pero ten en cuenta que los mensajes escritos a veces se entienden de otra manera. Y luego está la susceptibilidad de cada uno, la tuya y la mía en este caso, que quizá han podido influir también.

Saludos.

#30 Como ya ha dicho #23 .... se os va la pinza a algunos cuando pillais equipo. No sois capaces de ver más allá y encima si os llevan la contra señaláis al otro como si yo fuera un sionista. Un poco de por favor.

Esos chats, los monte quien los monte, son unos putos chats anónimos. Que los corta pega un puto anónimo de twitter y están traducidos por un anónimo.

Son basura que puedo poner yo mismo mañana. O no?? No puedo montar yo un telegram mañana y poner cuatro chorradas? .....

En fin, como digo, en este tema y en el de Ucrania ... a algunos se os va de la mano. Y encima, en este tema tienes TODOS los putos santos días cosas mil veces más graves dichas por putos ministros sionistas. Pero nada, mejor ponemos esta mierda y si alguien te dice algo, es sionista. A qué me suena esto¿?

#44 Y Rusia también usa las redes sociales y mi abuela la cantaora... eso no quita que esos canales que señalas no sepas si son de tu abuela o de el Mosad.

Igual que el canal de twitter de mierda que has enlazado. Que es una mierda racista. Si, claro, favorable a Palestina.... pero puede ser tranquilamente un voxero si te fijas en sus tweets.

Y es lo que te digo, yo tengo un historial de años en esta web y no tengo que presentar ningún carnet. Eres tu el flipao que se cree que por poner estas mierdas eres un puro defensor y el resto somos gilipollas o "centristas".

Como te digo, para defender a Palestina hay que usar la cabeza. Los defensores de palestina no necesitamos a gentes como tu o el del canal ese que has enlazado. Os tragáis todo..........................

#5 por supuesto
los curas, monjas y cualquier denominación religiosa, de cualquier religión existente, en el ámbito privado y subvencionada por sus acólitos, ni un duro del estado.

#108 Si en eso estamos de acuerdo.

#92 Tienes la respuesta justo encima

#82 Yo no he dicho que estén circulando. Pero el hecho de que parezca abandonado no quiere decir que lo esté.
Y sí, hay vehículos sin matrícula en zonas rurales de mi entorno.
Pasa como con los frutales, los castaños, etc. Que como parece que son del monte, pues algunos creen que hay barra libre.
Que no tenga chip no quiere decir "que no sea de nadie". Es del ganadero, eso no se discute, ni la sentencia siquiera. Si no tiene chip es una falta que tendrá que ser sancionada.

#86 Pues es manifiestamente ilegal tener un coche sin matrícula. Lo puedes tener en un taller si está en proceso de reparación, o si no sale de una propiedad privada que no sea de acceso público; ya esta. Es más, legalmente debería estar de baja en tráfico si no tiene seguro e ITV, pero no vamos a ser tan estrictos.

Defender que en una zona rural las leyes no se aplican porque sí no hace ningún favor a nadie; y menos a las zonas rurales.

#105 Puedes tener un coche sin matrícula perfectamente y legalmente, con o sin papeles. Lo que no puedes es circular.
A lo que voy. Un vehículo aparentemente abandonado no te lo puedes llevar.

#112 No. No puede estar en la calle, y legalmente tiene que estar dado de baja en tráfico (si no tiene la ITV en vigor).

Un coche sin matrícula por la calle la grúa se lo puede llevar sin ningún tipo de problemas. Y además te toca una receta de las buenas.

#124 He dicho antes que están en zona rural, probablemente fincas particulares.

#127 Si están en una zona cerrada sin acceso público, puedes hacer lo que quieras. Siempre que el vehículo esté dado de baja en tráfico. Si está de alta, debe tener seguro e ITV en vigor (aunque esto no se respeta habitualmente, y la DGT no multa por ello)

Pero en el momento que esté en una zona de acceso público (aunque sea propiedad privada), tienen que estar matriculados.

#105 Es normal en una finca ganadera. Sin ITV, ni seguro, y hasta sin puertas. útil para transportar madera, aperos, grano, paja o un par de terneros, o ir a buscar las vacas a la parcela de pasto de turno. Lo normal es darlos de baja, pero siguen trabajando hasta que el motor revienta.

#138 Que sea habituial no lo hace legal. Si es dentro de una finca privada, sin acceso público puedes hacer lo que quieras. Fuera no.

#105 puedes tener un vehículo de baja temporal en una parcela de tu propiedad (en la calle no) y quitarle las placas.

También puedes tener un vehículo sin matricular mientras no salga a la vía pública. Por ejemplo Land Rover viejos en fincas de Extremadura que son más grandes que el término municipal de Leganés. Y no tienes que pasar ni ITV

Lo que es ilegal es borrar el número de identificación del bastidor

#161 Eso he dicho. Puedes tenerlo en una propiedad privada que no sea de acceso público. Ahora, si esa finca tiene caminos con servidumbre de paso ya tengo dudas si es legal o no.

#162 es legal

#86 El perro estaba en malas condiciones, no lo digo yo, lo dice la juez, ergo, era facil pensar que estuviera abandonado.

No creo que se pueda generalizar en estos casos, conozco muchos ganaderos que cuidan de sus perros, pero desgraciadamente no siempre es asi.

#108 Si en eso estamos de acuerdo.

#74 Sí. En la zona rural por donde vivo hay vehículos sin matrícula. Desconozco si tienen número de bstidor.
Esos vehículos son de alguien, tienen valor económico, como el perrete.

Lo que hay que hacer es llamar al 112.

#77 Hala si, ahora resulta que en la zona rural no se aplican las leyes.

Venga, que yo también soy de pueblo y en mi puta vida he visto coches sin matricula por la calle.

El perrete tendrá el valor que tú digas, pero si está sin chip, no es de nadie y si el dueño aparece, multa al canto por no tener al perro en regla.

Igual que los dueños de los coches esos sin matricula que dices tú.

#82 Yo no he dicho que estén circulando. Pero el hecho de que parezca abandonado no quiere decir que lo esté.
Y sí, hay vehículos sin matrícula en zonas rurales de mi entorno.
Pasa como con los frutales, los castaños, etc. Que como parece que son del monte, pues algunos creen que hay barra libre.
Que no tenga chip no quiere decir "que no sea de nadie". Es del ganadero, eso no se discute, ni la sentencia siquiera. Si no tiene chip es una falta que tendrá que ser sancionada.

#86 Pues es manifiestamente ilegal tener un coche sin matrícula. Lo puedes tener en un taller si está en proceso de reparación, o si no sale de una propiedad privada que no sea de acceso público; ya esta. Es más, legalmente debería estar de baja en tráfico si no tiene seguro e ITV, pero no vamos a ser tan estrictos.

Defender que en una zona rural las leyes no se aplican porque sí no hace ningún favor a nadie; y menos a las zonas rurales.

#105 Puedes tener un coche sin matrícula perfectamente y legalmente, con o sin papeles. Lo que no puedes es circular.
A lo que voy. Un vehículo aparentemente abandonado no te lo puedes llevar.

#112 No. No puede estar en la calle, y legalmente tiene que estar dado de baja en tráfico (si no tiene la ITV en vigor).

Un coche sin matrícula por la calle la grúa se lo puede llevar sin ningún tipo de problemas. Y además te toca una receta de las buenas.

#105 Es normal en una finca ganadera. Sin ITV, ni seguro, y hasta sin puertas. útil para transportar madera, aperos, grano, paja o un par de terneros, o ir a buscar las vacas a la parcela de pasto de turno. Lo normal es darlos de baja, pero siguen trabajando hasta que el motor revienta.

#138 Que sea habituial no lo hace legal. Si es dentro de una finca privada, sin acceso público puedes hacer lo que quieras. Fuera no.

#105 puedes tener un vehículo de baja temporal en una parcela de tu propiedad (en la calle no) y quitarle las placas.

También puedes tener un vehículo sin matricular mientras no salga a la vía pública. Por ejemplo Land Rover viejos en fincas de Extremadura que son más grandes que el término municipal de Leganés. Y no tienes que pasar ni ITV

Lo que es ilegal es borrar el número de identificación del bastidor

#161 Eso he dicho. Puedes tenerlo en una propiedad privada que no sea de acceso público. Ahora, si esa finca tiene caminos con servidumbre de paso ya tengo dudas si es legal o no.

#86 El perro estaba en malas condiciones, no lo digo yo, lo dice la juez, ergo, era facil pensar que estuviera abandonado.

No creo que se pueda generalizar en estos casos, conozco muchos ganaderos que cuidan de sus perros, pero desgraciadamente no siempre es asi.

#108 Si en eso estamos de acuerdo.

#77 esos coches sin matricula circulan?, o estan tirados en un descampado? si circulan podrias avisar a la guardia civil, si

#92 Tienes la respuesta justo encima

#21 Ídem con los tractores si total solo salen a la carretera para ir de una finca a otra, no hacen kilómetros fuera...

Aunque mi abuelo lo tenía así cuando se jubiló (por que no quería deshacerse de él y lo tenía en su finca vallada incluso sin matrícula) un día fue la GC a pedirle que le ayudara a sacar el coche del camino que estaba embarrado y lógicamente no le dijeron nada, encima les regaló un capazo de habas

#21 https://www.fundacion-affinity.org/perros-gatos-y-personas/la-importancia-del-microchip-en-los-animales-de-compania-en-espana

¿Es obligatorio el uso de microchip para perros y gatos en España?

En España es obligatoria la identificación de los animales de compañía, pero no es obligatorio el uso de microchip. Hay diferentes alternativas de identificación del animal como: un pequeño tatuaje en la oreja o una placa. Según el estudio “Él nunca lo haría” sobre el abandono y adopción de animales de compañía, sólo el 34,3% de los perros recogidos por las protectoras llevan microchip y sólo el 4,5% de los gatos lo tiene implantado. Sin embargo, el chip es un dispositivo muy efectivo de identificación y su implementación está en aumento porque la mayoría de las comunidades autónomas como Andalucía, Cantabria, Madrid, Cataluña y Galicia lo han reglamentando como obligatorio y en las demás su uso es recomendado.

Pero además habla de los animales de compañía ¿y los animales de labor?


https://www.lavanguardia.com/mascotas/20231123/9382693/como-afecta-animales-trabajo-ley-bienestar-animal-pvlv.html
Los propietarios de animales de trabajo quedan exentos de muchas obligaciones recogidas en la Ley de Bienestar Anima

#5 El ganadero los tiene así para que no se los roben los urbanitas.

/s

#11 Tiene toda la pinta de que es por eso

#5 y el juez los santos cojones de absolverlas.

#15 Por esa regla de tres si alguien viera un bien inmueble sin arreglar, sin habitar, sin anunciar su alquiler, y sin tener papeles "claros"... tendría todo el derecho a ocuparla y hacerla suya legalmente gracias a un juez como este.

O a inmatriculársela por la cara sin tener que coincidir todo lo anterior, como hacía la iglesia

#17 Efectivamente, tienes razón. Se llama usucapión y viene de los romanos.

https://garanley.com/civil/usucapion/

#17 Te equivocas en algo... la iglesia inmatriculaba inmuebles con valor. 

#17 por eso no es lo mismo un bien inmueble que una mascota o un animal de trabajo. La diferencia principal es que el primero es inanimado y el segundo está vivo. Se entiende?

#15 por qué? no tenía dueño. Ahora lo tiene. Y más que eso, ahora, supuestamente, está cuidado.

#5 Suelto, alejado del ganado, sin collar y sin chip. Lo normal en zonas rurales. Delgado (que no desnutrido) y con muchas garrapatas (que no lleno de). Me gustaría saber cuanto pesaba y cuántas garrapatas tenía, una lástima que la noticia no lo especifique.

Parece el acto estúpido de una animalista urbanita estúpida. Que la justicia no haya visto indicios de delito no significa que esté bien.

El pastor tiene los santos cojones de denunciarlas porque el perro es suyo y lo que sus "salvadoras" entienden por bienestar animal no es una verdad absoluta (ni siquiera es verdad, pero ese es otro tema).

#19 Lo normal en zonas, no tiene que ser lo legal. Y ponerle chip por lo menos, es básico. No normalicemos saltarse la ley tampoco, que hace muchos años en una zona, lo normal era no ponerle seguro ni pasar itv al land rover, total lo utilizo solo para ir a la huerta y al monte. Hasta que atropellas a alguien y entonces vienen los lloros...

#21 Ídem con los tractores si total solo salen a la carretera para ir de una finca a otra, no hacen kilómetros fuera...

Aunque mi abuelo lo tenía así cuando se jubiló (por que no quería deshacerse de él y lo tenía en su finca vallada incluso sin matrícula) un día fue la GC a pedirle que le ayudara a sacar el coche del camino que estaba embarrado y lógicamente no le dijeron nada, encima les regaló un capazo de habas

#21 https://www.fundacion-affinity.org/perros-gatos-y-personas/la-importancia-del-microchip-en-los-animales-de-compania-en-espana

¿Es obligatorio el uso de microchip para perros y gatos en España?

En España es obligatoria la identificación de los animales de compañía, pero no es obligatorio el uso de microchip. Hay diferentes alternativas de identificación del animal como: un pequeño tatuaje en la oreja o una placa. Según el estudio “Él nunca lo haría” sobre el abandono y adopción de animales de compañía, sólo el 34,3% de los perros recogidos por las protectoras llevan microchip y sólo el 4,5% de los gatos lo tiene implantado. Sin embargo, el chip es un dispositivo muy efectivo de identificación y su implementación está en aumento porque la mayoría de las comunidades autónomas como Andalucía, Cantabria, Madrid, Cataluña y Galicia lo han reglamentando como obligatorio y en las demás su uso es recomendado.

Pero además habla de los animales de compañía ¿y los animales de labor?


https://www.lavanguardia.com/mascotas/20231123/9382693/como-afecta-animales-trabajo-ley-bienestar-animal-pvlv.html
Los propietarios de animales de trabajo quedan exentos de muchas obligaciones recogidas en la Ley de Bienestar Anima

#19 el perro es suyo?....sin chip?...hay que joderse.....entonces lo de cumplir la ley es para unos y no para otros?.....vivo en una zona rural y cuando veo un perro en mal estado llamo a las autoridades.....todos mis vecinos (que son gente de campo) lo saben, y no hay problema.....si este señor no tenía el animal en condiciones el perro no era suyo.....

#24 Era un cachorro; una cosa es que tengas un perro adulto sin Chip y otra muy distinta que el chachorro que tengas tenga pocas semanas y aun no te haya dado tiempo a ponerselo, asi que tranqui, vengador enmascarado

#61 Si es un cachorro, lo primero que tienes que hacer antes de sacarlo a la calle es vacunarlo y ponerle chip.
CC. #24

#61 Seguro que el pastor estaba a punto de ponerle el chip. 
Jajaja. Espera. Jajaja!

#19 Eso se parece al "la maté porque era mía". La propiedad privada sobre seres vivos y hacer con ellos lo que se quiera. Menudas ideas tenéis algunos ????

#19 te aseguro que el ganado al que cuidaba el perro sí que estaba debidamente etiquetado.

Si tienes un perro o gato, tienes que ponerle chip. No hay más.

#19 La ley es para todos, el perro no tenía chip, que es obligatorio para los urbanitas y para los "amantes de los animales".

Pero aquí estamos, justificando que cada uno cumpla las leyes que les da la gana.

#19 la descripción del animal es la de posible abandono. Me parece normal que lo hayan querido adoptar.

> Parece el acto estúpido de una animalista urbanita estúpida.

A mí me parece un acto muy noble haber adoptado al animal, que ahora estará mucho mejor cuidado (¡tendrá ya algún cuidado al menos!).

> Entonces, la 'tiktoker' decidió llevar al animal a un centro veterinario, donde comprobaron que no tenía chip, y a un establecimiento donde le bañaron y le desparasitaron.

No tenía ni el chip. Si lo hubiera tenido, no habría dudas de que el animal pertenecía a un dueño y se le habría podrido localizar fácilmente.

> A ello suma que ninguna de las dos implicadas conocía que el can tuviera dueño, como así se desprende del hecho de que cuando la primera lo recogió, el mastín no tenía collar ni placa identificativa, y además estaba "sucio, con muchas garrapatas, delgado".
>
> Junto a ello, explica la sentencia que el propio denunciante admitió que hacía días que no veía al perro, al que llamaba por el nombre de 'Chulo', y el veterinario que atiende a sus animales informó de que el mastín nació en el monte y no lo había visto nunca, "de modo que desde su nacimiento no ha recibido asistencia sanitaria".

Uno lee la noticia y dan ganas de correr a gorrazos del pueblo al dueño

#19 #144 Lo que tenían que hacer hecho desde el minuto 0 es empezar por ponerle las multas correspondientes a las faltas cometidas por el “dueño del perro”.
Empieza por perro sin chip, 10.000 € por bienestar animal
Ausencia de vacunas, hasta 6000 €
Perro sin registrar en el censo de animales del ayuntamiento, 200€ .
Verás como rápido diría que bueno, igual no era el suyo si no uno que se le parece

#2 Como bien indica #6 la sentencia reconoce que actuo de buena fe dada las condiciones del perro por lo cual no puede ser condenada.

Cc #3 #19

#5 La proxima vez que vea un coche con rascazos, sin lavar y con la puerta abierta; me lo llevo por que segun gente como tu no tiene dueño. Teneis unos huevos los urbanitas que pa que.

#55 Porque el coche tampoco tiene matrícula ni número de bastidor, ¿Verdad?


Vaya justificacionesas absurdas.

#62 Si no tuviera matrícula? Te lo puedes llevar?

#67 ¿Conoces mucha gente que tenga el coche sin matricula ni número de bastidor?

Pues está gente hizo lo correcto, encontraron un animal en malas condiciones y lo llevaron al veterinario.

Una vez allí, se comprobó que el animal estaba sin identificar y a partir de ese paso es cuando se procede a darlo en adopción.

Repito, justificaciones absurdas para salvarle la cara al dueño que pasa mucho de cumplir la ley.

#74 Sí. En la zona rural por donde vivo hay vehículos sin matrícula. Desconozco si tienen número de bstidor.
Esos vehículos son de alguien, tienen valor económico, como el perrete.

Lo que hay que hacer es llamar al 112.

#77 Hala si, ahora resulta que en la zona rural no se aplican las leyes.

Venga, que yo también soy de pueblo y en mi puta vida he visto coches sin matricula por la calle.

El perrete tendrá el valor que tú digas, pero si está sin chip, no es de nadie y si el dueño aparece, multa al canto por no tener al perro en regla.

Igual que los dueños de los coches esos sin matricula que dices tú.

#77 esos coches sin matricula circulan?, o estan tirados en un descampado? si circulan podrias avisar a la guardia civil, si

#67 el coche no está vivo. No seáis merluzos, va.

#89 No, las castañas tampoco.

#94 pero por el momento no hay leyes de bienestar vegetal que puedan amparar a quienes tomen las castañas supuestamente abandonadas. O con intención de rescatarlas.
En serio. Va. Está dando bastante vergüenza ajena ya….

#3 Aunque no tenga chip el perro era de alguien. Me recuerda a la gente que va a pueblos a por gatos.

#4 Se te olvida que un ser sintiente no es un objeto inanimado. Si un perro no está debidamente cuidado y te lo llevas, no estamos hablando de un robo, sino de un rescate.

#8 Yo es que no acostumbro a llevarme lo que no es mío, sea un ser sintiente, unas castañas, o un objeto inanimado.

#8 haberse llevado tambien las cabras, que se quedaron sin proteccion y son sintientes.

#8 sí que es robo sí

#8 y lo que está "debidamente cuidado" lo decides tú (o cualquier otro tipo random) por tus huevos morenos. Así de fácil.

#8 los lobos no los roba nadie, ¿porqué será?

#8 Hostia tenemos un juez en Menéame.

#4 es ilegal tener un perro sin chip. Entonces o no era de nadie o el dueño lo tenía de manera irregular.

#28 Lo que es seguro es que tampoco era de la Tiktoker

#85 Hagamos lo mismo con los lobos

/cc #28

Para #_8 tuve un perro que era amigo de todo el mundo. No es que estuviese mal cuidado, es simplemente que le encantaba estar con la gente. Era su personalidad.

Por otra parte, estos perros, en muchas ocasiones, están educados para llevarse bien con la gente porque un bicho de estos suelto puede ser un peligro si se muestra agresivo con los demás.

Estos perros, por la naturaleza de su función, no viven encerrados en una casa entre cuatro paredes, o en un cerrado, sin que eso signifique que están mal cuidados o abandonados

Me cuelgo de #4

#47 yo los veo algunos que duermen a la intemperie en invierno (aunque tengan sitio cubierto) y se pasan la mañana con carambanos de hielo colgando del pelo... Si los ve algún tonto del culo pseudoanimalista le da algo, pero esa es su felicidad.

#47 Lo de no llevar chip ¿es parte de su naturaleza o es cosa de su función?

#47 Cierto. Pero tiene que tener vacunas y chip. Lo que no sé es si en este caso tenía la edad suficiente para que fuera o no obligatorio.

#47 ¿Qué parte de ponerles chip y vacunas impide que puedan estar sueltos en el campo? No veo ningún tipo de incompatibilidad. Aquí lo que veo es un señor que, de acuerdo a los testimonios de su veterinario habitual (que no lo había atendido nunca) y de los veterinarios que examinaron al animal, había descuidado la atención mínima que requiere un animal doméstico. Dejarlo libre en el campo no implica desentenderte de él. Seguro que el animal disfruta con las picaduras de las garrapatas (que, por cierto, algunas pueden ser mortales si no se tratan).

#47 Cuando era chico teníamos un podenco grande, buen cazador y muy cariñoso con todo el mundo. Pero de vez en cuando desaparecía por una semana. Mi padre me tranquilizaba:
-En unos días vuelve, no te preocupes.
Y así era. Años después me enteré de la movida: en una finca cercana, a un par de km. había una bonita perra que lo tenía loco, y cada vez que entraba en celo su finísimo olfato le indicaba que lo dejara todo para visitarla. Y el dueño de la perra, encantado, le alimentaba bien y le preparaba una camita para que durmiera junto a su amada. Por supuesto, su objetivo era conseguir una camada de preciosos podenquitos. Aparte, mandaba recado a mi padre que lo tenía de invitado, todo bien.
Los tiempos y paisajes cambian.

#47 si son para rebaño, no se llevan bien con nadie más que con las ovejas , puede ser agresivos si te acercas a ellas.

#4 Quién va a ir a un pueblo por gatos? Si las ciudades están llenas.

#139 Unas que conozco. Hacen cacerías rescates por los pueblos para darlos en adopción en la ciudad

#4 Que debía tenerlo chipado y registrado por ley, si no lo tiene no puedes acreditar que es tuyo o te va a costar demostrarlo. A la próxima que le tenga bien identificado y no habrá problemas pero eso significa que si el perro no está cuidado porque se la sople, le pillarán y podrán denunciarle.

#4 A mi me recuerda a los que nos roban las nueces.

#170 O castañas
Has pillado alguna vez a alguien?

#170 y las castañas de los castañares de titularidad MUNICIPAL.

#4 el chip, a parte de identificar al dueño en caso de pérdida, nos indica que al menos tiene una primera vacuna de rabia (es obligatorio poner chip y rabia a la vez) y todos los ciudadanos que tienen perros tienen la obligación de vacunarlos e identificarlo. Si encuentras un perro en el campo en un país con alto índice de abandono, pues lo más lógico es pensar que no es de nadie y si se le puede buscar un lugar donde vivir y bien cuidado en vez de estar por el campo, con el riesgo de acabar asilvestrado, pues mejor.

#183 te doy la razón parcialmente, ya que no es obligatorio poner el chip con la vacuna de la rabia juntos.
De hecho en Asturias que es donde se ha producido este hecho el chip es obligatorio a los dos meses de vida del perro, la rabia antes de los 6, y como dato te diré que hasta este año no ha sido obligatoria la vacuna de rabia.
En Galicia no es obligatoria la vacuna de rabia, y en Asturias tampoco lo era hasta este año.
Lo que sí es obligatorio es el CENSO, de animales, ese perro no estaba censado, así que la multa es de 100€, más la falta de chip, el resto de vacunas, la desparasitacion, etc.

La chica encontró un perro sin chip, vacunas, sin registro, lleno de pulgas, con garrapatas y solo así que hizo lo que cualquier persona normal, llevárselo a un veterinario comprobar que no tenía dueño y atenderlo.
Lo que tenían que hacer es mirar todos los perros de ese ganadero y uno por uno ir poniendo multas si carecen de papeles, chip y registro.

#3 avisas al ayuntamiento que es quien se tiene que hacer cargo y no te lo llevas porque patatas.

#7 Claro, como un "objeto" perdido, no?
Es un ser vivo. Lo primero es comprobar que está bien.
Más siendo que "desde su nacimiento no ha recibido asistencia sanitaria"

#51 ¡Pero si hasta lo dio en adopción! Se excedió a todas luces.

#7 me pasó una vez algo parecido. Llamamos a la guardia civil y nos dijeron que no tenian lector de chip q la solución era llevarlo a la perrera y si en una semana no lo reclamaba nadie le daban boleto.
Lo llevamos a un veterinario, leyó el chip contactamos con los "dueños " Que vivian en valencia y se lo habían regalado a sus primos de Madrid. No podian creer lo q les decíamos y vinieron a por el. Tuvo final feliz porque patatas... Hay q saber antes de hablar. Hay mucha casuística y más si al funcionario de turno no le sale de las pelotas hacer su trabajo

#130 Y no hicieron el cambio de chip para que figurasen los nuevos dueños? Espero que los antiguos les ajustaran las bolas a los primos porque joer eso no se hace... Espero que al menos el perro esté en buenas manos.

#130 a un vecino mío, le quitaron el perro de la puerta de casa, en Navarra y unos meses más tarde, apareció en un veterinario gallego. 250 euros le cobraron por mandárselo por mensajero. La chiquita que se lo llevó, no le pasó nada.

#3 no, la ley dice que si te encuentras un perro has de avisar a la protectora y que ellos se hagan cargo , no puedes darlo por tu cuenta.

#18 Lo llevó a una protectora de animales. A ver si nos leemos los envíos antes de opinar.

#26 está respondiendo a un comentario que afirma "lo pudo dar a otra persona"

Por eso le corrige. Porque pudo darlo a una protectora. Estás intentando corregir a otro meneante que está intentando corregir a otro

#recursividad

#3 londice la noticia, sin collar y sin chip. ¿Porque no multan al ganadero?

#3 un detalle, es obligatorio en perros como animal de compañía, en un animal de producción, o de renta, entra la normativa local o autonómica.
En un centro zoológico, laboratorios y demás excepciones como animal de producción no hace falta chip si una norma autonómica o local no lo exige.

#35 considerarán al perro animal de producción o de renta.

El chip es distinto de las vacunas, si está exceptuado las vacunas para laboratorios por poder ser necesario, no en otros usos.

#35 ¿el perro es suyo? ¿Si no tiene chip cómo lo demuestran?

#3 No sé tú, pero yo el día que adopté a mi perra lo primero que hice a sus 3 meses fue llevarla al veterinario a ponerle el chip y la primera vacuna... si dejo al cachorro abandonado sin chip y me lo quitan es un poquito culpa mía.

#2 Como bien indica #6 la sentencia reconoce que actuo de buena fe dada las condiciones del perro por lo cual no puede ser condenada.

Cc #3 #19