#5 ei, un respeto a las cucarachas
Abascal se reúne con Netanyahu para elogiar la "firmeza" de Israel y criticar el reconocimiento del Gobierno a Palestina
europapress.esEl presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y ha elogiado la "firmeza" de Israel ante la agresión de Hamás, al mismo tiempo que ha criticado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el reconocimiento del Estado Palestino. En el encuentro, que se ha prologado más de una hora en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén, Abascal ha transmitido a Netanyahu el apoyo de su partido al pueblo de Israel, al que reconoce "el derecho a defenderse".
El juez dio traslado a Vox de la causa que investiga a Begoña Gómez cuando estaba secreta
cadenaser.com[C&P] El juez que investiga las actividades profesionales de Begoña Gómez se saltó el propio secreto de sumario que había acordado para entregar documentos de la causa que estaba secreta a Vox que está personado en la causa como acusación popular.
Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??
Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?
#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.
La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.
#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?
#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.
#17 
cada dato que damos es más triste que el anterior
#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….
#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.
Al final todo cuadra.
#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más
#2 puto corrupto
#13 #5 #9 #10 #11 #12 #3
-Todos los fenómenos psíquicos son objeto de imitación social. Todos.
-El suicidio como problema social es noticiable. El suicidio concreto de una persona concreta no debería serlo, salvo que nos refiramos a una persona de extraordinaria relevancia social.
-Nunca se deben dar detalles acerca de los métodos empleados. No se deben difundir las notas de suicidio en caso de que las haya. Nunca se debe apuntar a factores precipitantes como si hubiera una relación causa-efecto inevitable.
-No entrevisten a sus amigos. No difundan sus fotos. No entrevisten a sus padres. No lo usen para llenar tiempo de tertulias a cargo de todólogos que ni conocen el problema general ni el caso particular.
-Se puede hablar de conducta suicida en el adolescente con respeto y atención, sin por ello transmitir la menor sugerencia de que son héroes, mártires o víctimas que serán recordadas por su sacrificio. El adolescente no debe sentir que eso le convertirá en un foco de atención mediática.
El 024 es un teléfono de atención e información a personas que afrontan estos problemas. Funciona las 24 horas del dia.
https://www.huffingtonpost.es/opinion/columna-urgente-sobre-salud-mental-infantil-juvenil.html
Hay políticos que ni se molestan en informarse y más de una vez la han cagado pero bien.
#21 ¿Y la violencia de género que es? ¿No es un fenómeno psíquico? ¿O me vas a decir que simplemente se trata de hombres malos?
Por otro lado, la táctica que propones trata de ocultar el tema. El suicidio o el intento de suicidio es la consecuencia de una situación psíquica por la que pasa un individuo. Y parece que la gente tiene suficiente con que la gente no se suicide, le da igual si no es feliz.
Y el que crea que la violencia de género no está ligada a problemas psíquicos podría estar muy errado.
#22 Seguramente, para mí tiene sentido que en los asesinatos machistas también pueda existir esa tendencia a la imitación. No sé si lo han medido como se ha hecho con los suicidios.
Se puede hablar de suicidio en general, no de suicidios de personas concretas. O, al menos, no abundando en detalles.
#23 Primero de todo, no son asesinatos machistas, son homicidios perpetrados por hombres contra sus parejas. Alguno habrá que sea asesinato, pero la mayoría son homicidios.
https://www.legalitas.com/actualidad/diferencias-homicidio-y-asesinato
La principal diferencia entre el homicidio y el asesinato es que el asesinato se considera una forma agravada del homicidio por las circunstancias en las que se produce la muerte: mediante alevosía, ensañamiento, precio o recompensa o promesa, o cuando se mate a otro para facilitar la comisión de otro delito o evitar ser descubierto.
Aquí te dejo la guía de la OMS sobre suicidios.
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/372691/9789240076846-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
El silencio informativo sobre el suicidio, practicado por los medios de comunicación durante años, no es la opción ante la situación de este grave problema de salud pública, tal como indica la Organización Mundial de la Salud (OMS). El tabú ante el suicidio debe ser superado en los medios de comunicación, pero el tratamiento de las noticias sobre suicidios debe cumplir determinados criterios, que deben ser claros y consensuados con los y las profesionales de los medios para evitar el efecto contagio y potenciar el efecto preventivo.
Además de investigar cuidadosamente los hechos al abordar el suicidio, conviene informar siempre sobre la manera de prevenirlo, incorporar el mensaje de que las personas con ideas suicidas deben buscar ayuda, indicar cómo tener acceso a esa ayuda y alentar a la comunidad a ayudar a los demás.
Aquí tienes una bonita gráfica con la evolución de los suicidios en la que se ve que progresivamente van subiendo.
https://www.epdata.es/datos/cifras-suicidio-espana-datos-estadisticas/607
Y aquí tienes otra en la que se ve que las muertes por violencia de género van disminuyendo.
https://valenciaplaza.com/1000-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-desde-2003
Hay más de 70 suicidios consumados al año por cada muerte por violencia de género. Pero como la salud mental no os interesa a algunos, así nos va.
#24 gracias por el link de la OMS, que precisamente trae los puntos que habia comentado #21, si aqui nadie dice que no se hable de suicidio, lo que se dice es como se tratan esos temas, se trata de no generar sensacionalismo.
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/372691/9789240076846-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Paginas 17 a 21.
-Nunca se deben dar detalles acerca de los métodos empleados. No se deben difundir las notas de suicidio en caso de que las haya. Nunca se debe apuntar a factores precipitantes como si hubiera una relación causa-efecto inevitable.
-No entrevisten a sus amigos. No difundan sus fotos. No entrevisten a sus padres. No lo usen para llenar tiempo de tertulias a cargo de todólogos que ni conocen el problema general ni el caso particular.
-Se puede hablar de conducta suicida en el adolescente con respeto y atención, sin por ello transmitir la menor sugerencia de que son héroes, mártires o víctimas que serán recordadas por su sacrificio. El adolescente no debe sentir que eso le convertirá en un foco de atención mediática.
#24 gracias por el link de la OMS, que precisamente trae los puntos que habia comentado #21, si aqui nadie dice que no se hable de suicidio, lo que se dice es como se tratan esos temas, se trata de no generar sensacionalismo.
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/372691/9789240076846-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Paginas 17 a 21.
-Nunca se deben dar detalles acerca de los métodos empleados. No se deben difundir las notas de suicidio en caso de que las haya. Nunca se debe apuntar a factores precipitantes como si hubiera una relación causa-efecto inevitable.
-No entrevisten a sus amigos. No difundan sus fotos. No entrevisten a sus padres. No lo usen para llenar tiempo de tertulias a cargo de todólogos que ni conocen el problema general ni el caso particular.
-Se puede hablar de conducta suicida en el adolescente con respeto y atención, sin por ello transmitir la menor sugerencia de que son héroes, mártires o víctimas que serán recordadas por su sacrificio. El adolescente no debe sentir que eso le convertirá en un foco de atención mediática.
El enemigo número uno de Milei. Santiago Cuneo
youtube.com"Milei no sabe de economía"."Le van a sacar los ahorros a la clase media"...
#27
Lo que pone #0 en la entradilla:
Los datos: España vende armas a Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.
Lo que realmente pone en el artículo:
Los datos: España mantiene una relación comercial sobre armas con Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.
De cómo la teocracia militar de Israel ganó todas las batallas y perdió la guerra (Opinón)
telesurtv.netLa medida exacta de esa gran derrota histórica de proyecto teocrático-militar sionista es evidente en el descalabro del antes omnipotente Lobby Judío en el Congreso y en los medios Estados Unidos, hoy obligado a pelear con uñas y dientes en la calle y las universidades. En pocos meses, las atrocidades del Estado de Israel contra los civiles, especialmente los niños, le ha valido el repudio mundial que, alimentado por la prepotencia de Netanyahu, ya es irreversible. La guerra está perdida, ahora necesitan una revolución para ganar la paz.
En el artículo no dice nada de venta de armas #0, un fallo al copiar y pegar me imagino
Esto es lo que dice:
Los datos: España mantiene una relación comercial sobre armas con Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.
#12 ¿Es una broma? No lo pillo.
#27
Lo que pone #0 en la entradilla:
Los datos: España vende armas a Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.
Lo que realmente pone en el artículo:
Los datos: España mantiene una relación comercial sobre armas con Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.
Michael Richards, de ‘Seinfeld’, sobre los insultos racistas que hundieron su carrera hace 20 años: “Mi rabia estaba por todas partes”
elpais.comRichards asegura que ha pasado los últimos 17 años en un “análisis profundo”. “Era hora de averiguar de dónde venía toda la ira”, ha comentado en su entrevista con People. Parte de ello, dice, se debía a sus propias inseguridades y a la sensación de no ser querido (fue criado por una madre soltera que inicialmente había querido abortar, pero no pudo porque era ilegal y peligroso en aquella época). Sin embargo, no tiene ninguna excusa válida para esa noche de 2006 en la que dijo lo que dijo.
Cómo espiar masivamente a nivel Geo-estratégico con el Wi-Fi Positioning Systems (WPS) de tu iPhone o tu Android
elladodelmal.comApple y Android tienen GPS-Asistido por WiFi, ubicación GPS de un dispositivo no solo por la señal GPS, sino analizando el mapa de dispositivos WiFi que se encuentran alrededor[...]recolectan qué BSSIDs tienen a su alrededor, la potencia de la señal, y la ubicación GPS que leen desde los satélites. Esto va a una base de datos mundial, donde se ubican los puntos Wifi[...]unos investigadores han hecho un estudio a escala con las bases de datos WPS, haciendo un volcado de ubicaciones GPS de grandes cantidades de datos BSSID en diferentes momentos.
#2
Se dio cuenta porque una bota se le jodía antes que la otra.
La Audiencia Nacional condena a Txapote a 52 años de cárcel
rtve.esLa Audiencia nacional ha condenado este viernes a 52 años de cárcel al exjefe de ETA Francisco Javier García Gaztelu, “Txapote”, y a los exmiembros de la banda terrorista Asier Arzalluz, “Santi”, y Aitor Aguirrebarrena, “Peio”, por la colocación de un artefacto, que no llegó a explosionar, en la jardinera del alféizar de una vivienda de Citruénigo (Navarra) en la que pensaban que vivía un guardia civil, pero que en esa época, noviembre del año 2000, estaba habitada por una mujer y un niño de corta edad.
#20 Yo de verdad que no entiendo lo caliente que has entrado en esta noticia, la verdad. ¿Cuántas veces hemos afeado al típico nideizquierdanidederecha que en una noticia sobre una injusticia cometida en un régimen liberal salte con HOLODOMOR, 100 MUELTOS DEL CONUNIHMOH, etc? Juraría qué en muchos casos hemos coincidido en negativizar y responder...
... ahora en una noticia de ETA hablar de la asesina Ayuso creo que no te hace justicia.
Todo esto sin acritud. Sólo que me parece una pena que nos peguen los mismos hábitos los troles ultras.
#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.
El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.
Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero eso
carademalo lo ha aclarado estupendamente.
Un saludo.
#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.
Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.
#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.
El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.
Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.
#2 #3 #4
- Pertenencia a banda terrorista.
- Doble intento de asesinato, a un adulto y a un menor, con premeditación, dentro de una organización terrorista.
- Motivación de atentado contra un miembro de las FF.SS.
- Posesión de explosivos de forma ilegal, con el objetivo de cometer atentados, dentro de una banda terrorista.
No sé el cálculo exacto ahora mismo porque no he leído la sentencia entera, pero a ojo me salen entre 50 y 60 años de prisión. Con pertenencia, organización y tenencia todos los delitos se castigan en grado superior.
Respecto a la otra sentencia, entre el asesinato y la tentativa de asesinato no hay mucha diferencia de penas, por motivos obvios. En ese caso fue una sola persona. Y la posesión de armas no está tan penada como la posesión de explosivos.
A mí me parece todo proporcionado.
#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.
Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.
Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.
Así que sí, me parece proporcional.
#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.
#19 Muchas gracias. Desde luego explicaciones así ayudan a mantener las reacciones emotivas a raya.
#10 #1 Se puede perder pero no siempre. en articulos decarademalo tienes una explicacion.
#19 Espero que con los petardos hagan un poco la vista gorda.
#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.
El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.
Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalo lo ha aclarado estupendamente.
Un saludo.
#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.
Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.
#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.
El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.
Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.
#67 Exacto! Iba a citar esta frase del artículo por ejemplo:
“.. es sensato tener algo de comida adicional en casa para aliviar la presión de los servicios de emergencia ante una crisis..”
Yo trabajo en emergencias extra hospitalarias y sin haber visto algo gordo la gente en cuanto le pasa cualquier cosa medio gorda (para mí no lo es) entra en pánico (la mayoría) y no saben reaccionar por lo que si sucede algo feo (lo que citas) empiezan a pedir como si no hubiera un mañana ambulancias, bomberos, policías.. haciendo caer al sistema, colapsándolo mientras maneja las prioridades
En cualquier tipo de catástrofe lo más importante es saber auto protegerte (a ti y a los tuyos o a otros) mientras acuden los servicios de emergencia que debes saber que puedes no contar con ellos (carreteras cortadas, atestadas de coches en algunas zonas, puentes de paso sí o í caídos, inundados.. , caída de sistemas informáticos, telefónicos…) por eso tener algo de comida y agua para unos días no es una tontería sobre todo ahora que compramos casi al día
Y otros arriba hablando del doctrina del shock (y siendo bendecidos por las masas; mnm…)
#34 exacto, se habla de inundaciones, fuegos, heladas, altas temperaturas, ciberataques, cortes de electricidad, contaminacion, tormentas, cortes de agua, todo eso, y luego habla de terrorismo y exposición a radiación.
A mi me parece una web bastante completa, que me imagino ha sido elaborada por expertos, yo creo que es un lugar en el que consultar cuando se produce una emergencia, vamos, mejor que ponerse a buscar en forocoches "que hacer si..."
Espero que esta "polémica" tenga una parte buena y sirva para promocionar la web.
#67 Exacto! Iba a citar esta frase del artículo por ejemplo:
“.. es sensato tener algo de comida adicional en casa para aliviar la presión de los servicios de emergencia ante una crisis..”
Yo trabajo en emergencias extra hospitalarias y sin haber visto algo gordo la gente en cuanto le pasa cualquier cosa medio gorda (para mí no lo es) entra en pánico (la mayoría) y no saben reaccionar por lo que si sucede algo feo (lo que citas) empiezan a pedir como si no hubiera un mañana ambulancias, bomberos, policías.. haciendo caer al sistema, colapsándolo mientras maneja las prioridades
En cualquier tipo de catástrofe lo más importante es saber auto protegerte (a ti y a los tuyos o a otros) mientras acuden los servicios de emergencia que debes saber que puedes no contar con ellos (carreteras cortadas, atestadas de coches en algunas zonas, puentes de paso sí o í caídos, inundados.. , caída de sistemas informáticos, telefónicos…) por eso tener algo de comida y agua para unos días no es una tontería sobre todo ahora que compramos casi al día
Y otros arriba hablando del doctrina del shock (y siendo bendecidos por las masas; mnm…)
Hay un poco de noticia en este sensacionalismo... miren, yo les dejo aquí el enlace de la web a la que refiere el artículo, y ustedes ya vean si la cosa va por donde propone ese artículo o se trata de algo más mundano:
https://prepare.campaign.gov.uk/
#34 exacto, se habla de inundaciones, fuegos, heladas, altas temperaturas, ciberataques, cortes de electricidad, contaminacion, tormentas, cortes de agua, todo eso, y luego habla de terrorismo y exposición a radiación.
A mi me parece una web bastante completa, que me imagino ha sido elaborada por expertos, yo creo que es un lugar en el que consultar cuando se produce una emergencia, vamos, mejor que ponerse a buscar en forocoches "que hacer si..."
Espero que esta "polémica" tenga una parte buena y sirva para promocionar la web.
#67 Exacto! Iba a citar esta frase del artículo por ejemplo:
“.. es sensato tener algo de comida adicional en casa para aliviar la presión de los servicios de emergencia ante una crisis..”
Yo trabajo en emergencias extra hospitalarias y sin haber visto algo gordo la gente en cuanto le pasa cualquier cosa medio gorda (para mí no lo es) entra en pánico (la mayoría) y no saben reaccionar por lo que si sucede algo feo (lo que citas) empiezan a pedir como si no hubiera un mañana ambulancias, bomberos, policías.. haciendo caer al sistema, colapsándolo mientras maneja las prioridades
En cualquier tipo de catástrofe lo más importante es saber auto protegerte (a ti y a los tuyos o a otros) mientras acuden los servicios de emergencia que debes saber que puedes no contar con ellos (carreteras cortadas, atestadas de coches en algunas zonas, puentes de paso sí o í caídos, inundados.. , caída de sistemas informáticos, telefónicos…) por eso tener algo de comida y agua para unos días no es una tontería sobre todo ahora que compramos casi al día
Y otros arriba hablando del doctrina del shock (y siendo bendecidos por las masas; mnm…)
#34 Gracias, ya de por si suena muy raro una noticia donde mezclan catástrofes que no tienen nada que ver entre si y creadas por causas muy distintas.
Segun daily mail, que vende caos y catastrofes todos los dias. En serio, hay que seguir enlazando a los panfletos ingleses? y peor en este caso, la prensa espanola usandolo de referencia.
#10 https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/22/floods-power-cuts-war-disease-prepare-for-crisis-dowden/
Prensa bastante más seria que el 'Daily Mail'
#13 que va a crear una web donde dice como reaccionar ante inundaciones y cortes de luz? Suena diferente a decir que va a ocurrir una catastrofe y que se preparen.
#16 No, que los ciudadanos preparen un kit de emergencia para alguna catástrofe o guerra.
#10 el FT es menos sensacionalista, tampoco es que hayan dicho nada que no sea de sentido común después de haber visto los supermercados el primer día del confinamiento:
https://www.f t.com/content/002490f0-13db-4234-b609-e8a539b28447
La UCO implica al actual presidente de Adif en un presunto amaño de la trama Koldo
vozpopuli.comLas escuchas del caso Koldo desvelan un nuevo supuesto amaño que salpica al actual presidente de Adif, Ángel Contreras. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha desvelado una nueva conversación telefónica de Koldo García, quien fuera asesor de José Luis Ábalos en la que se apunta a una posible maniobra para adjudicar un contrato de emergencia a una mercantil vinculada a la trama.
Ahora entiendo porque estaban los melones y las sandias a precio de oro el año pasado
#35 a mi también me tiene ignorado #yo_claudio , ahí esta el tio, en su camara de eco, creo que le gustaba más esa epoca cuando solo tenian voz "los españoles de bien", eso si que era libertaz.
#38 tiene ignorado a medio meneame. Lo que demuestra que en la actualidad hay censura. La que él mismo se autoimpone contra los demás
“De hecho, en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60.”
Por supuesto que sí, hombre! Estoy seguro que si en los años 50 hubiera salido como salí ayer con las uñas pintadas y la bandera arcoíris en la camiseta todo hubiera transcurrido igual. Segurísimo.
Por favor, sacaos la cabeza del culo durante unos instantes para que le de el aire y dejad de decir gilipolleces. Gracias.
Esto va para #_10 que me tiene en ignore porque no le gusta leer verdades.
#35 a mi también me tiene ignorado #yo_claudio , ahí esta el tio, en su camara de eco, creo que le gustaba más esa epoca cuando solo tenian voz "los españoles de bien", eso si que era libertaz.
#38 tiene ignorado a medio meneame. Lo que demuestra que en la actualidad hay censura. La que él mismo se autoimpone contra los demás
#35 Los fascistas suelen confundir "libertad de expresión" con "decir las burradas que me dé la gana sin que tenga consecuencias".
#60 taaaaal cual.
No tengo palabras para definir a las cucaracha está...
Me cago en el y en sus votantes.