#2 Suena a segregacionismo racista, con leyes explícitas para beneficiar a los blancos, leyes explícitas para someter a los negros, limitarles los movimientos, limitarles el acceso a bienes y servicios, impedir que accedan a cualquier tipo de toma de decisiones...
Como en Sudáfrica y Rhodesia hace 60-70 años, pero con el "neo" delante.
Ésta es la libertad que piden las derechas.
#22 Que hace muy poco de eso....
#36 La generación de mis padres, sin ir más lejos. Bueno y toda mi infancia en realidad, Sudáfrica era un régimen segregacionista.
#22 Como leí el otro día en reddit: Mississipi es tan racista que tiene dos SS en el nombre.
Y el resto de estados no se llevan mucho.
#33 Últimamente los ricos blancos homosexuales también están bien vistos en ese clubs.
#44 Con estar en el un de los ricos ya te dejan entrar a cualquier otro.
#33 Te has dejado: creyentes.
#33 Conservador es quien cree que subirle los impuestos a los ricos hace que se creen menos empresas y es contraproducente. Estos son fachas racistas, llamemos a las cosas por su nombre.
#2 #4 #7 Es un ricos contra pobres; la raza es secundario. No se va a prohibir a nadie a ir a St. George, limitar movimientos, votos ni nada. Simplemente lo que buscan es que todo el dinero de sus impuestos se queden en su nuevo pueblo al solicitar la incorporación. Al pedir la incorporación, tendrán su propio distrito policial, escolar y de asistencia primaria.
Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".
Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.
#10 #7 #4 #1 #12 #30 #30 #27 #5
El que habla explícitamente de razas es la noticia sensacionalista, que está provocando un montón de confusión. Esto no es más que la "independencia" de un barrio rico para crear su propio ayuntamiento (Como hizo Torremolinos de Málaga o intentó La Moraleja de Alcobendas). Como el barrio rico es de mayoría blanca se está hablando de una polémica segregacionista, pero obviamente no es que en ese barrio no vivan negros, ni que tengan prohibido entrar o comprar una casa.
https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/louisiana-secede-baton-rouge-st-george-rcna150675 #10 #10
#2 a mi me suena más a "pobrismo" vs "riquismo".
Que tengan un color u otro no es lo importante.
#10 bueno… si aparece un negro rico o alguien como Clarence Thomas ya veríamos
#13 no se yo viendo los amigos que se gasta El amigo donante del juez Clarence Thomas colecciona recuerdos de Hitler (Eng)
#16 Yo estaba pensando más bien en esto otro, sucedido en el estado de Luisiana.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans_Massacre_of_1866
#7 Pues la noticia dice otra cosa.
#7 El artículo habla de segregación racial, no de ricos vs pobres.
#32 No. Son unos racistas de mierda.
Lo que digo es que, para ellos, no es lo mismo tener como vecino a un negro pobre que a Michel Jordan.
Encima de racistas, hipócritas.
#37 A ver cuántos negros ricos van al barrio...
#37 Yo diría que es puro racismo y que el poder adquisitivo no se tiene en cuenta.
#2 Técnicamente es un white flight como el de Detroit.
#1 Estos se perdieron la sentencia Brown v Junta de Educación, me parece.
Igual hay que hacer vudú y resucitar a Phil Sheridan para que les aclare cuatro cosas vía ocupación militar
#1 Lo dicho, hay que mandarles al tío Phil.
#16 Yo estaba pensando más bien en esto otro, sucedido en el estado de Luisiana.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans_Massacre_of_1866
#68 y que parte les damos? Murcia?
#75
¿Los anglosajones son originarios de Murcia?
Pero esto es solo para residir, para trabajos de mierda no va haber problema de color
@themarquesito no te pierdas esto
#1 Estos se perdieron la sentencia Brown v Junta de Educación, me parece.
Igual hay que hacer vudú y resucitar a Phil Sheridan para que les aclare cuatro cosas vía ocupación militar
#68 y que parte les damos? Murcia?
#75
¿Los anglosajones son originarios de Murcia?
#1 Lo dicho, hay que mandarles al tío Phil.
#16 Yo estaba pensando más bien en esto otro, sucedido en el estado de Luisiana.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans_Massacre_of_1866
#1 Tendrían que negarse a ir allí para nada.
#10 #7 #4 #1 #12 #30 #30 #27 #5
El que habla explícitamente de razas es la noticia sensacionalista, que está provocando un montón de confusión. Esto no es más que la "independencia" de un barrio rico para crear su propio ayuntamiento (Como hizo Torremolinos de Málaga o intentó La Moraleja de Alcobendas). Como el barrio rico es de mayoría blanca se está hablando de una polémica segregacionista, pero obviamente no es que en ese barrio no vivan negros, ni que tengan prohibido entrar o comprar una casa.
https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/louisiana-secede-baton-rouge-st-george-rcna150675 #10 #10
Suma y sigue. Yo ya no sé si ha habido un cambio generacional, si décadas de permisividad han hecho que degeneren en esto, si es por la influencia de Jusapol y demás, pero los escándalos de abuso o malas prácticas de la Ertzaintza son cada vez más frecuentes.
#6 A mi con estas cosas siempre me viene a la cabeza el estribillo de "mi día de furia" de malos vicios.
#6 Son opiniones, pero sin ese "algo" las cosas también podrían ser de otra manera.
#46 Si, pero mientras se siga votando a lo mismo estas y otras muchas situaciones (como la vivienda, las privatizaciones, etc) no van a cambiar... el 9 de junio hay una oportunidad para empezar a que las cosas sean de otra manera sin ese "algo"... volveremos a ver a PPEuropeo (PP) y PSEuropeo (PSOE) mandando y tomando las decisiones desde europa...
#50 La oportunidad para vestirme de jacobino de cintura para arriba ya la tengo este domingo. Por Irún la tuvieron el mes pasado.
La decisión de quién pone o quita ertzainas es autonómica. Europa aquí pinta poco.
#93 Yo también hablo en general, pero para la UE lo haré en dos meses.
Y comentaba esto porque aquí a los mozos de escuadra los pone el President/a al que votaré el domingo.
Y juraría que a la ertzaina la ponen o la quitan en Vitoria.
#5 Yo voy con que ahora hay más móviles grabando. Antes esto pasaba igual o más, pero no te enterabas.
#25 antes no habia ley mordaza.
Ganas de vomitar.
Este Albares es una de las personas más tóxicas en temas internacionales que ha tenido España. "Gracias" a él España ha dejado de lado a Sahara y se ha posicionado, más bien humillado, ante Marruecos. Cuando salga toda la mierda que maneja este personaje vamos a flipar.
#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición
#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.
Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!
Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!
Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.
Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.
Y me jode mucho!
#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.
#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.
With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.
Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."
https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/
Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:
#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...
#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.
rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73
#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)
#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.
#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.
#6 Decir que eso no es letal es insultar a la puta inteligencia. es como recubrir las balas de goma y decir queno es letal
Que verguenza:
La organización (la Unión Europea de Radiodifusión, UER) utilizó un sistema de aplausos pregrabados para evitar que se escuchara la pitada tras la queja de la televisión pública israel. Eso sí, también ha recibido aplausos y, desde el festival, se ha enfocado a un grupo de eurofans portando la bandera de Israel en apoyo a la representante.
Falseando...
#16 "Desde el ejecutivo regional han apuntado que desde 2015 se ha pasado de una superficie de 38.300 hectáreas a más de 53.300 en 2024, que dentro de dos años podrían llegar a producir más de 1,7 millones de toneladas; mientras que el mercado actual no puede absorber más de 1,1 millones de toneladas."
https://cadenaser.com/murcia/2024/05/06/el-gobierno-regional-solicita-al-ministerio-un-plan-de-arranque-de-citricos-para-reequilibrar-la-produccion-a-la-demanda-del-mercado-radio-murcia/
Si se produce tamaña desviación a mi lo que me dice es que ahí hay mucho gañan que no ha hecho un estudio de previsiones y/o plan de producción en su puñetera vida.
#1 exacto y no solo agua, que energía también han tirado. Si se la cobrasen a precio de oro ya veríamos como mirarían mejor por el recurso.
El problema es que les sale demasiado barato ser una banda de incompetentes y pazguatos.
#23 supongo que también, pero ahora piden más. Eso si, luego que el estado es malo, que los impuestos altos, que mucha burocracia, que hacienda es eta... (chirricientosmil votos más para los rebuznantes.)
https://www.orm.es/noticias-2024/ailimpo-pide-un-plan-de-ayudas-para-arrancar-limoneros-y-equilibrar-el-mercado/
#24 es gracioso que la Consejería pida dinero al estado ahora para arrancar limoneros en lugar de haber consensuado con la confederación de regantes que no se dieran concesiones de regadío para este tipo de arboles cuando no tienen mercado, luego está misma gente que pide subvenciones dice que les ponen muchas trabas para todo, se ve que no son suficientes para la propia incompetencia de plantar árboles que van a causar daño a los agricultores existentes y ningún beneficio sino fuera por las subvenciones del estado, ese tan malvado que te pone impuestos para robarte solamente
Pero luego trasvase, que necesitamos agua. Debería estar duramente castigado el desechar productos
#1 Es imposible producir exactamente lo que se va a consumir. Además es indeseable, porque si te equivocas y produces menos de productos tan necesarios, tienes un problema grande.
#16 "Desde el ejecutivo regional han apuntado que desde 2015 se ha pasado de una superficie de 38.300 hectáreas a más de 53.300 en 2024, que dentro de dos años podrían llegar a producir más de 1,7 millones de toneladas; mientras que el mercado actual no puede absorber más de 1,1 millones de toneladas."
https://cadenaser.com/murcia/2024/05/06/el-gobierno-regional-solicita-al-ministerio-un-plan-de-arranque-de-citricos-para-reequilibrar-la-produccion-a-la-demanda-del-mercado-radio-murcia/
Si se produce tamaña desviación a mi lo que me dice es que ahí hay mucho gañan que no ha hecho un estudio de previsiones y/o plan de producción en su puñetera vida.
#1 exacto y no solo agua, que energía también han tirado. Si se la cobrasen a precio de oro ya veríamos como mirarían mejor por el recurso.
El problema es que les sale demasiado barato ser una banda de incompetentes y pazguatos.
#23 supongo que también, pero ahora piden más. Eso si, luego que el estado es malo, que los impuestos altos, que mucha burocracia, que hacienda es eta... (chirricientosmil votos más para los rebuznantes.)
https://www.orm.es/noticias-2024/ailimpo-pide-un-plan-de-ayudas-para-arrancar-limoneros-y-equilibrar-el-mercado/
#24 es gracioso que la Consejería pida dinero al estado ahora para arrancar limoneros en lugar de haber consensuado con la confederación de regantes que no se dieran concesiones de regadío para este tipo de arboles cuando no tienen mercado, luego está misma gente que pide subvenciones dice que les ponen muchas trabas para todo, se ve que no son suficientes para la propia incompetencia de plantar árboles que van a causar daño a los agricultores existentes y ningún beneficio sino fuera por las subvenciones del estado, ese tan malvado que te pone impuestos para robarte solamente
#16 De igual manera que no tiene sentido producir un producto varios niveles de magnitud superiores a tu consumo, por que en un momento determinado es el producto más rentable. (El mercado se regula, ya )
Siento decirlo, pero China nos lleva dando sopapos décadas, y seguirán haciendolo, lo cual no quiere decir que sean perfectos, evidentemente no hay forma perfecta, pero a largo plazo ellos se impondrán, el libre mercado, no existe.
#16 Está diciendo que debería castigarse el desecho, no el mal cálculo.
#16 Ya, pero de ahí a tirarlos va un trecho. Si van a producir más de lo que necesitan, que preparen la infraestructura para encargarse del sobrante, ya sea produciendo otras cosas, ya sea regalándolo. Y sobre todo, que planifiquen y hagan estudios de previsión. 
#60 No pueden regalarlo que baja el precio.
Vamos, ni se les pasa por la cabeza. Pasa lo mismo con cualquier otro producto agricola.
Recuerda esta foto cuando veas las sandias a más de 1€ el kilo en el super.
Todos los años igual.
#109 Las sandías hay que transportarlas y el que las vende en la tienda necesita un beneficio mínimo.
#116 Te garantizo que si se hace el esfuerzo, entre consumidores y agricultores se puede buscar una solución que satisfaga a ambos y no suponga un derroche tan salvaje.
Habla por ejemplo con otros países, que algunos se pondrán de acuerdo para pagar entre todos el transporte y llevarse todo lo que puedan.
Otra opción es poner sanciones fuertes proporcionales al volumen de producto desechado, de manera que salga más caro tirarlo que regalarlo, ya verás cómo espabilan para buscarle una salida.
#109 En Canarias pasa exactamente igual con el plátano, buscas noticias y verás que cada año se habla de lo mismo. Y todo es para mantener los precios.
Y el plátano recibe subvenciones... dinero a la basura en agua, abono, mano de obra, transporte, etc.
#16 ¡400.000 toneladas! ¿cuántos campos de fútbol son?, ¿y de piscina olímpicas de agua derrochada?
Porque exactamente no se podrá, pero ¡400.000 TONELADAS!
#1 Que rieguen los campos de golf con zumo de limón.
#1 Lo que no se entiende es como le sigue saliendo a cuento importar limones de Egipto y se marruecos.
Debe de ser que juegan con otras normas. Por ejemplo, que en España sale más caro recoger el producto que dejarlo en el campo.
#34 Porque los buenos se van al norte de Europa y aquí comemos los de Marruecos, sin garantías.
#1 Tampoco parece tanto. El PP produce mil toneladas diarias de cítricos: https://www.eldiario.es/politica/gobierno-aznar-argentina-barcenas-sanchis_1_5567530.html
Que igual son las que se venden aquí y luego se tiran esas
#1 tampoco es un árbol que necesite mucho agua..
Hay un comentario que dice Para demostrar que el toreo no es rancio, en Las Ventas han cogido a los cayetanos más rancios que han podido encontrar
No os podeís ni imaginar lo rancia que puede llegar a ser la gente que circula por la zona de Ventas estos días, yo aconsejo que os acerqueis solo por el interes antropologico y para que os deís cuenta de en que país vivis, porque mucho de vosotros no os vais a creer que eso sea verdad
#4 Tienen todos una ostia asin con toa la mano abierta...
Y las voces? Que me dices de las voces? Madre mía que desconexión brutal con el mundo real tiene esta gentuza.
#33 Falsa dictonomia.
#39 ¿Quién dice que sea una dicotomía?
#42 Yo.
#84 me lo imaginaba... La comprensión lectora no es lo tuyo.
#91 Ya... claro...
¿Entonces estás de acuerdo en la grima que dan esos cayetanos?
#91 Aja, lo que pensaba.
#33 ¿Tu cual eres de los que salen en el vídeo?
#48 ojalá fuese yo así de joven
#33 Que anuncian , corridas de toros , o un desodorante?
#87 a mí me queda clari lo que anuncian. Supongo que tengo una inteligencia superior...
Y con el Streisand que le estáis haciendo, va a resultar un éxito y todo la campaña.
#93 Si sera que tienes una inteligencia superior, en cuanto al efecto streisand lo dudo , pero no es necesario , esto se paga con dinero publico y se pone en todos los medios financiados con dinero publico, no hace falta ningun efecto ni creo que se de.
Porque nadie trata de ocultarlo. Es lo que es.
Cuando la tortura se tiene que ocultar , la meta ya se ha conseguido, lo siguiente es igualarlo al resto de tortura animal sacandolo de la regulacion.
Para empezar dejandolo de financiar y publicitar como con este anuncio.
Cuando un anuncio para promocionar algo no cumple su funcion , salvo para la gente tan inteligente como tu , es tirar el dinero.
Los anuncios si discriminan reduciendo el publico , no son tan efectivos.
#95 La tauromaquia se muestra con orgullo porque es parte de nuestra identidad. Tus quejas son tan irrelevantes como un grano en el trasero de un torero. Los anuncios taurinos cumplen su función, aunque a algunos les duela admitirlo. No tiene ni que aparecer un toro, porque la publicidad es así. No necesitamos tu aprobación, así que deja de desperdiciar aire con tus tonterías.
#101 La irrelevancia de algo no la marcas tu , sino la logica evolucion. Cuando las costumbres se quedan en patrones de conducta no compatibles con la realidad, desaparecen , no es nada que marque yo ni tu.
Si se financian con dinero de todos si puedo quejarme porque es mi dinero.
Y en cuanto a la aprobacion la tendreis tu y los tuyos ya que hablas en plural cuando se vote , y como sabras ya el resultado por eso estas a la defensiva, solo es cuestion de tiempo y breve.
El que esta orgulloso de disfrutar de la tortura de un animal bajo su cuidado y lo mata para sacar beneficio , tiene los dias contados.
Pero entiendo que es complicado gestionar tener costumbres del pasado y que el presente les pase por encima , nunca es facil cambiar de costumbres aunque sea en nuestro beneficio,
Pero es inevitable. La gente irrelevante como yo segun tus palabras , somos mas y no tenemos por costumbre torturar animales o disfrutar de que otros lo hagan.
Las leyes ya estan en modo persecucion de tortura animal el dia que el toreo y sus variantes con tortura animal se saquen de la regulacion sera delito , y millones de irrelevantes como yo celebraran ese dia, pero espero que los que os gusta el arte y no la tortura encontreis una forma de disfrutarlo, sin maltratar torturar y matar animales a buestro cargo.
#68 Visto así tienes razón. Los toros y los gobiernos del PP están pensados para un 5% de la población.
#20 Voto positivo porque con la gente que defiende la tortura una hostia a mano abierta no es violencia, simplemente es administrar una pequeña dosis de la medicina que les gusta.
#73 Siendo coherentes, no deberían poder quejarse del uso de la violencia
#125 Hombre, a mí personalmente no, pero las gilipolleces que sueltan son un insulto a la inteligencia.
No se les insulta para conseguir nada, tampoco se conseguiría nada razonando con ellos, así que al meos me quedo a gusto.
Joder que putos pijos de mierda repulsivos. La vírgen.
#4 Tienen todos una ostia asin con toa la mano abierta...
Y las voces? Que me dices de las voces? Madre mía que desconexión brutal con el mundo real tiene esta gentuza.
#33 Falsa dictonomia.
#39 ¿Quién dice que sea una dicotomía?
#42 Yo.
#84 me lo imaginaba... La comprensión lectora no es lo tuyo.
#91 Ya... claro...
¿Entonces estás de acuerdo en la grima que dan esos cayetanos?
#91 Aja, lo que pensaba.
#33 ¿Tu cual eres de los que salen en el vídeo?
#48 ojalá fuese yo así de joven
#33 Que anuncian , corridas de toros , o un desodorante?
#87 a mí me queda clari lo que anuncian. Supongo que tengo una inteligencia superior...
Y con el Streisand que le estáis haciendo, va a resultar un éxito y todo la campaña.
#93 Si sera que tienes una inteligencia superior, en cuanto al efecto streisand lo dudo , pero no es necesario , esto se paga con dinero publico y se pone en todos los medios financiados con dinero publico, no hace falta ningun efecto ni creo que se de.
Porque nadie trata de ocultarlo. Es lo que es.
Cuando la tortura se tiene que ocultar , la meta ya se ha conseguido, lo siguiente es igualarlo al resto de tortura animal sacandolo de la regulacion.
Para empezar dejandolo de financiar y publicitar como con este anuncio.
Cuando un anuncio para promocionar algo no cumple su funcion , salvo para la gente tan inteligente como tu , es tirar el dinero.
Los anuncios si discriminan reduciendo el publico , no son tan efectivos.
#95 La tauromaquia se muestra con orgullo porque es parte de nuestra identidad. Tus quejas son tan irrelevantes como un grano en el trasero de un torero. Los anuncios taurinos cumplen su función, aunque a algunos les duela admitirlo. No tiene ni que aparecer un toro, porque la publicidad es así. No necesitamos tu aprobación, así que deja de desperdiciar aire con tus tonterías.
#101 La irrelevancia de algo no la marcas tu , sino la logica evolucion. Cuando las costumbres se quedan en patrones de conducta no compatibles con la realidad, desaparecen , no es nada que marque yo ni tu.
Si se financian con dinero de todos si puedo quejarme porque es mi dinero.
Y en cuanto a la aprobacion la tendreis tu y los tuyos ya que hablas en plural cuando se vote , y como sabras ya el resultado por eso estas a la defensiva, solo es cuestion de tiempo y breve.
El que esta orgulloso de disfrutar de la tortura de un animal bajo su cuidado y lo mata para sacar beneficio , tiene los dias contados.
Pero entiendo que es complicado gestionar tener costumbres del pasado y que el presente les pase por encima , nunca es facil cambiar de costumbres aunque sea en nuestro beneficio,
Pero es inevitable. La gente irrelevante como yo segun tus palabras , somos mas y no tenemos por costumbre torturar animales o disfrutar de que otros lo hagan.
Las leyes ya estan en modo persecucion de tortura animal el dia que el toreo y sus variantes con tortura animal se saquen de la regulacion sera delito , y millones de irrelevantes como yo celebraran ese dia, pero espero que los que os gusta el arte y no la tortura encontreis una forma de disfrutarlo, sin maltratar torturar y matar animales a buestro cargo.
#68 Visto así tienes razón. Los toros y los gobiernos del PP están pensados para un 5% de la población.
#20 Voto positivo porque con la gente que defiende la tortura una hostia a mano abierta no es violencia, simplemente es administrar una pequeña dosis de la medicina que les gusta.
#73 Siendo coherentes, no deberían poder quejarse del uso de la violencia
#125 Hombre, a mí personalmente no, pero las gilipolleces que sueltan son un insulto a la inteligencia.
No se les insulta para conseguir nada, tampoco se conseguiría nada razonando con ellos, así que al meos me quedo a gusto.
#4 ¿Qué tienes tu en contra de los pijus cayetanensis a ver?
#4 A mí me ha recordado a este anuncio.
Lo preocupante es que toda aquella gente que ya ha ido a las plazas y ha visto a los toros sangrar y sufrir, sigan yendo y más aún, apoyen que vayan menores a verlo. Una película americana de toros y sangre está vetada a menores de 12 años, pero ir a ver cómo chorrea sangre un toro con el estoque clavado está permitido.
#3 Por si alguien no tiene imaginación
#19 Subo la apuesta dulce
#85 Iago Prada hizo un documental así: una corrida de toros en crudo. Me costó un huevo poder verlo hasta el final. Aquí una entrevista al director, no he encontrado el docu colgado.
#112 #113
Relacionada:
El testimonio de un técnico de sonido sobre las corridas de toros
#119 lo leí en su momento
#85 tuve que ir a grabar una vez a una plaza de toros y cuando escuché al pobre bicho gemir de dolor se me heló la sangre, la gente aplaudiendo por supuesto.
#50 Hay que ser muy cínico para pensar que el toro está sufriendo. Si se ve claramente como sonríe, que está de puta madre.
Lo de menos es el toro, el toreo o san isidro.
Lo que importa es posicionar un discurso en contra de la izquierda.
Si la izquierda está a favor del divorcio? Ellos en contra
Si el matrimonio igualitario. Ellos en contra,
Si la izquierda está en contra del maltrato animal, ellos a favor
Si la izquierda dice que es repugnante violar a un chica en un portal entre 5 tíos... Ellos, siempre con el violador...
Si luego la sociedad acepta el divorcio, el aborto, las parejas gays, desprecia el maltrato o a los violadores... Ellos dirán que siempre estuvieron del otro lado y que es la izquierda la que decía lo contrario ...
Y como son unos sinvergüenzas, pues no sé ponen ni colorados.
#8 menuda chorrada que dices... Lo mismo se podría decir de la izquierda, pero al revés.
La derecha, por definición es conservadora, por lo que es normal que se oponga a esas cosas que dices.
#35 Se opone a cualquier cosa que huela a libertad, eso no es ser conservador.
#49 Se opone a lo que vaya contra las tradiciones establecidas, eso sí es ser conservador.
#8 solo decirte que:
Si la derecha está en contra del divorcio? La izquierda a favor.
No al matrimonio igualitario? La izquierda a favor.
Por no decirte que, si la derecha está a favor de los toros, la izquierda también. ¿Que tendrá que ver? Seamos un poquito serios. Hay mucha gente "de izquierdas" a la que le gustan los toros, y gente "de derechas" a la que no le gustan. De hecho los toros siempre han sido una cosa popular, que disfrutaba principalmente la clase obrera. Pan y circo, si, pero bueno.
#62 Yo conozco a uno. Comunista y le llaman "el tore". Con eso te lo digo todo.
Que se jodan, Israel querían hacer blanqueo y se les va a volver un Streisand.
Lástima que no se esperasen a la actuación final por si ahora ponen medidas para evitar que pase lo mismo. La organización también se está retratando de lo lindo si les siguen protegiendo.
#26 Por lo pronto de pasar vergüenza en las redes no se van a librar. A ver si pasa igual en los juegos olímpicos.
#3 #50 https://vid.puffyan.us o Newpipe en Android desde FDroid.
En mi pueblo habrían sido pedradas.
#1 Mejor tirarla al pilón
#66 Israel es mucho de no violencia.
#66 Habrá que preguntar al hospital cuántos partes de lesiones por abucheo se han registrado
#2 mejor tirarsela por el pilón
#1. En mi pueblo esta no entraba.
#18 Yo creo que no, simplemente ha dicho lo que harían en su pueblo, no que él lo haría.
#18 antisemita no, antihijosdeputa
#18 al revés, la lapidación es de origen semita. Aparece recetada en la tora.
#18 Veo que a algunos todavia os cuesta diferenciar entre antisemita y antisionista
#18 Y el tuyo victimismo aderezado con populismo para desviar la atención de crimines de guerra.
Bastante rastrero la verdad
#18 Ese comentario es para los Sionistas.
#18 No sabes lo que significa semita.
#1 Ellos bombardean, nosotros abucheamos. Todo en orden.
#1 Bravo por tus paisanos.
#1 ¿Algo asi?
#0 #1
Importante recordar esto:
Relacionada:
El festival de Eurovisión lo creó la OTAN
#44 Ostras, ahora todo cuadra y cobra sentido
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bomba_gay
#1 En el suyo tanques y bombas.
#51 Eso digo yo, una persona que representa a un estado formalmente ¿a qué coño viene que le mienten las acciones de ese estado? Yo es que, es que... de verdad, no me lo explico. Alucinante la gente eh? Buah tío? Tela. Ya te digo. No ni ná.
#51 De representar a Israel en Eurovisión a alistarse en el Ejército
https://www.elcorreo.com/culturas/musica/eurovision/representar-israel-eurovision-alistarse-ejercito-20240423104748-nt.html#:~:text=Y%2C%20para%20sorpresa%20de%20todos,ella%20est%C3%A1%20centrada%20en%20Eurovisi%C3%B3n.
"Golan ha anunciado que se alistará en el Ejército hebreo"
"Eden Golan ve su participación en el festival como «una misión muy importante para el país»,"
Tapate un poco
#51 Ni que le estuvieran cayendo bombas. Creo que unos abucheos por ir a representar internacionalmente a un país que está cometiendo un genocidio los puede aguantar.
#51 ¿que culpa tenía Joachim von Ribbentrop de que Hitler anduviera por ahí construyento cámaras de gas? Pobretico, ninguna. El solo era el ministro de exteriores.
#51 ninguna, más allá de declarar que no entiende el boycot, de decir que se alistará al ejército cuando vuelva y se estar orgullosa de representar a su país justo en este momento.
#81
Rusia invade un territorio, se la excluye de todo.
Israel hace lo mismo, no.
¿Por?
#81 Se llama dignidad, es normal que no te suene...
#1 ¡Qué barbaridad! Espero que estéis de broma. ¿Qué culpa tiene esa mujer? Seguro que también lamenta las atrocidades de Israel en Palestina, pero está entre la espada y la pared, entre el amor a su país y la empatía con los palestinos. Es como si abuchearan a los jugadores del Athletic por los asesinatos de ETA (en su momento). Injusto y cruel a todas luces.
#122 Pobre Leni Riefenstahl, solo hizo una película la mujer.
#122 Como si quitasen la bandera en los torneos a los tenistas rusos por culpa de Putin.
#122 Es muy fácil:
A) Los jugadores del Athletic representan al Athletic.
Athletic no es lo mismo que ETA.
B) La representante de Israel representa a Israel.
Israel es lo mismo que Israel.
#122 acude en representación de un pais genocida. se ha mostrado en sus declaraciones abiertamente "patriotica" y a favor de lo que ocurre en Gaza. Ha manifestado querer alistarse para aportar a la causa sionista. La canción finalmente propuesta fue modificada en multiples ocasiones por ser rechazada por la organización de Eurovision debido al contenido de su letra. Si además sumamos las ultimas noticias que nos llegan sobre el conflicto y el desastre humanitario que se está causando. Hay muchas razones por las que Israel y su representante deberia quedarse en casa.
Por menos, por muchisimo menos, se prohibió la participación de Rusia. Ya basta de mirar a otro lado.
#1 En el mío, un pilón.
¿Qué puedes hacer cuando la mafia gobierna en el sistema judicial? No es como Italia donde la mafia se infiltra, en España es la mafia quien imparte"justicia".
#6 En España no hay mafia porque el sitio ya lo tienen ocupado politicos y jueces.
#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29
Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9
El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.
El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden
Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.
#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.
#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.
El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación
#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?
#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?
Gracias.
#43 Que ya me has respondido, gracias.
#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta
#2 Al contrario de lo que nos hace creer cierto sector político, la mayoría de violaciones se producen en el ámbito de la familia, la amistad o la pareja. Pero con muchísima diferencia. Monstruos que se valen de su superioridad en edad, madurez o presunción de veracidad dentro de su ámbito para actuar con total impunidad.
Mira la infografía adjunta y quédate con el perfil del agresor.
Y luego piensa qué intereses pueden tener los que quieren convencerte de que los violadores son otros.
#3 Este comportamiento es habitual y terrible. Que los familiares, y más la propia madre de la niña tape o ignore lo que le dice su propia hija es horroroso.
#10 la mayoría de abusos cometidos a niñas (y niños) menores proceden del entorno de la misma
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/paginas/2020/201120-violencia-infancia.aspx
El 75% de los agresores pertenecen al entorno de la víctima según el estudio sobre la respuesta judicial a la violencia sexual a menores
Según nuestros analistas económicos, los jóvenes españoles tienen problemas para acceder a sus viviendas porque se niegan a trabajar y el poco dinero que ganan lo gastan en cafés «de especialidad», suscripciones a series y viajes a Londres. Es por eso que resulta inexplicable que haya jóvenes que, aún prescindiendo de esos lujos, no puedan permitirse un chalé.
Esto de Ayuso es otro bulo. Quien lleva años persiguiendo al adversario político con SUS jueces y SUS medios subvencionados lanzando bulos y sin respetar ni las familias (pregúntenle a Iglesias) es la derecha. Desde ya, ni una mentira sin respuesta.
Al cierre de esta edición de 28 de abril, Felipe VI se encuentra disfrutando de unas merecidas vacaciones tras su mensaje navideño.
10:15hs, empieza el directo de EDA TV, Negre sale del edificio desde donde grabó a los manifestantes una hora antes de la convocatoria. Está nervioso, llama a Vito Quiles que no aparece: "NO SE PUEDE LLEGAR TARDE". El mismo cámara que hace el directo y Negre minutos antes estuvieron en el ático del edificio que salen, graban sobre las 10:00 hs donde ya hay mucha gente una hora antes de la convocatoia, Negre lo publica a las 11:30 como si fuera en directo.
Aunque Miguel Maldonado haya dicho esto junto a Facu Díaz en su programa de humor "Quieto Todo el Mundo", no deja de ser uno de los análisis más fidedignos y ajustado a la realidad de lo que está ocurriendo en nuestra política actualmente.
Suena a racismo pero con más pasos