mmcnet

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

Djangology

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

par

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

U

#31 entonces la bandera de España que se han adueñado algunos, ¿la quitamos de todas partes?

par

#70 Pretendes que me ponga a debatir por que la bandera de España (o una bandera o simbolo que representa oficialmente un pais) no tiene nada que ver con una expresion?

mmcnet

#29 Si quieres hablar claro y llamar a las cosas por su nombre, si quieres que se reconozca el estado palestino deberías decir que se debería reconocer el estado palestino.

Usar un eslogan que no todo el mundo conoce y (lo más importante) es usado por gente de todo tipo (con independencia del origen) creo que en este caso es un error.

Autarca

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

mmcnet

#81 cada vez me cuesta más saber si hay sarcasmo o no.

Autarca

#82 portadas justificando o excusando lo que esta haciendo Israel?? No recuerdo ninguna

Y esto me dice que hay cierta fractura en "el poder", porque me he encontrado temas en los que he visto autenticas apisonadoras.

F

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

D

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

F

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

Hay 56 conflictos armados actuales en el mundo, es decir hay otros 55, tal como indiqué.

D

#52 ¿Y cómo consigues estar siempre al día del número exacto?

F

#75 Se llama informarse y leer.

D

#85 ¿Pero para que sirve conocer el número de conflictos en el mundo cuando no hay un genocidio concreto que blanquear?

mmcnet

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

l

#8 El fragmento 'desde el río hasta el mar Palestina será libre' se popularizó en los años 60 entre los activistas y los intelectuales palestinos para pedir la libertad tras convertirse en refugiados por la guerra de 1948. Aproximadamente 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares por el Ejército israelí.

A mí me parece muy acertado.

mmcnet

#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.

Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.

D

#17 Cierto, hay que tener cuidado de no ofender a genocidas y terroristas, ¿verdad?

mmcnet

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

Djangology

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

par

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

U

#31 entonces la bandera de España que se han adueñado algunos, ¿la quitamos de todas partes?

par

#70 Pretendes que me ponga a debatir por que la bandera de España (o una bandera o simbolo que representa oficialmente un pais) no tiene nada que ver con una expresion?

mmcnet

#29 Si quieres hablar claro y llamar a las cosas por su nombre, si quieres que se reconozca el estado palestino deberías decir que se debería reconocer el estado palestino.

Usar un eslogan que no todo el mundo conoce y (lo más importante) es usado por gente de todo tipo (con independencia del origen) creo que en este caso es un error.

Autarca

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

mmcnet

#81 cada vez me cuesta más saber si hay sarcasmo o no.

Autarca

#82 portadas justificando o excusando lo que esta haciendo Israel?? No recuerdo ninguna

Y esto me dice que hay cierta fractura en "el poder", porque me he encontrado temas en los que he visto autenticas apisonadoras.

F

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

D

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

F

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

Hay 56 conflictos armados actuales en el mundo, es decir hay otros 55, tal como indiqué.

D

#52 ¿Y cómo consigues estar siempre al día del número exacto?

mmcnet

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

Findopan

#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.

Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.

Raziel_2

#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?

Wachoski

#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...

Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?

Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!

T

#10 no es por justificar a Israel ni mucho menos, pero ¿habéis visto los videos del 7 de octubre? Los que usan ese eslogan son los que llevaban en camionetas a chiquillas medio muertas. Asi que es totalmente injustificable que la Yoli lo diga sin ningún pudor. Da asco

yocaminoapata

#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso

mmcnet

#1 Las dos cosas pueden ser una vergúenza. Y de Yolanda Díaz esperaba más. Me parece una agada por su parte. Se puede y debe apoyar al oueblo palestino sin usar eslogans cmo este. Es un error.

l

#8 El fragmento 'desde el río hasta el mar Palestina será libre' se popularizó en los años 60 entre los activistas y los intelectuales palestinos para pedir la libertad tras convertirse en refugiados por la guerra de 1948. Aproximadamente 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares por el Ejército israelí.

A mí me parece muy acertado.

mmcnet

#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.

Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.

D

#17 Cierto, hay que tener cuidado de no ofender a genocidas y terroristas, ¿verdad?

mmcnet

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

Djangology

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

par

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

U

#31 entonces la bandera de España que se han adueñado algunos, ¿la quitamos de todas partes?

mmcnet

#29 Si quieres hablar claro y llamar a las cosas por su nombre, si quieres que se reconozca el estado palestino deberías decir que se debería reconocer el estado palestino.

Usar un eslogan que no todo el mundo conoce y (lo más importante) es usado por gente de todo tipo (con independencia del origen) creo que en este caso es un error.

Autarca

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

mmcnet

#81 cada vez me cuesta más saber si hay sarcasmo o no.

F

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

D

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

F

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

Hay 56 conflictos armados actuales en el mundo, es decir hay otros 55, tal como indiqué.

mmcnet

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

Findopan

#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.

Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.

Raziel_2

#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?

Wachoski

#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...

Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?

Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!

T

#10 no es por justificar a Israel ni mucho menos, pero ¿habéis visto los videos del 7 de octubre? Los que usan ese eslogan son los que llevaban en camionetas a chiquillas medio muertas. Asi que es totalmente injustificable que la Yoli lo diga sin ningún pudor. Da asco

yocaminoapata

#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso

jonolulu

Lo que es una verguenza es que un estado insulte a la Inteligencia, a los Derechos Humanos y a la Decencia

mmcnet

#1 Las dos cosas pueden ser una vergúenza. Y de Yolanda Díaz esperaba más. Me parece una agada por su parte. Se puede y debe apoyar al oueblo palestino sin usar eslogans cmo este. Es un error.

l

#8 El fragmento 'desde el río hasta el mar Palestina será libre' se popularizó en los años 60 entre los activistas y los intelectuales palestinos para pedir la libertad tras convertirse en refugiados por la guerra de 1948. Aproximadamente 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares por el Ejército israelí.

A mí me parece muy acertado.

mmcnet

#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.

Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.

D

#17 Cierto, hay que tener cuidado de no ofender a genocidas y terroristas, ¿verdad?

mmcnet

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

Djangology

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

par

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

Autarca

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

F

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

D

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

mmcnet

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

Findopan

#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.

Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.

Raziel_2

#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?

Wachoski

#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...

Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?

Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!

T

#10 no es por justificar a Israel ni mucho menos, pero ¿habéis visto los videos del 7 de octubre? Los que usan ese eslogan son los que llevaban en camionetas a chiquillas medio muertas. Asi que es totalmente injustificable que la Yoli lo diga sin ningún pudor. Da asco

yocaminoapata

#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso

Verdaderofalso

#1 Lo que es una verguenza es que un estado amenace al fiscal jefe de la corte penal internacional

RoneoaJulieta

#1 #15 Más que verguenza se diría que es una auténtica vergüenza

devilinside

#1 A la espera de los comodines del Holocausto y del antisemitismo en tres, dos, uno...

K

#22 esos comodines les funcionan cada vez menos, eso si que lo están consiguiendo

ezbirro

#1 Está reconociendo que ellos quieren la destrucción de Palestina cuando usan esa expresión...

Aergon

#1 No sé para quién puede ser vergonzoso intentar detener semejante genocidio pero para mi es todo lo contrario, un gran orgullo. Igual piensan que nos han engañado y creemos que Hammas no era una herramienta sionista para justificar la invasión.

E

#6 No sé qué tiene de raro mirar si en una causa hay conflicto de intereses. Estamos ante un "caso" que ya de partida contraviene la norma del Supremo de no abrir una causa penal a partir de noticias de prensa, y que al poco tiempo ya contaba con un informe de la guardia civil diciendo que no apreciaban delitos. Yo si dentro de unos meses veo que todo queda en nada, pero que la hija del señor juez no ha dejado de medrar en el partido, también sacaría mi vena conspiranoica.

d

#7 Hay cosas que son raras y lo razonable es sospechar: la hija pepera del juez que juzga a la mujer del presidente, las ayudas mil millonarias a una empresa tras reunirse con la esposa del presidente...

Caravan_Palace

#25 si, pero de esas sospechas ya sabemos cuál va a pasar por los tribunales y cuál va a generar portadas.

ostiayajoder

#25 a mi me fascina mucho q creais esa mujer iba a decirle UNA PUTA MIERDA a su marido para q se llevara dinero UNA MIERDA DE EMPRESA Q ME COME EL RABO y q es para la q trabajaba ENTONCES.

Me fascina pq no me imagino haciendo eso ni de palo...

Si al menos fuera por dinero para MI.... pero para q gane la empresa....

o

#25 #35 Que raro que nunca digáis nada de que el resto de empresas del mismo sector donde no trabaja la mujer del presidente también trincaron ayudas.

b

#37 En cualquier empresa multinacional te fríen a cursos de "compliance" en las que te advierten de situaciones como las que supuestamente ha hecho Begoña Gómez, está rematadamente prohibido por ley, multas e imagen de empresa.

Es absolutamente torpe por parte de Sánchez no haber evitado que su mujer se vea en estas situaciones, qué necesidad... lamentable y con consecuencias como se está viendo muy duras para la imagen nacional e internacional de un gobierno... eso como poco sin entrar al juicio.

o

#70 Yo no sé que hechos delictivos dais por probados, en serio, una querella que la GC dice que no hay nada que investigar, yo no sé si ahora de golpe la GC se ha vuelto socialista pero es que sigo intentando encontrar el problema. Y lo de que las grandes te dan cursos es muy bonito pero luego esas mismas empresas están condenadas por corrupción empresarial pero como la multa es una puta mierda damos cuatro cursos que nadie toma en serio y palante

sotillo

#25 Lo de Oltra, que salió tan bien, o lo de Canarias, o lo de Monedero, lo de Pablo Iglesias, el caso niñera… es un no acabar y de todos solo juez en la cárcel, pocas cosas tienen un rendimiento tan alto

oceanon3d

#25 Las ayudas no fueron "tras reunirse" sino muchísimo después cuándo estalló el COVID, lo mismo que a casi todas las empresas del mismo sector.

Para ser concretos la carta se redacto antes de la crisis sanitaria... La mima carta que redacto el ayuntamiento de Madrid en manos de Almeida. Literalmente.

Haz venido a colar la cuñita de forma sibilina y solo nos has regalado otro bulo más

d

#56 Por cierto, que bulo he regalado, por curiosidad?

oceanon3d

#63 Mira las comillas... Lo sabes bien.

P

#25 ¿Milmillonarias? Puestos a inventar cifras, mejor di que la ayuda ha sido de un "gritón" de dólares, que queda más gracioso.

Por cierto ¿Cuál ha sido exactamente el lucro de Begoña? ¿Ha cobrado una comisión de más de 250.000€ como el hermano de Ayuso con las mascarillas o algo similar?

Es muy gracioso ver cómo Negre entrevistaba al anterior propietario de Air Europa cuando era colega de la ultraderecha (habiendo recibido ya la ayuda) y cómo han convertido en chivo expiatorio a la compañía ahora que ha cambiado la propiedad de la empresa.

M

#62 Trabajaba en las tres empresas, Que bestia!

d

#67 Air Europa y Avoris pertenecian a Globalia. Vamos, que son 1100M para Globalia.

Chinchorro

#6 creo que #7 te lo aclara muy bien. Si tu hija quiere ascender en el partido contrario al que estás acusando... algo huele a caca.

f

#7 el caso es que no ves conflicto de intereses en donde no te interesa verlos aunque haya cartas de recomendación y reuniones... y sí en la hija de un juez de la que no hay nada

Supercinexin

#2 Corrupción a todos los niveles en la judicatura española. A todos los malditos niveles. Pero nada: no hay que inmiscuirse en los asuntos de la Justicia, hay que dejar que los jueces elijan a los jueces, no hay que ser dictador peor que las peores dictaduras, blablabla.

Menuda purga necesita la Justicia española.

DaiTakara

#3 En este país necesitamos las guillotinas que nunca tuvimos.

D

#3 Me voy a tomar la licencia de responderte parafraseando al lidl más lerdo que hemos tenido hasta la fecha:

"¿Y la europea?"

woody_alien

#3 Y el juez Pablo Ruz, que es el que aceptó la demanda, encausó a Bárcenas e inició lo de Gürtel, está aparcado en el juzgado numero 4 de Móstoles.

Olepoint

#9 España berlangariana que la llaman... y se quedan cortos, mientras, miles de trabajadores orgullosos cuando van a las urnas a votar por los "suyos"....

shake-it

Corolario:

La resolución para eliminar la ficha policial de Netanyahu no fue recurrida por la Fiscalía de Javier Zaragoza, que impugnó el recurso que sí presentó la acusación popular. Pero el asunto aún tuvo un episodio final. Unos días después de la decisión de la Sala de lo Penal, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, fueron agasajados por Israel que les invitó a un viaje junto a sus esposas al país de Oriente Próximo.

No hay más preguntas, señoría

Supercinexin

#2 Corrupción a todos los niveles en la judicatura española. A todos los malditos niveles. Pero nada: no hay que inmiscuirse en los asuntos de la Justicia, hay que dejar que los jueces elijan a los jueces, no hay que ser dictador peor que las peores dictaduras, blablabla.

Menuda purga necesita la Justicia española.

DaiTakara

#3 En este país necesitamos las guillotinas que nunca tuvimos.

D

#3 Me voy a tomar la licencia de responderte parafraseando al lidl más lerdo que hemos tenido hasta la fecha:

"¿Y la europea?"

woody_alien

#3 Y el juez Pablo Ruz, que es el que aceptó la demanda, encausó a Bárcenas e inició lo de Gürtel, está aparcado en el juzgado numero 4 de Móstoles.

Olepoint

#9 España berlangariana que la llaman... y se quedan cortos, mientras, miles de trabajadores orgullosos cuando van a las urnas a votar por los "suyos"....

c

#2 A que se espera para imputar cohecho estos altos gerifaltes de la justicia española?

salteado3

#2 PP, fiestas, volquetes y putas. Un clásico.

MaKaNaS

Se parece mucho a la archiconocida "comunidad internacional" tan cacareada por los medios de comunicación propaganda occidentales, pero a la inversa roll

Mark_Renton_1

#3 entraba a decir justo lo mismo lol lol lol

ErJakerNROL35

#3 entonces no te debria importar como tampoco lo hace con la invasion de ucrania

MaKaNaS

#24 Ya escarmenté en su momento, y no tengo intención alguna de bajar al fango con propagandistas de tu pelo, y menos si vienes con burdas mentiras de primeras.

ErJakerNROL35

#26 ¡Claro! Aquí van los únicos que hacen propaganda de terroristas son algunos de ustedes, ¡vaya descaro! Omitiendo a Hamas y otros grupos que no dudan en usar menores para sus ataques. Algunos incluso tienen la osadía de justificarlo.

MaKaNaS

#28 cuéntame más

Pd. Por cierto, eres rápido en la edición para quitar insultos, supongo que con chatgpt es más fácil.

Noeschachi

#2 Hay un error en ese mapa... Y es que Palestina (la Autoridad Palestina) "reconoce a ambos paises" y aparece como no reconociendo a Israel

avalancha971

#6 Pero para eso el que ha hecho el mapa tendrá que reconocer a la Autoridad Palestina como Palestina.

¿Todos los países que reconocen a Palestina reconocen a la ANP?

Recordemos que España reconocía a Guaidó como presidente de Venezuela.

Noeschachi

#14 Lo que reconoce la ONU como estado palestino es aquel que gobierna bajo ocupación la autoridad palestina. La misma ONU que nunca reconoció a Guaidó. Yo no conozco ninguna nación que en un ejercicio de legalidad internacional freestyle individual reconozca otros representantes de Palestina.

t

Oh. Daba por supuesto que los países musulmanes y poco más, creía que la cosa estaba más repartida. No que la reconocía TODO EL PUÑETERO MUNDO menos EEUU, Canadá, Europa occidental, Japón y Corea (lo que sarcásticamente llamamos “comunidad internacional”).

o

#1 un mapa más completo, desglosado en reconocen solo a Israel, solo a Palestina, o a ambos
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/que-paises-reconocen-israel-palestina/

Noeschachi

#2 Hay un error en ese mapa... Y es que Palestina (la Autoridad Palestina) "reconoce a ambos paises" y aparece como no reconociendo a Israel

avalancha971

#6 Pero para eso el que ha hecho el mapa tendrá que reconocer a la Autoridad Palestina como Palestina.

¿Todos los países que reconocen a Palestina reconocen a la ANP?

Recordemos que España reconocía a Guaidó como presidente de Venezuela.

Noeschachi

#14 Lo que reconoce la ONU como estado palestino es aquel que gobierna bajo ocupación la autoridad palestina. La misma ONU que nunca reconoció a Guaidó. Yo no conozco ninguna nación que en un ejercicio de legalidad internacional freestyle individual reconozca otros representantes de Palestina.

Derko_89

#1 Me chocan más los países fuera de la "comunidad internacional" que no la reconocen: Camerún, Eritrea, Birmania, Armenia, Moldavia, Panamá... qué os han hecho los palestinos?

Raziel_2

#4 Birmania, lo que ahora es Myanmmar, están inmersos en una post guerra civil que parece que no empieza nunca, así que igual es que no están para estas cosas.

m

#4 Panamá igual tienen parte los que hicieron el canal.
Que nos ilustre el que vive alli

kaysenescal

#4 Eritrea intuyo (desde la barra del bar y palillo en boca) que es por una gran comunidad cristiana ortodoxa; que les hace enfrentarse políticamente con los islámicos y esto es poner un punto de batalla política.

Derko_89

#33 Intuyo más bien que desde la independencia de Etiopía han ido ocupados con otros asuntos.
Además, que viendo cómo tratan los israelíes a los cristianos palestinos y sus lugares sagrados (que también son sagrados para los cristianos ortodoxos) eso sería más un punto a favor que en contra.

S

#1
El eje del bien. lol

ErJakerNROL35

#5 creo que es porque palestina aunque sea reconocida no quiere reconocer a israel , tambien son los paiese occidentales quienes mas ayudan a palestina

ur_quan_master

#5 el eje del Biden... lol

J

#1 Venia a decir eso.. que tal y como lo cuenta la prensa yo también pensaba que Espalay, Irlanda y Noruega iban. Aser pioneros... Ese es el nivel de veracidad de nuestra prensa

BM75

#1 La cuestión es que incluso los que la reconocen no están haciendo nada
El reconocimiento sin acciones tampoco sirve de mucho, los palestinos siguen muriendo.
cc #7

m

#9 eso es cierto, pero al menos que se empiecen a mover algo, aunque sea tarde, da algo de esperanza si no lo congelan cuando se calme todo

C

#9 y qué deberían hacer?

BM75

#12 Aislar absolutamente a Israel de forma comercial, económica y diplomáticamente, sería un buen inicio.

C

#27 y porqué solo a Israel y no Rusia también?

kaysenescal

#9 Reconocerlo si tiene valor, por ejemplo no deja a los palestinos como apátridas cuando residen en sus países y reconocer el pasaporte palestino. Solo eso ya facilita los tramites y su movimiento por el mundo mas de lo que piensas.

BM75

#36 Claro que algo sirve, pero es más simbólico que otra cosa.
Desgraciadamente, los palestinos no pueden viajar, no pueden salir de Gaza y difícilmente de Cisjordania. Los controles israelís lo impiden.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestinian_freedom_of_movement

kaysenescal

#38 Hay mas de 4 millones de palestinos residiendo fuera de Palestina.
Como los griegos, mas gente fuera que dentro. lol

BM75

#39 Pues no pensaba que fueran tantos.
Lo he buscado. La mayoría viven en Jordania, Líbano, Siria... ¡y Chile! (medio millón)

RoneoaJulieta

#1 Te faltó Australia.
No le llegan cien vidas a Netanyahu para tomar represalias contra tantos países.

ErJakerNROL35

#1 entonce no importa, si la mayoria lo hacen

LinternaGorri

#1 Comunidad internacional? No era mundo libre?

n

#1 Es algo diferente a ese mapa. Hay muchos países que reconocen/mos el Estado de Palestina y el de Israel como solución, pero recordemos que los países árabes reconocen sólo al Estado de Palestina y la desaparición de Israel, igual que los países de Occidente reconocen sólo el Estado de Israel.

Por poner las cosas en su lugar, porque si no el mapa está súper sesgado.

SneakyDisk

#1 Si según tú el pueblo elegido es toda la humanidad ¿por qué el dios del AT promete a Abraham las tierras de otros pueblos?

18 En aquel día el Señor hizo un pacto con Abram. Le dijo:
—A tus descendientes daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el gran río, el Éufrates. 19 Me refiero a la tierra de los quenitas, los quenizitas, los cadmoneos, 20 los hititas, los ferezeos, los refaítas, 21 los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos.


Y si lees Génesis 17, queda bastante claro que "por medio de tí serán bendecidas todas las familias de la tierra" se refiere a que el pueblo elegido será todos los descendientes de Abraham. A esas "familias" se refiere.

4 —Este es el pacto que establezco contigo: Tú serás el padre de una multitud de naciones. 5 Ya no te llamarás Abram,[a] sino que de ahora en adelante tu nombre será Abraham,[b] porque te he confirmado como padre de muchas naciones. 6 Te haré tan fecundo que de ti saldrán reyes y naciones. 7 Estableceré mi pacto contigo y con tu descendencia, como pacto eterno, por todas las generaciones. Yo seré tu Dios y el Dios de tus descendientes. 8 A ti y a tu descendencia daré, en posesión perpetua, toda la tierra de Canaán, donde ahora vives como extranjero. Y yo seré su Dios.

De esos barros estos lodos. Sí, el judaísmo es xenófobo y excluyente por definición.

noexisto

#4 Por eso te lo he puesto entero y esos descendientes del pueblo elegido son los cristianos (aparentemente)
Que el autor (lo he visto en numerosos vídeos) no sepa eso (no puede saber de todo y habla de casi todo… mala fórmula) no sepa esa parte (bastante básica) denota que lee/opina de referencia, no de fuente primaria y si se va a la misma no sabe entender lo que lee

B

Todo son risas hasta que en una protesta de estas donde cuelgan muñecos de Perro Sanxe una pelota saca un ojo a Borjamari, Cayetano de cuna que fue a disfrutar tranquilamente de un evento para defender España y alguien se acuerda de esta sentencia.

Yo espero verlo, y Borjamari tendra todo mi apoyo como ciudadano agredido, pero me gustara ver el encaje de bolillo que haran para justificar la indemnización de Borja...

m

#13: Ya se cuidan mucho de disparar siempre a las pantorrillas.

No son tontos, que en ciertas manifestaciones no sabes a quién estás golpeando. Como toques el ojo equivocado se buscan la ruina. Mira lo de balcón de Rosales, todo eran risas (porteros agrediendo a clientes), hasta que un día mataron a un "hijo de" y ese portero fue a la cárcel sin miramientos, si fuera otra persona lo hubieran puesto como homicidio imprudente.

ÚltimoHombre

#13 Ya viste cómo se enfrentó Ortega Smith a la policía y lo que le pasó.

frg

#53 ¿Le invitaron a tomar unas cervezas al acabar el servicio?

ÚltimoHombre

#82 No te diría que no

ochoceros

#13 A esas protestas las UIP van con su número de identificación bien visible, además de sin protecciones ni casco para no cansarse cargando con ello y que los colegas manifestantes les reconozcan mejor para pararse a charlar y hacerse fotos.

Dene

Vamos, el juez se mea en el derecho constitucional a la libertad de manifestarse pacíficamente
Ojalá le pase todo esto multiplicado por 10
y que no haya un control para estas cosas ... vaya sistema de mierda que tenemos

U

#9 estaba manifestándose pacíficamente la gente cuando lanzaron la pelota? La verdad, no me acuerdo de cómo ocurrió.

Autarca

#39 Tiene razón #9 , cabe la posibilidad de que hubiese algún policía infiltrado provocando actos violentos, y que los Mossos se vieran obligados a disparar

J

#48 o no.

c

#74 Exacto, la incerteza de un cuerpo que ha perdido toda credibilidad, plagado de criminales y encubridores.

c

#39 Es indiferente.

U

#116 claro que sí, es indiferente que te hieran en una manifestación pacífica que en unos disturbios. No me había dado cuenta.

c

#122 Desde luego, en ambos casos está prohibido e injustificado disparar por encima de la cintura u otro tipo de munición y hay decenas de ejemplos de incumplimientos impunes.

Ahora, si quieres que cada policía haga "justicia" a su manera, adelante.

v

#39 Estaban los asesinados por Eta haciendo cosas que no le gustaban a ETA? La verdad, no me acuerdo de cómo ocurrió.

noexisto

#9 Lo califica como el tráfico de vehículos a motor: actividad de riesgo y como tal pueden ocurrir accidentes que es algo intrínseco a la propia actividad
También (para ser justo) hay todo un ordenamiento jurídico que protege indemnizatoriamente a todas las víctimas pero esa parte (esa lógica) no la habrá visto (lo mismo que buscar responsabilidades; cosas de la judicatura de última factura roll)

c

#9 Creo que para esto está el CGPJ.

ochoceros

#9 No es que se mee en la Constitución, es que cuando los rogelios hacen una manifestación pacífica se mandan a las FFCCSE para montar follón con infiltrados y/o antidisturbios con órdenes de repartir estopa pase lo que pase y a todo lo que se mueva. Es de primero de dictadura y la judicatura-iglesia-ejército-monarquía-FFCCSE nunca cambió el temario.

Moraleja: Si te manifiestas por tus derechos y no para joder los derechos de los demás, ya sabes a lo que te arriesgas.

PimientoRebelde

De los jueces creadores de "si vistes como una fulana es legal que te violen", nos llega... 

Findopan

#5 Hombre, si van a violaciones es normal que las violen ¿Para que van?

Chacotillo

#5 ¿Eso lo ha dicho algún juez de verdad?

MellamoMulo

#49 no que yo lo haya escuchado o leído, pero como Aznar con el catalán lo hablan en la intimidad

frg
Chacotillo

#80 No conocía el caso... normal que fuese un escándalo.

o

#49 Uno de los jueces que ha juzgado lo de la manada, hace muy poquito, dijo que como la violada emitía gemidos de placer que tampoco sería pa tanto que se lo pasaron todos bien y que absolvieron a los chiquillos y está blanco sobre negro

Pd: y por supuesto no está inhabilitado ni a falta de juicio por prevaricar

Paisos_Catalans

#49 no, uno español.

t

Proporcionalidad lo que me cuelga en la mitad.

“Si estos hechos hubieran sucedido en el País Vasco antes de la tregua con ETA, hubieran sido calificados como actos terroristas”.

Han cantado línea señores.

D

#3 Y si hubiera pasado en Gaza estaría muerta y enterrada, madre mía, qué nivel.

m

#10: Es que es lo que defienden, que si una persona de tu país es terrorista, que te puedan matar a ti también.

Lo que daría por ver el móvil del juez o jueza... No os imaginéis al juez o jueza como una momia con más años que matusalén (como en El Jorobado de Notre Dame), es muy posible que sea alguien de mucha menos edad, que hace vida normal, que siempre saluda... pero que luego por dentro está podrido (igual que el juez de esa peli, pero sin las arrugas, para entendernos).

Y yo estoy convencido de que muchos delincuentes callejeros son juzgados muy por debajo para generar alarma social y promover el voto a ciertas opciones políticas extremistas.

Raziel_2

#16 Este tipo de sentencias lo que parece que buscan es que la gente se radicalice y la lie para poder justificar mayor represión.

c

#57 Y qué pida a gritos que "los jueces elijan a los jueces..."

LinternaGorri

#10 y las casas de sus familiares derruidas y muchos seres queridos asesinados

oceanon3d

#3 Madre del amor hermoso; petición a la UE de embargo de nuestra justicia; del primero hasta el último juez al puto paro.

b

#3 Mira lo que pasó con Iñigo Cabacas.

frg

#50 ¿Te refieres al que mataron de un pelotazo mientras tomaba vinos y que nadie sabe qué policía disparó, resultando todos inocentes?

Seguro que también era de la ETA ...

b

#77 Tengo entendido que intentaron comprar el silencio de la familia.

c

#77 Y el responsable del operativo estará en busca y captura…

victorjba

#3 Todos sabemos que el código penal se aplica en función de lo que diga el GPS.

Reiner

El empleado se encuentra de baja laboral por los efectos que le ha producido lo ocurrido en su puesto laboral.


lol lol lol lol lol lol

¿Qué efectos?

#15 ¿Te parece divertido el acoso y el odio?

Z

#15 lo pone en la noticia, no solo es llamarle maricón, son otras cosas incluso aun peores

Nitros

#15 Yo también he caído en pensar que era lo del titular antes de leer la noticia, pero es que el titular es lo menos grave de todo.

desde que conoció su condición sexual, modificándole turnos, horarios, etc.

Ratoncolorao

#15 Qué gracioso, oye...Te mereces unos cuantos años sufriendo lo mismo a ver si te ríes...

Chinchorro

#26 déjalo, no ves que es regre y da para lo que da? lol

M

#15 a ver a tí ya se te ve que llevas bien el retraso mental y seguro que no te afecta que te lo digan y que te hagan putadas diversas por ser retrasado, pero hay gente más sensible a la que le afecta que la maltraten sin motivo, y sí, puede afectarles mucho.

Reiner

#29 no se insulta amigo... te vas unos cuantos días al rincón de pensar por maleducado

H

#33 No si ya te insultas tú solo con la mierda que sueltas.

DDJ

#15 Si realmente te interesase te hubieses leído la noticia. Pero te importa una mierda porque ya tienes unos prejuicios que te predisponen a pensar que sólo es un caradura que trata de sacar partido de algo a lo que no le das importancia.
Evita esos prejuicios, es más sano ti y para todos.

HASMAD

#15 ¿Te hacen gracia el acoso laboral y la homofobia? ¿Qué clase de persona puede tener esa empatía de ameba?

S

#15 Malismo es bien, buenismo es mal, que no se te ocurra empatizar.

Nitros

El empleado se encuentra de baja laboral por los efectos que le ha producido lo ocurrido en su puesto laboral.
Necesito un trabajo así.

Dejo que me llamen maricón y a cambio no voy a trabajar y cobro igual.

Todos contentos.

editado:
ah vale, después de leer la noticia está claro que lo que causa la baja no es eso, si no otras actuaciones de la empresa contra él.

Z

#14 de eso nada, ya llevarían cuidado los empresarios o responsables de no hacer eso porque no es fina la que les cae a ellos, no sale gratis.

Amperobonus

#14

Yo creo que necesitas más unas conexiones neuronales

E

#14 Me imagino que no estarás muy concentrado en el trabajo si tus jefes se mofan de tí constantemente. Así que por la seguridad de todos mejor que se pida la baja. Porque si acude al puesto de trabajo y se le quema el horno o la panadería "sin querer" va a ser peor.

HASMAD

#14 Qué puto asco de comentario.

Nitros

#41 El asco es el de los reporteros utilizando titulares sensacionalistas como este, cuando el principal problema de su baja no es lo que pone en esa nómina, sino que le estaban jodiendo con los turnos.

HASMAD

#54 Por ser homosexual, dilo todo.

blogmasquelibros

cuando nos demos cuenta de que al fascismo no se le discute sino que se le combate, sin más. y si hace falta a hostias, a hostias como panes, nunca mejor dicho en este caso. cuando nos demos cuenta, ya será tarde. yo al fascismo no lo escucho, no confronto, no discuto con él. se le aparta de la sociedad, se le elimina simbólicamente y si es necesario pues físicamente, y punto. por cierto, ¿esa panadería sigue abierta y la gente comprándole cosas? se le prende fuego asegurándose de que no afecte a las personas y punto. basta con simular un cortocircuito, una chispa que salió del horno y prendió, o cualquier otro accidente. de nada. no podemos tolerar ni un segundo más a quienes sólo buscan destruir la convivencia y la sociedad civilizada que tanto esfuerzo nos costó conseguir. no y no, a ver si nos enteramos de una p*ta vez. ¿o cuántas guerras mundiales y genocidios necesitamos?

paputayo

#7 Como a una célula cancerosa hay que eliminarla, no hay diálogo posible, el tiempo es clave.

GuillermoBrown

#7 #23
Estaría bien que el colectivo gay creara una organización para defenderse de toda agresión.
Algo así como "Comando Gay", y a partir de ahí, ojo por ojo.

S

#48 Unos rompen piernas otros rompen culos... así? lol

g

#7 Pues fíjate que creo que la izquierda está donde está porque ha dejado de discutir. Ha desistido el tratar de convencer a la gente, cosa que nunca ha dejado de hacer la derecha.

d

#7 baja tu indignación virtual unos 10dB anda que das penita. Todos sabemos que no vas a mover un dedo ni atacar a nadie ni quemar nada, ni vas a animar a nadie a hacerlo. Lo mas seguro es que cuando leas este mensaje ya te hayas olvidado de la noticia y sigas con tu vida. Como hacemos todos

kratos287

#7 Me parece que tu comentario y propuesta están totalmente fuera de lugar en esta sociedad y por ello he hecho loggin para poderte votar positivo.

danip3

#7 Vaya un terrorista de sofá lo que faltaba lol

Lrs

#7 menudo taras

BlackDog

#7 Pues eso es lo que esta haciendo Israel no? combatir fascistas, porque si para ti la definición de fascista es odiar a los gays.... allí si que les odian, hasta el punto de matarlos. Además es una forma muy curiosa de odio, lo logico es que no le hubiera contratado no?

D

#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).

g

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

A

#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.

#25 pañales para adultos

t

#25 ¿Por qué generalizas?
¿Quién ha hecho esa nómina, qué grupo de gente dices que la ha hecho?

D

#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).

g

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

Tyler.Durden

#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.

Eres Ernst Rhöm?

A

#62 Tu hablando de generalizar... si es que te tienes que reír lol lol

torkato

#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...

Alegremensajero

#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.

stygyan

#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.

f

#71 Que los fascistas no sepan andar y mascar chicle al mismo tiempo no quiere decir que no haya estúpidos que no sean fascistas.

Es decir, para ser estúpido ser fascista es condición suficiente, pero no necesaria.

p

#101 #25 #4 #12 #35  si es que la cosa es aún mejor x) resulta que en las noticias de esta tarde, cuando le han preguntado, con la cámara delante, el empresario va y le echa la culpa al del banco jjaajja es que no se puede ser más idiota. Que dice que él llama al banco para que haga los pagos y que el banco es el que se ha equivocado y le ha puesto eso al trabajador x) como si el del banco estuviera en nómina de su empresa...si es que te tienes que reír, porque de verdad que pa soltar una excusa, por lo menos que pueda tener credibilidad.

A

#203 La ultraderechita homófoba de mierda y cobarde.
Y por favor, tal y como dije en un comentario anterior, si algún cobarde infraser de ultraderecha se siente ofendido por mi comentario, me disculpo. No quiero hacer una generalización y que penséis que os considero a todos una basura tan infecta que no valdría ni para abonar el huerto.

baraja

#8 ahora tiene 22, con un gran futuro como concejal en cualquiera de nuestros ayuntamientos

Golan_Trevize

Delincuente, homófobo, cometiendo delitos de seguridad pública... y con 18 años conduciendo un BMW (!!!?)

Qué puto asco de gentuza, macho.

Verdaderofalso

#8 apuesto que el bmw es de trigésimo quinta mano (nunca circuito)

V

#10 Vendo Opel Corsa

baraja

#8 ahora tiene 22, con un gran futuro como concejal en cualquiera de nuestros ayuntamientos

gadolinio

#8 Si cuando lo vayan a detener se tensa la situación y le matan tampoco pasará nada.

SON_

#8 pero de donde saca la pasta con 18 pagarse el carnet, el coche, el seguro...???

vixia

#42 En mi pueblo era muy típico que al cafre de turno sus padres le comprasen un cochazo a los 18 años, muchas veces endeudándose ellos. No me sorprende nada de nada.

#42 El narcotráfico suele ser bastante lucrativo, presuntamente.

Mountains

#2 Un puto homófobo que además, ahora es también un asesino.

Presuntamente.. claro

Alegremensajero

#3 Para ser un asesino hay que asesinar a alguien y que yo sepa no lo ha hecho. Y en el hipotético caso de que el niño fallezca, sería homicida, no asesino.

Bolgo

#5 como diría Aristóteles es un asesino en potencia.

M

#61 ¿así que el motor primero del que hablaba Aristóteles era un 4 cilindros de 2 litros?

Bolgo

#71 correcto, 4 cilindros en V

MadalenaBrava

#71 Buena esa, mis dieses lol

Aergon

#5 No será un asesino pero se comporta como tal.

obmultimedia

#3 es presuntamente homicidio en grado de tentativa con omisión de socorro

baraja

#12 de momento calificaría como unas lesiones con omisión de socorro y conducción temeraria

obmultimedia

#17 #15 #14 aclarado entonces, gracias.

m

#14 No sería también imprudencia grave?

z

#14 ya puedes ir quitando lo de omisión del deber de socorro puesto que en el lugar había otras personas que atendieron al niño, eso para empezar.
Luego nuestro magnífico y "durísimo" Código Penal que para este tipo de conductas (delitos contra la seguridad del tráfico) prevé penas irrisorias. 
Mi propuesta mínima es una temporada corta en prisión, para que la conozca y quitarle el carné de conducir por no menos de 15 años y si reincide o si conduce durante la condena, a perpetuidad.

maria1988

#12 No creo, porque su intención no era matar al niño. Si el niño muere, sería homicidio imprudente y omisión de socorro. Si no muere, no hay homicidio.
CC. #3

l

#15 Podria ser doloso,porque iba a toda pastillas y creo que saltandose rojos.

#7 Con que se aplicase la justicia moderna adecuadamente, ya seria suficiente. Aunque entiendo el calenton en los comentarios.
La dejadez en la justicia, al final cuesta vidas de inocentes sin ninguna culpa.

#9 Hay ocasiones en las que se ve los padres no van a corregir adecuadamente ciertos comportamientos. En tales casos el estado deberia tomar la responsabilidad de corregirlo.
Ojo, muchos dan pos supuesto que mal comportamiento se debe a permisimividad y puede deberse a todo lo contrario ser maltratado de cualquier forma (desatendido, etc)

#20 Cuando se suspende la pena por ser menor de 2 años, me parece que seria educativo pasar una semana o puede que un finde, para que la compruebe si le agrada una estancia mas larga.

#26 No pensaba el plazo pasase tan rapido, hubiese pensado que serian 5 o 10 años. Positivo por dato.

Q

#39 Me imagino que aunque se recupere, (que parece que se está mejorando, menos mal) al chaval le van a quedar secuelas de por vida.
No estoy seguro de que la justicia moderna sea suficiente para los padres o para él.

Pero ojalá lleves razón.

l

#58 Lo mas reparador es el dinero y tener un estado moderno permite perseguir infinitamiente a alguien para que cumpla con su deuda. Como muestra hacienda.
En delitos graves, no veo incompatible con la reinsercion, una multa/paga/indemnizacion perpetura a la victima, tras la carcel.
Muchos dicen que el reo ya a cumplido, pero en realidad se ha sido muy indulgente con el para que se reinserte y la victimas colaterales no pueden desentender de las consecuencias, de las que no tienen ninguna culpa.

g

#39 Doloso es hablando en plata "a hacer daño" en plan "voy a darle 3 puñaladas pir que me debe dinero"

Esto es imprudencia grave, pero nada indica que tuviera intencion de matar o herir a nadie

l

#77 Doloso no incluria "total desprecio hacia la vida de los demás" y hacer algo que no busca matar a alguien pero saber que es muy probabel que lo haga.? Como cruzar semaforos en verde para peatones, que a diferencia de con otros coches no suponen ningun riesgo para él.

devilinside

#12 No. Sería un delito de lesiones graves (esperemos) u homicidio por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad del tráfico y otro delito de omisión del deber de socorro

mono

#3 Si son personas trans, no es homófobo, es transfobo.

Porque los trans no tienen que ser homosexuales

tdgwho

#23 Eso se puede retorcer lol

Tu naces hombre, y te ponen las tias, pero tu te consideras una de ellas.

Transicionas a mujer, y te siguen gustando las mujeres, por tanto, eres lesbiana.

Si naces mujer, y te ponen los tios, y tu te consideras un tio tb, transicionas a hombre, y eres gay.

Que si, que estoy mezclando género con sexo (porque es homosexual, no homogénero, pero bueno, jaja.

En cualquier caso, menudo elemento es este fulano, espero que le obliguen a conducir un vehiculo con intermitentes.

N

#33 Es cierto que es perfectamente factible el ser transgénero y homosexual (es decir, que sexualmente te atraigan principalmente personas del género opuesto al que se te asignó al nacer).

Entiendo que lo que se refiere el comentario anterior al tuyo es que, si el criminal los amenazó por su condición de transgénero, es un indicativo de transfobia (si bien la transfobia y la homofobia son grupos con un alto grado de solape, y perfectamente puede ser ambos).

tdgwho

#66 Si si, por supuesto.

Solo me apetecía darle una vuelta de tuerca lol

KevinCarter

#3 Jurídicamente no es lo mismo, por tanto tu comentario le va a rechinar a cualquiera que haya estudiado Derecho.

xyria

#3 Que yo sepa, no ha habido asesinato, quizá tu sepas algo que yo desconozco. Eso no quita para que sea un malnacido miserable.

mariKarmo

Sí Sánchez hubiese dicho de "no reconocer el Estado de Palestina" Feijóo estaría ladrando en la COPE que hay que reconocerlo ipsofacto.

La derecha NUNCA quiere lo mejor ni para España ni para el mundo. Lo que quiere es lo contrario a lo que quiere el que gobierna. En eso se basa susn políticas.

Verdaderofalso

#4 la idea sería que tras hacer eso, Sánchez en una rueda de prensa explicará que reconoce el estado palestino y que todo era para que la derecha quedara retratada entre todo el mundo para demostrar que son como pollos sin cabeza y que lo único que hacen es ir en contra de cualquier cosa que proponga el gobierno.

Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.

sivious

#8 Uni que?

Disiento

#4 es que lo que hace el Pepé es obstrucción.
La oposición la ejercen contra la oposición cuando gobiernan.

m

#4 En general te daría la razón a lo que comentas, pero en este caso creo que le interesa mostrar a Israel que en sus manos hay una alternativa a lo que dice Sánchez, porque así igual la inteligencia israelí pilla la indirecta al vuelo. Porque por encima de llevar la contraria al que gobierna está que gobiernen ellos, y eso lo ponen por encima de absolutamente todo.

chemari

#4 El PP es el partido del NO a todo. Ya deberíamos saberlo bien a estas alturas.