#15 ¿Se puede ser más idiota o no hemos llegado al límite?
Espera unas horas y verás.
#15 Sí se puede ser más idiota. Se puede ser su votante.
#5 ostras, pocos abetos trajeron entonces. El año que viene que traigan 100. Además podemos hacer palillos cuando los talemos, así acompañamos el sol y sombra mientras escuchamos la COPE.
Vox responde que ha generado empleo
Por su parte, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de València, que dirige Vox, ha explicado este jueves que el abeto se compró para utilizarlo como decoración de Navidad en el centro de la ciudad y servir "de reclamo para impulsar las ventas del comercio". El consistorio cree que ha cumplido su función porque en noviembre y diciembre hubo 655 desempleados menos en la ciudad de València y la hostelería "llenó sus locales" además de incrementarse las ventas en los comercios.
Y todo gracias al abeto,si el que no se consuela es porque no quiere...
#5 ostras, pocos abetos trajeron entonces. El año que viene que traigan 100. Además podemos hacer palillos cuando los talemos, así acompañamos el sol y sombra mientras escuchamos la COPE.
#13 Mis dies. Iba a comentar lo de que trajesen mas y ya estaba dicho...pero el detalle de los palillos es sublime.
#5 Y les ha faltado decir que en Valencia se folló más en Navidad gracias al abeto
#5 Y la inflación ha bajado también gracias al arbolito.
#5 No des ideas no vaya a ser Valencia la nueva Vigo.
#5 Les ha faltado....Jodete Yolanda esto no ha sido por ti, ha sido por nuestro abeto. ????????????
Que van a saber los técnicos teniendo a los Qñaos?
Da igual, pagan los contribuyentes.
No pasa nada, circulen...
#1 Se trae uno cada seis meses y arreglao, que estos técnicos no tienen ni idea.
#9 La ciencia es el mal..
Viva la muerte, muerte a la inteligencia.. decía Astrai.
Pues eso, para que van a escuchar a los que saben de algo si lesdicen que hagan lo contrario a lo que quieren hacer.
#9 Asi hay negocios y comisioncillas cada 6 meses 
#1 es malversacion de fondos buena hombre.
A estos no los veras delante de un tribunal, pues lo hicieron por España!
Los recursos contra el archivo son de los neofascistas de Vox y de otro neofascista.
Ahora los medios correrán a decir que Oltra no cometió ningún delito..
Sobre todo Antonio Ferreras, Seguro que abre "Al rojo vivo" con la exclusiva
#2 Creo que vas a tener que comprarte un buen sillón, para estar cómodo mientras esperas
#2 Sí, creo que Ferreras lo va a anunciar después del especial que está preparando sobre el archivo de la causa de Tomás Ayuso
#16 Hostias, vaya bulazo, no?
#23 Cuidado, que hilar muy fino con la ironía en MNM te da negativos 
#10 La verdad que hay que admitir que ellos mismos se meten en la mierda.
Quiero decir, si observamos este medio,
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
pues sin duda a Oltra le estaban presionando sin duda para dimitir.
El problema aquí es ese medio (y otros tantos), estaban usando los mismos argumentos que años antes de que Oltra y similares entraran en el poder, utilizaban ellos mismo para armarse de razón.
Sí, hay que entrar al detalle para saber qué injusta o no es esa imputación, y en relación a Oltra, pues entramos de lleno al tema de las cloacas, lawfare, etc. El cual, yo me creo sin lugar a dudas.
Pero la pregunta viene ahora. ¿Por qué tenemos cloacas y lawfare cuando atacan a los nuestros, pero en cambio, cuando atacan a nuestros adversarios políticos no existen esas cloacas?
En ese enlace de Newtral (que nos gustará más o menos lo que cuentan o cómo lo cuentan, pero ahí no entro ahora mismo), se destaca por ejemplo esta exigencia de Oltra:
Resulta que el tal Óscar Clavell, pues le archivaron la causa.
https://cadenaser.com/emisora/2016/12/13/radio_castellon/1481636331_873517.html
De hecho ahora es diputado en el Congreso, por si ahora alguien se pregunta qué ha sido de él
https://www.congreso.es/es/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_diputadomodule_mostrarFicha=true&codParlamentario=109&idLegislatura=XV&mostrarAgenda=false
No he mirado todos los ejemplos de estos de Newtral. Pero este en particular, pues oye, a Oltra le han hecho lo mismo, sólo que ella misma pues sí que dimitió, justo lo contrario que el tal Clavell este:
Clavell, diputado por Castellón, declara que dimitirá si facilita la investidura de Rajoy
https://elpais.com/ccaa/2016/08/24/valencia/1472057132_334719.html
A veces no basta sólo con ser "decente" y exigirlo. A veces también hay que ser un poco "listo" en todo esto.
Si la señora en realidad no tenía ninguna culpa y ninguna intención de nada de lo que le acusaban, debió insistir en eso. Otra cosa es que el partido le exigiera que dimitiera. Pues también el partido debería ser un poco más "inteligente" en este aspecto.
Nos mofamos de los del PP, y les exigimos que dimitan lo antes posible, pero no sólo no dimiten, sino que además los casos quedan archivados sin consecuencias judiciales de ningún tipo, como le ha ocurrido a Oltra y cómo le ocurrió al Clavell.
Viendo el resultado, la verdad, no sé quién es más "inteligente" en todo este asunto.
Y ahora todos aquellos que tenían a Oltra como opción en las urnas, pues por una "presión" judicial o policial, que otros tantos han podido también tener, pues se han quedado sin opción o han tenido que buscar a otro.
¿A cuento de qué Oltra dimite?
Lo siento, presumirán de decentes, presumirán de muchas cosas, pero también hay que demostrar fuerza en sus actuaciones y en lo que creen.
Si la derecha es más fuerte en todo esto, los que están a la izquierda del PSOE, van a durar una mierda, porque el mismo PSOE va a ser el primero en llevárseles por delante, cómo ya están haciendo entre Sánchez y Yolanda Díaz...
#2 Está preparando el especial ya con más focos, movimiento de brazos y sobre todo ¡¡ PERIODISMO !!
#2 El fiscal del estado ya puede cantar. Es el juez el que tiene la última palabra.
#2 Espéralas como yo espero las lonas de podemos disculpándose por las comisiones con el hermano de Ayuso que recordemos al final eran legales
#28 Las comisiones estaba claro que eran legales, no hay un porcentaje estimado a partir del cual no es legal el asunto, pero inmorales si lo son. Por otra parte, lo que ya no es tan "legal" es que contrates con tu hermano enplena pandemia, igual va a ser eso y no lo otro, pero nada, que el dedo no te deje ver la luna,oye
#1 Humor para mongolos de izquierda. Tan ingeniosos como Cuñaoo.
#38 Dese luego, donde este Arévalo para disminuidos psíquicos de la derecha, que se quite está revista.
#38 Publican esta basura y no que lleva bajando la inflación del 25% mensual al 8.8% mensual durante 4 meses en Argentina.
#63 Menudo logro!!! Ha conseguido bajar la inflacion mensual a los valores donde estaba antes de asumir el cargo y que se disparase mas aun ante sus locos anuncios!! Menudo crack, eh?
#68 Excepto que ahora no hay control de precios (igual que en España), antes tenían todos los precios pisados.
Y que además la inflación sigue bajando.
#63 Reducir la inflación no sirve de nada cuando el sueldo te dura una semana. Las trampas son "buenas" cuando no se te notan.
#114 Con el anterior gobierno, los jubilados cobraban $80/mes, ahora cobran $200/mes. Muy poco pero mejorando a más del doble.
Y sobre salarios, ya están subiendo más que la inflación.
#118 No me intentes vender la moto que he vivido mucho tiempo en Argentina y además me sé la calidad de tus "argumentos", la proporción de pobres en Argentina se ha disparado con Milei, nadie salvo él se alimenta de números y lo que se avecina es violencia por hambre.
#1 Relacionado:
La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre
La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre
Publicado hace 1 día por
Findeton
a
elpais.com
No puedo estar más de acuerdo con él.
De los creadores de "el gobierno está pactando con ETA" a la nueva versión de la temporada de "el Procès está más vigente que nunca y espera su oportunidad para seguir dando un golpe de estado".
Sinceramente, me gustaría saber cómo coño están conectados los cables de las molleras de algunos de sus votantes.
#1 Lo peor es que hace una semana Feijoo decía que el proces estaba muerto y era Sanchez es que le daba un balón de oxigeno...
Para entender a Feijoo hay que seguir a Deselectrocutador en twitter
#1 Son de derechas del siglo veintiuno
#1 No cabe duda que los ayer independentistas defienden hoy una constitución común. No duda que los ayer independentistas hoy reniegan de haber proclamado la República catalana y no pretenden volver a proclamarla y no cabe duda que si ayer Sánchez apoyó las medidas contra los insurgentes es porque estaba equivocado.
#1 Conectados directamente a los pelos del culo.
#1 Que alguien le dé un Behelit a Feijoó, y que se vaya ya todo a la mierda.
Entradilla sacada del twitter del creador:
(Sí, twitter, Elon Musk, cómeme los huevos).
#15 Hay que parar las rotativas, el comando Mystol dice que Deutsche Welle, otanista entre los otanistas, difunde bulos.
#16 mejor que lo del comando, la brigada Azov de meneame
#22 Están a medio camino entre Batallón Azov y Bata Yon Kipur.
#15 no la iba a menear pero si estos la recomiendan...
#15 Extraña el voto bulo y no antigua
Esto ya parece la batalla de Berlín.
#1 Volkssturm, viejos, niños y amputados siendo sacrificados como carne de cañon
#17 Y también SS voluntarios que no podían volver a sus países de origen...
#81 supongo que te refieres a los gabachos de las waffen-SS Charlemagne
#94 Entre otros [Al hacerse más intensa la presión soviética contra Berlín, la División Nordland participa en abril de ese año en la Batalla de las Colinas de Seelow; poco después recibe como refuerzos a los supervivientes franceses de la División Charlemagne. Precisamente la Nordland es una de las pocas divisiones con las que cuenta el general Hans Krebs, jefe de estado mayor de la guarnición de Berlín, para la defensa de la capital alemana. El jefe de la guarnición, el general Helmuth Weidling, estaciona a la Nordland en el sector norte de Berlín, formando parte de un anillo defensivo.
Los últimos restos de la División Nordland combaten así en la Batalla de Berlín, participando en feroz combate urbano, destacando por su tenacidad ante la evidencia que, en caso de ser capturados, la URSS los devolvería a su países de origen donde sufrirían una casi segura condena a muerte por colaboracionismo (particularmente más visible en el caso de holandeses y franceses). Las tropas de la Nordland defienden el perímetro del Tiergarten y tras ser expulsados de allí forman su puesto de mando en la Belle-Alliance-Platz, con algunas compañías integrándose entre los últimos defensores de la Cancillería del Reich.
Al terminar la batalla el 2 de mayo de 1945, los sobrevivientes de la División Nordland quedan comprendidos en la capitulación del general Helmuth Weidling. Los combatientes no alemanes de la Nordland fueron prontamente retornados a sus países por los soviéticos, para afrontar allí sus respectivos destinos. In:https://es.wikipedia.org/wiki/11.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS_Nordland]
#96 los mas subnormales de europa inmolandose con el tarado de su führer, pena que no lo hicieran antes de causar tanta muerte, daño y dolor.
#29 Eso sería si en el futuro se hace una peli sobre la batalla de Kiev.
#55 En el futuro haremos pelis con piedras, palos y una hoguera.
Trabajar para este chalado tiene que ser una aventura.
Que disfruten del capitalismo!
#3 En este y otros muchos casos van de la mano.
#31 en el comunismo no hay gilipollas? Habrá que probarlo entonces..
#36 para ser justos cuando un gilipollas/hijodeputa manda en el comunismo y hace mierda se dice q el comunismo es malo. Ahora dice q el capitalismo es malo....
#3 Tú perdóname y no te lo tomes a mal, pero este de gilipollas no tiene nada, créeme
#40 la compra y posterior gestión de twitter dice lo contrario.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#40 es gilipollas, que no tonto
Es un capullo, pero muy listo
#42 Despide a gente y suben las acciones pq despide a gente.
Los recontrata pq la ha liado y las acciones se mantienen.
Definitivamente la palabra 'gilipollas' encaja perfectamente en todo esto.
#50 Reduce gastos, aumenta beneficios.
Si es todo un gilipollas
Y por eso es el hombre mas rico del mundo , es todo un gilipollas
#42 y luego los vuelve a contratar
#3 En este caso concreto tiene que ver con:
"oh, soy el boss, no te necesito. Te echo porque tengo derecho, que soy el jefe".
...
"bueno, puedes volver... por favor?"
Y el trabajador/a habrá pasado una semana de mierda precupado/a por su futuro. O quizá no, lo admito.
Pero jodes a gente para nada. Porque puedes. Más que capitalismo, creo que la queja es al neoliberalismo.
#3 Que en el sistema capitalista tener dinero te da respeto, status y poder pese a ser gilipollas.
#1 Qué tendrá que ver esto con el capitalismo. Será más bien que disfruten de la megalomanía. Tesla y Musk siempre ha sido puro humo, una puta moda, un culto tecnófilo vacío e idiota que por cierto sólo está perdiendo fuelle no por lo evidente de sus mentiras sino porque sus propuestas alucinadas las compraba principalmente la progresía y ahora éstos se han dado cuenta de que Musk es antiprogre, así que ha caído en desgracia.
Musk es sólo un gilipollas que vende gilipolleces y que cuenta con un culto detrás totalmente inmerecido.
#11 adelante con tu empresa de vehículos eléctricos y de cohetes especiales, estamos deseosos de ver tus éxitos…
#16 Dices la empresa que compró cuando ya tenía producto, y el stock más hiperinflado de la historia, y que se está yendo a pique tras miles de promesas incumplidas y mentiras que sólo los más bobos se creyeron? La empresa con los coches más vergonzantes del momento, con los que más problemas dan, y que sólo compran tarados del culto a Musk o gente engañada y que luego se lleva un desengaño?
Por cierto, yo no soy un hipermillonario gracias a las acciones que las acciones de una empresa de la que me echaron subieron como la espuma tras comerse la tostada con producto del que digo ser el inventor, siendo mentira. Así que no puedo montar una empresa de vehículos eléctricos.
#22 Con los 4 cacahuetes que cobras por decir bobadas por aquí ya te digo yo que no, no montas una empresa de vehículos eléctricos, ni un circo de pulgas, si me animas...
#22 Actualizate, el último informe de la OCU ya situa a Tesla como una empresa media en cuanto a visitas al taller. Por no hablar de otro informe que situa a los coches Tesla como los de menor coste de mantenimiento de todos los del mercado. Ah, y el informe de que los usuarios de Tesla son los que están más contentos con sus coches. Búscate otros bulos.
Que Musk es un gilipollas no te lo discuto
#16 los mayores logros de Musk están antes de vender PayPal, con el primero un juego que vendió cuando tenía 12 años.
#21 Si hubieses mentado el feudalismo y la aristocracia "gobierno de los mejores" te habría quedado chulo el comentario
#11 A ver.
Nos caerá mal o peor Musk con sus exabruptos, egocentrismo, narcisismo, protagonismo, sus millones, sus locuras y demás.
Ese personaje esta haciendo lo posible para ser odiado por todos y cada uno de los habitantes de este planeta
De eso no hay duda.
Pero decir que la empresa Tesla, vende humo, cuando ha puesto a una industria centenaria como la automovilística patas arriba con la irrupción de la tecnología del vehículo eléctrico, es decir demasiado.
Las marcas tradicionales se han visto obligadas a cambiar sus estrategias en la producción de vehículos, precisamente por dejar a un lado el desarrollo del VE.
Eso no es vender humo y ni mucho menos se puede llamar "moda" a la tecnología del vehículo eléctrico.
Eso es conseguir un hito histórico en el mundo de la industria y en particular en el de la automoción y transporte.
Hay que recordar también que Tesla no es sólo Musk.
Sólo hay que ver cómo han tenido que contratar otra vez al departamento de Superchargers, porque la fama y reputación de esa empresa está directamente ligada a su red de cargadores.
De hecho, con el obligado (re) anuncio de crear un vehículo realmente asequible, forzado por los accionistas, a pesar de los "deseos" de Musk, han tenido que mantener la estrategia de centrarse en la expansión de construcción de supercargadores, porque ese es uno de los grandes pilares de Tesla, además de los vehículos en sí, que lideran los ránkings de eficiencia.
Como digo, Musk nos caerá como el culo, y su continua aparición en los medios hasta el hastío, nos enerva al máximo.
Pero por eso, no podemos decir que empresas como Tesla (o por ejemplo SpaceX), vendan humo.
Porque precisamente esas empresas no están vendiendo humo, aunque adoptemos ese discurso escuchado probablemente en rrss o por parte de nuestro partido político de rigor o directamente escuchando nuestros prejuicios, dándoles altavoz por medios extremadamente manipuladores.
Esas empresas crean, desarrollan y mejoran tecnología muy avanzada, orientadas a ser rentables y útiles para sus potenciales clientes.
Y a eso se le llama progreso.
Sí, basado muchas veces en la codicia y defectos infinitos de los responsables de tales empresas, sobretodo cuando adquieren enorme protagonismo como el ególatra de Musk. Pero progreso al fin y al cabo.
Es buena noticia que Tesla decida no prescindir del departamento de Superchargers, porque precisamente esa es la diferencia entre Tesla y sus competidores. Sin esa red de carga,esa empresa no habría desarrollado esa popularidad (y buen funcionamiento, a pesar de momentos extremadamente puntuales que se viralizan de modo artificial).
Y lo más importante, esperemos que las demás empresas del sector (yo ya tengo pensado qué VE chino adquirir cuando lleguen por éstos lares si los aranceles permiten hacerse con uno, claro) continúen poniendo en mala situación a esta empresa.
Porque la competencia entre empresas, evitando oligopolios como al que nos ha tenido acostumbrados la industria automovilística estas últimas décadas, es lo más positivo que le puede ocurrir a potenciales consumidores y usuarios de vehículos como podemos ser la mayoría por foros como este.
#80 En relación a los vehículos Tesla, mejor fíate de experiencias propias o de gente cercana (si es que tienes la posiblidad), en lugar de vídeos.
Y en relación a SpaceX, a pesar de las mierdas que tienen (como cualquier empresa, principalmente si estamos hablando de alta tecnología), pues la NASA y la ESA tampoco podemos considerar que sean unos novatos a los que se les venda humo tan facilmente.
#1 El pelo que se implantó le ha comido el coco ...
#39 hans scorpio el de los Simpsons es Musk totalmente!
#1 ¿entonces si te ofrecen un trabajo bien pagado no hay que cogerlo porque el capitalismo y tal? Hay que pagar facturas…
Los cinco arrestados son de la localidad de Andenne, situada en la provincia de Namur, y la noche del asesinato habían consumido drogas, según ha confirmado la fiscalía provincial.
Espero que lo de ir drogados no sea eximente a la hora de juzgarlos...por lo pronto ninguno de ellos se lanzó por el puente porque sabian que se harían daño.
#3 "Según la fiscalía de Namur, la tapa de la alcantarilla estaba atada a una correa, por lo que es posible que el autor o autores se hubieran asegurado, de forma premeditada, que la tapa quedara exactamente a la altura adecuada para golpear la luna delantera del camión." Si esto es cierto espero que ir drogado no sea un eximente... No parece que se les fuese la olla, iban a hacer daño los HDLGP...
#85 Mira, pues puede ser, igual estaba calculado para pasar por encima de los coches y, claro, al ser un camión... En cualquier caso ojalá les caiga un buen puro.
#21 Yo no estoy de acuerdo. Si son lo suficiente mayores para drogarse lo son para asumir las consecuencias de hacerlo.
Si no eres capaz de controlarte no te drogues. Las drogas son malas, que asuma las consecuencias. Las penas deberían ser mayores si estabas drogado cuando cometiste el delito, porque lo hiciste a conciencia.
#42 Es otro punto de vista, pero entonces estás penalizando el consumo de drogas, no el crimen en sí mismo.
El motivo por el cual consumir drogas es un atenuante en delitos es que no eres plenamente consciente de lo que haces, eso lleva a que no puedes ser plenamente culpable (o algo así era). Por ejemplo, esto se aplica también a estados de enajenación mental. Para mí la diferencia es que en la primera situación, la de las drogas, es que te encuentras en ese estado de manera autoinfligido, lo cual lleva a que cualquier cosa que hagas, conscientemente o no, es consecuencia directa de haber tomado la decisión consciente de ponerte en un estado de conciencia alterado. (Creo que he redundado mucho, pero creo que se entiende). En cualquier caso, esto que tenemos son posturas plenamente válidas tanto unas como otras, simplemente se enfocan desde discursos filosóficos distintos.
#50 La enajenación mental no es voluntaria, el consumo de drogas, sí. Es como beber: si lo haces, no cojas un coche. Decir "es que estaba tan borracho que no pensé que no debía coger el coche" para justificar que has atropellado a alguien no me parece que deba servir como atenuante, sino como agravante.
#68 Por eso no defiendo la atenuante de delitos por estados alterados de conciencia autoinfligidos, pero no veo el motivo del agravante. Es decir, si yo cojo un cuchillo y apuñalo a alguien porque sí, porque me aparece, o con un motivo de una discusión, y voy sobrio, me caería menos pena que en la misma situación si voy ebrio. ¿Por qué, cual es la causa? ¿Es menos malo hacerlo sobrio? ¿Por qué?
#21 No, no estoy de acuerdo: si drogarte te sume en un estado en el que eres capaz de hacer estas barbaridades, el consumo ha sido voluntario, así que debe ser un agravante.
Como dice #14, es como beber al volante: sabes que no se puede, sabes que beber disminuye los tiempos de reacción, la percepción del resto de conductores y de la carretera, así que si bebes, algo voluntario, debe ser un agravante.
Cosa aparte es que esa persona necesite un tratamiento.
#14 que fuera agravante en tráfico costó un riñón y parte del otro.
Pero si, estoy contigo, alcohol y drogas siempre agravante.
Y en este caso y similares, además, sumar homicidio doloso
#3 Mejor, que se hagan daño los demás... El caso es que luego se libran por ello, si hay drogas de por medio, lo que es siempre un eximente, porque puedes haber perdido el juicio (mental) por ello, pero nunca debería ser eximente el haber decidido drogarse deliberadamente, de ese modo, porque en ese momento, eres plenamente consciente de ello, y de sus consecuencias...
No me esperaba que los pillaran tan pronto. A veces las cámaras por todas partes sirven a un buen propósito (otras veces no).
#2 Siempre, ahora cadena perpetua por atentado terrorista
#46 Pues yo espero que se pudra igual que el resto...
#79 Supones que ha sido el remordimiento, pero podría ser que es más listo que el resto y, al confesar lo ocurrido, tenga algún tipo de compensación en la pena que le pueda caer.
A saber.
#82 le habrán ofrecido un buen trato para que no entre en la cárcel.
#61 Si porque seguramente todos han lanzado la dichosa tapa a la vez cogiéndola todos con una mano...
Nunca vio como sus amigos hacían una burrada y no hizo nada para impedirlo?
#81 Una cosa es que un colega le suelte un guantazo de repente a alguien y "ya se ha liado" (algo repentino y no planificado) que pillar una tapa pesada de una alcantarilla de vete a saber de dónde, buscar una cuerda, hacer los cálculos para que la tapa caiga a esa altura y no toque el suelo, ir hasta el puente, atarla y lanzarla.
Lo mismito, vamos...
#46 un 20% de humanidad en total.
O máxima.
#2 Porque uno de los chiquillos fue a la policía a lavar su conciencia y lo contó todo.
El domingo por la noche todo se aceleró después de que un joven de Andenne acudiera a la policía. Durante un interrogatorio indicó que estuvo involucrado en los hechos ocurridos en el puente. No está claro si el joven que se entregó es menor o adulto, pero informó a los investigadores de la identidad de los otros cuatro compañeros que prepararon la trampa mortal.
Este lunes, la fiscalía de Namur informó de que en el intento de asesinato estaban implicadas un total de cinco personas. Se trata de tres adultos y dos menores. Uno nació en 2005, el resto en 2006.
#55 No, son hombres sólo que uno aún es menor de edad.
#51 ¿Ese joven no sería el hombre menor de edad del que habla el titular?
#2 Fue uno de los niños que se lo contó a sus padres y lo llevaron a la policía.
Ahí ya cantó el resto de los nombres.
#25 Te aseguro que ninguna orca me tirará de un yate...
#1 ¿En serio? ¿Esa es tu postura? Simplemente apoyas a las orcas porque atacan a personas que consideras "ricas"? ¡Qué nivel de mediocridad y envidia! Tu perspectiva estrecha y tu falta de empatía son realmente vergonzosas.
#33 además que los veleros que hunden no son precisamente de rico. Si eres rico tienes un yate enorme.
#68 pues sí. Un velero lo tiene cualquiera que le guste la navegación.
#73 sí, cualquiera de clase media que le guste eso
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#68 Yo me compré un velero hace 10 años: 9.000 euros me costó. Y no soy ni clase media, soy un proletario, como seguramente lo eres tu.
Porque hablas de lo que no sabes?
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
#1 Qué forma de politizarlo todo. Para tener un velero no hace falta ser un magnate.
#11 No me jodas. Quien tira una tapa de alcantarilla lo hace a sabiendas de que va a matar a alguien. Que no estamos hablando de un escupitajo o una piedrecita, estamos hablando de un objeto contundente de hierro colado que pesa varios kilos.
#18 la verdad, creo que no. Pero bueno, no vamos a saberlo.
#21 con lo que pesa una tapa de alcantarilla no hay que ser un genio para saber que si le cae a alguien encima desde un puente, lo matas.
Más te diré, prefiero pensar que ha sido un psicópata y ha sido premeditado, antes que pensar que es un retrasado mental de primera categoría que quería echarse unas risas.
Porque un retrasado de ese nivel que ni había pensado que podría matar a alguien seria alguien mucho más peligroso para la sociedad que un psicópata.
#50 La tapa de una cámara de registro no debe bajar de 20K y seguro que me quedo corto. Otra cosa son las tapas de 20x20 que ponen para tapar alguna llave de paso, etc. Como tape un agujero por el que se pueda meter un humano, ya te digo yo que pesa lo suyo, me ha tocado quitar y poner unas cuantas
#48 Una tapa de alcantarilla va desde los 50 hasta los 120 o más kilogramos.
#56 Es lo que dicen en este otro medio: https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
Supongo que las habrá de varios tipos.
#56 #22 #51 "Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#8 ¿Cámaras? ¿Para qué? Si desde tu ordenador, en casa, has sido capaz de averiguar por ti mismo que ha sido un adolescente.
#12 es una hipótesis
#13 Pues haberlo indicado con un “creo que” o “puede que”, que lo de leer la mente aún no lo controlo del todo.
#14 hombre, ya está tu comentario para aclararlo!!
#13 puede ser adolescente mental, porque muy maduro no parece
#12 Igual ha sido un pensionista macarra.
#36 los payasos justicieros
#3 Eso no es una broma, esto es un asesinato con premeditación y alevosía con todas las letras.
#7 sospecho que en la cabeza del que lo hizo no estaba el "vamos a matar a alguien"... Estas cosas (tirar cosas desde los puentes) las suelen hacer chavales o borrachos en plan broma, y claro, la física es implacable
#11 No me jodas. Quien tira una tapa de alcantarilla lo hace a sabiendas de que va a matar a alguien. Que no estamos hablando de un escupitajo o una piedrecita, estamos hablando de un objeto contundente de hierro colado que pesa varios kilos.
#18 la verdad, creo que no. Pero bueno, no vamos a saberlo.
#21 con lo que pesa una tapa de alcantarilla no hay que ser un genio para saber que si le cae a alguien encima desde un puente, lo matas.
Más te diré, prefiero pensar que ha sido un psicópata y ha sido premeditado, antes que pensar que es un retrasado mental de primera categoría que quería echarse unas risas.
Porque un retrasado de ese nivel que ni había pensado que podría matar a alguien seria alguien mucho más peligroso para la sociedad que un psicópata.
#50 La tapa de una cámara de registro no debe bajar de 20K y seguro que me quedo corto. Otra cosa son las tapas de 20x20 que ponen para tapar alguna llave de paso, etc. Como tape un agujero por el que se pueda meter un humano, ya te digo yo que pesa lo suyo, me ha tocado quitar y poner unas cuantas
#48 Una tapa de alcantarilla va desde los 50 hasta los 120 o más kilogramos.
#56 Es lo que dicen en este otro medio: https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
Supongo que las habrá de varios tipos.
#56 #22 #51 "Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#22 ya te he dicho que sospecho que no,
Estas cosas suelen ser un "se les ha ido de las manos", con consecuencias fatales, eso sí
#23 a la 1 y media de la mañana tirar la tapa de una alcantarilla que al menos requiere de la intervención de dos personas no es algo que se les ha ido de las manos. Es algo hecho para matar o provocar un accidente que viene a ser lo mismo. Me imagino que apoyaron la tapa y esperaron a que pasara el vehículo de mayor tonelaje ya que eso aumentaba las probabilidades de acertar.
#23 Es difícil defender algo así con un objeto tan pesado, y en la hora que ocurrió...
#22 eso no es una tapa de alcantarilla normal, y menos de las de ahora. No creo que pesen más de 30kg. Si no a ver cómo la saca
#22 ni idea de cuánto pesan, pero, más de 100 kilos. Si tuviera que decir una cifra, diría que menos de la mitad.
Igualmente, con un hierro de 20 kilos creo que ya da para matar a alguien fácilmente.
#39 Ya ha habido muertos con piedras pequeñas y ladrillos.
Si entra algo por la ventana y el coche va a 120km/h hace falta muy poca masa para ser mortal. Hasta un patata podria serlo.
#45 Cuando yo era adolescente, me suena haber oido algo asi. aunque no recuerdo ningun accidente.
Por encima de una autopista pasaban un puente hacia un colegio. son muchos adolescente y a alguno se le puede ocurrir una gilipollez.
Con los millones de personas que somos, pocas cosas pasan.
#47 se habla de los problemas de salud de las drogas y los accidentes de trafico, pero casi nada de las gilipolleces que hace lagente drogada y sus consecuencias.
#42 #8 En un true crimen descubrieron quien tiro un ladrillo y mato a un conductor, gracias al ADN en el ladrillo. Hicieron una investigacion aparte, porquel ADN todavia no GPS y coordenadas del susodicho.
#49 Joder, eso lo hemos hecho todos. Lo que pasa que la mayoría con escupir saliva ya nos llegaba, nunca jamás se nos ocurrió tirar nada sólido. Hay que estar muy mal de la cabeza para tirar una tapa de alcantarilla, que además no suelen ser ligeras
#39 A 90Km/h cualquier objeto pequeño ya es un proyectil
#22 quién cojones levanta 130 kilos??
#22 115-130kg? de donde te sacas eso? lo que yo ve es qeu lo máximo son 50 kg.
#44 de lo mismo que sacáis el tamaño o peso de una tapa de alcantarilla de las cuales hay muchos tipos, eso sin contar que entre traducciones y periodistas, al final va resultar que no era de alcantarilla sino de telecomunicaciones.
En la noticia no hay foto de la misma, así que a saber exactamente.
Por poner un ejemplo y eso que esa es divisible: https://nucleonoticias.com/2020/12/29/hallaron-cadaver-de-hombre-dentro-de-una-alcantarilla/
#51 Define telecomunicaciones. Yo he fusionado fibra en la calle y las tapas de las cámaras pesaban cojón y medio. No quisiera ver venir volando hacia mi una de esas
#64 #51 Sigo sin ver la fuente de una tapa 120kg... el que pesen un cojón, no tiene decir que pesen tanto. Si era una tapa de 120 kg, la tuvieron que lanzar entre varios (al menos dos). Otra cosa que me pregunto ahora... que tapa de alcantarilla hay en un puente sobre la autovía? No estoy muy familiarizado con la infraestructura en Países Bajos paro normalmente lo que hay en los puentes como mucho son tapas de registro pequeñas...
de todas maneras... 10kg en una caída de digamos casi 10m o así (depende el puente) tienen mucha energía, más la del camión a 90km/h. Está claro que es un buen trastazo, y que te puede matar tranquilamente si te da en el tórax y más aun en la cabeza.
No se quien habrá sido el "simpatico", pero está claro que le debería de caer la del pulpo. Y como sigan así, habrá que poner cámaras en todos los puentes sobre grandes infraestructuras, y vallas de protección, ya que la estupidez humana no parece tener limites.
#11 Ya solo para levantar la tapa de la alcantarilla hace falta fuerza y una palanca, salvo que fuese una rejilla y le llamen tapa igual.
Es como tirar a alguien desde un puente de 20 metros de alto por las risas y esperar que solo necesite un par de tiritas.
#11 No tira cosas, tira una tapa de alcantarilla, que pesando como pesa desde 50 kilogramos hasta 120 kilogramos, no deja lugar a dudas de lo que pasará cuando impacte sobre un vehículo. En este crimen hay mucho dolo.
#55 Tampoco te pases, pesan menos de 50 Kg
#11 No, pero el que lo tiró sabía perfectamente qué pasaría si le da a alguien.
Un poco después lo ratificó
#11 No la tiraron, la dejaron colgando con una cuerda a la altura del parabrisas.
#7 parece que han sido 5 chavales (2 menores) supongo que de fiesta porque habían consumido droga. Menos mal que uno de ellos tuvo un ápice de conciencia y se presentó en una comisaría.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#2 Psicopata, se dice psicopata
Ha ocurrido en Bélgica. Pero la empresa para la que trabajaba era española, de Alicante.
#1 seguro que hay cámaras para identificar al adolescente perpetrador
#8 ¿Cámaras? ¿Para qué? Si desde tu ordenador, en casa, has sido capaz de averiguar por ti mismo que ha sido un adolescente.
#12 es una hipótesis
#13 Pues haberlo indicado con un “creo que” o “puede que”, que lo de leer la mente aún no lo controlo del todo.
#14 hombre, ya está tu comentario para aclararlo!!
#13 puede ser adolescente mental, porque muy maduro no parece
#12 Igual ha sido un pensionista macarra.
#36 los payasos justicieros
#39 Ya ha habido muertos con piedras pequeñas y ladrillos.
Si entra algo por la ventana y el coche va a 120km/h hace falta muy poca masa para ser mortal. Hasta un patata podria serlo.
#45 Cuando yo era adolescente, me suena haber oido algo asi. aunque no recuerdo ningun accidente.
Por encima de una autopista pasaban un puente hacia un colegio. son muchos adolescente y a alguno se le puede ocurrir una gilipollez.
Con los millones de personas que somos, pocas cosas pasan.
#47 se habla de los problemas de salud de las drogas y los accidentes de trafico, pero casi nada de las gilipolleces que hace lagente drogada y sus consecuencias.
#42 #8 En un true crimen descubrieron quien tiro un ladrillo y mato a un conductor, gracias al ADN en el ladrillo. Hicieron una investigacion aparte, porquel ADN todavia no GPS y coordenadas del susodicho.
#49 Joder, eso lo hemos hecho todos. Lo que pasa que la mayoría con escupir saliva ya nos llegaba, nunca jamás se nos ocurrió tirar nada sólido. Hay que estar muy mal de la cabeza para tirar una tapa de alcantarilla, que además no suelen ser ligeras
No diga terrorista, terrorista es una palabra muy fea, diga jubilado picaruelo con mucha vida interior.
#4 buen apunte, no lo de la vida interior, que seguramente es un detritus humano
#4 Literalmente lo están juzgando por terrorismo.
#11 tal y como no indica la noticia
* en su entradilla
#12 Algo se me escapa en tu comentario. Sí se indica claramente en la noticia.
#13 pues tienes razón!!
#15 Ya, pero es que has editado, pero en la entradilla también se explica.
Es el lunes, supongo.
#16 Que risas !!!
#4 ves? Estar jubilado té hace tener tiempo libre… si estuviera trabajando no pasarían estas cosas
#4 Además es increíble cómo, según la ideología del delincuente, este es avisado con antelación para deshacerse de pruebas incriminatorias, preparar su defensa y buscar coartadas, mientras que en otros casos las fuerzas del orden y la justicia actúan con asombrosa normalidad.
#4 es que con este gobierno son todos restricciones y pérdida de derechos y libertades. Antes un jubilado podía preparar una carta bomba para gastar unas bromitas y tal, pero ahora...
#14 Que sí, que sí. Que Feijoo no es presidente porque no quiere. Y el CGPJ no se renueva porque el perro es muy perro.
Cuando se cambien las mayorías y no haga falta el PP en segunda votación, vendrás con lloros. (Apúntate esto)
Me es indiferente que no quieras asumir el bloqueo que mantiene el PP desde hace años.
La verdad es la que es y en este caso sólo hay una.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#26 Europa tiene que ver, te acabo de pasar enlace en el que mandaron aviso cuando se intentaron cambiar mayorías.
Si se incumplen estandares europeos, habrá consecuencias.
Tus ojos de momento esta claro que no conocen la ley ni las informaciones de Europa, informao
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#32 Europa no ha dado ningún plazo, inventas.
La postura de Europa sobre alterar mayorías es la que he puesto.
#38 Sí, Reynders dió un plazo de 2 meses que cumplía en Abril, aunque dejó el cargo y la nueva (aquí tienes razón) no ve necesario el plazo.
https://www.rtve.es/noticias/20240415/vera-jourova-sustituye-reynders-mediador-negociacion-reforma-cgpj/16060612.shtml
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240419/jourova-cambia-tactica-retira-fecha-limite-ver-factible-pacto-pp-psoesobreelcgpj/848665519_0.html
Igualmente, ¿Tú que dices que va a pasar sí el PP sigue bloqueando la renovación del CGPJ?
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
#18 Tu preferirías que juzgase directamente el presidente del gobierno, no? en plan rey absolutista.
#75 Yo prefiero que se cumpla la ley. Y si las mayorías han cambiado deben verse representadas en todos los estamentos del estado.
No lo olvides nunca; Los poderes del estado emanan del pueblo.
#87 Ya, pero no se da la mayoría, es decir, se esta cumpliendo la ley, para eso que dices hay que cambiar la ley y que yo sepa no se ha cambiado, por lo tanto ahora mismo se esta cumpliendo la ley. Aun así, yo no soy partidario de que los políticos metan sus sucias manos en la justicia, me da igual el color que sea. Se tendría es establecer otro sistema de elección en el que no intervengan ningún partido político, es mas cualquier juez relacionado con la política habría que excluirlo. El pueblo tiene que tener la absoluta garantía de que el que juzga no esta siendo influenciado por ninguna ideología, por lo menos sobre el papel. La justicia debería ser algo "sagrado" y no deberíamos permitir temas como; "y la fiscalía de quien depende?".
#104 Las mayorías se establecieron en las urnas y gobiernan actualmente. El problema es que la mayoría no la tiene el PP.
Siempre hubo mayoría conservadora en el CGPJ. Y ahora que toca cambiar esa mayoría, casualmente vienen los "problemas". Se debe cumplir la ley antes de cambiarla.
El sistema es bastante mejorable. Y para cambiarlo habrá que debatir y encontrar una formula mejor, en eso estamos de acuerdo.
#121 Pero se necesitan 3/5, no? En este caso las mayorías no las establecen las urnas. Hace falta 3/5 del congreso y el senado.
Te lo dejo por aquí por si no lo habías leído.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/
#128 Se necesitan 3/5 para la votación, sí. Y cada partido debe proponer los vocales que le corresponden en base a las mayorías expresadas en las urnas.
El PP quiere proponer el mismo número de vocales que cuando gobernaba o que el PSOE proponga uno conservador, como hizo otras veces.
Peeeeero, las mayorías son las que son y "por suerte" el Perro no puede proponer un vocal conservador.
Según las urnas, toca un CGPJ con mayoría progresista. Y a partir de aquí, que debatan y cambien el sistema.
La magia de la democracia.
#7 El responsable es el PP. No inventes. ¡STOP INVENTING!
#10 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/
>El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
Lease la ley e informese.
Te paso también el listado de medidas que han tomado esas personas en los últimos años:
#14 Que sí, que sí. Que Feijoo no es presidente porque no quiere. Y el CGPJ no se renueva porque el perro es muy perro.
Cuando se cambien las mayorías y no haga falta el PP en segunda votación, vendrás con lloros. (Apúntate esto)
Me es indiferente que no quieras asumir el bloqueo que mantiene el PP desde hace años.
La verdad es la que es y en este caso sólo hay una.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#26 Europa tiene que ver, te acabo de pasar enlace en el que mandaron aviso cuando se intentaron cambiar mayorías.
Si se incumplen estandares europeos, habrá consecuencias.
Tus ojos de momento esta claro que no conocen la ley ni las informaciones de Europa, informao
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
#18 Tu preferirías que juzgase directamente el presidente del gobierno, no? en plan rey absolutista.
#75 Yo prefiero que se cumpla la ley. Y si las mayorías han cambiado deben verse representadas en todos los estamentos del estado.
No lo olvides nunca; Los poderes del estado emanan del pueblo.
#87 Ya, pero no se da la mayoría, es decir, se esta cumpliendo la ley, para eso que dices hay que cambiar la ley y que yo sepa no se ha cambiado, por lo tanto ahora mismo se esta cumpliendo la ley. Aun así, yo no soy partidario de que los políticos metan sus sucias manos en la justicia, me da igual el color que sea. Se tendría es establecer otro sistema de elección en el que no intervengan ningún partido político, es mas cualquier juez relacionado con la política habría que excluirlo. El pueblo tiene que tener la absoluta garantía de que el que juzga no esta siendo influenciado por ninguna ideología, por lo menos sobre el papel. La justicia debería ser algo "sagrado" y no deberíamos permitir temas como; "y la fiscalía de quien depende?".
#104 Las mayorías se establecieron en las urnas y gobiernan actualmente. El problema es que la mayoría no la tiene el PP.
Siempre hubo mayoría conservadora en el CGPJ. Y ahora que toca cambiar esa mayoría, casualmente vienen los "problemas". Se debe cumplir la ley antes de cambiarla.
El sistema es bastante mejorable. Y para cambiarlo habrá que debatir y encontrar una formula mejor, en eso estamos de acuerdo.
#14 Calla fascista, aquí se viene a repetir el argumentario, lo de pensar por uno mismo es de fachas.
#96 Como minimo, cumplir la ley y convocar sesiones para que se negocie la renovación legalmente, con TODOS los partidos de las cámaras, de forma democrática, con luz y taquígrafos, como debe ser, así como mínimo oye.
Además así puedes ver qué elección vota cada partido y por qué.
¿Quién te dice que el PSOE no está saboteando las negociaciones pretendiendo elegir al 80% de asientos sin contar con más fuerzas?
#103 El PP se ha negado en banda en varias ocasiones ¿Qué van a negociar?
https://www.publico.es/politica/excusas-pp-continuar-bloqueo-renovacion-cgpj.html
#108 El PP no tiene mayoría, irrelevante.
Pero vamos, que si la eleccion de magiostrados es de una lista IMPECABLE de candidatos, seguro que el PSOE tendría facil señalar que han propuesto una lista de magistrados IMPARCIALES y que el PP es poco democrático por no aceptar a esos condidatos
O a lo mejor la historia es que el PSOE esta eligiendo a candidatos que no son muy de presumir, y cuanto menos se les publicite, mejor. Mejor un acuerdo por debajo de la mesa, o manipulación en los medios, que publicitar el CV de sus candidatos....
#113 Exacto, no tiene mayoría. Está bloqueando el CGPJ de manera incostitucional.
#96 Deberían convocar los plenos y que se retrate cada uno en público, en lugar de estar ahí con manejos en privado entre los dos partidos. Y si la votación no sale, se convoca otro, y otro, y otro. Tienen formas de presionar.
#10 Claro, la constitución dice clarísimamente que es el PP quien tiene que convocar el pleno para renovar el CGPJ. ¿Pero estas tonterías os las creéis de verdad?
#40 Que va, el PP no tiene nada que ver en la renovación del CGPJ. Por eso le da igual si se cambian las mayorías o no.
#54 Las mayorías dan igual si el presidente del congreso no convoca el pleno para la renovación.
#68 El presidente no convoca el pleno sin acuerdo previo entre las partes.
#144 Te recuerdo que el PSOE no gobierna sólo. Tienen una mayoría que representa a gran parte de los españoles y les hace estar en el gobierno.
#10 me parto con lo nerviosos que os ponéis cada vez que os cuestionan el catecismo
#90 Coño Manolitro ¿Que tal? ¿Todo bien? Ya estamos todos. Como me habías bloqueado no sabía nada de tí.
Me voy a abrir un botellín a tu salud.
#1 Sin embargo se venden más juguetes que nunca.
Mi hijo tiene su fiesta del quinto cumpleaños en un mes.
12 juguetes de niños invitados a la fiesta
2 juguetes de sus padres
1 juguete de sus abuelos maternos
12308721938239823 juguetes de mi madre.
1 juguete de mi hermano
2 juguetes de los vecinos de sus abuelos maternos
2 juguetes de sus tíos maternos que viven en otra ciudad
Ninguno será un paymobil.
Sin tener números en la mano, Playmobil tenía la competencia de Lego y Lego Duplo. Juguetes bien adaptados a la edad.
Yo solo tengo un playmobil en casa y tengo casi todas las piezas escondidas porque está lleno de piececitas que al mayor le dan igual y que la que la pequeña se puede atragantar.
Ya conté un caso que conozco bien. Un chico con ganas de emprender que no sabía bien qué hacer y simplemente se puso a mirar qué podía comprar en internet y revender. Su estudio de mercado le soltó el mundo del juguete como mejor opción y se puso a comprar juguetes chinos básicos, coches-muñecas-dinosaurios y a revenderlo en tiendas online españolas.
Lleva varios años puliendo el modelo de negocio y ya tiene a dos contratados además de ganarse muy bien la vida. Juguetes básicos de buena calidad a buen precio.
#11 tú y yo no tuvimos tantos juguetes en toda nuestra infancia como un crío de ahora tiene en un par de cumpleaños. Creo que es un problema también, ya que así valoran POQUÍSIMO lo que tienen. Hasta mis hijos que luego filtro yo y voy guardando y sacando juguetes les pasa.
#1 #8 En mi mente ha quedado grabada una imagen de una Navidad pasada.
Habían 4 niños en la casa abriendo juguetes. Al menos dos de ellos abrirán los regalos con el hastío reflejado en sus miradas.
Quizás tengamos menos hijos, pero a algunos padres se les va la olla, la verdad. Si cierran empresas jugueteras no será por su culpa;aunque también te digo que no recuerdo que en aquel despropósito con forma de montaña de regalos hubiese algún playmobil.
#8 Hay playmobil 123 también adaptados.
#8 Hombre, lo que se hace ahora normalmente es acordar con los padres de los invitados una cantidad (5€-10€) y comprar uno o 2 jueguetes. Y ganan todos.
#20 Sí, eso lo haremos seguro. Pero a mi madre no la para nadie y luego están los vecinos y amigos de los abuelos a los que educaron en la obligación de llevar regalos.
Mis hijo tiene 5 coches teledirigidos en tres casas diferentes. Y yo guardándole el mío de cuando era pequeño como un gilipollas.
#24 si, a tu madre la tienes que parar tú. Mi madre es igual, y cada vez que viene de visita (encima viven lejos) quería traer cientos de regalos. A la primera vez dos normas: nada más ver a sus nietas no se dan regalos (así no se asocia ver a los abuelos con los regalos) y lo que traiga no pedido lo cojo y lo guardo (todavía tengo uno de navidad suyo ahí guardado)
Claro, la primera vez es violento, se enfadará...etc, no es fácil para ti ni para ella, a la quinta es lo más normal del mundo. A los abuelos hay que educarlos, ya que como dices ellos.se han criado en otros valores
#40 pobres abuelos... Con la ilusión que lo traerán
#20 esto es lo normal, o repartir entre la familia que venga, cada X primos o tíos un regalo.
#25 Que pena la verdad, esta noticia me da pena, yo siempre fui más de Playmobil que de Lego, y si Playmobil sigue existiendo, cuando sea padre, mi hij@ heredará clics, y estaré encantado de comprarle más
#39 Lego se ha adaptado al negocio de ahora y saca productos muy bien pensados. Mira la nueva linea Dreamzzz. Serie de television + producto. No vale mucho pero lo mismo hizo con NinjaGo y no veas,
Mi hijo nunca me ha pedido un playmobil, si los tiene es pq a mi me gustan creo que es mucho mejor para jugar a los muñecos y desarrollar esta parte de creatividad.
#64 Crreo que los de playmobil también sacaron una serie de dibujos, pero supongo que menos exito que ninjago
#25 lego tiene público adulto. Technic, star wars, harry potter, architecture y los de plantas de ahora.
Las series que sacan infantiles la mitad acaban quitándolas o sustituyendo por equivalente adulto. Por ejemplo del Dots (mosaicos y pulseritas) se pasa a la Gioconda o Van Gogh. Y X4 o X3 de precio
Playmobil mucho menos salvo cuatro licencias
#8 Siempre me pregunto ¿Esto se puede evitar de alguna manera?
#8 Tienes que gestionar eso. Hay maneras...
Como sabréis soy uno de los mayores propietarios de trasteros del país.
#8 12308721938239823 juguetes son muchos juguetes. Puedo gestionar tu espacio de almacenaje adicional. Llámame si lo necesitas.
#8 Bueno, lo de las piezas pequeñas depende del modelo, también los hay para niños pequeños.
#8 joer, que tristeza eso del consumismo a esos niveles, nosotros para los cumpleaños repartimos los regalos entre la gente (cada X un regalo) porque cosas como esa me parece aberrantes y a los niños no les hacen ningún bien. Mis padres cada vez que vienen de visita les pongo freno, y si traen de más los guardo y listo.
#8 En mi entorno se hacen regalos conjuntos, así no existe la abrumadora cantidad de regalos y se pueden hacer algunos más curiosos. Además, los Playmobil se han regalado mucho mucho por aquí porque los niños lo piden
#8 no entendere pq les haceis tantos regalos a niños de 5 años, absurdo
1ºTraer un abeto desde Italia, se conoce que los de aquí no son aptos para los sibaritas de VOX.
2ºPagar 10000 euros porque nosotros lo valemos y Valencia mucho más, gestión exitosa de VOX.
3ºY los de VOX diciendo que el árbol de 10000 euros creo empleo en la ciudad y genero enormes beneficios económicos.
4ºVOX presumiendo de gestión y de acabar con los chiringuitos, después de 10000 euros por un árbol italiano.
¿Se puede ser más idiota o no hemos llegado al límite?