#13 Y una frase para los pro-colonizadores
Citando el meme de History matters.
...Pronto...
#13 los de Yemen son titeres de Iran otros que quieren volver a ser imperio
#43 ¿Al persa?
#75 ese mismo
#85 Pues que pongan otro Sha y listos. ¿Ves que faćil?
#96 con poner una democracia libre de religiosos con partidos politicos laicos ya estaba
#13 Meses no, años. Pregúntale a la democracia occidental de los aliados saudís.
#50 delitos no, lo que cometió fueron auténticos crímenes contra la Humanidad, como fueron la guerra de Libia y la guerra de Siria, el Euromaidan de Ucrania, etc.
Libia, que con Gadaffi era el país mas avanzado de África según la ONU, ahora es un estado fallido en permanente guerra entre varios bandos y en el que el esclavismo ha reaparecido con las mafias que trafican con inmigrantes que quieren llegar a Europa.
En Siria fundaron, financiaron y armaron al Estado Islámico (confesado por H. Clinton) para tratar de derrocar a Asad, pero fracasaron, aunque ha costado cientos de miles de muertos y convertir gran parte del país en un erial.
El Euromaidan de Ucrania, apoyado en la extrema derecha nazi ucraniana, fuen golpe de estado a una democracia y fue la antesala necesaria a la actual Guerra de Ucrania.
Tanto Obama como H. Clinton son auténicos criminales, mucho peor que Trump, que pese a sus muchísimas mierdas y su ideología reaccionaria, al menos no ha sido un terrorista de Estado. Que tu mentalidad woke-progre no te impida ver las cosas.
#10 Trump es el mejor candidato del partido republicano (ese es el nivel), si no se impide que se presente a las elecciones, será el próximo presidente de los USA.
Biden ha perdido todo el apoyo que tenía de los jóvenes por culpa de Israel, y sin ese apoyo que ha perdido, no le van a salir los números para ganar las elecciones.
Es lo que tiene el bipartidismo extremo, cuando el número de votos es similiar, perder apoyos aunque no vayan a tu oponente, te hacen perder las elecciones.
#6 Mundo político ESTADOUNIDENSE
#5 Imagínate la cara de Mistol y demás propagandistas de la OTAN si en vez de dividirse Rusia en 1415369 repúblicas se parte EEUU.
#34 esos cambian de chaqueta rapido, en cuanto encuentren otro pagador.
La verdad es que los hay que se esfuerzan para que se apoye a Israel aunque no se quiera
#2 tío, sales en la portada
Los subnormales del PP decían cuando empezó Zapatero con ello "Los molinillos".
Mi más sincero agradecimiento al PP (y a los mermados de sus votantes, por supuesto) ya que gracias a su impuesto al sol se retrasó esto 5 años por lo menos.
#2 Lo que tú quieras, pero la información del portátil de Huntersito Biden fue dada por buena por la prensa yankee (a posteriori, eso sí, tenían que evitar que jugase un papel relevante en las elecciones).
Toma, anda, que os pensáis que con un ad hominem se borran las pruebas:
https://nypost.com/2022/03/30/washington-post-admits-hunter-biden-laptop-is-real/
#3 No pongas enlaces del panfleto nypost por algo de medios de prestigio:
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/analysis-hunter-bidens-hard-drive-shows-firm-took-11-million-2013-2018-rcna29462
Al tipo le gustaba la pasta, se la metía por la nariz y se dejaba querer por empresas de gas/petroleo para su empresa de consultoría de negocios donde vendía el humo de "influencia en los EEUU" con su poderoso apellido de gancho, ya fueran ucranianos o chinos. No hay pruebas de que el padre estuviera implicado (aunque si sospechas) y si indicios de algún posible fraude fiscal. Pero no hay nada relacionado con la CIA o con espionaje.
#7 El enlace es del NewYork post que dice que washingto Post afirma que el portatil es real, pero nada de eso es prueba de cosas de la CIA y espionaje. Se ha montado una leyenda urbana elevada a los altares con Trump con eso, donde básicamente cualquier conspiración judeo-masónica mundial pasa por el portátil de Hunter Biden con la copia de su icloud, que es lo que había ahí.
#8 #8 Pues claro, porque si los datos son ciertos... lo de Burisma es real, por tanto había una operación de la CIA en suelo Ucraniano alrededor de la empresa de gas estatal.
Es que vamos, ¿me vas a decir que Hunter Biden estaba metido ahí porque si?
Hasta Nuland ha tenido que dejar el cargo por esta investigación.
Mira, que tú quieres creer que los Biden son seres de luz, pues muy bien, pero algunos no creemos en las coincidencias, menos aún si vienen de EEUU.
#9 Por la pasta, este tenía su consultora para vender supuesta "influencia" en los lobbys americanos, con su apellido de carta de presentación. A los ucranianos les interesaba arrimarse a los EEUU y la gente pagaba, luego este pájaro se lo metía por la nariz y vivía a cuerpo de rey. Para cuando se daban cuenta del timo ya había pasado algún año y vete a buscar al maestro armero. Donde más pasta hizo es con un contacto chino, ahora en la cárcel en su país. Vamos que el tipo es un caradura que se movía por la pasta y apariencias pero no hay nada relacionado con la CIA ni nada parecido. Si vas a montar una trama de espionaje, no mandas al hijo de un alto cargo del gobierno cocainómano, fiestero y mujeriego confeso, creo que hay perfiles más discretos...
#10 Si, hay perfiles más discretos, como los que engancharon hace nada en el Congo montando el golpecito de estado, ¿verdad?
Si algo está quedando claro últimamente es que EEUU ya no es lo que era y que van con la chapuza por bandera. Es un hecho.
Yo estoy convencido, en base a lo que sabemos, que ahí habían intereses directos de la familia Biden, por eso envían a este personaje y no a otro.
#7 #8 el problema del portátil es que oculto y se llamó conspiracionista a todo aquel que hablaba de ello, antes de las elecciones norteamericanas para evitar escándalos.
Luego se reconoció la existencia y algunos de los datos que contenía.
Pero a su vez tenemos toda el tema de la custodia del portátil y datos que hay que coger con pinzas porque se ha llegado a leer cosas inverosímiles y otras han sido realidad.
A su vez tenemos las denuncias de Hunter al dueño de la tienda por ello…
Es un lío que mezcla realidad y ficción y que usan como arma arrojadiza sobre la familia Biden por no reconocer desde primer momento la existencia y ocultarla para evitar un escándalo.
#3 y los laboratorios químicos dónde entrenabsn a mosquitos que? El laboratorio estaba abajo de azovstal y que acá nos contaban que tenían acorralado a un general de la OTAN...
Ustedes con el fin de hacer propaganda toman una estupidez o algo que tiene que ver más con evasión de impuestos y le meten tantas estupideces que a una persona normal le daría pena que lo asocien con tales basofias de datos... Pero la fe puede más que la vergüenza propia, a juro que ahora si dejan que el amado líder invada de una vez q Ucrania.
La trifulca ha comenzado cuando el líder de Vox, Santiago Abascal, ha defendido el posicionamiento de Israel en la guerra de Gaza y ha criticado no solo la ley de amnistía sino también al gobierno de coalición porque en su opinión "apoya a los terroristas de Hamás". "Pasaran a la historia por haberse aliado con lo peorcito del globo, tanto dentro como fuera", ha recalcado Abascal al Ejecutivo
Pues parece que se está retratando a él mismo...
#7 Era de esperar.
Principio de la transposición
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Aunque también lo hacen los del PP. Desde que en el PSOE por fin se empezó a hablar de bulos y fake news, ahora todo lo que hace el gobierno son bulos y fakenews.
#7 está creando un puto mantra más para sus acólitos .... Que en este caso tiene el altavoz de toda la propaganda sionista posible....
- "Que dices no se qué de derechos humanos???? Naaaa, tu apoyas a Hamás, terrorista! Devuelve a los secuestrados!"
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#9 Y eso que es de sentido común... para que veas lo que abunda.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Rusia tiene a tiro Jarkov, podria lanzar unas cuantas FAB-3000 y crear una masacre digna de Israel, pero no lo hace, tampoco lo hizo cuando el los primero dias de la invasion estaba a menos de 20km del centro de Kiev.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.
#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Claro. Estados Unidos no ha entrado en Rusia porque tienen miedo a sus chips de lavadoras
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#11 Eso de atacar con el objetivo de causar bajas civiles ya lo han hecho en Donetsk o en Belgorod. Lo que hace occidente es titular en sus informativos "Rusia acusa a Ucrania de..." y quedarse tan anchos.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita 
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
"Incendiary shelling in Marinka."
note: this is near the frontline (Marinka is divided) but this whole area is occupied by Russia for months.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 Dudo que Zelenski sea tan gilipollas. Simplemente quiere meter pepinazos a las fábricas / infraestructuras que soportan la guerra de Ucrania.
#3 ¿Y cómo y con qué podría Rusia "bombardear indiscriminadamente" a Kiev?
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
#3 no entiendo como eso ayudaria a desnazificar Ucrania
#7 Los periodistas internacionales son mucho mas directos, recordemos que Borrell se largo de una entrevista cuando el entrevistador le dijo "aqui las preguntas las hago yo, que soy el entrevistador. Usted no me dice lo que puedo o no preguntar"
Lo de españa son basicamente masajes, cuando Pastor o cualquier otro quieren entrar a cuchillo tiran asi:
AP - ¿Se ha leido el libro?
-"Eso ya me lo ha repetido usted cuatro veces"
AP -Permitame que siga preguntando...
-Disculpeme por interrumpir sus preguntas con mis respuestas.
AP -A ver si lo he entendido bien, ¿es esto lo que usted está queriendo decir?
AP -Veamos, aqui nos gusta mucho tirar de hemeroteca
AP -No se pueden separar las tramas policiales de las mediaticas.
-Eso no es lo que me han dicho en esta misma cadena*.
*la respuesta original para identificar al entrevistado: " Eso no es lo que me ha dicho su marido, pregunteselo a el".
Muy lejos de igualar a su antecesor en su entrevista con Ana Pastor.
AP: Vox es un partido de ultraderecha para usted?"
PC : "Bueno, yo no defino al resto de partidos. Yo con Vox ya he dicho que hay cosas que comparto, por ejemplo la unidad de España, y hay cosas que no comparto, como por ejemplo suprimir las autonomías".
AP: y como definiría a Podemos? O tampoco quiere definirlos
PC : Podemos es un partido populista
AP: entonces si define usted a los demás partidos, cree que vox es un partido de ultraderecha?
PC: bueno, vox es un partido que lleva mucho tiempo ahí.
#7 Los periodistas internacionales son mucho mas directos, recordemos que Borrell se largo de una entrevista cuando el entrevistador le dijo "aqui las preguntas las hago yo, que soy el entrevistador. Usted no me dice lo que puedo o no preguntar"
Lo de españa son basicamente masajes, cuando Pastor o cualquier otro quieren entrar a cuchillo tiran asi:
AP - ¿Se ha leido el libro?
-"Eso ya me lo ha repetido usted cuatro veces"
AP -Permitame que siga preguntando...
-Disculpeme por interrumpir sus preguntas con mis respuestas.
AP -A ver si lo he entendido bien, ¿es esto lo que usted está queriendo decir?
AP -Veamos, aqui nos gusta mucho tirar de hemeroteca
AP -No se pueden separar las tramas policiales de las mediaticas.
-Eso no es lo que me han dicho en esta misma cadena*.
*la respuesta original para identificar al entrevistado: " Eso no es lo que me ha dicho su marido, pregunteselo a el".
#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...
#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.
#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023
Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.
#10 Todos los abstencionistas no los metas en el mismo saco.
#14 Y no lo he hecho.
#15 pero el 53% del censo no la votó
#17 Tienes razón, los abstencionistas están en el saco de los que no han votado a IDA. Más que nada porque no han votado a IDA.
#18 Ni a nadie. Así que lo justo es mirar el porcentaje de los que han votado. Por eso te decía medio en broma, medio en serio que es más verdad lo que se decía de Madrid que lo que tú decías de Cataluña.
#14 Pues debería, al menos en España.
Si en España la abstención no tiene ningún efecto sobre el resultado de las elecciones, eso del abstencionismo activo es una puta patraña.
Quienes miran a otro lado son cómplices de quienes comenten los crímenes.
Luego ves en noticias sobre violencia, bulling y demás, los típicos comentarios diciendo que no se puede mirar a otro lado, pero claro, si se puede hacer en periodo electoral.
#38 ¿Que crees, que lo del todos son iguales es por casualidad? Da sus frutos.
#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.
#43
El Tamayazo ocurrió en 2003. No estamos en el mismo contexto. Y, sobre todo, no había 7.291 muertos en el armario.
https://www.elsaltodiario.com/residencias-mayores/7291-muertes-explicacion-familiares-residencias-denuncian-ayuso-sigue-bloqueando-verdad
#45
Ya veo que no has leído el enlace que te he puesto.
Lamentable tu comentario.
#30 7291 ancianos asesinados por esta loca sociópata y sigue gobernando la CAM, y está vez con mayoría absoluta.
Mires por donde lo mires no dice nada bueno de los madrileños.
Lo repito, una sociedad enferma, y no entro en otros temas como la Sanidad Pública por no llamarlos algo peor.
Que habrá gente que se libre, sí, pero mayoritariamente por acción y omisión la realidad es la que es.
#10 ¿La sufre según tú la casi mitad de los madrileños? De ser así y no te lo voy a discutir, Madrid además de ser una sociedad enferma está llena de gilipollas.
Que todos no obviamente, pero ahí está, mayoría absoluta por acción u omisión.
A disfrutarla madrileños, y quedaosla para vosotros.
#63 según Carlo Cipolla, la cantidad de estúpidos es constante e inevitable en cualquier sector poblacional que mires. Y no te preocupes, que igual que los gallegos comparten sus joyas, esta está lista para compartir.
Lo que no entiendo, viendo que a otros les dices lo mismo que a mi, es que parece que lo disfrutas. En fin.
#64 Lo disfruto lo mismo que dice el refran "al que tiene cama y duerme en el suelo, no hay que tenerle duelo".
Por otro lado hay algo bueno en que gobierne la CAM, y es que toda España vea lo que está haciendo esta criminal, por si se le ocurre saltar a la escena nacional.
#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?
Entiendo, estás aquí para vender tu libro.
Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.
Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?
#75 Que la gente esté de mierda hasta el cuello no es porque yo se la tire, si no porque les gusta revolcarse en ella.
Por eso no siento un ápice de lástima por ellos.
Madrileños votáis mierda, mierda tenéis.
#80 A mi no me vengas con tus lloros, y preocupate por tus vecinos que estás rodeado de gilipollas psicópatas si es que no eres tú no de ellos disfrazado.
A esparragar y a disfrutar de lo votado.
#8 la extremaderecha con la que Von der Leyen quiere pactar??
Para sorpresa de nadie…
El fascismo del siglo XX fue patrocinado por los mismos que el del siglo XXI, no hay ninguna novedad.
Si el del siglo XXI llega al poder, los muertos serán del mismo tipo que los muertos que ocasionaron en el XX.
#5 No son exactamente los mismos. Hoy en día, la extrema derecha europea recibe financiación rusa.
#8 ¿Y es por eso que la extrema derecha europea y española quiere que Ucrania pierda la guerra?
¿Y la derecha no extrema europea y española quiere que Rusia la pierda?
#37 De eso no hablemos que no hay censura, somos occidente, solo autocensura.
#8 Las Centurias Negras fueron la primera organización fascista de Europa y de hecho inauguraron el nacionalsocialismo en Rusia.
El régimen zarista proporcionó apoyo financiero y moral al movimiento. Las Centurias Negras se fundaron sobre la devoción a la iglesia, el zar y la madre patria, expresada por el lema proclamado por el conde Serguéi Uvárov: Ortodoxia, Autocracia y Nacionalismo
Participaron activamente en los numerosos pogromos que asolaban el país en esa época. Incluso, en 1911 trataron de difundir un libelo de sangre contra los judíos acusándolos de realizar crímenes rituales en el curso de su práctica religiosa, relacionándolos también con los comunistas, ambos grupos señalados como enemigos de la iglesia ortodoxa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Centurias_Negras
#28 leyendo la wiki te das cuenta de que nada ha cambiado desde principios del siglo XX
las Centurias eran baluarte de la iglesia ortodoxa rusa", el ejército, un fuerte gobierno central (ya fuese monárquico o militar) y que se deleitaban en teorías conspirativas... culpando también al Comunismo de ser enemigo del Estado.
El fascismo italiano, el nacionalsocialismo de Hitler, el Franquismo en España, y lo que yo no pensaba vivir, la nueva ola reaccionaria mundial, donde predomina el egoísmo, la falta de empatia, la violencia, el turbocapitalismo en contra del trabajador y a la vez proteccionismo en contra del consumidor, el ninguneo cuando no el desprecio al diferente.
Qué mala pinta tiene, muchachos.
#41 Es el orden del picotazo. Así conocido porque se estudió primero en las gallinas.
En un grupo de gallinas hay un orden jerárquico donde las superiores dan picotazos a sus inferiores nunca se defienden pero se desquitan picoteando a sus inferiores. Dicen que también se puede ver a simple vista por la altura a la que llevan las cabezas, Cada gallina la lleva más alta o más baja según su situación en la escala.
Pues un hombre es humillado por su jefe en el trabajo. Al llegar a case le suelta un guantazo a su mujer y se queda en paz sintiéndose un macho alfa.
La mujer da un guantazo al hijo, el hijo a un compañero más débil en el colegio y así hasta el último mono que se suicida o se aguanta.
Por eso molesta tanto a los ultraderechistas que ya no estén bien vistos los chistes de mariquitas y gangosos (otra forma de agresión al socialmente inferior) lo mismo para gordos, moros o cualquier otra discriminación.
Esto se veía venir desde los años ochenta, con las pérdidas de derechos y poder adquisitivo de los trabajadores. Hay que dirigir su rabia y frustración contra gente indefensa para evitar que se vuelvan contra los poderosos.
#8 la extremaderecha con la que Von der Leyen quiere pactar??
#2 Proliferan los Fritz Thyssen...
#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.
#15 "A ver si la gente despierta la conciencia de clase, que los ricos la tienen bien clara"
No sé de dónde sacas eso
La casta decidiendo por todos. Recuerdo cuando de este club hablaban solo los conspiranoicos, luego resultó ser verdad.
A ver si la gente despierta la conciencia de clase, que los ricos la tienen bien clara y mira qué amiguitos son cuando se trata de manejar sus asuntos, que consisten básicamente en como explotar y empobrecer más a los demás. "Los demás" somos nosotros.
#15 "A ver si la gente despierta la conciencia de clase, que los ricos la tienen bien clara"
No sé de dónde sacas eso
#30 Realmente creo q lo dice como un 'espabilad', por lo q se de el.
#15 esto es de la telegaita en el 89:
https://pasouoquepasou.crtvg.gal/content/o-grupo-bilderberg-visita-galicia
#14 hum... Nunca fue secreta.
https://pasouoquepasou.crtvg.gal/content/o-grupo-bilderberg-visita-galicia
Estas son las cosas divertidas de las piruetas mentales.
-El socialcomunismo tiene una agenda secreta, la agenda 2030 que pretende manipularnos para subyugarnos a una elite en la sombra que fomenta las politicas woke y el gran reemplazo.
-El Club Bilderberg se reune en el Madrid de Ayuso con la participacion de miembros del PSOE Pedro J (el Español). Creuheras (Grupo Planeta= antena 3), Ana Botín (santander) y el secretario de Asuntos Internacionales del Patido Popular.
-¿Lo cualo?
-Socialcomunismo el que tengo aqui colgado
#4 A ciertos niveles de intelectualidad negativa, este discurso cala.
#14 hum... Nunca fue secreta.
https://pasouoquepasou.crtvg.gal/content/o-grupo-bilderberg-visita-galicia
#22 La opción del nacionalismo es querer coger una máquina del tiempo y volver al pasado, comprensible por la cantidad de cambios que se han dado en pocas décadas, pero es imposible. Por la tecnología, por la economía, la política, etc... el globalismo no es una opción, es la realidad que nos ha tocado vivir y va a ir a más. El resto de países como china, rusia o EEUU van a hacerse más fuertes y se van a merendar con patatas a los países que quieran volver a su ideal de "soberanía nacional", van a acabar siendo sus siervos. Argentina va en camino de ser totalmente dependiente de EEUU, por ejemplo, pero creo que ese es el plan de Milei desde el principio: convertirse en un estado más.
#34 claro, seguro que es el único país del mundo que tiene un ministerio dedicado a controlarlos
#34 Ahora que os comunistas se han hecho globalistas y su secretario general fue el encargado de la agenda 2030 ya no hay manifestaciones como las de seattle o Génova. Hasta esa que sale en la foto se considera feminista y oprimida por ser mujer. Supongo que votará a podemas. Lo de tener un banco, ya tal.
#4 David Rockefeller, en el discurso de apertura de la Conferencia Bilderberg de 1991 en Baden, Alemania, expresó:
“Estamos agradecidos con los directores del Washington Post, The New York Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones por haber participado en nuestras reuniones y por haber respetado su promesa de discreción por más de 40 años. Habría sido imposible desarrollar nuestro plan para el mundo a la luz pública durante esos años. Pero ahora el mundo es más sofisticado y está preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de la élite intelectual y los banqueros es definitivamente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados.”
#3 Pues llevan unos meses y no parece que los bombardeos de los anglo surtan mucho efecto...
Mira el intento de golpe de estado en el Congo, los pillaron al momento y con los pasaportes encima. Un intento burdo y muy cutre parado en seco.
Hace 20 años los países tercermundistas eran decentes y se dejaban masacrar sin rechistar. Ahora los están echando a patadas de todos lados.
Que oye, igual te despiertas y resulta que al imperio se le acaba la fuerza...
Mi consejo para los ama-yankees es que vayáis buscando otra cosa que amar porque estos están en claro declive.