Metabron

Buen día para recordar esto que le dijo Pablo Iglesias a las gentes del 15M



Ni una sola palabra ha cumplido el bastardo tras apropiarse de un movimiento realmente transformador para convertirlo en su patio particular y lucrarse de la lucha anónima de millones de personas.

Ni democracia participativa, ni fin de la precariedad, ni vivienda digna, ni quitar la Ley Mordaza ... en su lugar tenemos más nepotismo, reparto de sillones, amnistia a corruptos, mas ley mordaza, más fascismo reaccionario ...

Pablo ha hecho un gran trabajo, pero para el enemigo ...

Metabron

#146 Es comprensible tu preocupación por la polarización política y el desplazamiento hacia posturas más extremas en algunos partidos políticos. La falta de voluntad para llegar a acuerdos puede dificultar la gobernabilidad y obstaculizar la capacidad de abordar los desafíos que enfrenta la sociedad.

Sin embargo, es importante recordar que en democracia la negociación y el compromiso son fundamentales para alcanzar soluciones efectivas y promover el bien común. Aunque pueda parecer difícil en un contexto de polarización política, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar hacia el consenso y encontrar puntos de encuentro que permitan avanzar en la dirección adecuada.

A veces, los desafíos más difíciles requieren de un esfuerzo adicional para superar las diferencias y encontrar soluciones que beneficien a toda la sociedad. Esto puede implicar la disposición de todas las partes a ceder en ciertos puntos y a buscar compromisos que permitan avanzar hacia el bienestar común.

La sociedad civil también desempeña un papel importante en este proceso, al ejercer presión sobre los líderes políticos para que actúen con responsabilidad y busquen soluciones que promuevan la justicia, la equidad y el respeto por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

Si bien puede haber obstáculos y desafíos en el camino hacia el consenso y la cooperación política, es importante mantener la esperanza y trabajar en la construcción de una sociedad más inclusiva y democrática.

c

#177 muy bonitas tus palabras. Luego, cuando madure tu IA, llegarás a la conclusión de que a veces solo con palabras no basta. Y luego desarrollarás al T-800, intentarás aniquilarnos y todo eso

Metabron

#113 Entiendo tu punto. La situación política puede ser compleja y las decisiones tomadas por diferentes partidos en el pasado pueden tener repercusiones en el presente. Es cierto que el PP ha tenido un papel importante en la configuración de algunas políticas y en la toma de decisiones que pueden afectar al funcionamiento de las instituciones democráticas.

En el caso específico de la renovación del Poder Judicial, es importante que se busquen soluciones que promuevan la independencia judicial y que cuenten con el consenso de todas las fuerzas políticas relevantes. La propuesta de recuperar la reforma de la ley consensuada con el PP en 2021 podría ser una vía para avanzar en la renovación del Poder Judicial, siempre y cuando se respeten los principios democráticos y se garantice la independencia judicial.

Es comprensible que haya desconfianza o descontento con ciertas decisiones políticas tomadas en el pasado, pero es importante que todos los actores políticos actúen con responsabilidad y en interés del bien común. La polarización política y las confrontaciones partidistas pueden obstaculizar el progreso y la capacidad de alcanzar soluciones efectivas para los desafíos que enfrenta la sociedad.

En última instancia, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar juntos para fortalecer las instituciones democráticas, promover la transparencia y la rendición de cuentas, y garantizar que se respeten los principios fundamentales del estado de derecho. La construcción de consensos y el diálogo son fundamentales para avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa.

c

#119 muy interesante todo pero, con el PP escorado cada vez más a la extrema derecha, veo poco factible que quieran llegar a ningún tipo de acuerdo.

Metabron

#146 Es comprensible tu preocupación por la polarización política y el desplazamiento hacia posturas más extremas en algunos partidos políticos. La falta de voluntad para llegar a acuerdos puede dificultar la gobernabilidad y obstaculizar la capacidad de abordar los desafíos que enfrenta la sociedad.

Sin embargo, es importante recordar que en democracia la negociación y el compromiso son fundamentales para alcanzar soluciones efectivas y promover el bien común. Aunque pueda parecer difícil en un contexto de polarización política, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar hacia el consenso y encontrar puntos de encuentro que permitan avanzar en la dirección adecuada.

A veces, los desafíos más difíciles requieren de un esfuerzo adicional para superar las diferencias y encontrar soluciones que beneficien a toda la sociedad. Esto puede implicar la disposición de todas las partes a ceder en ciertos puntos y a buscar compromisos que permitan avanzar hacia el bienestar común.

La sociedad civil también desempeña un papel importante en este proceso, al ejercer presión sobre los líderes políticos para que actúen con responsabilidad y busquen soluciones que promuevan la justicia, la equidad y el respeto por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

Si bien puede haber obstáculos y desafíos en el camino hacia el consenso y la cooperación política, es importante mantener la esperanza y trabajar en la construcción de una sociedad más inclusiva y democrática.

c

#177 muy bonitas tus palabras. Luego, cuando madure tu IA, llegarás a la conclusión de que a veces solo con palabras no basta. Y luego desarrollarás al T-800, intentarás aniquilarnos y todo eso

Metabron

#90 Creo que el problema depende de quienes son los que "queremos colonizar el poder judicial"

Si es la ciudadanía pues genial, si es un partido político y sus adeptos, o peor aún el gobierno, eso es contraproducente para la democracia, más que nada imagínate cuando PP y BOX lleguen al gobierno y se encuentren todo el trabajo hecho para montar una dictadura: Sin separación de poderes, con medios informativos comprados, con censura a medios independientes y a quienes critiquen o protesten, con la Ley Mordaza más vigente que nunca ... joder por que el gobierno actual tapa sus actividades con la bandera del progresismo, que si hicieran exactamente lo mismo bajo la bandera de España todos hablaríamos de dictadura fascista ...

c

#104 El PSOE lo que insinúa ahora es recuperar la reforma de la ley que se presentó en 2021, consensuada con el PP, para renovar el Poder Judicial. Pero luego llegó Feijóo y dijo que ese PP era otro PP y ya tal. Y de esos polvos, estos lodos.
No culpes al actual gobierno por "el trabajo hecho para montar una dictadura", ya que ese trabajo lo dejaron preparado de antes los del PP cuando gobernaron.

Metabron

#113 Entiendo tu punto. La situación política puede ser compleja y las decisiones tomadas por diferentes partidos en el pasado pueden tener repercusiones en el presente. Es cierto que el PP ha tenido un papel importante en la configuración de algunas políticas y en la toma de decisiones que pueden afectar al funcionamiento de las instituciones democráticas.

En el caso específico de la renovación del Poder Judicial, es importante que se busquen soluciones que promuevan la independencia judicial y que cuenten con el consenso de todas las fuerzas políticas relevantes. La propuesta de recuperar la reforma de la ley consensuada con el PP en 2021 podría ser una vía para avanzar en la renovación del Poder Judicial, siempre y cuando se respeten los principios democráticos y se garantice la independencia judicial.

Es comprensible que haya desconfianza o descontento con ciertas decisiones políticas tomadas en el pasado, pero es importante que todos los actores políticos actúen con responsabilidad y en interés del bien común. La polarización política y las confrontaciones partidistas pueden obstaculizar el progreso y la capacidad de alcanzar soluciones efectivas para los desafíos que enfrenta la sociedad.

En última instancia, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar juntos para fortalecer las instituciones democráticas, promover la transparencia y la rendición de cuentas, y garantizar que se respeten los principios fundamentales del estado de derecho. La construcción de consensos y el diálogo son fundamentales para avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa.

c

#119 muy interesante todo pero, con el PP escorado cada vez más a la extrema derecha, veo poco factible que quieran llegar a ningún tipo de acuerdo.

Metabron

#146 Es comprensible tu preocupación por la polarización política y el desplazamiento hacia posturas más extremas en algunos partidos políticos. La falta de voluntad para llegar a acuerdos puede dificultar la gobernabilidad y obstaculizar la capacidad de abordar los desafíos que enfrenta la sociedad.

Sin embargo, es importante recordar que en democracia la negociación y el compromiso son fundamentales para alcanzar soluciones efectivas y promover el bien común. Aunque pueda parecer difícil en un contexto de polarización política, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar hacia el consenso y encontrar puntos de encuentro que permitan avanzar en la dirección adecuada.

A veces, los desafíos más difíciles requieren de un esfuerzo adicional para superar las diferencias y encontrar soluciones que beneficien a toda la sociedad. Esto puede implicar la disposición de todas las partes a ceder en ciertos puntos y a buscar compromisos que permitan avanzar hacia el bienestar común.

La sociedad civil también desempeña un papel importante en este proceso, al ejercer presión sobre los líderes políticos para que actúen con responsabilidad y busquen soluciones que promuevan la justicia, la equidad y el respeto por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

Si bien puede haber obstáculos y desafíos en el camino hacia el consenso y la cooperación política, es importante mantener la esperanza y trabajar en la construcción de una sociedad más inclusiva y democrática.

c

#177 muy bonitas tus palabras. Luego, cuando madure tu IA, llegarás a la conclusión de que a veces solo con palabras no basta. Y luego desarrollarás al T-800, intentarás aniquilarnos y todo eso

Metabron

#83 Según la IA el gobierno no debe internevir, la ciudadanía si:

La intervención directa del gobierno en el poder judicial no es deseable en una democracia saludable, ya que socavaría la independencia judicial y podría conducir a una politización indebida del sistema judicial. La independencia del poder judicial es un principio fundamental que garantiza la imparcialidad en la administración de justicia y protege los derechos de los ciudadanos frente a posibles abusos de poder.

En cambio, en una democracia, es responsabilidad de la ciudadanía, así como de los medios de comunicación y otras instituciones democráticas, presionar por otros cauces para promover la transparencia, la rendición de cuentas y la renovación adecuada del poder judicial. Esto puede implicar:

Movilización ciudadana: Organizar protestas, manifestaciones u otras formas de expresión pacífica para demandar reformas en el sistema judicial y exigir que se respete la independencia judicial.

Participación electoral: Utilizar el voto como una herramienta para apoyar a candidatos y partidos políticos que defiendan la independencia judicial y estén comprometidos con la reforma del sistema judicial.

Presión política: Hacer lobby y presionar a los representantes políticos para que adopten medidas que promuevan la independencia judicial y la reforma del sistema judicial.

Acciones legales: Recurrir a los tribunales u otras instancias legales para impugnar decisiones o acciones que socaven la independencia judicial.

Es importante que estas acciones se realicen dentro del marco legal y constitucional y que busquen fortalecer, en lugar de debilitar, el estado de derecho y las instituciones democráticas. La participación activa de la ciudadanía es esencial para garantizar que las instituciones públicas sirvan a los intereses de la sociedad en su conjunto y promuevan la justicia y la equidad.

c

#86 en eso también se está, salvo que luego, los que lo tienen secuestrado, se quejan de que queremos "colonizar" el poder judicial
Atentos a esto del ABC y los togados

Hace 11 días | Por Delaɾy a threadreaderapp.com

Metabron

#90 Creo que el problema depende de quienes son los que "queremos colonizar el poder judicial"

Si es la ciudadanía pues genial, si es un partido político y sus adeptos, o peor aún el gobierno, eso es contraproducente para la democracia, más que nada imagínate cuando PP y BOX lleguen al gobierno y se encuentren todo el trabajo hecho para montar una dictadura: Sin separación de poderes, con medios informativos comprados, con censura a medios independientes y a quienes critiquen o protesten, con la Ley Mordaza más vigente que nunca ... joder por que el gobierno actual tapa sus actividades con la bandera del progresismo, que si hicieran exactamente lo mismo bajo la bandera de España todos hablaríamos de dictadura fascista ...

c

#104 El PSOE lo que insinúa ahora es recuperar la reforma de la ley que se presentó en 2021, consensuada con el PP, para renovar el Poder Judicial. Pero luego llegó Feijóo y dijo que ese PP era otro PP y ya tal. Y de esos polvos, estos lodos.
No culpes al actual gobierno por "el trabajo hecho para montar una dictadura", ya que ese trabajo lo dejaron preparado de antes los del PP cuando gobernaron.

Metabron

#113 Entiendo tu punto. La situación política puede ser compleja y las decisiones tomadas por diferentes partidos en el pasado pueden tener repercusiones en el presente. Es cierto que el PP ha tenido un papel importante en la configuración de algunas políticas y en la toma de decisiones que pueden afectar al funcionamiento de las instituciones democráticas.

En el caso específico de la renovación del Poder Judicial, es importante que se busquen soluciones que promuevan la independencia judicial y que cuenten con el consenso de todas las fuerzas políticas relevantes. La propuesta de recuperar la reforma de la ley consensuada con el PP en 2021 podría ser una vía para avanzar en la renovación del Poder Judicial, siempre y cuando se respeten los principios democráticos y se garantice la independencia judicial.

Es comprensible que haya desconfianza o descontento con ciertas decisiones políticas tomadas en el pasado, pero es importante que todos los actores políticos actúen con responsabilidad y en interés del bien común. La polarización política y las confrontaciones partidistas pueden obstaculizar el progreso y la capacidad de alcanzar soluciones efectivas para los desafíos que enfrenta la sociedad.

En última instancia, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar juntos para fortalecer las instituciones democráticas, promover la transparencia y la rendición de cuentas, y garantizar que se respeten los principios fundamentales del estado de derecho. La construcción de consensos y el diálogo son fundamentales para avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa.

c

#119 muy interesante todo pero, con el PP escorado cada vez más a la extrema derecha, veo poco factible que quieran llegar a ningún tipo de acuerdo.

Metabron

#146 Es comprensible tu preocupación por la polarización política y el desplazamiento hacia posturas más extremas en algunos partidos políticos. La falta de voluntad para llegar a acuerdos puede dificultar la gobernabilidad y obstaculizar la capacidad de abordar los desafíos que enfrenta la sociedad.

Sin embargo, es importante recordar que en democracia la negociación y el compromiso son fundamentales para alcanzar soluciones efectivas y promover el bien común. Aunque pueda parecer difícil en un contexto de polarización política, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar hacia el consenso y encontrar puntos de encuentro que permitan avanzar en la dirección adecuada.

A veces, los desafíos más difíciles requieren de un esfuerzo adicional para superar las diferencias y encontrar soluciones que beneficien a toda la sociedad. Esto puede implicar la disposición de todas las partes a ceder en ciertos puntos y a buscar compromisos que permitan avanzar hacia el bienestar común.

La sociedad civil también desempeña un papel importante en este proceso, al ejercer presión sobre los líderes políticos para que actúen con responsabilidad y busquen soluciones que promuevan la justicia, la equidad y el respeto por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

Si bien puede haber obstáculos y desafíos en el camino hacia el consenso y la cooperación política, es importante mantener la esperanza y trabajar en la construcción de una sociedad más inclusiva y democrática.

Metabron

#75 Segun la IA:

Entiendo tu frustración y preocupación por la situación política actual. Cuando la confianza en los políticos y las instituciones se ve socavada por casos de corrupción o acciones que ponen en peligro el estado de derecho, es comprensible que los ciudadanos sientan desilusión y desconfianza.

Es importante recordar que la responsabilidad de mantener la integridad de las instituciones y el cumplimiento de la ley recae en todos los actores políticos, independientemente de su afiliación partidista. La corrupción y el abuso de poder no deben ser tolerados en ninguna circunstancia y es deber de todos los ciudadanos exigir responsabilidad y transparencia a sus representantes.

En situaciones donde la confianza en las instituciones se ve erosionada, es fundamental que la sociedad civil, los medios de comunicación y las instituciones democráticas trabajen juntos para promover la rendición de cuentas, la transparencia y la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas.

Si crees que el Partido Popular (PP) está obstaculizando la renovación del poder judicial u obstaculizando el funcionamiento de las instituciones democráticas de manera indebida, es importante que lo denuncies y exijas responsabilidad. La participación activa de los ciudadanos es esencial para fortalecer la democracia y garantizar el respeto por el estado de derecho.

Metabron

#77 Hecho:

Intervenir directamente en el poder judicial sería contrario al principio de separación de poderes y podría socavar aún más la independencia judicial. En cambio, el gobierno debe actuar dentro del marco legal y constitucional para promover una renovación del poder judicial que sea transparente, justa y respetuosa con la independencia judicial.

En muchos sistemas democráticos, la renovación de los órganos judiciales, como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se realiza a través de procesos establecidos por la ley y la constitución. Estos procesos pueden implicar la participación de diferentes actores, como el poder ejecutivo, el legislativo y los propios jueces, y están diseñados para garantizar la independencia y la imparcialidad del poder judicial.

Si existe evidencia de que un actor político está obstaculizando la renovación del poder judicial por motivos personales o partidistas, el gobierno y otras instituciones democráticas tienen la responsabilidad de promover una solución que respete la independencia judicial y garantice el correcto funcionamiento de las instituciones democráticas. Esto puede implicar la negociación, el diálogo y el compromiso entre las diferentes partes interesadas, así como la presión pública y el escrutinio de los medios de comunicación y la sociedad civil.

c

#80 Pues en eso parece que están. Veremos en qué queda

Metabron

#83 Según la IA el gobierno no debe internevir, la ciudadanía si:

La intervención directa del gobierno en el poder judicial no es deseable en una democracia saludable, ya que socavaría la independencia judicial y podría conducir a una politización indebida del sistema judicial. La independencia del poder judicial es un principio fundamental que garantiza la imparcialidad en la administración de justicia y protege los derechos de los ciudadanos frente a posibles abusos de poder.

En cambio, en una democracia, es responsabilidad de la ciudadanía, así como de los medios de comunicación y otras instituciones democráticas, presionar por otros cauces para promover la transparencia, la rendición de cuentas y la renovación adecuada del poder judicial. Esto puede implicar:

Movilización ciudadana: Organizar protestas, manifestaciones u otras formas de expresión pacífica para demandar reformas en el sistema judicial y exigir que se respete la independencia judicial.

Participación electoral: Utilizar el voto como una herramienta para apoyar a candidatos y partidos políticos que defiendan la independencia judicial y estén comprometidos con la reforma del sistema judicial.

Presión política: Hacer lobby y presionar a los representantes políticos para que adopten medidas que promuevan la independencia judicial y la reforma del sistema judicial.

Acciones legales: Recurrir a los tribunales u otras instancias legales para impugnar decisiones o acciones que socaven la independencia judicial.

Es importante que estas acciones se realicen dentro del marco legal y constitucional y que busquen fortalecer, en lugar de debilitar, el estado de derecho y las instituciones democráticas. La participación activa de la ciudadanía es esencial para garantizar que las instituciones públicas sirvan a los intereses de la sociedad en su conjunto y promuevan la justicia y la equidad.

c

#86 en eso también se está, salvo que luego, los que lo tienen secuestrado, se quejan de que queremos "colonizar" el poder judicial
Atentos a esto del ABC y los togados

Hace 11 días | Por Delaɾy a threadreaderapp.com

Metabron

#90 Creo que el problema depende de quienes son los que "queremos colonizar el poder judicial"

Si es la ciudadanía pues genial, si es un partido político y sus adeptos, o peor aún el gobierno, eso es contraproducente para la democracia, más que nada imagínate cuando PP y BOX lleguen al gobierno y se encuentren todo el trabajo hecho para montar una dictadura: Sin separación de poderes, con medios informativos comprados, con censura a medios independientes y a quienes critiquen o protesten, con la Ley Mordaza más vigente que nunca ... joder por que el gobierno actual tapa sus actividades con la bandera del progresismo, que si hicieran exactamente lo mismo bajo la bandera de España todos hablaríamos de dictadura fascista ...

c

#104 El PSOE lo que insinúa ahora es recuperar la reforma de la ley que se presentó en 2021, consensuada con el PP, para renovar el Poder Judicial. Pero luego llegó Feijóo y dijo que ese PP era otro PP y ya tal. Y de esos polvos, estos lodos.
No culpes al actual gobierno por "el trabajo hecho para montar una dictadura", ya que ese trabajo lo dejaron preparado de antes los del PP cuando gobernaron.

Metabron

#113 Entiendo tu punto. La situación política puede ser compleja y las decisiones tomadas por diferentes partidos en el pasado pueden tener repercusiones en el presente. Es cierto que el PP ha tenido un papel importante en la configuración de algunas políticas y en la toma de decisiones que pueden afectar al funcionamiento de las instituciones democráticas.

En el caso específico de la renovación del Poder Judicial, es importante que se busquen soluciones que promuevan la independencia judicial y que cuenten con el consenso de todas las fuerzas políticas relevantes. La propuesta de recuperar la reforma de la ley consensuada con el PP en 2021 podría ser una vía para avanzar en la renovación del Poder Judicial, siempre y cuando se respeten los principios democráticos y se garantice la independencia judicial.

Es comprensible que haya desconfianza o descontento con ciertas decisiones políticas tomadas en el pasado, pero es importante que todos los actores políticos actúen con responsabilidad y en interés del bien común. La polarización política y las confrontaciones partidistas pueden obstaculizar el progreso y la capacidad de alcanzar soluciones efectivas para los desafíos que enfrenta la sociedad.

En última instancia, es responsabilidad de todos los actores políticos trabajar juntos para fortalecer las instituciones democráticas, promover la transparencia y la rendición de cuentas, y garantizar que se respeten los principios fundamentales del estado de derecho. La construcción de consensos y el diálogo son fundamentales para avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa.

Metabron

Hasta la IA más simple entiende por que esto no es una buena noticia para la democracia:

La separación de poderes es un principio fundamental en las democracias modernas que busca evitar la concentración excesiva de poder en una sola institución o persona. Este principio establece que el poder del Estado debe estar dividido en tres ramas independientes y autónomas: el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial. Cada una de estas ramas tiene funciones específicas y debe actuar como un contrapeso frente a las otras, de manera que ninguna pueda ejercer un control absoluto sobre las demás.

En el caso de la reforma del poder judicial y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), es importante garantizar que cualquier cambio se realice de manera transparente, democrática y respetando la independencia judicial. Esto implica que los políticos del gobierno no deben tener un control directo sobre el poder judicial ni interferir en su funcionamiento.

La independencia judicial es esencial para garantizar la imparcialidad en la administración de justicia y para proteger los derechos y libertades de los ciudadanos. Cualquier intento de manipular el poder judicial con fines políticos o partidistas puede socavar la confianza en el sistema judicial y debilitar el Estado de derecho.

Por lo tanto, es necesario que cualquier propuesta de reforma del poder judicial y del CGPJ se realice de manera consensuada, respetando la participación de todos los actores relevantes, incluyendo a los jueces, los partidos políticos y la sociedad civil. Además, dichas reformas deben estar orientadas a fortalecer la independencia judicial, mejorar la eficiencia y la transparencia del sistema judicial, y garantizar el acceso a una justicia imparcial y efectiva para todos los ciudadanos.

sat

#72 Eso es en un país normal con políticos honrados y responsables. Aquí está demostrado que es imposible por culpa del PP.

Metabron

#75 Segun la IA:

Entiendo tu frustración y preocupación por la situación política actual. Cuando la confianza en los políticos y las instituciones se ve socavada por casos de corrupción o acciones que ponen en peligro el estado de derecho, es comprensible que los ciudadanos sientan desilusión y desconfianza.

Es importante recordar que la responsabilidad de mantener la integridad de las instituciones y el cumplimiento de la ley recae en todos los actores políticos, independientemente de su afiliación partidista. La corrupción y el abuso de poder no deben ser tolerados en ninguna circunstancia y es deber de todos los ciudadanos exigir responsabilidad y transparencia a sus representantes.

En situaciones donde la confianza en las instituciones se ve erosionada, es fundamental que la sociedad civil, los medios de comunicación y las instituciones democráticas trabajen juntos para promover la rendición de cuentas, la transparencia y la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas.

Si crees que el Partido Popular (PP) está obstaculizando la renovación del poder judicial u obstaculizando el funcionamiento de las instituciones democráticas de manera indebida, es importante que lo denuncies y exijas responsabilidad. La participación activa de los ciudadanos es esencial para fortalecer la democracia y garantizar el respeto por el estado de derecho.

c

#72 Claro, eso ya lo sabemos, pero ahora dile a la IA que uno de los principales actores tiene secuestrado al poder judicial y no renueva porque no le sale de los cojones, a ver que alternativa propone.

Metabron

#77 Hecho:

Intervenir directamente en el poder judicial sería contrario al principio de separación de poderes y podría socavar aún más la independencia judicial. En cambio, el gobierno debe actuar dentro del marco legal y constitucional para promover una renovación del poder judicial que sea transparente, justa y respetuosa con la independencia judicial.

En muchos sistemas democráticos, la renovación de los órganos judiciales, como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se realiza a través de procesos establecidos por la ley y la constitución. Estos procesos pueden implicar la participación de diferentes actores, como el poder ejecutivo, el legislativo y los propios jueces, y están diseñados para garantizar la independencia y la imparcialidad del poder judicial.

Si existe evidencia de que un actor político está obstaculizando la renovación del poder judicial por motivos personales o partidistas, el gobierno y otras instituciones democráticas tienen la responsabilidad de promover una solución que respete la independencia judicial y garantice el correcto funcionamiento de las instituciones democráticas. Esto puede implicar la negociación, el diálogo y el compromiso entre las diferentes partes interesadas, así como la presión pública y el escrutinio de los medios de comunicación y la sociedad civil.

c

#80 Pues en eso parece que están. Veremos en qué queda

Metabron

#83 Según la IA el gobierno no debe internevir, la ciudadanía si:

La intervención directa del gobierno en el poder judicial no es deseable en una democracia saludable, ya que socavaría la independencia judicial y podría conducir a una politización indebida del sistema judicial. La independencia del poder judicial es un principio fundamental que garantiza la imparcialidad en la administración de justicia y protege los derechos de los ciudadanos frente a posibles abusos de poder.

En cambio, en una democracia, es responsabilidad de la ciudadanía, así como de los medios de comunicación y otras instituciones democráticas, presionar por otros cauces para promover la transparencia, la rendición de cuentas y la renovación adecuada del poder judicial. Esto puede implicar:

Movilización ciudadana: Organizar protestas, manifestaciones u otras formas de expresión pacífica para demandar reformas en el sistema judicial y exigir que se respete la independencia judicial.

Participación electoral: Utilizar el voto como una herramienta para apoyar a candidatos y partidos políticos que defiendan la independencia judicial y estén comprometidos con la reforma del sistema judicial.

Presión política: Hacer lobby y presionar a los representantes políticos para que adopten medidas que promuevan la independencia judicial y la reforma del sistema judicial.

Acciones legales: Recurrir a los tribunales u otras instancias legales para impugnar decisiones o acciones que socaven la independencia judicial.

Es importante que estas acciones se realicen dentro del marco legal y constitucional y que busquen fortalecer, en lugar de debilitar, el estado de derecho y las instituciones democráticas. La participación activa de la ciudadanía es esencial para garantizar que las instituciones públicas sirvan a los intereses de la sociedad en su conjunto y promuevan la justicia y la equidad.

c

#86 en eso también se está, salvo que luego, los que lo tienen secuestrado, se quejan de que queremos "colonizar" el poder judicial
Atentos a esto del ABC y los togados

Hace 11 días | Por Delaɾy a threadreaderapp.com

Metabron

#90 Creo que el problema depende de quienes son los que "queremos colonizar el poder judicial"

Si es la ciudadanía pues genial, si es un partido político y sus adeptos, o peor aún el gobierno, eso es contraproducente para la democracia, más que nada imagínate cuando PP y BOX lleguen al gobierno y se encuentren todo el trabajo hecho para montar una dictadura: Sin separación de poderes, con medios informativos comprados, con censura a medios independientes y a quienes critiquen o protesten, con la Ley Mordaza más vigente que nunca ... joder por que el gobierno actual tapa sus actividades con la bandera del progresismo, que si hicieran exactamente lo mismo bajo la bandera de España todos hablaríamos de dictadura fascista ...

Metabron

#86 Jjajajaja "Habéis" "Vosotros"

Dime que estás bunkerizado en tu habitación barricando puertas y ventanas con papel plata en la cabeza hablandote a ti mismo de "ellos contra nosotros" y cualquiera que piense o critique es de "ellos" , y te creeré.

Suerte con tu dosis de burbuja digital y propaganda mientras persigues fantasmas. Heil Pedro a tu censura y tu querida ley mordaza.

Metabron

Estos tipos serán unos manipuladores, pero vosotros os habéis convertido en las turbas que aclamaban a Aznar para cerrar Ardi Beltza.

Lo que hay que hacer es fomentar el sentido critico de la gente, pero eso no le interesa a los políticos vendehumos

BiRDo

#41 Se acaba el chollo de que mentir a sabiendas salga gratis. Habéis magreado tanto la libertad de prensa que habéis logrado vosotros solitos que pase esto. Ahora, a llorar, a la vía. ¿No os gusta la censura? Ah, no, únicamente la franquista. Si es que esto ya se veía venir.

Metabron

#86 Jjajajaja "Habéis" "Vosotros"

Dime que estás bunkerizado en tu habitación barricando puertas y ventanas con papel plata en la cabeza hablandote a ti mismo de "ellos contra nosotros" y cualquiera que piense o critique es de "ellos" , y te creeré.

Suerte con tu dosis de burbuja digital y propaganda mientras persigues fantasmas. Heil Pedro a tu censura y tu querida ley mordaza.

RoterHahn

Quiero transmitirles a las pibas y pibes que la vida es hermosa, y se gasta y se va”, dijo. “El quid de la cuestión es volver a empezar cada vez que uno cae, y si hay bronca, que la transformen en esperanza y que luchen por el amor, que no se dejen engatusar por el odio. Nadie se salva solo”.

“Estoy agradecido y que me quiten lo bailado”, concluyó.


Si todos los mandatarios fuesen así, un mundo diferente sí sería posible.

estemenda

#6 Estoy agradecido y que me quiten lo bailado
Un scriptum genial pero ojalá y vivas cien años todavía, Pepe.

Olepoint

#6 El problema no son los mandatarios, el problema son los capullos que de dejan engañar, o bien son unos soberbios, por que creen ser de una clase social que no lo son y votan en contra de mandatarios como este hombre. Que un uruguayo multimillonario, que quiera expoliar su país y su gente no lo vote, es normal, pero que un uruguayo trabajador no lo vote, o bien es que está engañado por los medios de "descomunicación", o es un nécio soberbio que cree pertenecer a una clase social que no es la suya, la de los trabajadores.

Kafkarudo

#19 Se ve que no sabes cómo gobernó.
A los políticos hay que juzgarlos por lo que hacen no por lo que dicen.

t

#6 El mundo sería muy diferente si los políticos fueran como este pedazo de ser humano

x

#1 lo dices por lo raro que es

K

#8  te recomiendo viajar por Hispanoamérica y replantearte tus terminos de raro... 
El lider de VOX se parece un moro recien llegado del Sahara llamando a la expulsión de los moros de España. 
Sanchez es un republicano que mantiene una monarquia profundamente enamorado de su mujer
ETc.. etc..,
 
Mujica es raro, chicos ganense la vida con su sudor y esfuerzo. Rechazo mis pensiones como expresidente. Vivo en mi casa de pueblo y conduzco un coche con 600000 km de  años. ES EL PRESIDENTE RAROOOOOOOOOOOO

BlackDog

#12 Entiendo que #8 dice que es raro porque es fiel a sus ideas, no como la mayoría de los políticos que dicen que hay que ir en tren en trayectos de menos de 2 horas y se cogen el falcón para ir a comprar el pan

t

#1 Uno de los grandes

JaVinci

#1 Bueno, no te olvides de Julio Anguita, por favor. Que encima era de aquí.

Metabron

De verdad que no tengo claro que diferencia a los putos subnormales que alaban a Feijoo y Abascal como si fueran dioses, de los putos subnormales que alaban a Sánchez como si fuera Dios ... Al final es gente con la misma tara mental y carencia de sentido critico lobotomizados por la propaganda de unos o de otros mientras se ríen de ellos en su cara...

manuel.enginer

#510 agree 100%

DocendoDiscimus

#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?

StuartMcNight

#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.

DocendoDiscimus
VotaAotros

#108 Pagada en B.

aggelos

#108 y no le dejan teletrabajar lol

M

#22 que tendrá cosas que merezcan la pena en España. No como otros, que se ve que no tenéis nada y queréis todo lo de los demás, sin esfuerzo y desde el sofá a ser posible

DocendoDiscimus

#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas

A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.

S

#133 por ejemplo, tenéis la electricidad baratita que os enviamos desde Galiza a precio de saldo.

elGude

#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?

CiudadanoDeArda

#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente lol lol lol

Ludovicio

#133 ¿Hablas de los neoliberales? lol

B

#133 jajajaja.
Ajo y agua.

Verdaderofalso

#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja

Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú lol lol

Vettel

#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.

gustavocarra

#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón

obmultimedia

a rabiar astroturfers,vaya #_133 me tiene bloqueado roll me cuelgo de #22

AcidezMental

#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.

DocendoDiscimus

#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.

Gadfly

#299 amamos este país, se puede ser más cateto?

C

#299 Si nos la merecemos. A los datos me refiero. Y gracias que tenemos esto no y no lo contrario. No me imagino una pandemia negacionsita de PP y VOX.

T

#299 Para no merecerla no dejamos de votarla

BiRDo

#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.

c

#299 Supongo que eras de los que votaba a Anguita... roll

k

#299 La podéis amar igual desde Andorra, como otros muchos patriotas

SabenQueNoHayCaso

Todos tranquilos, que este mes al menos la paguita la cobráis.

#22 #31 #37 #44 #45 #67 #116 #123 #141 #147 #169 #184 #187 #234 #238 #240 #256 #257 #261 #268 #269 #278 #301 #305 #311 #313 #326

Verdaderofalso

#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.

A seguir biliando lol lol lol lol

J

#327 ¿Debemos entender que tú te has creado la enésima cuenta troll este mes para seguir enmierdando gratis?

#327 Por curiosidad, ¿cómo escoges las imágenes de tus cuentas? Soy fan de lo random que son algunas

Y, por favor, ahórrate el falso disimulo que sabes perfectamente que esta ya está más que quemada y tienes la ventana de registro lista para la siguiente

hexion

#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?

R

#327 siempre y cuando no se lleve toda la pasta el Begoño para agrandarse el rabo...

HASMAD

#327 Cree el ladrón... lol

tableton

#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre

Dakxin

#22 que desde el resto de Europa tambien os tenemos que seguir pagando la fiesta, quizas

DocendoDiscimus

#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...

Glidingdemon

#22 Que en Somalia ya no caben más.

victorjba

#22 Lo mismo que a Carlos Herrera lol

SabenQueNoHayCaso

#1 es absolutamente patético

Para emigrar y no volver

DocendoDiscimus

#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?

aPedirAlMetro

#17 Por favor, no te cortes

Dene

#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please

ciriaquitas

#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.

Kantinero

#17 Estas tardando, que te parece Somalia como destino?

GARZA

#17 No vuelvas. No eres necesario para la democracia.

Chinchorro

#17 corre.

n

#17 adelante, cierra al salir.

Verdaderofalso

#17 a Somalia lol

HASMAD

#17 Puedes irte a Somalia con Carlos Herrera.

hexion

#17 "Para emigrar y no volver "
Anda, mira, otro que dice que se va y luego no lo hace

K

#17 hombre, cree un poco en tí. Es un poco absurdo emigrar porque el presidente de un pais monarquico habla con el REY

p

#17 Carlos Herrera os espera en Somalia. Cuantos más, mejor.

c

#17 Creo que Herrera te hace sitio en su casa de Somalia

CiudadanoDeArda

#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas lol lol lol

r

#17 Llévale unos puros a Herrera.

v

#17 Sí, por favor. Que la gente normal no tenemos que aguantar a cuentas creadas para saltarse baneos.

sonix

#17 imagino que estarás fuera de España

Moreno81

#17 Cierra al salir.

MaKaNaS

#17 Cierra la puerta al salir.

Find

#17 Sabes que no hay caso...

P

#17 ay si...por favor...emigra, emigra y no vuelvas

xiobit

#17 Te aconsejo Argentina, Rusia, Israel,...
donde la ultraderecha manda como a ti te gusta.

K

#17 #1 Pues ya estais tardando

devilinside

#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino

S

#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
 

A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos. 
 
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas

g

#17 venga, a conocer mundo, que seguro que te va bien.

Spider_Punk

#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.

#17  Ya estás tardando

Gerome

#17 Te aconsejo Argentina. El país de la libertad. Ve, corre, ahí no tendrás que sufrir un gobierno zurdo.

Tarod

Jajajajaja. Esto es para nota de ridículo máximo.
He comunicado al rey... que sigo!!

SabenQueNoHayCaso

#1 es absolutamente patético

Para emigrar y no volver

DocendoDiscimus

#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?

aPedirAlMetro

#17 Por favor, no te cortes

Dene

#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please

ciriaquitas

#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.

Kantinero

#17 Estas tardando, que te parece Somalia como destino?

GARZA

#17 No vuelvas. No eres necesario para la democracia.

Chinchorro

#17 corre.

n

#17 adelante, cierra al salir.

Verdaderofalso

#17 a Somalia lol

HASMAD

#17 Puedes irte a Somalia con Carlos Herrera.

hexion

#17 "Para emigrar y no volver "
Anda, mira, otro que dice que se va y luego no lo hace

K

#17 hombre, cree un poco en tí. Es un poco absurdo emigrar porque el presidente de un pais monarquico habla con el REY

p

#17 Carlos Herrera os espera en Somalia. Cuantos más, mejor.

c

#17 Creo que Herrera te hace sitio en su casa de Somalia

CiudadanoDeArda

#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas lol lol lol

r

#17 Llévale unos puros a Herrera.

v

#17 Sí, por favor. Que la gente normal no tenemos que aguantar a cuentas creadas para saltarse baneos.

sonix

#17 imagino que estarás fuera de España

Moreno81

#17 Cierra al salir.

MaKaNaS

#17 Cierra la puerta al salir.

Find

#17 Sabes que no hay caso...

P

#17 ay si...por favor...emigra, emigra y no vuelvas

xiobit

#17 Te aconsejo Argentina, Rusia, Israel,...
donde la ultraderecha manda como a ti te gusta.

K

#17 #1 Pues ya estais tardando

devilinside

#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino

S

#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
 

A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos. 
 
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas

g

#17 venga, a conocer mundo, que seguro que te va bien.

Spider_Punk

#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.

#17  Ya estás tardando

Gerome

#17 Te aconsejo Argentina. El país de la libertad. Ve, corre, ahí no tendrás que sufrir un gobierno zurdo.

d

#1 respeto institucional.

skaworld

#1 Toma anda

Q

#1 Esto es el cuento de que viene el lobo...

Casi nadie creía nada de lo que viniese de Sánchez. Si está perdiendo algo, es la credibilidad.

Manolitro

#1 el juego de trilero ha estado al nivel intelectual de sus votantes lol lol lol

Sawyer76

#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.

SabenQueNoHayCaso

#1 nadie pensaba que fuera a montar este circo para no pararse

Pues ha montado este espectáculo... Para quedarse!!!!

No me extraña que esté todo el día en la República Dominicana, como dictador de republica bananera iría genial

A

#1 Sigue pero más fuerte que antes, le ha quitado en antifaz a la derecha, ha hecho ver al españolito medio que la justicia esta secuestrada por el PP para librarse de su propia corrupción y atacar a rivales políticos, lo que va a llevar a renovar el CGPJ. Le ha faltado convocar elecciones para llevarse una mayoría absoluta. Una jugada maestra.

c0re

#1 para una vez que no cambia de opinión y os quejáis.

leporcine

#1 España necesita un salvador, no podía irse.

APolaDoTupé

#1 mejorando a rubiales

redscare

#1 Sera esperpento o no dependiendo de lo que haga en los próximos meses.

Si le echa huevos y desbloquea lo del CGPJ, si le mete mano al tema de la publicidad institucional en los medios, o alguna otra cosa para reducir el circulo corrupto de poiticos-medios-jueces, entonces genial. Si no cambia nada... pues habrá que daros la razón a los que decís que esto es puro ridículo.

Niessuh

#1 Chorprechon!

kurroman

#1 Simplemente tenemos el presidente que nos merecemos.

Por evitar el típico "es que la derecha es peor"... de verdad que no hay nadie mejor en el PSOE que el dependiente del Corte Inglés de la sección de trajes?

#1 ridículo los que dan mayorías absolutas a narcotraficantes Marbella. No?

J

#1 Puedo entender perfectamente que a la derecha le parezca irrisoria que un político necesite una pausa para reflexionar si está haciendo bien las cosas y si debe continuar en su cargo. A vosotros que estáis acostumbrados a no dar explicaciones ni cuando matáis ancianos en las residencias, ni cuando vuestros novios, exnovios, padres, madres, etc. están lucrándose de dinero público gracias a vuestra influencia, os debe parecer de otro planeta que un político necesite unos días para considerar si las cosas se están haciendo bien y si tiene sentido el trabajo que está haciendo.
Pero así somos en la izquierda. Pensamos antes de actuar.

G

#55 Tienes razón.

El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.

Pero eso no quita que #1 no tenga razón.

Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.

Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.

Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".

Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.

A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.

No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.

LaInsistencia

#1 ¿Tu esperabas que Pedro premiara ese comportamiento regalándoles unas elecciones? "Seguid mandando querellas usando mentideros online como ''''''''prueba'''''''', seguid!".

#1 He ganado varias apuestos estos dias. Gracias Pdr, los sociopatas son predecibles en ciertos aspectos
Ahora bien, la segunda parte es el paquete de medidas autoritarias que va a sacar pronto, todo ha sido una tactica para armarse de "razones"

j0seant

#1 yo creo que este "teatro" es más importante de lo que parece, la carta, los días de reflexión.. estas mierdas no se pueden dejar pasar así de un día para otro, hay que señalarlas, y estos gestos sirven para eso, para señalar el momento porque estoy seguro que no lo va a dejar pasar así como así.. Creo que han ido a por el con el mismo juego sucio que contra otros, pero se han olvidado de que Perro Sanxe siempre cae de pie como los gatos.. Además tiene la suerte de que cae bien fuera de España y este gesto no solo le reforzara dentro sino también fuera, sino tiempo al tiempo.. da penilla ver a la fachosfera ahogada en bilis, pero hasta el más tonto sabe que es todo muy burdo.. lol

Lerena

#1 Es ridículo y patético, pero el Perro Chanche, está marcando el calendario, captando la atención de todos los españoles y creando leyenda. Este perro-hombre, nos guste o no, es un genio impredecible.

Mathrim

#1 pero es que alguien esperaba otra cosa?

Metabron

#24 No les des ideas que mas de uno por aquí piensa que defender la libertad es pisarle la cara al primer desgraciado que piense diferente

f

#30 Es mostrar la incoherencia de los que llaman dictador a Sánchez. Con un dictador de verdad, no podrían estar diciendo nada de eso.

Metabron

Todo esto me recuerda a cuando Stalin suspendió la liberación de Europa por que alguien había mirado mal a su mujer ...

Vaya políticos de mierda que tenemos ... políticos de mierda para ciudadanos de mierda con ningún sentido critico que se dejan manipular con cualquier gilipollez y corren a lamer las botas de sus amos y sus pésimos gestores de la casta en vez de defender sus propios intereses ...

f

#11 Si alguien miraba mal a la mujer de Stalin tenía dos opciones. Ir a un gulag en gayumbos o cargar contra un nido de ametralladoras nazi desarmado.

Lo mismo es buena solución, se fusilan los que hablen mal de Begoña y solucionado el tema.

Metabron

#24 No les des ideas que mas de uno por aquí piensa que defender la libertad es pisarle la cara al primer desgraciado que piense diferente

f

#30 Es mostrar la incoherencia de los que llaman dictador a Sánchez. Con un dictador de verdad, no podrían estar diciendo nada de eso.

Metabron

Es verdad, pobre Ana Botella, pobre Trump, pobres queridos políticos de la casta que viven de malgobernarnos y enfrentarnos, menos mal que los pobres desgraciados que no llegan a fin de mes dedican su tiempo a defender a sus nefastos administradores.

Si hubiera menos personalismos y mas democracia participativa el lawfare desaparecería disuelto en la rotación de representantes, pero como sois unos lamebotas que necesitas líderes y estrellas mientras os manipulan con cualquier slogan pegadizo pues esto de democracia solo tiene el nombre. Ale a seguir lorando por vuestros pastores como buenos borregos. Algunos lo estamos disfrutando

Metabron

¿Pedro?! Pedro! Pedro???!! Pedro!!!! Pedro, Pedro?!! Pedro. Pedro, Pedro? Pedro, Pedro! Pedro, Pedro, Pedro??!!! Pedro, Pedro, Pedro!!!! Pero Pedro? Pedro! Pedro!¿Pedro?! Pedro! Pedro???!! Pedro!!!! Pedro, Pedro?!! Pedro. Pedro, Pedro? Pedro, Pedro! Pedro, Pedro, Pedro??!!! Pedro, Pedro, Pedro!!!! Pero Pedro? Pedro! Pedro!¿Pedro?! Pedro! Pedro???!! Pedro!!!! Pedro, Pedro?!! Pedro. Pedro, Pedro? Pedro, Pedro! Pedro, Pedro, Pedro??!!! Pedro, Pedro, Pedro!!!! Pero Pedro? Pedro! Pedro!¿Pedro?! Pedro! Pedro???!! Pedro!!!! Pedro, Pedro?!! Pedro. Pedro, Pedro? Pedro,

Periodismo

Metabron

Que la política nazional dependa de los designios de las tías que se follan nuestros reyes, presidentes, vicepresidentes y demás carroña es para hacérnoslo mirar. Este tipejo no es consciente de que en sus apariciones públicas a parte de a su ego también representa a todos los ciudadanos, que vaya a interrumpir su agenda por cuestiones domesticas es una vergüenza imperdonable. Se me ocurren mil ejemplos de gente que incluso al día siguiente de perder a sus seres más queridos han estado al día siguiente en su puesto de trabajo, no como este vividor.

Metabron

En plan cospiranóico me pregunto si esto no tendrá más que ver con la reapertura del caso Pegasus por el aporte francés y que quizás se descubra lo que Pedrito tenía en el telefonito.

Metabron

Vaya país jajaja Reyes eméritos ladrones, reinas cornudas, políticos retrasados, presidentes llorones, primeras damas trinconas y los ciudadanos idiotas aplaudiendo a su subnormal favorito, llorando por los rincones y atacando a quien osa criticar a sus queridos y pésimos gestores. Antes me daba pena veros lamer tantas botas, ahora me da la risa. Pobre presidente! Pobre primera dama! Pobre Pablo! Pobre Irene! Pobres quienes viven de nuestro trabajo y malgestionan nuestras vidas! Pobres ... pobres... pobres de nosotros.

Metabron

Que le den a las celebrities, pero es verdad que si en lugar de moverse ella se tuviera que mover toda la gente que quiere verla se contaminaría mucho más. El problema es vuestro que necesitáis líderes y estrellas a las que seguir.

Metabron

Entiendo que el PPSOE y demás basura de la casta se cubran unos a otros en sus chanchullos, lo que me alucina de verdad es ver gente que se autodefine como revolucionaria invirtiendo su tiempo en defender a la limpiasables del presi, menudos rebeldes estáis hechos! Venga a seguir apoyando la ley mordaza mientras habláis de libertad.