Metabron

Pues espérate a que se enteren de la Gran Estafa del Cine Español, ahí si que le llaman arte a cualquier mierda para repartirse el dinero público entre amigotes

Metabron

10 años despues de que estos HDP se apropiaran del 15M, Pudimos lo ha perdido todo y hasta el retrasado de Alvise va a sacar más votos en las europeas, pero pobrecitos estos dos vividores que se han forrado con la política arruinando nuestro futuro por el camino ... si ... pobrecitos ...

Metabron

Milenials:
- Movimeinto Antiglobalización
- Movimiento Antifascista
- Movimiento por la Vivienda Digna
- Movimiento No a la Guerra de Irak
- Semana de Lucha Social
- Coordinadora de colectivos Lucha Autonoma
- 15M
- Etc etc etc


Generación Z:
- Me siento cafetera masculina
- Estoy muy ofendidito, voy a tuitearlo!
- Jopeta, donde está mi lambo bro?
- Votar al más guapo
- ...


Demasiado tienen estas nuevas generaciones para lo que se merecen ...

yolotel

#28 ¿Y qué conseguimos los millennials con tanto movimiento? Que se rieran en nuestra cara. Viendo el antecedente hacen bien en quedarse en casa grabando bailes o haciendo Burpees.

#42 Probablemente nada, pero nuestros padres y abuelos sí consiguieron más derechos y mejores condiciones con huelgas y con un sentimiento de solidaridad entre trabajadores.

Dragstat

#28 Pues ahora que han llegado los Z los millennials han dejado de ser los parias. Cada generación que llega peor que la anterior.

Por cierto, que una generación fracase también es responsabilidad de las anteriores que las han criado. Aquí nadie se va de rositas.

E

#28 Oye, pues en hostelería han sido los Z los que han cambiado los horarios, por lo menos en Galicia. Fue empezar los chavales de 20 a mandar a la mierda a los hosteleros que les pedían jornadas de 7 a 7 y similares y ahora se ven cantidad de bares que hacen descansos por la tarde, que cierran cocina a la 10, o que echan el cierre temprano. Los de mi generación, los milennials, aceptaban cualquier jornada de mierda que les echasen encima.

Kipp

#46 Porque todavía imperaba el "si te esfuerzas mucho matándote a currar/estudiar podrás tener lo que tus padres boomers" y no es verdad.

E

#61 En temas de adquirir una vivienda yo diría que ya no, y lo de ahorrar con un alquiler cada vez peor. Y me han hablado de los presupuestos para reformas que se manejan hoy en día, y también pinta mal la cosa. Conozco ya a varios que tienen trabajos en teoría mejores que los de sus padres y ya están llegando a una edad en la que estos tenían piso propio y ellos no pueden permitírselo. Diría que más de la mitad de los de mi entorno que tienen vivienda propia la han heredado, y uno de los que no heredaron aguantó años en casa de los padres para juntar ahorros.

Kipp

#64 No, digo que esos años todavía resonaba el "si estudias mucho y te matas a trabajar, podrás vivir bien" de los 80. También mucha gente en esos años veía el alquiler como un paso previo a la compra pero hoy día la cosa está realmente difícil. De mis compañeros, los más jóvenes comparten piso entre ellos teniendo educación superior y no les sirve de nada porque van con contratos temporales de un par de meses con lo que ahorros... pocos, sí que se dan caprichos pero son de esas cosas que si se las quitan tampoco hace mucha diferencia en el cómputo global a eso hay que añadir que van donde les llaman con lo que se soplan una pasta en estar moviéndose donde les llamen con lo que el ahorro que puedan tener lo funden en ir a currar.

Los míos igual, la mayoría o ha heredado o los padres vendieron un piso para poder dar la entrada del crío. Incluso con las de protección oficial hay que estar en esas mandangas porque ha subido todo y los alquileres están imposibles, ya piden hasta avales de posesiones para alquilar!

E

#69 Ah bueno, también cuando yo estudiaba el discurso dominante era que el sector público era por si querías seguridad, pero el privado era para ganar mucha pasta, y ahora los funcionarios hemos pasado a ser privilegiados en ambos sentidos porque el sector privado se ha llenado de infraempleos. Los 2000 eran unos años divertidos.

La verdad es que yo envidio la actitud general de la generación Z, porque por lo menos la mayoría son conscientes de que por mucha jornada de 12 horas que le metan no se van a forrar, con lo que se centran en no tragar mierda en el curro. Siempre me ha dado un poco de vergüencilla escuchar al mítico camarero talludito presumiendo de que en hostelería hay que trabajar duro y que nunca se sale a la hora, porque siempre me ha parecido orgullo de esclavo. Regalan cuatro o más horas extra no remuneradas de lunes a sábado y después hasta tienen que agradecer que su jefe les suelten 300 euros en negro al final de cada mes. Lleva ya tiempo un amigo currando en un establecimiento en que la edad media de los empleados no deja de aumentar y va camino de los 50; los chavales al ver las condiciones se marchan al mes.

Kipp

#70 Sin duda, antes decir que eras funcionario era poco más que ser un mediocre pero ahora es algo bastante seguro a pesar de que también tenemos temporalidad a paladas.

En general yo veo que la gente de aquellos años del lema del "trabaja duro y conseguirás ser millonario" no quiere parar a pensar que igual le han timado, que esa premisa podía ser verdad hace décadas pero no hoy y que ese servilismo ha provocado que los empresarios aprieten más porque a fin de cuentas el trabajo sale siempre tanto si hay personal como si no haciendo que al final se prescinda del resto del personal porque con el mínimo sale adelante y sacan mas beneficio. Sin darse cuenta han tirado piedras contra su propio tejado porque el empresario ya no es ese señor que tiene un bar y curra en él tanto o más que tú, ni tampoco es un señor que su intención es vivir bien currando en su empresa, quiere que tú curres por su sueldo y el tuyo para que él se dedique a creer que juega en las ligas superiores sin darse cuenta que está en el mismo barco que sus empleados y que dista mucho de sus ídolos de las películas de berlanga donde el señor respetable tenía pisos y la vida solucionada sin mover un dedo. Eso hoy no es posible y mucho menos apretando a los trabajadores que tarde o temprano se hartarán y le dejarán tirado. Esa gente que todavía se cree esa premisa de los 80 prefiere engañarse pensando que simplemente las cosas están mal o que no se ha esforzado lo suficiente en su curro a pensar que igual es que las reglan han cambiado y que ni él ni el empresario se harán ricos matándose a trabajar, la diferencia es que el joven nada tiene que perder y el viejo sí tiene cargas que restringen su movimiento. Es duro darte cuenta de que todo lo que te han contado no sirve para nada o peor, que te han engañado.

borre

#28 Yo creo que sigue siendo la misma generación. Es otra división más...

Metabron

Tienen exactamente lo que se merecen, y si no que se organicen y luchen en vez de llorar por redes sintiéndose ofendiditos.

Metabron

Pablo e Irene, los auténticos promotores de BOX y de los reaccionarios gracias a su inutilidad e incoherencia.

Poco les pasa para lo que se merecen.

P

Pablo Iglesias, con su "jarabe democrático", se llevó el zasca más épico de toda la democracia. No se esperaba que fuera a volverse contra él.

h

#11 Y si no lo hubiera dicho, se lo habrían hecho igual, darían cualquier excusa chorra y todo seguiría igual, porque España está llena de aborregados que prefieren el látigo del señorito a verse libres.

H

#11 PantomemoFull

dunachio

#11 goto #8
Ya van saliendo los mongo**** del jarabe democrático. Tome su negativo y vuelva a su cueva.

#11 ¿Zasca épico? ¿De dónde ha salido usted, criatura?

jonolulu

#44 Del medievo

Metabron

En cuanto se llenó los bolsillos traicionando al 15M, y colocó a su concubina en el sillón, dejó de hablar de casta y empezó a criminalizar las protestas contra el gobierno, verle ahora llorar fuerte por la mujer de pedrito mientras persigue a cualquiera que critique al poder es alucinante pero comprensible por que se lucra con ello... lo flipante de verdad es que haya tanto muerto de hambre traicionado que le sigue el juego.

¿Qué decía Pablito del escrache a Villacís cuando estaba embarazada?

Caravan_Palace

#33 paco --- sobrina

y

pero a nadie le parece raro o sospechoso que una persona que no tiene oficio ni beneficio, ni carrera, ni titulo, ni nada de nada, se dedique a cobrar de empresas que luego son rescatadas por el gobierno, y que esa persona sea la esposa del presidente del gobierno??????

ipto

#22 Por lo que veo aquí, si eres comunista no tiene nada de raro.

UnoYDos

#38 El día que veas a un comunista defender las tropelías de alguien del PSOE... ¿o eres de los "genios" que se piensa que el PSOE es de izquierdas?

ipto

#54 aún es peor..

UnoYDos

#78 Creo que te falta un poco que aprender de política antes de ven ir aqui a sentar catedra de lo que te pasa por la cabeza. Si tienes algo de vergüenza claro, si no, tu mismo.

ipto

#87 Tienes razón estos políticos no tienen vergüenza.

CheliO_oS

#22 Por lo pronto a la UCO (que de esto sabe un poco) no.

y

#45 una cosa es delictiva, y otra "rara", a mi que el hermano y marido de la ayuso, o los hijjos de pujol, sean comisionistas de la comunidad cuando su hermana, pareja o padre son los que mandan, me parece raro y sospechoso, otra cosa es que sea imposible demostrar que sea delito.
#61

powernergia

#22 Cuanto daño hacen los grupos de guasap.

Metabron

Entonces que me aclare ¿Estamos en contra de los prostíbulos pero a favor de las saunas con trabajadores sexuales si son del mismo sexo? no? ¿hombres mayores aprovechándose de jovencitas mal pero hombres mayores aprovechándose de jovencitos bien? Es eso?

Caravan_Palace

#28 churras --- merinas

Metabron

#32 Begoña -- Padre

Caravan_Palace

#33 paco --- sobrina

#28 Prostíbulos --- saunas

J

belarra es un tomate. Solo está ahí por que montero no quiera que le acusaran de ser la dueña de podemos (que lo es)

M

#34 porque patatas venezuela comunistas comeniños todosoniguales casoplon niñera eta
 

#152 concreta macho, si cres que alguien se va a tragar una hora de vídeo para responderte y además del Gran Wyoming, lo llevas claro.

Metabron

Lo mismito que estáis aplaudiendo que Pedrito haga aquí para combatir los medios críticos y los "bulos", pero a algunos nos parece mal que lo hayan allí y que lo hagan aquí, sea cual sea la excusa que ponga el poder para combatir la disidencia.

#87 una cosa es disidencia y otra medios que utilizan y fabrican bulos. No sé lo que habrá allí, aquí sí lo sé

Metabron

#110 Bulos como estos?

#152 concreta macho, si cres que alguien se va a tragar una hora de vídeo para responderte y además del Gran Wyoming, lo llevas claro.

zachariah

#87 cuando dices que se han suspendido las webs de TVE o RN? Me lo he perdido, vaya!

r

#87 Ni puta comparación! en NADA.
Deja de mentir!

A ver, vete a la web de la televisión pública argentina y dime que es lo mismo! a ver si hay huevos!

Metabron

Poíticos de mierda enfrentando a la gente de a pie de su pueblo para ocultar sus propios trapos sucios.

Nada nuevo bajo el Sol.

APAB

Metabron

Pero no han hecho nada de esto cuando formaban parte en el "gobierno mas progresista de la historia" por que estaban muy ocupados subiéndose el sueldo y olvidando las reclamaciones del 15M

Espera que ya me respondo yo solo:
- Es por que no les han dejado!! ( - Ya, y ahora si les van a dejar)
- Eres un puto fachaturboderechuzo ( - Gracias, nada como un ataque ad hominem para darme la razón)

BM75

#71 Puedes leer a #43.
Si quieres que hagan más, puedes votarles para que tengan suficiente peso en el gobierno para conseguir el resto que pides.

Metabron

Uffff tema complicado, en España hay 40 millones de personas con depresión crónica

U

#79 Acabas antes si dices las que no la tienen.

Metabron

#26 La IA te hace una lista en un momentin:

Muchas personas pueden tener una opinión negativa sobre Pablo Iglesias debido a una variedad de razones, que incluyen:

Desilusión con sus acciones: Algunas personas pueden sentirse decepcionadas por las acciones de Pablo Iglesias, incluyendo su supuesta traición al movimiento 15M y su manejo de Podemos, lo que podría haber llevado a sentimientos de desconfianza y resentimiento.

Percepción de nepotismo y favoritismo: La percepción de que Iglesias ha colocado a personas cercanas a él, como su pareja, en posiciones de poder dentro del partido, puede generar críticas sobre nepotismo y favoritismo.

Incumplimiento de promesas: Algunas personas pueden sentir que Iglesias no ha cumplido con las promesas hechas durante su carrera política, lo que puede generar descontento y desconfianza en su liderazgo.

Polarización política: Iglesias ha sido una figura destacada en la política española y ha generado polarización debido a sus puntos de vista y propuestas políticas, lo que puede llevar a la oposición y la crítica por parte de aquellos que no comparten su ideología.

Cambios de postura: Iglesias puede haber cambiado de posición en ciertos temas a lo largo de su carrera política, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su coherencia ideológica.

Gestión de crisis y conflictos internos: La forma en que Iglesias ha gestionado crisis y conflictos internos dentro de su partido político puede haber sido percibida como inadecuada por algunas personas, lo que genera críticas sobre su capacidad de liderazgo y manejo de situaciones difíciles.

En resumen, la percepción negativa sobre Pablo Iglesias puede estar influenciada por una serie de factores, incluyendo su estilo político, sus acciones y decisiones, y su relación con otros sectores políticos y sociales.

Dóminecebra

#42 Se te ha olvidado preguntarle a la IA las causas ajenas a él de por qué se odia a Pablo Iglesias. Ya lo hago yo. De nada:
El odio hacia Pablo Iglesias no se debe solo a sus acciones o características personales, sino a una combinación de factores contextuales, mediáticos, económicos, culturales y psicológicos:

Contexto Sociopolítico: La crisis económica y la polarización política en España han generado un clima de descontento, donde figuras que desafían el status quo, como Iglesias, enfrentan resistencia.

Medios de Comunicación: Iglesias ha sido objeto de una cobertura mediática negativa y campañas de desinformación que han creado una imagen desfavorable entre muchos espectadores.

Intereses Económicos y Políticos: Sus políticas amenazan los intereses de las élites económicas, quienes han financiado campañas para desacreditarlo.

Identidad y Cultura: Su visión inclusiva choca con las visiones nacionalistas y tradicionalistas, generando rechazo y animosidad.

Fenómenos Psicológicos y Sociales: El miedo al cambio y la dinámica de grupo fomentan la resistencia y el odio hacia figuras que promueven transformaciones significativas.

En resumen, el odio hacia Pablo Iglesias es un fenómeno complejo influenciado por diversos factores externos que van más allá de su control personal.
-Desarrolla los factores sicológicos del odio a Pablo Iglesias:

Los factores psicológicos del odio hacia Pablo Iglesias son múltiples y complejos. Aquí se desarrollan algunos de los más relevantes:
1. Miedo al Cambio
Inseguridad y Ansiedad

El miedo al cambio es un fenómeno psicológico común. Las personas tienden a sentirse seguras en situaciones conocidas y predecibles. Iglesias, como líder de un movimiento que propone cambios significativos en el sistema político y económico, genera ansiedad entre aquellos que temen perder su estabilidad y seguridad. La incertidumbre sobre cómo las nuevas políticas afectarán sus vidas puede provocar rechazo y odio hacia quien las promueve.
Amenaza a la Identidad Personal y Social

El cambio propuesto por Iglesias puede ser percibido como una amenaza a la identidad personal y social de algunas personas. Si alguien se identifica con ciertos valores, tradiciones o creencias, un líder que cuestiona o desafía esas normas puede ser visto como una amenaza directa a su identidad. Este sentimiento puede desencadenar una respuesta emocional intensa, incluyendo el odio.
2. Efecto de Grupo y Tribalismo
Pertenencia a Grupos

El tribalismo y la pertenencia a grupos son fenómenos psicológicos que influyen fuertemente en las opiniones y comportamientos de las personas. Los seres humanos tienden a agruparse con aquellos que comparten sus opiniones y a demonizar a los que no lo hacen. Este comportamiento de "nosotros contra ellos" se ve exacerbado en contextos de alta polarización política. Iglesias, como líder de un partido que desafía el status quo, se convierte en el "otro" para muchos, intensificando el odio y la división.
Influencia de Líderes de Opinión

Dentro de los grupos, los líderes de opinión y figuras influyentes pueden moldear y reforzar actitudes y creencias. Si estos líderes presentan a Iglesias de manera negativa, es probable que los seguidores adopten y amplifiquen esas opiniones. La repetición constante de mensajes negativos crea un ambiente en el que el odio hacia Iglesias se normaliza y refuerza.
3. Sesgos Cognitivos
Sesgo de Confirmación

El sesgo de confirmación es la tendencia a buscar, interpretar y recordar información que confirme nuestras creencias preexistentes, mientras ignoramos o rechazamos información contradictoria. Las personas que ya tienen una percepción negativa de Iglesias tienden a enfocarse en noticias y eventos que confirmen su opinión y a desestimar cualquier evidencia que pueda mostrarlo de una manera más positiva.
Efecto de Arrastre

El efecto de arrastre es la tendencia a adoptar las creencias y opiniones del grupo mayoritario. En un ambiente donde la opinión mayoritaria es negativa hacia Iglesias, es probable que más personas adopten esa misma postura, incluso sin un análisis crítico de los hechos.
4. Proyección y Chivo Expiatorio
Proyección Psicológica

La proyección es un mecanismo de defensa psicológica donde una persona atribuye sus propios sentimientos, pensamientos o impulsos inaceptables a otra persona. En tiempos de crisis económica o social, las frustraciones y miedos individuales pueden ser proyectados sobre figuras públicas visibles, como Iglesias. La culpa de problemas personales o sociales se transfiere a él, intensificando el odio.
Búsqueda de Chivo Expiatorio

La búsqueda de un chivo expiatorio es un fenómeno donde una persona o grupo es culpado por los problemas de la sociedad. Iglesias, como figura pública prominente y controvertida, puede convertirse en el chivo expiatorio para una variedad de problemas sociales y económicos, haciendo que sea el blanco de odio y resentimiento.
5. Deshumanización
Pérdida de Empatía

La deshumanización es un proceso psicológico donde una persona o grupo deja de ser visto como plenamente humano. Los medios de comunicación negativos y la retórica política pueden contribuir a deshumanizar a Iglesias, presentándolo como una figura malévola o menos que humana. Esta deshumanización facilita el odio, ya que reduce la empatía hacia la persona.
Justificación de la Animosidad

Una vez deshumanizado, es más fácil justificar sentimientos y acciones hostiles hacia Iglesias. La deshumanización permite a las personas racionalizar su odio y tratar a Iglesias de maneras que normalmente considerarían inaceptables.
Conclusión

Los factores psicológicos del odio hacia Pablo Iglesias son una mezcla de miedo al cambio, efectos de grupo y tribalismo, sesgos cognitivos, proyección y deshumanización. Estos mecanismos trabajan juntos para intensificar y mantener la animosidad hacia él, independientemente de sus acciones personales o políticas. La comprensión de estos factores puede ayudar a explicar por qué Iglesias, como muchas figuras públicas que proponen cambios significativos, enfrenta una cantidad desproporcionada de odio y resistencia.

Ysinembargosemueve

#43... Y el odio a su pareja está lleno de MACHISMO, de un machismo rancio.

N

#42 Perdona que te diga, pero es una lista de mierda, con todas las letras ¿hace falta que te explique el porqué verdad? quiero decir , que eres de derechas lo de unir A y B por lo que sea no es vuestra especialidad

Dóminecebra

#42 ¿quieres que también le pida a la IA que desarrolle los factores mediáticos de por qué se odia a Pablo Iglesias?

J

#42 Todas las causas que citas las aplicas a Yolanda Díaz o a otros componentes de Sumar y todavía te faltan. Por lo que esto no funciona así, funciona por la desacreditación y acoso sufrido por los bulos y la labor mediática constante contra Pablo Iglesias.
Está noche vi que en una cadena de TV reponían la película clásica Brubaker, que trata sobre un director de una prisión que llega allí con la firme intención de humanizarla y acabar con los abusos. Me recordaba a la actitud de Pablo Iglesias, que tuvo la oposición mordaz del sistema y fue traicionado por los que le apoyaban. Pero al contrario que en el caso de Pablo, cuando lo echaron y fue sustituido por otro, todos los presos y hasta un funcionario le aplaudieron desde la prisión. Porque a Pablo tras habersela jugado por subir el SMI y otros logros no los beneficiarios, comidos por las falsas desinformaciones se lo agradecieron. Después la subida del SMI ha sido nimia, pero ¿todos conformes?
Así no podemos avanzar, no reconocemos lo positivo y lo negativo, así sólo avanza la derecha, y cuando llegue nos acordaremos de lo que pudo ser mejor.

Metabron

#33 Es lo que tienen las puñaladas de los traidores que se apropian de movimientos transformadores en sus cortijos particulares, que escuecen.

s

#40 Siempre puedes votar a Sumar. Seguro que te escuchan.

Metabron

- Buuuuuaaaaa!! Buuuuaaaa!!! Pedro!!!!!
* Buuuuuaaaaa!! Buuuuaaaa!!! Pablo!!!!!
- Buuuuuaaaaa!! Buuuuaaaa!!! Irene!!!!!
* Buuuuuaaaaa!! Buuuuaaaa!!! Vivienda, represión, precariedad, falta de democra....
- Cállate Facha!!!! y llora por la casta!!!

s

#22 #25 Debes rascarte mas fuerte, todavía te sigue picando.

Metabron

#33 Es lo que tienen las puñaladas de los traidores que se apropian de movimientos transformadores en sus cortijos particulares, que escuecen.

s

#40 Siempre puedes votar a Sumar. Seguro que te escuchan.

Metabron

Buuuaaaa Buuuuaa Tengo guarderia semiprivada pagada por el populacho, pero no es tan privada como el patio particular de mi chaletazo pagado con las 30 monedas de oro que me dieron por malvender el 15M Buuuuuaaaaaa Buuuuuaaaaaa!!!

s

#22 #25 Debes rascarte mas fuerte, todavía te sigue picando.

Metabron

#33 Es lo que tienen las puñaladas de los traidores que se apropian de movimientos transformadores en sus cortijos particulares, que escuecen.

s

#40 Siempre puedes votar a Sumar. Seguro que te escuchan.

Metabron

Por la gracia que tiene esta también debe haber ascendido en la organización a base de limpiarle el sable al jefe, si se esfuerza sacando brillo quizás también las pongan un puestito de ministra

Metabron

Ni puta gracia que todos estos polìticos malnacidos se apropiaran de un movimiento realmente transformador para enchufar a sus novias y amigotes a cambio de sueldazos uniéndose a la casta sin cambiar nada aplaudidos por borregos manipulables y despertando con su inutilidad a la fiera reaccionaria que va a comernos por los pies.

APAB

pezonenorme

#25 ere 1fasita

Autarca

#25 #23 la noticia es del MundoToday otro es cierto que parte de la carta política ha intentado hacerse dueña del 15M

Pero sin sacarlo a la calle ¡Ojo! No vaya a ser que la gente vuelva a tomar las plazas y tengan que echarlos, pese a estar superafavor del 15M

Metabron

Cuando los fascistas lleguen al gobierno se van a encontrar todo el trabajo de censura de medios críticos y represión de los disidentes ya bastante avanzado.

Cuando gobierne el PP y quieran cerrar ElSalto por denunciar casos de corrupción o El jueves por atentados al honor ¿Que les vais a criticar? Si los progresistas amantes de la libertad apoyan esto ¿Que les podrán exigir luego a los conservadores represores?

t

#28 Si llamas a los conservadores "represores" por aplicar una "ley de medios" aprobada por los progresistas, quiere decir que los auténticos represores son esos progresistas "amantes de la libertad" de boquilla, que están buscando aprobar esa ley represora.

I

#28 No hay que perder la esperanza. Al menos, el gobierno progresista habrá retirado la ley mordaza.