#1 Joder, ya estamos con el todos son iguales. Los fascistas y los antifascistas....
#2 es fascistas y comunistas, y sí, son bastante parecidos en el fondo y en la forma en todas sus vertientes
#11 Lo que tu digas. No te viene mejor fascista y genocidas?
#12 efectivamente el comunismo se ha llevado más gente por delante
#13 El capitalismo todavía no ha parado.
#15 de salvar al mundo? 
#1 No hombre, hay unos que mienten y son malos. Hay otros que mienten y son buenos.
Con solo llevar una semana en Meneame, eso se aprende.
#1 el equidistante
#1 vaya hombre, habías creado expectativas. Finalmente te has llevado negativos por meter a los progres en el mismo bombo que a los fachas
Y por referirme a la noticia. La verdad que no sé a qué viene ahora sacar el escupitajo o no escupitajo a Borrell, más que nada porque eso ya es de hace tiempo.
Pero ya que se habla, pues el tertuliano simplemente está haciendo alusión a lo que Borrell dijo en su momento. A mí personalmente no me lo pareció en su día pero en cualquier caso no es algo que se haya aclarado judicialmente, y lo que está claro es que a Borrell algo le molestó por su reacción in situ, por lo que tampoco sé a qué crucificar al periodista,. Salvo, claro, por el hecho de seguir las directrices del amado líder supremo de atacar a toda la prensa que no sea de izquierdas, después de su "carta de amor" y amago de dimisión.
También digo que, mucho mas flagrante fue el caso de la "lata de coca-cola" inexistente que tanto los diputados como la prensa progre aseguraron lanzó Ortega Smith a no sé quién. Y bien que la horda meneante lo dio por bueno, pese a que en el vídeo se apreciaba perfectamente que lo único que había en la mesa era un baso de papel (o quizá plástico) y que lejos de ser lanzada simplemente se movió por el efecto del abanico de los papeles que Smith tenía en la mano.
Eso sí fue un relato terrorífico sacado de la manga, digno de un Oscar al mejor guion original.
#1 porque se está utilizando lo mismo depende del bando verdad? Claro claro… hablar de equidistancias con los medios dependiendo de qué bando se esté es falso, no hay equidistancia.
#3 ya comente por aquí una frase de un político de derechas ecuatoriano. Jaime Nebot. El los denominó "gente que ha convertido su pluma en cuchara"
Nadie le impide cambiarse de trabajo si tan a disgusto esta
Pedro Sánchez va a necesitar de 10 días de reflexión para "digerir" este disgusto
#13 Ni Vox ni Milei son "extrema derecha".
Este es otro bulo de la izquierda, como tantísimos otros.
Propaganda. Demonización del rival político.
Izquierda hipócrita siempre, da igual cuando lo leas.
#100 no hombre, Milei y Abascal son el Che y Fidel no te jode.
#100 Vox no es extrema derecha?
#100 son centristas moderados?
#100 Es más, son izquierdistas. Pero por ser izquierdistas son unos hipócritas, como tu bien dices, y por eso actuan como si fueran de extrema derecha, aunque realmente son de izquierdas.
Que loco, ¿eh? Igualito que los izquierdistas de Falange que tienen metidos dentro de su partido, como el famoso zurdo Jorge Buxadé.
#100 ¿Quiénes son para tí extrema derecha?
#100 Aún van a ser unos zurdos de mierda.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#108 y no le dejan teletrabajar
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 ¿Hablas de los neoliberales?
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#299 amamos este país, se puede ser más cateto?
#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#22 que desde el resto de Europa tambien os tenemos que seguir pagando la fiesta, quizas
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#22 Lo mismo que a Carlos Herrera
Jajajajaja. Esto es para nota de ridículo máximo.
He comunicado al rey... que sigo!!
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 Estas tardando, que te parece Somalia como destino?
#17 No vuelvas. No eres necesario para la democracia.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 Puedes irte a Somalia con Carlos Herrera.
#17 "Para emigrar y no volver "
Anda, mira, otro que dice que se va y luego no lo hace
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 imagino que estarás fuera de España
#17 Cierra al salir.
#17 Cierra la puerta al salir.
#17 Sabes que no hay caso...
#17 Te aconsejo Argentina, Rusia, Israel,...
donde la ultraderecha manda como a ti te gusta.
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#17 Te aconsejo Argentina. El país de la libertad. Ve, corre, ahí no tendrás que sufrir un gobierno zurdo.
#1 Toma anda
#1 el juego de trilero ha estado al nivel intelectual de sus votantes
#1 ya dije que así sería
pedro-sanchez-directo-presidente-acude-zarzuela-comunicar-rey-11/c017#c-17
Publicado hace 10 días por
tropezon
a
elconfidencial.com
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#1 nadie pensaba que fuera a montar este circo para no pararse
Pues ha montado este espectáculo... Para quedarse!!!!
No me extraña que esté todo el día en la República Dominicana, como dictador de republica bananera iría genial
#1 Sigue pero más fuerte que antes, le ha quitado en antifaz a la derecha, ha hecho ver al españolito medio que la justicia esta secuestrada por el PP para librarse de su propia corrupción y atacar a rivales políticos, lo que va a llevar a renovar el CGPJ. Le ha faltado convocar elecciones para llevarse una mayoría absoluta. Una jugada maestra.
#1 para una vez que no cambia de opinión y os quejáis.
#1 España necesita un salvador, no podía irse.
#1 mejorando a rubiales
#1 Sera esperpento o no dependiendo de lo que haga en los próximos meses.
Si le echa huevos y desbloquea lo del CGPJ, si le mete mano al tema de la publicidad institucional en los medios, o alguna otra cosa para reducir el circulo corrupto de poiticos-medios-jueces, entonces genial. Si no cambia nada... pues habrá que daros la razón a los que decís que esto es puro ridículo.
#1 Chorprechon!
#1 Simplemente tenemos el presidente que nos merecemos.
Por evitar el típico "es que la derecha es peor"... de verdad que no hay nadie mejor en el PSOE que el dependiente del Corte Inglés de la sección de trajes?
#1 Puedo entender perfectamente que a la derecha le parezca irrisoria que un político necesite una pausa para reflexionar si está haciendo bien las cosas y si debe continuar en su cargo. A vosotros que estáis acostumbrados a no dar explicaciones ni cuando matáis ancianos en las residencias, ni cuando vuestros novios, exnovios, padres, madres, etc. están lucrándose de dinero público gracias a vuestra influencia, os debe parecer de otro planeta que un político necesite unos días para considerar si las cosas se están haciendo bien y si tiene sentido el trabajo que está haciendo.
Pero así somos en la izquierda. Pensamos antes de actuar.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#1 ¿Tu esperabas que Pedro premiara ese comportamiento regalándoles unas elecciones? "Seguid mandando querellas usando mentideros online como ''''''''prueba'''''''', seguid!".
#1 He ganado varias apuestos estos dias. Gracias Pdr, los sociopatas son predecibles en ciertos aspectos
Ahora bien, la segunda parte es el paquete de medidas autoritarias que va a sacar pronto, todo ha sido una tactica para armarse de "razones"
#1 yo creo que este "teatro" es más importante de lo que parece, la carta, los días de reflexión.. estas mierdas no se pueden dejar pasar así de un día para otro, hay que señalarlas, y estos gestos sirven para eso, para señalar el momento porque estoy seguro que no lo va a dejar pasar así como así.. Creo que han ido a por el con el mismo juego sucio que contra otros, pero se han olvidado de que Perro Sanxe siempre cae de pie como los gatos.. Además tiene la suerte de que cae bien fuera de España y este gesto no solo le reforzara dentro sino también fuera, sino tiempo al tiempo.. da penilla ver a la fachosfera ahogada en bilis, pero hasta el más tonto sabe que es todo muy burdo..
#1 Es ridículo y patético, pero el Perro Chanche, está marcando el calendario, captando la atención de todos los españoles y creando leyenda. Este perro-hombre, nos guste o no, es un genio impredecible.
#1 pero es que alguien esperaba otra cosa?
#1
En resumen, el imperio gringo está a punto de caer y es algo inevitable.
Ganas de que suceda cuanto antes, dado que será un gran avance para la Humanidad.
#4 Ningún gran imperio cae sin una gran guerra, yo no me alegraría tanto.
#9
Yo no me alegraría de que el imperio gringo siga existiendo.
#9 Una cosa que hace único al Inpero yanki es que llegó a la cúspide de rebote, decía Augusto Zamora, y que heredó su posición de los británicos.
Todos los imperios se forjaron a base de guerras, pero los yankis llegaron ahí porque se lo regalaron, básicamente; de hecho nunca se han tenido que enfrentar a un ejército "en condiciones".
A ver qué pasa.... Igual se desmoronan desde dentro.
#9 Pues si tardan, yo veo más plausible una guerra civil, el problema de los americanos es que realmente su poder no es el militar, es su divisa, y esa divisa poco a poco va perdiendo poder internacional, usan al ejército para sostenerla artificialmente, pero sin el dólar internacional, es imposible que el propio país se sostenga económicamente y militarmente.
#9 Bueno, la URSS se disolvio sin dañar a nadie, lamentablemente el caracter anglo es muy mas destructivo
#9 USA tiene un millón de problemas internos: drogas, corrupción de las cúpulas de poder, estados enteros que se quieren largar, pobreza extrema, mentira con la moneda.
No es el primero, ni hace falta que le declaren una guerra para caer.
Solo te digo una cosa, que no es ni predicción:
Veremos las elecciones de noviembre lo que pasa.
#9 bueno, por lo pronto han decidido SACRIFICAR Europa para cubrir sus propias miserias, de hecho son los más beneficiados del tema de Ucrania porque se están hinchando a vender armas y gas mientras la industria europea se desmorona al dejar de ser competitiva por la falta de gas ruso barato y los useños ofrecen todo tipo de facilidades a dicha industria para que se establezca en su suelo y no vaya a China.... tiene pinta de una especie de "plan Marshall inverso" vaya, en plan "os ayudamos después de la 2ª Guerra Mundial que estábais en ruinas y ahora os toca a vosotros", dado que el sistema petrodólar que financia la "deuda infinita" useña se está volviendo insostenible... no hay más que ver la gigantesca masa monetaria que ha impreso la Reserva Federal estos últimos años, acojonante... y los países BRICS incluyendo China se están constituyendo en un bloque aparte donde los dólares y bonos useños no son bienvenidos...
#4 caerá aunque pasen 2.000 años y la evolución China fuera muy lenta… lo que pasa que los chinos han tirado pa”lante de tal forma que no se lo imaginaba ni el más listo de los asesores que tuviera ningún país
#13 Si un país está al borde del colapso, ese país es China. Demográficamente, es como un muerto que camina.
#4 ¿No tendrá alguna relación con la teoría de los 250 años? https://www.dailysignal.com/2020/02/17/most-world-powers-last-250-years-is-americas-expiration-date-near/
#19 Es una especie de "azuzamiento militar" para que China no les pase por delante? La Corporación RAND está prácticamente financiada por el Departamento de Defensay Departamento de Seguridad Nacional...
https://es.wikipedia.org/wiki/RAND
#62
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en líderes mundiales, siempre será mejor. Estamos hablando de países, como en el caso de China o India, con una existencia milenaria, fuente de cultura y filosofía. Nada que ver con los anglosajones y los protestantes. Un bloque de países con población de diferentes religiones y también ateos. El potencial es mucho más positivo y diverso que el de los malditos puritanos. Es obvio, para quien lo quiere ver.
CC #24
#27 No lo tengo tan claro. Los lamebotas siempre salen a flote...
#4 ¿Cuál es entonces la salida? Rand ofrece dos estudios de caso en los que reformas urgentes superaron la corrupción y el desorden que de otro modo podrían haber resultado catastróficos.
El primer ejemplo es Gran Bretaña a mediados del siglo XIX. Había construido un imperio global increíblemente exitoso. Pero a mediados del siglo XIX, se estaba pudriendo por dentro debido a “el costo humano y ambiental de la industrialización, la percepción de corrupción e ineficacia de las instituciones políticas, el control de la política por parte de un pequeño grupo de élites terratenientes, la creciente desigualdad económica y más. .” Pero Gran Bretaña se recuperó con una ola de reformas que arrasó la vida británica y transformó la política. Los líderes intelectuales compartieron esta pasión por la reforma, desde Thomas Carlyle hasta Charles Dickens.
Un segundo caso de estudio se puede encontrar en los propios Estados Unidos, después de la borrachera de la Edad Dorada de finales del siglo XIX. Ese auge industrial transformó a Estados Unidos, pero creó desigualdades venenosas, daños sociales y ambientales y una corrupción flagrante. El republicano Theodore Roosevelt encabezó un movimiento “progresista” que reformó la política, las empresas, los derechos laborales, el medio ambiente y el pantano político de la corrupción.
#4 Las alternativas son aún peores, especialmente con la UE tal y como está
#4 Pobre ingenuo, cuando un gigante cae es sustituido por otro, sin embargo, a diferencia de miles de años atrás, la potencia angloamericana será la última que verá el hombre sobre la faz de la Tierra, después de estos, no habrá nunca más gobiernos humanos.
Saludos.
#81
Mejor ser ingenuo que negacionista o dogmático.
Saludos.
#4 Y cuando suceda:
- No nos darán el coñazo a todas horas con el "la caída del capitalismo real" o "el capitalismo ha muerto".
- Nos harán pagar a nosotros los platos rotos
#83
Creo que no he entendido tu comentario.
¿Quién nos hará pagar qué platos?
#4 Ten cuidado con lo que deseas, porque podría convertirse en realidad.
La realidad es que Sanchez no teme a los jueces, un engaño más, teme la llegada de Puigdemont. Por eso colocará a Montero "la pescadera" como su sucesora.
#5
Querrás decir que no teme a los admins de los servers, no?
Cuanto daño hace las sobrevaloradas "estrellistas"... en fin, que gente...
#1 ¡Y la llamarán Nuevo Zendal!
#5 Zendal, prisión de vacaciones.
#5 Creo que no, que le llamarán Nuestra Señora de Ayuso
Si se lo ha dicho el conan no hay más que hablar, carajo !!
La 2 y la 6 se "complementan"...
#1 Perfectamente compatible con el liberalismo. El ejército/policía es lo último a eliminar, no lo primero.
#27 el problema es que se aleja de su ideal. Al menos que mantenga lo que está. Eso sería como quedarse quieto, pero adquirir material militar es alejarse de su libertarianismo.
Que a mí me parece bien que un país se arme para defenserse y como argumento disuasorio, pero no casa con su Estado cero. Por otro lado, era evidente que la realidad le iba a llevar a ser práctico y dejarse de ideologías mamarrachas. Él mismo se está contradiciendo, desde haberse metido en política después de decir "todos los políticos son chorros" a comprar aviones como si fuera minarquista.
#29 Argentina es un país muy grande, necesita poder actuar de forma efectiva para proteger su territorio. Mientras la provisión de seguridad corra a cargo del estado, esto es lo que hay que hacer. Y como digo, la violencia es el pilar fundamental del estado -sin violencia, no hay estado-, es por tanto lo último que se puede eliminar y mientras tanto tiene que funcionar perfectamente, por lo que yo lo veo 100% congruente.
#30 es 100% congruente en cuanto a practicidad, pero no respecto a sus ideas. No digo más que eso.
#45 Claro que es congruente con sus ideas, su campaña se basó en la seguridad y la lucha contra la inflación.
#30 El territorio de un estado denominado Argentina. ¿no tenía que ser eliminado el estado? Pues ese estado ¿no se llama argentina? Pues pelín contradictorio si se quiere eliminar y que sea la libertad o protegerlo de lo que hagan "seres libres" sobre él
Ocurre que toda libertad para ser viable requiere derechos que la reconozcan (sin vida no tienes libertad para hacer lo que desees por tanto ha de haber derecho a la vida, sin estar sano no puedes realizar muchas acciones que libremente deseas, o estando esclavo no tienes libertad para muchas cosas etc. ) Así que las libertades implican derechos (o sea que ha de ser reconocido por los demás para que puedas ser libre de las acciones de los demás o protegido de cosas en contra de tu libertad que sean) Y la libertad de uno termina donde empiezan los derechos de los demás (bueno podrían ser de los derechos de una clase social o así) Se podría tratar que no todo el mundo según clase social, nivel económico o lo que fuera tuviera los mismos derechos así que tu libertad acabara ante unos grandes derechos de los demás y pocos de los tuyos si en lugar de reconocer los mismos derechos para todos se reconocen por grupos de población. (hay un dicho polinesio que dice que todos somos iguales porque todos somos diferentes. siempre habrá alguien más fuerte o listo o lo que sea y un día será uno y otro día otro por tanto se han de mirar las capacidades y situaciones en cada momento y tener los mismos derechos de facto compensando estas para bien de todos, o sea no tiene sentido hacer grupos de gente con tales o cuales derechos porque todos tendrán diferencias y han de ser derechos más generales por tanto) Etc
bueno todo depende del tipo de sociedad. Milei se carga los derechos pero exige libertades (el comunismo se cargaba las libertades pero decía respetar derechos pero sin poderlos fundamentar en libertades)
El punto es que el tener derechos (y con ello obligaciones) se denomina tener personalidad a nivel jurídico. Si se es un humano se considera persona física y derechos a medida de personas físicas (los que se cargan los liberales en la práctica) pero hay otra cosa que es una persona jurídica, que permite tener derechos y obligaciones o sea personalidad de forma juridica a instituciones privadas, corporaciones, sociedades mercantiles etc, o como individuo si tienes dinero y medios te creas una sociedad que te representa a ti y tu eres el gestor
Y ese tipo de personalidad, de personas son precisamente la que no tocan los liberales. Se cargan la personalidad física en cuanto a humano pero no la jurídica y por tanto las personas jurdicas son las que al final pueden tomar el control social e imponerse... y no tienen empatía normalmente
#30 Defender su territorio, de quién?
#120 de Chile, Bolivia y UK.
#29 Entiendo que algunos voten negativo a lo que explico porque no les guste, pero la realidad es que esto siempre fue lo que defiende Milei.
En campaña sus focos eran la seguridad y la inflación.
#34 votan negativo porque tienen intolerancia al disenso. Es un problema que tienen ellos, espero que tu no lo tengas.
#34 La seguridad interna y esa no se consigue con f-16. Argentina no tiene amenazas externas. Como no les invada una llama...
#48 También tienen bandas de narcotraficantes que tienen que vigilar dentro del país.
#48 Se te olvidan las Malvinas pibe!
(intentale darle cierto acento)
#34 Todos entendemos que milei no elimine el ejercito, pero hay que ser profundamente idiota para comerte con patatas el "no hay plata" y que quite todos los subsidios de gente que está en la mierda y al mismo tiempo gastarse cientos de millones en avioncitos cuando Argentina no tiene ningun peligro de entrar en guerra
#104 lo de los aviones es un pago por servicios prestados
#104 Efectivamente: una cosa es no cargarse el ejercito y mantenerlo, y otro estar axfisiando a la poblacion y ponerse a comprar aviones...
OStia... es que es de niño rata...
#34 Se supone que de la seguridad que hablaba, era la interna, robos, secuestros, asesinatos...
No me imaginó utilizar estos F-16 para perseguir a un motochorro...
#34 Sin duda con esta compra se contiene la inflación y la seguridad en las calles se verá muy reforzada.
#149 La inflaccion la controla PROHIBIENDO las subidas de sueldos a camioneros, por ejemplo.
Llegaron a un acuerdo camioneros y empresarios para subir el sueldo a los camioneros un 25% (un analogo a el convenio sectorial; la inflaccion desde Milei es ya del 88%) y el gobierno de Milei no va a sancionar el acuerdo para que no adquiera oficialidad y no entre en vigor porque 'subir los sueldos sube la inflaccion'....
No hay libre mercado para los sueldos, solo para los precios.
#34 F-16 Es seguridad????
Quien va a invadir Argentina????
La cosa es que si andas con una crisis de 3 pares de cojones y con una inflaccion del 88% desde que entro... igual hay otras prioridades...
En fin... es su problema...
#111 Tienes problemas de comprension del lenguaje, tio.
#27 Liberalismo: motosierra con las vacunas contra el dengue, plata extra para cazas de combate. Supongo que van a bombardear a los mosquitos con LGB de 1000 libras.
O eso, o van a montar pollo con UK por las Malvinas, porque los líderes mediocres se dedican a montar pollo con los países vecinos cuando no saben cómo ocultar su mediocridad.
#27 lo primero a no eliminar es la gente y gastando el dinero en aviones de guerra cuando no gasta en vacunas, no cabe hablar de modelo económico.
#27 De quién hablamos, es "libertario", lo de liberal le pilla lejos...
#27 Luego a llorar por los rincones cuando os dicen que el liberalismo es MIERDA.
Lo acabas de demostrar sin que nadie te lo pidiera. Gracias.
Aunque se hundan seguirán siendo mejores que el PPSOE... Por eso estoy orgulloso de haber estado en la mani del 15M en BCN. Algo queda.
Y doy gracias por no tener que aguantar a los farsantes de Cx... Gracias señor.
Dicho esto, cualquier reacción contra Israel o contra el propio sistema que se hunde, bienvenida sea.
Si esta sociedad no puede madurar y hacerse adulta... Debe arder.
#2 Con que maduraran sus miembros y no pidieran que ardiera todo aquel que no está de acuerdo con ellos bastaría.
#12 ¿Te refieres a la ultraderecha?
#51 A lo que tú quieras, hombre.
#150 Sí, es un buen argumento. ¿Tienes algo más que añadir?
#151 No es un argumento porque no se basa en premisas lógicas, por tanto, no es más que una "expresión" de libre interpretación.
Y si quieres te explico porque quiero ver cómo todo este sistema capitalista que nos lleva en rumbo de colisión contra la realidad física del planeta es un completo sinsentido, pero no me baciles gratuitamente.
Estamos al borde de un colapso como civilización, cada día que pasa más cerca, así que me lo tomo muy en serio. Por los míos, principalmente.
#2 ¿Eres más de modelo islamismo o modelo putinismo?
#17 o del modelo 8 segundos
#33 ¿Escocer? no,no, si tiene razón. Pero es que Cameron no ha invadido a nadie, el responsable es Vladimir.
Aquí lo curioso es lo que Putin se empeña en poner los muertos.
#17 de la china “capitalista”.
#2 seamos sinceros, desde la oposición es muy fácil hablar, igual que para nosotros desde un teclado.
Creo que fue un diputado de podemos el.que una vez en una entrevista, se sinceró. Y lo dejo claro, desde la oposición era muy fácil dar soluciones, cuando cogobernaron con el psoe , volvieron a la realidad y hay casos como el de Cádiz para darse cuenta.
#71 quién ha hablado de robar, he hablado que desde del banquillo somos todos muy idealistas hasta que toca gobernar. Si quieres irte por los cerros de Úbeda hallá tú.
#116 a ver si te suena, "el dilema entre fabricar bombas o comer"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-cadiz-antepone-trabajo-dilema_1_1949126.amp.html&ved=2ahUKEwjTtJ-Kw8iFAxUsTqQEHc7zD7AQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw0x5BYcTVzmbUfpzH7pHxZr
Tenéis la memoria muy olvidadiza para lo que queréis y lo que hizo kichi , no es nada malo, miro por su pueblo. Lo que no se puede es ser hipócrita y no lo digo por él
#26 Desde el otro lado de la oposición, el PP apoya incondicionalmente a Israel. Puestos a dar soluciones, prefiero las de Podemos.
#107 por supuesto y yo también pero preferiria alguien sincero a alguien que me está diciendo lo que quiero escuchar.
#117 Y en qué es sincero el PP en este aspecto?
#118 jajaja el PP sincero? En robarnos , en eso son sinceros.
No sé tu vida, pero en mi vida no todo es A o B , y si te crees que critico el populismo de podemos en este caso no es porque el PP lo fuera a hacer mejor, ni de coña. Pero si echo de menos políticos sinceros en este país, que digan las cosas como son.
#2 Arde tú primero.
#2 ¿Eres más de modelo islamismo o modelo putinismo?
Mandaron un dron a buscar a un husky perdido y descubrieron que se había unido a una familia de osos
twitter.comEste husky se perdió en Kamchatka. Mandaron un dron y descubrieron que se había unido a una familia de osos.
#70 A ti... 
Rapapolvo histórico del Primer Ministro de Malasia a Olaf Scholz
twitter.com"No se puede encontrar una solución estando tan sesgado en términos de mirar solo un tema en particular y borrar 60 años de atrocidades. La solución no consiste solo en liberar a los rehenes. ¿Qué pasa con los asentamientos? ¿Qué pasa con el comportamiento de los colonos en este momento? ¡Continúa a diario! ¿Qué pasa con su desposesión? ¿Su tierra, sus derechos, su dignidad, sus hombres, sus mujeres, sus hijos? ¿Por qué esta hipocresía?... Vídeo completo: https://m.youtube.com/watch?v=AyS4V9TfUT4&feature=youtu.be
Debe ser la piel del escroto de algunos políticos...
hay que desterrar la palabra periodista y comenzar a usar agente de propaganda de tal bando, como agentes de propaganda son contendientes ya sea en la fachosfera o la zurdoesfera.