kumo

En el propio texto que resalta el vídeo pone que es un sistema de dispersión de masas y que no incluye un sistema de munición real por control remoto. Pero oye, que la realidad no joda el relato.

El tamaño de la boca del "cañón" ya sugiere que no es una especie de ametralladora o algo así.

rogerius

#4 ¿Dispara besos?

kumo

#5 Lo dudo mucho. O son besos de lo que parecen ser 20mm de proyectil.

rogerius

#7 The Genokissid Gun.

Kachemiro

#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición

Un_señor_de_Cuenca

#4 En cualquier caso es bastante intranquilizador tener un cacharro calificado de "smart" que pueda liarse disparar cosas como las que muestra #6 si a la IA le parece bien. Claro está que los soldados israelíes probablemente son peor aún que la IA, porque disparan por el placer de cargarse gente.

Robus

#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.

Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!

Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!

Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.

Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.

Y me jode mucho!

shake-it

#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.

carakola

#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.

With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.

Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."

https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/

Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:


Y aquí uno del aparatejo:

Machakasaurio

#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...

Aergon

#10 Desde hace tiempo Netanyahu utiliza una IA que indica a quién matar y así se sienten un poco menos asesinos ya que lo de despiadados no les acompleja en absoluto. Dicho eso puede que haya un operador trás ese arma pero seguramente actue a las órdenes de una IA. Algo como lo que dice #15

kumo

#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)

M

#29 Se debe referir a una torreta controlada por un IA (Israelí Alienado) es que no lo habéis entendido 

Reiner

#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.

#27 Seguro que de ser de verdad controlada por una IA (que como dice #10 no lo es), al menos tendría la excusa del desapasionamiento mecánico. Los soldados lo hacen porque disfrutan haciendo sufrir a los palestinos.

s

#42 nos resulta todo muy nuevo y extraño, esto de las IAs, pero quién sabe si esa supuesta IA también disfruta, igual o más que los soldados... Al fin y al cabo muchos sentimientos son aprendidos, replicados e imitados.

#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.

s

#8 y quién te dice que la IA no lo vaya a hacer también?

Moreno81

#6 Decir que eso no es letal es insultar a la puta inteligencia. es como recubrir las balas de goma y decir queno es letal

s

#4 es un lanzagranadas de 40mm que disparara botes de humo o algun tipo de municion antidisturbios. no es una ametralladora.

Moreno81

#4 Ah, bueno, si lo dice el texto, que la imagen de una ametralladora, con pinta de ametralladora, con bocacha de ametralladora, donde no se ve la munición entonces nos lo creeremos, sobre todo si lo ha dicho Israel, que es totalmente de fiar, totalmente estricta con la Ley y los derechos humanos.

kumo

#18 Si por ver un tubo gordo con un agujero piensas que eso tiene pinta de ametralladora, pues entonces el vídeo del twittero de marras es para ti. Enhorabuena.

El sistema está hecho para aturdidoras, gas y pelotas de goma. Que es de lo que va lo del control de masas.

Moreno81

#24 Las pelotas son bolas de acero de varios centímetros de diámetro recubierto por algo de goma, porque lanzar bolas de acero era un canteo...
Pero vamos, que te matan igual a esa velocidad. Pero eh! tranquilo, seguro que serán todos terroristas. Segurísimo vamos.

carlesm

#18 No tiene bocacha de ametralladora. Y no está controlada por IA (sinó por control remoto, por un soldado israelí (in)humano.

Bapho

#4 Menos mal que las pelotas de goma nunca han provocado ningún muerto o herido grave. Que la realidad no te joda la chorrada.

Bapho

#4 La empresa que hace estas maravillas, que en otros sitios ya dice que lanza bolas de goma al ser la prueba piloto. Pero que puede lanzar grandas de gas y de aturdir.
https://www.smart-shooter.com/products/

Luego le pones munición real en una calentada y listo, si total son animales, no personas.

powernergia

#4 Seguro que lanza flores o algo.

Kyoko

Si, hubo violaciones en todos los frentes de guerra, porque dale a un tipo un fusil y dejalo suelto en medio de civiles (de otro pais) y siempre habrá alguno que se aproveche, sea con violación o saqueo.
La diferencia es el grado y la voluntad (o no) de las autoridades de controlarlo. Y los ejercitos aliado (USA-UK) en general intentaron controlarlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_liberation_of_France

Comparemos con el recuerdo que dejaron en Italia las tropas coloniales francesas, especialmente los marroquies,
https://es.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

O las violaciones del ejercito rojo, que no solo tenian como objetivo a las mujeres alemanas, sino cualquier mujer que se pusiera a tiro, sin que las autoridades militares (ni politicas) movieran un dedo para evitarlo (lo que daba a los soldados una total impunidad).
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_Soviet_occupation_of_Poland
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_liberation_of_Serbia (ver aqui como la cosa era tan grave que los partisanos locales se quejaron...).
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany
Y si alguien ha leido el manga coreano Hierba, sobre el terrible caso de las mujeres de consuelo, podrá comprobar que para la anciana que relata su experiencia, cuando llegaron los "rusos" resultaron ser igual o peor que los japoneses...
O sea, que dejaron mal recuerdo por allí donde pasaban.

Mikhail

#7 Te pongo unos enlaces de lo que hicieron los japoneses, que no sé por qué pusiste los enlaces a los otros ejemplos pero no a estos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_women
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nank%C3%ADn
https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/08/asa220122005es.pdf

Kyoko

#8 No pretendia ser exhaustiva, tambien hubo violaciones por parte de americanos en Japon, por ejemplo. Pero no el horror que la propaganda japonesa predecía (y fue responsable de multitud de suicidios).

m

#7 vamos que según tú enlace los USA prácticamente solo condenaron a negros.
lo malos que fueron otros ya lo sabemos , pero el envío no trata de eso

redscare

#7 Que buenos los occidentales y que malos el resto? Justo en un meneo que va de como los occidentales no eran tan buenos y como se taparon sus violaciones? Y con la muy anglocentrica Wikipedia como fuente. En fin, allá cada uno con la propaganda que decide consumir.

T

#7 Si pones las versión inglesa, obviamente el tratamiento va a estar escorado a su favor, que es lo que pasa con la wikipedia siempre en cuestiones políticas.

El_Tron

#7 no les amargues sus dogmas

r

#7 "intentaron controlarlo" dice... intentaron, y consiguieron, taparlo... nada más.

El resto (todo...) de tu comentario es el típico "y tú más". De hecho es una apología a los yankees y británicos...

Para tí los demás son malos, los yankees y británicos menos malos porque "intentaron controlarlo".

Y luego de intentar decir que los aliados eran sólo los yankees y los británicos... deja más clara tu posición...

Pablosky

Sigue funcionado perfectamente, o incluso mejor que antes, y se configura igual que hace 15 años, no veo tanto misterio...

(claro que hay tanta gente que ni sabe qué es el disco duro de su ordenador o donde estan los archivos, como para explicarles que hay que abrir un puerto en el router y que la operadora te tiene que sacar del cgnat).

founds

#5 yo he vuelto para conseguir películas con un par de años, que los torrents van como el culo, y a mi parecer va muchísimo mejor que antiguamente

beltzak

#10 ¿Los torrents van como el culo? Yo ayer me baje casi 50 GB en torrents. Aunque son cositas en inglés y que tienen semillas pero tampoco es que sea miles. Una de ellas solo tenia 2 semillas.
O2.

shellshok

#14 El problema es cuando se van acabando las semillas. Al final coosas de 2 años o cosas poco populares dejan de estar en torrent, y en emule es mas facil que sí esté.

beltzak

#27 Puede ser, no se en VO no hay mucho problema. Ayer me baje las 3 de planet of apes (remake) y como he dicho me baje 6, versión 8GB y 14GB para comparar si merece la pena el de 14GB frente al de 8GB en un oled 55”. En monitor Dell 32” 4K no se notaba absolutamente nada de nada de diferencia. Aunque solo compare un fotograma.

shellshok

#35 De 8 a 14gb no deberia haber mucha diferencia sobre todo si los codecs de la de 8gb estan bien ajustado y optimizados, seguramente h256.

beltzak

#40 Depende (creo), me bajo todo h265 pero tiene un problema notable creo, lo tengo que estudiar, como le gusta quemar los negros a 0 cuando hay imágenes oscuras con humo, partículas etc le gusta generar unos bloques negros pixelados que dan verdadero asco. Aunque cada vez veo menos.

tommyx

#40 h265

E

#35 hasta series recientes es difícil que estén en Torrent

Por ejemplo Coppola, El representante (de Maradona) están los episodios 1 y 2 pero faltan bastantes.

En emule no he mirado aún

bikooo2

#2 #35 Lo suyo es una carpeta compartida entre torrent y Emule yo ahora tengo hecho eso mismo cuando se me descarga una cosa por torrent queda compartida automáticamente en emule

e

#27 el mismo problema con el emule

l

#14 #27 Es que torrent, va muy rapido al principio, pero luego ni funciona. Si te da tiempo a descargar, mejor que emule, pero no sé porque los otrrent tienen tan poco vida. Por lo menos de lo que recuerdo hace años.

#15 File te dice si es un video, foto, texto, pero no de que el video o foto o si nopor o documentales. Normalmente los fakes son otro video si buscabas un video.

borre

#14 Para VO bittorrent es una maravilla.

Brill

#14 Desde que cerraron RARBG cuesta más encontrar pelis viejas.

Aokromes

#14 para cosas antiguas los torrents suelen caducar muy rapido, si buscas cosas raras, emule.

founds

#14 si son cosas nuevas si, pero por ejemplo, volví a emule por que quería la película de los simpsons, y por torrent era imposible

AsVHEn

#10 Es lo que tiene que ahora tenemos chorrocientos megas simétricos

KirO

#10 ya no es solo lo bien o mal que vayan los torrents, sino que, al menos yo, soy incapaz de encontrar contenido. Parece que todo se mueve por trackers privados, pero tienes que tener amigos para entrar a ellos y eso que tengo server 24/7 en casa, pero si no sabes a qué puertas llamar...

a

#61 Es posible entrar en el tracker que quieras si sabes la ventana de tiempo a usar. Existen detectores en internet que ven el cambio en la página y te avisan. Espero que ya tengas tu seedbox de antes.

founds

#61 yo me monten un radarr, y con torrents en ingles, va bien, pero es español, todo eran tracker privados y casi imposible encontrar invitaciones

victorjba

#5 Ni eso, si tu router es compatible con UPnP te los abre solos

trivi

#2 #5 no le deis publi que vienen todos los del hit&run acostumbrados al torrent

Dectacubitus

#5 Yo lo uso tal cual sin tocar ni puertos ni nada, y me va perfecto

black_spider

#5 no tiene mucho sentido que haya que abrir los puertos tampoco...

Pablosky

#119 Si conoces una manera de servir contenido a Internet en un puerto, sin abrir el puerto en el router (y sin usar UPNP) por favor patenta la idea, que te vas a hacer rico. O mejor, no la patentes, me la cuentas a mi y yo me ocupo

black_spider

#129 no hace falta, ya se adelantaron:
https://ngrok.com/

Anda que no lo he usado veces para probar webhooks.

Y la idea es más simple que un chupete.

Pablosky

#143 Es cierto que lo que propones parece que cumple los requisitos, pero creo que hacer pasar todo el tráfico de salida del Emule por los servidores de ngrok sólo para no tener que abrir el puerto me parece matar moscas a cañonazos. Por no hablar de que no creo que les hiciera ni puta gracia a los de ngrok o que sea posible siquiera configurar el Emule para que funcione así.

black_spider

#152 a ver es un ejemplo.

No deja de chirriarme el concepto de abrir puertos. Creo que la última vez que lo use fue para hostear juegos del Warcraft 3. Fijate si se me hace viejuno.

Supongo que en el futuro con IPV6 será más sencillo. Todo host tendrá su propia IP pública y no habrá un Nat donde abrir puertos.

Enésimo_strike

#10 como dice #7 a mi me cuesta creer que pudiesen ver y reconocer la cara de los pilotos, más que nada porque casi no puedes hacerlo con un coche con las ventanillas subidas.

En cualquier caso no pasa de anécdota, los hechos son suficientemente terribles con o sin sonrisa, y de eso no hay duda.

Pd: a mi me parece una señora y así lo dice el titular.

powernergia

#15 Heinkel He 51, carlinga abierta.

F

#15 Tal y como dice #16 eran aviones de carlinga abierta y lo de que parecía que se reían es un relato corroborado por varios testigos del que hay registro en el Museo por la paz de Gernika. Al parecer hicieron varias pasadas a muy baja altura y evitaron escrupulosamente llevarse por delante el árbol de Gernika. El resto, eso sí, lo dejaron como un solar.

avalancha971

#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.

Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.

#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.

E

#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).

powernergia

#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:

"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica

Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.

Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.

#20

E

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

D

#15 Sin entrar en la discusión de si verdad o mentira, en los coches modernos es donde no puedes ver las caras de los ocupantes claramente, porque todos van con las lunas tintadas desde hace 20 ó 30 años por lo menos.

Mira las lunas de fábrica de coches de los '80 sin ir más lejos y son transparentes normales, se veía perfectamente todo lo de dentro.

BM75

#21 Solo pueden ir tintadas las lunes traseras.
No sé de dónde sacas eso, te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobarlo.

Supercinexin

#45 La luna delantera de todos los coches va tintada, otra cosa es que sea completamente negra, que no lo es, pero desde luego es más oscura que un simple vidrio porque va tintada. Y las de los lados también. Te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobar cómo no puedes ver diáfanamente el interior de los coches que pasan, sino que lo ves como a través de unas gafas de sol.

La próxima vez que subas en un coche, quizá en rl tuyo si es como mínimo de hace 25 años, échale un vistazo a la serigrafía de la marca de cualquier luna (Saint Gobain, Pilkington...) y me mandas si quieres un privado diciéndome lo que pone. Spoiler: pone "tinted".

Varlak

#2 A policías narcos, de verdad, que buena suerte tienen

Wachoski

#17 bueno,... Había un policía haciendo de chivato, y los habían cazado un operativo de policías.....

Varlak

#78 si, y cero consecuencias

ostiayajoder

#2 Suena muy mal...

Suena a plata o plomo....

Hay q meter mano a todo esto YA

o

#24 por cosas como estas no se legalizan las drogas, el resto de tonterías que te cuentan son mentiras

g

#24 No si mano ya han metido y seguro que no las sacaron vacias.

J

#2 Joder, creo que es cierto que veo en un mes.

- El líder de la mocromafia.
- unos cuantos de la mafia rusa.
- otros se Cádiz.
- ahora éstos.

Controlan todo los narcos.

eaglesight1

#27 y sin embargo nada se investiga. Eso es la judicatura independiente que quiere el PP.

x

#47 Será que gobierna el PP desde hace años y por eso no es culpa de la PSOE

Varlak

#89 El PSOE y el PP la misma mierda es

s

#2 Parece que había un compañero entre los imputados: "entre los que hay un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, "
La casualidad.

m

#2 es burdo pero van con ello… porque sigue funcionando perfectamente

paumania

A quien no haya ido, el castillo de Almodóvar es una pasada. Visita obligada si pasas cerca o vas a Córdoba. Restaurado y con una capilla que es una maravilla.

Además, fue escenario de Juego de Tronos, fue Altojardín.

militar

#18 Han sabido mantener toda la ladera oeste sin viviendas lo cual da una vista muy bonita y fotogénica

El castillo bajo mi punto de vista tiene poco interés en si mismo pero el entorno rural con el castillo es una pasada

#18 Esto mismo venía a decir yo.

Ovlak

#2 Para nada. Hay tratamientos que cubre el SNS que son extremadamente caros. Si la gente fuera verdaderamente consciente de los costes que tienen muchos medicamentos y de que nadie está libre de necesitarlos algún día no habría político capaz de meterle mano a la sanidad pública.

nomecreo_nada

#6 Efectivamente. A mí me ponen cada seis semanas un gotero que pasa de los 300€. Es por enfermedad de Crohn y es para toda la vida mientras el medicamento funcione.

No digo yo que sea el producto farmacéutico más costoso de la seguridad social pero desde luego, para mí sería muy difícil costear ese tratamiento. (Infliximab).

Gazpachop

#20 y peor de todo es que esos 300€ son en un entorno de sanidad “controlada”. Vete a un entorno de sanidad liberal como EEUU, a ver cuánto te costaría…

nomecreo_nada

#31 Yo, al tener doble nacionalidad, podría jubilarme dentro de unos cinco años y marcharme a Venezuela y vivir bastante bien a nivel económico. Pero hay dos factores que me lo impiden: el primero es que no querría volver a Venezuela ni que me pusieran de gobernador. Y el segundo es que toda la jubilación se me iría en tratamientos. Y eso cuando hubiese, que muchas veces ni siquiera se consiguen los medicamentos...

Ovlak

#20 Yo podría poner ejemplos aún más sangrantes. Hay tratamientos de contención para la EM (enfermedad que sufren unas 50.000 personas es España) cubiertos por el SNS y que superan los 30.000 euros anuales. Vamos, inalcanzables para la inmensa mayoría de la población si tuvieran que pagarlos de su bolsillo. Aunque supongo que el sistema no pagará eso sino que podrá negociar con las farmacéuticas por volumen, otra ventaja de tener un sistema público de salud.

Verdaderofalso

#1 editado

RoterHahn

#1
Estuve hace 17 años en la India en verano, y el calor era terrible. No me quiero imaginar como será a finales de agosto antes de que llegue el primer Monzón aquello.

D

#4 Ni yo...

Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:

AcidezMental

#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?

Paltus

#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.

AcidezMental

#30 O quizá sea buena señal. Tan poca gente en miles de millones podría ser señal de que esa subida de temperatura apenas afecta al ser humano.

S

#50 te imaginas esas poblaciones emigrando de forma masiva?

De verdad... "apenas afecta al ser humano..." ya te vale

c0re

#50 los datos dicen lo contrario: si este es el peor evento, y podemos ver la deriva de los ultimos años, esto solo acaba de empezar.

Paltus

#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.

c0re

#29 es mucho más que nada.

D

#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.

Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.

Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.

Es un hecho.

AcidezMental

#35 En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo. >>> Esto no es cierto. Es sensacionalismo barato. Os coméis las noticias falsas o manipuladas sin ningún empacho, sin el menor espíritu crítico.

S

#49 espero de verdad que te paguen por decir lo que dices.. porque si lo piensas de verdad lo siento por tu familia... cargar con alguien así tiene que ser muy duro...

D

#49 No has dado ni un solo argumento, así que perdona que te diga que de momento eres tú quién demuestra comer bulos y una ideología muy concreta.

Primero aclara qué no es cierto, el colapso de ecosistemas en la costa gallega o que dependes de ecosistemas para comer, digo yo.

obmultimedia

#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.

AcidezMental

#9 To rojo y os quedáis to locos.

Macnamara

#1 mira la escalaaaaaaaaa. Ese gráfico no significa nada. El cambio climático es mucho más terrible que un hemisferio pintado de rojo porque afecta a los ecosistemas de un modo profundo. Hace unos días se publicaba aquí la ralentización de la tramontana y acojona mil veces más que eso.

alfon_sico

#11 tienes el link?

D

#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.

Pero todo suma.

Macnamara

#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.

D

#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).

El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.

l

#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.

Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.

Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.

Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.

johel

#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...

sotillo

#27 Durante 120 minutos y luego la cascas

BM75

#27 Por eso puedes estar 10' en una sauna.
La gente tiende a vivir más tiempo que eso...

D

#32 Que es de lo que habla el tweet de #1. Con 53 grados de sensación térmica da igual que estés a la sombra bajo techo, unos días así bastan para acabar con un % de vida, sea el que sea.

El tema es que aún hay garrulos que se emperran en negar que ésto es tan importante como para estar en los medios.

C

Lo que veo en ese vídeo es a un individuo desquitando su frustración y resentimiento por su vida (que seguramente la detesta) contra un pobre menor (su propio hijo).

Para todos, que quede muy claro, en un gigantesco porcentaje, lo malo que ocurra en la vida es por culpa de las propias decisiones que se tomaron (lo que se hizo u omitió hacer) así que no se deben desquitarse con nadie. Si quieren buscar el culpable de tener una vida patética, vacía, intrascendente o triste.... entonces vayan y miren el espejo más cercano.

c

#4 Joder, escogiste bien el nick eh?

d

#4 no estoy completamente de acuerdo de que lo que te ocurre en la vida se solo por tus decisiones...

Yo soy yo y mis circunstancias.

Vamos que lo que te rodea y de donde partes influyen muuucho en lo que puedes hacer y en como estás, y no verlo es simplemente neciedad.

Dicho esto tienes razón que es un desgraciado descargando su frustración en su pobre hijo que no tiene la culpa de nada y ojalá se pueda en la cárcel.

l

#4 #6 Concuerdo en que la intencion es maltratar y descargar frustraciones y el resto de explicaciones que dé son excusas para justificar el maltrato.

Pero alguien maltratado puede tener origen en un maltrato a él mismo.

Es una pena que esto maltratos no se descubran a tiempo cuando habia solución. Es raro que no haya tiempo para descubrirlos y corregirlos, suele ser una situacion a largo plazo. Tampoco se si la madre sabia algo aunque no este grado, como parano denunciarlo.
El cole seria el lugar ideal para descubri los maltratos familiares. Pero... a veces lo gestionan muy mal o incluso colaboran. Por ejemplo, llamar a tus padres, cuando denuncias que tus padres te maltratan. Como pasó con los chavales de cantabria que se cargaron a su madre adoptiva.


#7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. Pero tampoco hay una forma de revocar la capacidad de ser padre, incluso en caso de maltratos graves. Pueden retirarte hijos en serie y seguir teniendolos sin ninguna restriccion, aunque este constatado que no estas capacitado para cuidar de un niño o incluso seas peligroso.

#10 ME gustaria pensar que tendria alguna oportunidad de hacer ver su problema y poner en evidencia el maltrato y ¿solucionarlo?

gnomolesten

#21 ojalá, pero por experiencia te digo que el maltrato aún está muy arraigado en una sociedad que mira a otro lado ante las señales y no "se mete" en los problemas de los demás. Es como el bullying, todo dios lo sabe y hasta que no acaba en tragedia, callan.

Acido

#21

" #7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. "

Es claro que biológicamente se puede ser padre sin ninguna autorización ni carnet, etc.

Pero también estamos biológicamente dotados para otras cosas y hemos aprobado leyes para que haya licencias, carnets, etc.
¿Tenemos manos para agarrar un volante y pies para pisar un acelerador? Sí, pero si conduces sin carnet es un delito... Parece razonable que alguien que conduzca un coche o un camión no solo tenga que tener una edad (ej: más de 18 años o de 16 años) sino haber haber demostrado conocer el código de circulación y también unas pruebas de la vista, del oido y un examen práctico que pruebe cierta habilidad mínima.
Igualmente tenemos dedos para disparar una pistola y en algunos países vemos razonable una licencia de armas.
Tenemos manos para elaborar comida o hacer productos de alimentación como bocadillos, pero existe el carnet o licencia de manipulador de alimentos.

Y así podríamos seguir con montones de licencias, permisos, carnets, titulaciones, controles, inspecciones, o requisitos administrativos en general que se usan en un estado de derecho para una vida en sociedad más armoniosa o más segura.
Todo control o requisito implica afectar a una libertad individual, pero se entiende que es por un beneficio común, para proteger los derechos y libertades de otros. En los ejemplos anteriores dejar que se hicieran cosas sin licencias o carnets implicaría poner en riesgo la vida: atropellos con vehículos, abusos o errores con armas de fuego, muertes por alimentos contaminados, etc...

En el caso de los padres puede ser razonable tomar medidas para proteger la salud y bienestar de los hijos.
No me refiero a que si un padre no se sacara el carnet tuviera que ser necesariamente delito penal e ir directo a la cárcel, pero quizá sí una multa como la que se pone a quien aparca mal o a quien no pagó un impuesto. Tampoco me refiero a larguísimos cursos ultraexigentes ni unas oposiciones sino unos mínimos sencillos para cualquier persona con nivel de enseñanza obligatoria.

¿Por qué "podría ser peligroso"?

Creo que en ningún país se hace todavía pero en principio no me parece que sea peligroso hacerlo, sino todo lo contrario, que hacerlo podría evitar peligros o riesgos, o aliviar sufrimiento o problemas tanto de padres como de hijos.

trivi

#4 hay que tener los huevos muy gordos para hablar de meritocracia y esas mierdas en una noticia que trata de un maltratador

Tannhauser

#4 Encima la gente te vota positivo, el filósofo de menéame. No puedo estar más de acuerdo con #11.

Malinke

#13 ah, pues págalas con personas inocentes e indefensas.
Tranquilamente pueden ser frustraciones, «vida patética, intranscendente, vacía o triste», que no tienen que ver con el trabajo, o este sólo ser una más.

Tannhauser

#24 ¿Ese mensaje iba para mi?

Malinke

#29 hubiera ido mejor para 11, pero como le das la razón con lo de la meritocracia...
Home, aunque la sociedad tenga culpas, no tienes porque pagarlo con tu hijo como en este caso y como te puse, 4 tampoco se refirió concretamente a meritocracia, puedes sentirte patético y con una vida vacía fuera del trabajo en el ámbito personal, amistades, ideologías, etc.

rojo_separatista

#4, entiendo por dónde vas en este caso, pero con la cantidad de gente con problemas de salud mental, deberíamos ser más cuidadosos con este tipo de comentarios. Además no estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, es una vuelta se tuerca al típico "el pobre es pobre porque quiere", para bien o para mal somos seres sociales atados a unas condiciones materiales que determinan en gran parte nuestras circunstancias.

stygyan

#12 realmente, el pobre es pobre porque quiere, y lo demás son gilipolleces. Con lo fácil que es invertir. Mira, un amigo mío invirtió en una navaja toledana y ahora tiene dinero, joyas, más dinero, más joyas.

elmakina

#4 ves lo que quieres ver pero no tienes ni idea de lo que hay en la cabeza del tipo ese. Vamos... que como guión para película de Joliwud está nuy bien, pero hay unas cuantas explicaciones más allá de la frustración con su propia vida, además de que este tipo de situaciones suelen ser multicausales.
Y no, no todo lo que te pasa en la vida es tu culpa... Corey, por ejemplo, no tuvo la culpa de ser maltratado por quien debería de protegerlo. Que no te enteras.

e

#4 Entonces según tu, si este niño no hubiera tomado la mala decisión de morirse y hubiera llegado a crecer, hubiera tomado exactamente las mismas decisiones en su vida adulta que si no hubiese sufrido el maltrato de su padre.
Puesto que el niño ya crecido sería el único responsable de sus decisiones, nadie de su entorno habría influido en sus decisiones.

S

#4 El otro día vi una peli muy buena llamada “Los que quedan” que de hecho era nominada a los Oscars y precisamente habla entre otras cosas, de las oportunidades que uno tiene en la vida naciendo en un seno o en otro, teniendo un apellido u otro. Ya no hace falta llevarlo al extremo de nacer en un país en guerra o en vías de desarrollo. Pero yo creo que todos los países y culturas comparten una cosa, el bienestar de sus hijos, y creo que cualquier persona con dos dedos de frente prioriza antes el bienestar de su hijo que el suyo propio. Es algo bastante primario por otra parte, el 99% de padres y madres arriesgarían su vida para salvar la de su hijo.
Por mucho que hayas tenido una vida de mierda y quizá muy injusta. Nada justifica que se lo hagas pagar a tu hijo. De hecho lo más normal sería brindarle una vida mejor que la que tú has tenido.

Findopan

#4 Supongo que la madre de ese niño tendría que haber tomado mejores decisiones. Ya del niño no digo nada, porque supongo que nadie va a culpar a un niño de la vida que tiene.

Nekmo

#4 Entiendo lo que dices, pero lo que comentas me explica los hechos. No me los justifica.

Un buen amigo mío, al que le han hecho de todo en la vida (padres drogadictos, maltratadores, alcohólicos.... entre otras putadas más en la vida) se ha matado a trabajar para poder estudiar. Y ahora por fin, puede trabajar en lo que siempre ha querido. No le han regalado nada en la vida.

A pesar de los padres que ha tenido, y la vida que ha sufrido, desde siempre ha querido tener hijos con una idea muy clara: que tengan una vida mejor que la que tuvo él.

blak

No entiendo los comentarios críticos. La adopción de usb c como estándar es una pasada. Tengo un solo cargador para todos los dispositivos. ¿Se nos ha olvidado lo horrible que era la situación hace no muchos años, con un cargador específico para cada uno?

Pointman

#5 Tengo una colección de móviles antiguos... con su correspondiente colección de cargadores. Que rápido olvidamos aquellos tiempos salvajes...

yofuihongkongphooey

#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?

b

#22 Se supone que mientras tengas el estándar podrás pones mas conexiones.

o

#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes

Capitan_Centollo

#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB4

LaInsistencia

#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?

n

#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.

Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.

Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.

JMorell

#5 #15 pero eso a la práctica no sucede, recomiendan usar el cargador de cada dispositivo para que la batería no se degrade tan rápido, hay que recordar que hay móviles con carga rápida de 65W, 35W, etc...

Drebian

#121 De eso debería encargarse la electrónica de cada dispositivo. La potencia es regulable.

blak

#121 Es el dispositivo el que "elige" la potencia entre las que soporta el cargador, no al revés

JMorell

#126 #121 pero no todos los dispositivos lo hacen, por ejemplo, una tira LED, es muy probable que no tenga ese sistema de negociación y la quemes con un cargador de 12V en vez de 5V.

blak

#134 El dispositivo debe negociar para obtener un voltaje más alto. Si no lo hace, se queda en los 5v del estándar. Lo que tú dices no puede ocurrir sin hacerlo aposta.

pawer13

#121 el protocolo usb permite al dispositico elegir la velocidad de carga, esa recomendación es solo para que compres su cargador. Usa siempre el más potente y deja que el dispositivo elija cómo quiere cargarse.
De hecho, algunos móviles aprenden la rutina de sus dueños y por ejemplo el mio tarda toda la noche en cargar para proteger la batería. Llega al 100% justo cuqndo suena el despertador

JMorell

#133 pero es que los móviles cada vez tienen la carga rápida más potente y te obliga a ir a un cargador con más potencia cada vez, ya he visto varios modelos de móviles que no te lo traen (de gama media el nothing phone por ejemplo) y las marcas de cargadores que venden en amazon, algunas son de dudosa calidad, si no eres un entendido, es muy probable que te vendan un dropshopping camuflado de aliexpress dentro de amazon.

A mi se me hinchó la batería de un teléfono de OnePlus por usar un cargador que no era oficial durante mucho tiempo. Hay mucho teléfono de gama baja/media que no puedes fiarte de que tenga un control bueno de su carga.

P

#121 Y hay que recordar que negocian la carga. Y que venden móviles de 1200€ en versión "global" sin personalizar para ningún país concreto que no incluyen cargador.

ruinanamas

#121 El único que no respeta el estandar de carga rápida es Nintendo en la Switch. Si el dispositivo soporta la carga rápida de Qualcomm solo necesitas un cargador decente que cargará siempre lento y dependiendo del terminal que conectes activará el voltaje adecuando según la versión de carga rápida que soporte el terminal / aparato que enchufes.

JMorell

#148 ahora que dices esto, no hubo problemas con algunas switch que se jodieron por no usar el cable USB-C oficinal?

KesT

#121 Esto sólo sucede en portátiles y móviles de gamas altas. Que nos olvidamos que la mayoría de móviles de gama baja y bastantes de media vienen sin la petaca de cargador, sólo el cable porque asumen que ya lo vas a cargar en el usb del sofá, pared o con un cargador preexistente. 

JMorell

#156 y realmente lo que se consigue es encarecer aún más lo que tiene que pagar el consumidor porque cada 2 o 3 años hay un cargador más rápido y el USB que te viene en el sofá/coche carga superlento y el que se compra un móvil de gama baja, tener que gastar 30 o 40 euros más por un buen cargador, es algo que cuesta.

m

#5: Con microUSB ya era posible eso. ¿Por qué el C?

o

#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador

m

#49: A mí eso de que suba de 5 V no me gusta mucho. ¿Qué pasa si conecto un aparato nuevo en un concentrador USB si había uno cargando a 20 V en otra de las ranuras? ¿Barbacoa?

kkmonokk

#46 El usb c lo enchufarás siempre a la primera

m

#64: Nada que no hiciera MiniJack hace décadas.

Es más, puedes girarlo de 0 a 360 grados sin problema, cosa que USB no permite, y si estás fuerte como Lydia Valentín y lo intentas girar, se rompe.

xinxaxoxos

#46 Para no tener que equivocarte de lado al introducirlo.

Grymyrk

#5 Lo mismo para todo es comunismo

G

#70 Y la libertad de formatos es idiotismo, como el libre mercado...

xinxaxoxos

#5 En la carcasa exterior si, el problema lo tienes ahora con las potencias de carga. No te vale cualquier cargador de móvil para cargar el portátil. Para hacer el más difícil todavía, tenemos también que ver el cable de carga. Dependiendo de esos dos factores podemos cargar a alta velocidad, a baja velocidad, o directamente que ni cargue el aparato.

a

#74 Pero el cargador del PC sí que te vale para el movil.

Kurtido

#74 Con el cargador de la Steam deck , cargo la misma , o el móvil , o el portátil , o la switch, o los auriculares, o....

d

#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.

Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)

Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.

johel

#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes

d

#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.

Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?

Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.

moco36

#5 Bueno… pero necesitas otros 30 cargadores con diferente voltaje…

P

#131 Tarde o temprano se te irán rompiendo los que tienes y será momento de reemplazarlos. Al final solo quedarán cargadores que lo carguen todo. Así que cuando senté rompa un cable o cargador y lo reemplaces tendrás uno que te vale para todo. Con el del portátil del trabajo cargo mi móvil y mi portátil sin problemas, y no es de los más gordos.

Y no hay 30 escalones de voltaje. No nebesitas 30 cargadores. Necesitas uno bueno. Bueno, más de uno, si quieres cargar más de un dispositivo a la vez. O un cargador de sobremesa que pueda cargar varios a la vez.

moco36

#146 pero algo que va a 18w y le metes 35w al final te cargas el dispositivo de 18w

jorgito

#5 y sigue sin olvidarseme que incluso con USBC tenga montones de cargadores para diferentes dispositivos porque cada carga rápida, aún siendo usb-c coma requiere un estándar diferente.

R

Con Japón tengo sentimientos encontrados. He ido varias veces como turista y por trabajo. Mi experiencia como turista es maravillosa: todo lo que vas a ver es increible y marciano, la gente amable, etc. Por trabajo ya cambia la cosa. Disponen del tiempo del trabajador como si este no tuviera nada mejor que hacer, los trabajadores no pueden hacer absolutamente nada sin preguntarle a su supervisor, no tienen apenas días de vacaciones, trabajan findes sin compensación, etc. Nada nuevo bajo el sol naciente. Volviendo al tema del meneo, Japón tiene un porrón de trabajos absurdos sin valor añadido. Ejemplos son los hombres palos que hacen de semáforos en muchas salidas de garaje y cruces (para eso están los semáforos), un combini (minimercado) literalmente en cada esquina con al menos dos trabajadores, reparten todos los días varios flyers de publicidad en el buzón (totalmente viejuno), varias secretarias cuando en otras sedes ni tan siquiera hay una. En resumen, no veo al país en el siglo XXI, no habla inglés casi nadie y los que lo hablan bien es malete, no es amigable con los extranjeros (alquilar casa, gestiones de residencia), no se dan cuenta que las condiciones laborales son muchísimo peores que en Europa (España incluida) y ahora con la caída del yen, los salarios tampoco es que sean para tirar cohetes ya que en Europa del norte son bastante mejores. No sé, les veo un futuro complicado. Añado que durante el Covid se comportaron fatal con los extranjeros, dijeron que incluso los residentes permanentes no eran Japoneses y por tanto no les dejaron volver al país si no recuerdo mal durante 7 u 8 meses, no dejaron entrar a turistas hasta varios años después, etc. No creo que eso sentara muy bien a los gobiernos de otros países, así que ahora no deberían esperar mucha amabilidad.

noexisto

#4 Tiene muchas contracciones. A mi Kira Sensei me ilustró mucho sobre Japón más allá del cachondeo del csnalt

R

#6 ¿Qué es el csnalt?

noexisto

#7 canal de yt. Sorry

mecha

#10 yt es YouTube?

(Si, me falta calle)

vazana

#6 será que va a dar a luz…

#4 poco competitivo, muchas horas trabajadas para poco valor añadido. Se salva por las multinacionales que exportan, pero en cualquier momento con las mismas pueden dejar de ser competitivas también.*

Una pena, porque la cultura donde la gente en general es amable, educada, limpia (en las calles), etc. es única y debería dar ejemplo al resto del mundo, pero si la economía no funciona, nadie va a tomar ejemplo.

* PD: es como estar en paro, pero entretenido.

johel

#4 Uy trabajos absurdos en japon... no sabes nada jon nieve. En las grandes empresas japonesas para no despedir al "dinosaurio" que no encaja en ningun puesto se ha acabado creando un puesto que consiste en ir echando la bronca y dando discursos de reprimenda de horas a cualquiera que tenga faltas leves FUERA DEL TRABAJO. Por ejemplo; te puede dar un mitin que te deje con ganas de cortarte las venas si en la empresa descubren que has recibido una multa del ayuntamiento en plan "tu actitud fuera de la empresa no representa los valores de imagen de nuestro blablablaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa".
#6 Hay un canal practicamente de propaganda japonesa de "trabajos en japon" donde si has superado la "fase 1" puedes apreciar a simple vista las mierdas que tienen debajo de la alfombra.

a

#43 A mí me llamó la atención que en varios bancos tuvieran a varias mujeres sólo para dar la bienvenida a los clientes. En todas las ocasiones que estuve, estas personas no hacían absolutamente nada más.

johel

#58 Y en los centros comerciales por todos los lados "irasshaimase irasshaimase irasshaimase" que no sabes si lo estan diciendo o es una grabacion... Estan obligados a decirlo aunque lo haya dicho un compañero, si por ejemplo entras en un zara (sisi, tienen zara aunque basicamente de mujer con algun traje para hombre) se lo vas a escuchar a seis personas ademas de la que esta en la puerta especificamente saludandote al entrar.

a

#61 Igual que en los bares. Entras y te está saludando hasta el cocinero de detrás. Igual que al marchar. Eso sí, los clientes japoneses no les miran ni a la cara. La educación se la guardan cuando ejercen de currantes, pero de clientes son unos putos maleducados.

l

#61 en Kyoto tenían un fulano al lado de la barrera del metro para dar las gracias a todo el que pagaba en la barrera. Imaginaos hacer eso 8h al día

HeilHynkel

#4

No he estado en Japón, pero lo que comentan gente que vive por allí, es como si hubieran dado un gran salto adelante desde el final de la SGM hasta los años 90 y se hubieran quedao allí estancados.

Hasta esa época todo lo que venía de Japón era innovador, rompedor ... y ahí se han quedado. Siguen haciendo motos y coches muy fiables pero salvo el Prius en su momento son muy conservadores. Idem con la electrónica. Alguna cosilla de SONY, la incombustible NINTENDO ... pero no ves nada rompedor como en los 70-80 con los relojes CASIO por ejemplo.

Como dice el Kira, se han quedado en la era del HW y el SW no lo dominan como deberían.

Y ojo que tienen una deuda que mete miedo, pero por suerte para el país es con mucho ahorrador interno, pero como la cosa pete, arruinan a más de la mitad de la población.

R

#24 Buena descripción, por ejemplo un conocido mío me ha dicho que con su banco japonés no puede sacar dinero por la noche en el cajero. ¿¿WTF?? Y así todo...

HeilHynkel

#26

Como ya dije, es un poco de oídas de lo que cuenta la gente que vive por allí. Que son muy cuadriculados y absolutamente sometidos al jefe y empresa (y a la parienta también y eso que es una sociedad muy machista)

Saludos

Mael

#46 Lo de la parienta da para un libro, como poco. La japonesa es una sociedad enormemente machista (las mujeres tienen muy complicado conseguir puestos de importancia en una empresa, como no sea que se conviertan en autenticos tiburones destroza-competencia), pero eso si, en casa el dinero que trae el hombre, segun entra pasa a la mujer para gestionar la casa, y luego ya si eso le irá dando al marido lo que estime oportuno para "sus caprichos".
Exactamente como pasa en Shin-chan, que lo refleja perfectamente

j

#24 A mí es la sensación que me dió cuando estuve en 2019. Es todo como un poco retrofuturista. Extremadamente limpio, bonito, tranquilo.... pero hay cosas que ves que son como de los 90 y que se han quedado ahí. Son lo mejor de los 90, pero siguen siendo antiguas.

HeilHynkel

#47

El problema de los 90 es que están 30 años atrás roll

Hasta pelo negro tenía yo, imagínate.

f

#24 Esa es exactamente la sensación que tuve visitándolo, es el futuro, de los 90. Cuando viajas allí desde los 2000 ves que se han quedado en el pasado.

kumo

#4 He estado muchas veces en Japón (No por curro, aunque tengo amigos que sí trabajan allí o con empresas de allí) y siempre digo lo mismo, es un país que tiene sus tiempos. Defiende mucho lo propio y adopta lo que le interesa de fuera a su ritmo y conveniencia.

Los vigilantes de obras y garajes me parece que "son el valor añadido" a otra cosa. Por una lado proporcionan curro a gente que a veces no puede optar a otras plazas. Aumentan la seguridad y dan ese aire de que alguien se está preocupando/status. En los trabajos de oficina las cosas también han empezado a cambiar un poco, pero de nuevo, a su ritmo. Mi experiencia con el inglés allí es diversa (variable de 0 patatero a guay) pero me da la sensación de que hay más gente que lo habla de lo que parece. Es un poco como en España que en muchas ocasiones no se practica porque simplemente nos da vergüenza liarnos y deja de hablarse. Suma eso a que como es su casa, pues se habla japonés. Sin embargo, hablas un poco de japonés (o lo intentas) y se vuelcan más contigo.

Los conbini son lo mejor, no me jodas

R

#57 #35 he recordado ahora otra. ¿Sabéis las vallas tipo de obras / eventos que en Europa tienen un enganche una con otra de forma que se colocan en dos segundos? Pues en Japón vi a 8 personas por la madrugada colocando las vallas por la calle para separar los dos sentidos y atándolas con lazitos de cuerda plastificada. Me fijé que cada nudo tardaban alrededor de 30 segundos... Absurdo total y antiecológico.

S

#4 Les he visto hasta cortar hierba con tijera sentados en el suelo, completamente alucinante.

rafaLin

#57 Sí, y podar árboles con tijeritas de bonsai, pero eso seguramente fue en un templo, no es lo normal, era más un ritual de los monjes, por la paciencia y eso.

Lo que más me llamó la atención (porque no era un ritual, era un curro curro) fue ver a un tipo con un contador en la mano contando los coches que pasaban por la autopista.

I

#57 Yo he visto arrancar briznas de hierba con pinzas. También debemos tener en cuenta que su cultura es muy distinta de la nuestra, por lo que a veces nos cuesta entendernos.

geburah

#4 dices al principio que la gente es amable y luego al final todo lo contrario.

Cuál de los dos?

R

#60 En resumen, en mi opinión la gente es amable cuando vas como turista pero no quieren que te quedes a vivir.

geburah

#93 eso es entendible, gracias!

luxaaar

#60 es que es ambas, te copio un extracto de texto interesante :
¿Qué representan los códigos de conducta Honne y Tatemae?
Si nos ceñimos a lo literal, Honne significa “sonido verdadero” y Tatemae, “fachada”.

Cuando nos referimos al Honne, lo hacemos a expresar exactamente lo que sentimos y pensamos, sin tener en cuenta lo que pueda pensar el interlocutor ni compromisos sociales. El Tatemae, sin embargo, tiene en cuenta la conducta que la otra persona espera de nosotros, las jerarquías sociales y la idea de encajar en un grupo social.

geburah

#103 interesante!

Gracias

NakanoStation

#4 Pues para mí esos trabajos "absurdos sin valor añadido" son en esencia lo que mantiene el país tal como es.

Yo prefiero entrar a un restaurante y no tener que estar haciendo señas para que te atienda el camarero. O ir a una tienda (tipo Leroy Merlin por ejemplo) y no tener que estar persiguiendo a los trabajadores para preguntarles algo. Salir de un centro comercial con el coche y que te señalicen en el carril de incorporación para que te dejen incorporarte. O llegar a un hotel y que te abran la puerta, te ayuden con las maletas, etc. O aterrizar en el aeropuerto y que las maletas las traten con cuidado.

Nos hemos acostumbrado a un mal servicio de cara al público, con la idea equivocada de que esos trabajos son absurdos y que no aportan valor, cuando lo que hace es aportar valor intangible. Y no por tener más trabajadores o dar mejor servicio necesariamente los productos van a ser mucho más caros.

Respecto a los combinis, es una desgracia vivir en un país y en una Europa donde se han encargado los políticos de hacer inviable un negocio que en muchísimos países funciona y es rentable. Lo que es absurdo es que si quieres comprar algo fuera del horario estándar tengas que recurrir a una gasolinera donde los productos tienen un sobrecoste del 100% o 200%.

R

#97 Tu opinión es respetable pero no la comparto. Entiendo lo que quieres decir con valor intangible, pero en mi opinión esos trabajadores son trabajadores que quitas de hacer cosas con valor añadido real, sobre todo ahora que les falta gente. Sobre los combinis, hay demasiados y todos 24 horas. Con la quinta o la décima parte les bastaría. A las 3 de la mañana vas y estás tú solo.

NakanoStation

#99 yo también respeto tu opinión, gracias.

luxaaar

#97 pero es que lo llevan al extremo, yo he visto a un señor señalando un totalmente obvio carril/acera por que la acera principal estaba en obras, miento, dos señores, uno a cada entrada, lo que habrías solucionado con un simple cartel (o sin cartel, sinceramente)

Guanarteme

En todas las culturas se comen "bolas de carne" me da a mí ¿O las de Ikea también son de origen árabe?

Con la gastronomía hay mucho "de origen X" cuando a cualquiera se le puede ocurrir lo mismo en cualquier parte del mundo.

MoussaZy

#3 Y en todas partes se cuenta cosas también.

SirMcLouis

#8 #7 #5 #3

The ancient Roman cookbook Apicius included many meatball-type recipes.[2]
Early recipes included in some of the earliest known Arab cookbooks generally feature seasoned lamb rolled into orange-sized balls and glazed with egg yolk and sometimes saffron.[3]
Poume d'oranges is a gilded meatball dish from the Middle Ages.[4]


https://en.wikipedia.org/wiki/Meatball

son más viejas que el comer … seguramente que muchas culturas sin libro de cocina ya las tenían…

PS/ me parece más relevante el pincho moruno como algo traído de la cultura arabe a la cocina española y que es muy común en todos los paises árabes (sin cerdo claro, que lo del cerdo ha sido para trolear)

powernergia

#42 Pues claro, fueron los árabes los que les dieron ese nombre.

SirMcLouis

#43 dices que fueron los hablantes del castellano o el latin roto vernacular los que cogieron lo que parecía que decían loa árabes y lo adaptaron. Los acaben les llaman de otra manera, y el plato, ya existía antes que ellos o se creara la religion musulmana o católica. A ver si nos centramos, que hacer pelotas de carne no es nada del otro jueves. Es como si me dices que los romanos inventaron el pollo, porque viene del latín pullus (https://en.wiktionary.org/wiki/pollo#Etymology_2). Etimología y origen del plato no tienen mucho que ver. Es como la tempura, que suena muy japonés, pero en realidad es algo de origen portugués, y que seguro los Portuguese no se sacaron de la manga tampoco.

Tempura (天ぷら or 天麩羅, tenpura, [tempɯɾa]) is a typical Japanese dish that usually consists of seafood and vegetables that have been coated in a thin batter and deep fried. Tempura has its origins dating back the 16th century, when Portuguese Jesuits brought the Western-style cooking method of coating foods with flour and frying, via Nanban trade.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Tempura

SirMcLouis

#45 #43 y por completar… el nombre árabe es en realidad: bunduq
From Andalusian Arabic البُنْدُقَة (al-bunduqa), from Arabic بُنْدُق (bunduq, “hazelnut, pebble, bullet, gun”), from Middle Persian pndk' (pondik, “hazelnut”), from Ancient Greek Ποντικόν κάρυον (Pontikón káruon, “Pontic nut”). Compare Ladino albondiga and Portuguese almôndega.
https://en.wiktionary.org/wiki/albóndiga#Spanish

como ves además significa otras cosas: “hazelnut, pebble, bullet, gun”.

Vaya usted a saber si cuando llegaron los arabes a la península no sabían anda de esto, le llamaron así poruqe se aprecian, y luego se lo llevaron y nosotros nos quedamos con la copla de como le llamaban ellos… Lo mismo que paso con el aceite, que supongo que antes de que llegaran los Arabes le llamaríamos oleo o algo así.

Don_Pichote

#3 el nombre “albóndiga” y que se sirvan con salsa si. (Lo que viene a decir el artículo)

Bolas de carne tienes en todos los lados.
Mira el Bun cha en Vietnam

powernergia

#3 No hablan del origen de las "bolas de carne" si no de las albóndigas.

Guanarteme

#8 Los árabes le dieron el nombre a las bolas de carne en la península Ibérica, lo mismo que al aceite, o al albañil.

Pero que como conceptos ya existían, con árabes o sin ellos. Trajeron la palabra, no el concepto.

powernergia

#11 Claro.
Pero están contando la historia de las albóndigas.

themarquesito

#13 Ya, pero es que las albóndigas, o sea la carne picada y hecha pelota, anteceden amplísimamente a su denominación arábiga, como apunta #11 .
Por más señas, Marco Gavio Apicio en su libro De re coquinaria da un montón de recetas de albóndigas (isicia) tanto de carne como de pescado o marisco.
https://laboliteria.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/03/de-re-coquinaria-cocina-romana-apicio.pdf

Caballero_Caballa

#3 El origen de las albondigas del Ikea son los clientes que se pierden siguiendo las flechas.

AlvaroLab

#3 Hay muchos platos que se repiten en diferentes culturas de forma ligeramente distinta:
* La pizza - tan italiana que hay quien dice que se inventó en Valencia (les coques de forat), si te vas a oriente medio tienes el manaqish o manoush
* La paella - aparte del instrumento que se utiliza para cocinarlo, la paella no es muy distinta de un arroz pilaf o de un biryani (verás los puristas)
* Los buñuelos - donuts, quarkballs en Alemania, mandazi en Kenya... diferentes formas, mismo concepto
* Escalope - el snichtzel austríaco o alemán, la milanesa italiana, el tonkatsu japonés...

No hay muchos platos que no tengan uno similar en otras culturas.
Diría que uno de los más únicos es la tortilla de patatas, no conozco nada similar en otras culturas.

Guanarteme

#15 La frittata italiana es la tortilla de papas.

https://www.fattoincasadabenedetta.it/ricetta/frittata-di-patate/

Y sí, todos los países tienes más o menos los mismos platos lo que algunos "lo viven más" con unos que con otros.

a

#16 La frittata no se parece a una tortilla. Allí nadie la hace sólo de patatas, sino que el que menos cosas le echa también le echa queso. Además el punto del huevo siempre es pasado.

Cada vez que voy allí me piden hacer a mí la tortilla (y paella, claro) porque nadie la sabe hacer suelta y sabe mucho mejor así.

Mi pareja (italiana) llegó aquí y la tortilla jugosa le parecía un asco y ahora su favorita es la de Betanzos. Lo bueno acaba calando.

borre

#15 Patatnik, algo típico de Bulgaria. Lo más parecido a la tortilla de patatas, o eso creo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Patatnik

Un saludo.

AlvaroLab

#30 no lo conocía. Gracias

Y

#15 Curiosa tu conclusion, habria que ver como comian las patatas en America antes de la llegada de Colon; pues en España no podia haber tortilla de patatas. ni con ni sin cebolla.. y no son tantos años

j0seant

#34 a saber, quizás la tortilla española original era solo de huevo y cebolla.. en aquel entonces seguro que era fácil diferenciar a los afrancesados de los verdaderos españoles..

AlvaroLab

#34 antes de la patata, leí una vez, el carbohidrato más consumido en Europa era la castaña.

Suigetsu

#15 El tonkatsu no es una creación original japonesa, deriba del ôtelette de veau francés.

DDJ

#15 Es que para inventar la tortilla de patatas hubo de echarle huevos

cosmonauta

#15 En Alemania hacen un revolitijo de patata con huevo que se pare mucho a una tortilla de patata, aunque algo más rota.

Tampoco es un plato muy histórico. Las patatas son relativamente recientes en Europa.

AlvaroLab

#53 creo que quedan pocos platos con orígen anterior al siglo XV o XVI que sigan cocinando de forma similar

Heni

#3 a ver, las albóndigas de Ikea se pusieron a la venta en 1985...

Si te refieres a la albóndigas suecas en general son de Turquía, y por lo visto a los suecos hasta el siglo XVII no se les había ocurrido, su innovación, eso sí, fué hacerlas también de carne de cerdo
https://www.bbc.com/mundo/noticias-43989016

Eibi6

#22 yo me imaginaba que vendrían de la guardia varega y del comercio con el imperio bizantino, curiosa la historia del rey en el exilio

Guanarteme

#22 Y luego te llega otro historiador diciéndote que en el siglo XV en Dinamarca hacían.....

Lo dicho, para picar la carne y darle forma no hace falta una "tecnología" de la leche..... Se le puede ocurrir a mucha gente en muchos sitios

GoTo #14

n

#24 Pero sí una idea o un concepto. Y que el nombre que ha dado alguien se quede no significa que inventas ese concepto, por eso se tiene que estudiar más allá del nombre. Muchas cosas con nombre árabe son puestas a posteriori sobre algo ya existente. Se me ocurren varios ejemplos.

Cómo se sirven las albóndigas en España actualmente es un invento español ya posterior al descubrimiento de América. Prueba de ello es su mezcla con ingredientes procedentes de América como puede ser el tomate, las patatas, especias, etc.

Un prejuicio típico de los estudiosos/as de la Modernidad es sentar una base "originaria" (que sele ser árabe) para "concluir" el estudio en sobre esa misma base hacia el cual diriges la conclusión. Ese método de estudio ya está obsoleto.

Papeo

#3 ¿Esa rabieta...? ¿Acaso no conoces la historia?

https://www.elespanol.com/historia/plato-tipico-anos-historia-arabes-trajeron-peninsula-iberica/844915758_0.html

Te pongo un artículo del Español, para que lo tomes en serio.

SirMcLouis

#3 Lo que si es curioso es como se han extendido algunos ingredientes que se han traído del "nuevo mundo" por todo el mundo… como son los pimientos o los tomates. Lo de los pimientos y el picante de los mismo porque ahora te considera muy típico en muchas partes del mundo, desde Africa a Asia… y no tiene más de 400 años con ellos (y con nosotros tampoco).

plyml

#3 eso venía a poner. Bolas de carne hay en todos sitios en los que se coma carne.
Como el pa amb tomàquet, que tanto se celebra (y que lo merece) pero que tiene más tontería encima...

sorrillo

#1 querer explicar todo con fórmulas matemáticas tiene límites insalvables.

Es lo opuesto, los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural, las matemáticas nos han permitido predecir resultados experimentales con una precisión tal que es inalcanzable sin ellas.

e

#3 Soy ateo y defiendo la ciencia como como único método de explicar el funcionamiento de las cosas. Eso no es incompatible con lo que comento. Quizás no debí ser tan categórico y debí decir "puede tener límites insalvables".
Me encantaría ver la teoría de la unificación resuelta, pero lo veo muy complicado. Lo mas cerca que creo que se ha estado es la teoría de cuerdas, que requiere del supuesto de la existencia de 11 dimensiones.
Cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas de la misma forma que un perro nunca sabrá hacer derivadas por mucho que se esfuerce. Y esto que digo no es cosecha mía, sino de parte de la propia comunidad científica.
Cc #2, #4

sorrillo

#5 Lo mas cerca que creo que se ha estado es la teoría de cuerdas, que requiere del supuesto de la existencia de 11 dimensiones.

Te sorprenderá descubrir que la descripción formal de la teoría de cuerdas se hace con las matemáticas.

Cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas de la misma forma que un perro nunca sabrá hacer derivadas por mucho que se esfuerce.

Las matemáticas nos permiten obtener resultados precisos que podemos verificar experimentalmente aunque no "entendamos" lo que están describiendo, aunque seamos incapaces de usar nuestra imaginación para tener un modelo mental de ello las matemáticas pueden permitirnos hacer uso de ese conocimiento.

Hay la famosa expresión que dice1 que si crees que entiendes la mecánica cuántica significa que no la entiendes. Pero no hay ninguna expresión que diga que si eres capaz de formular la mecánica cuántica matemáticamente significa que tus resultados experimentales no serán correctos.

Einstein hizo su formulación matemática de la teoría especial y de la relatividad, una formulación matemática y precisa que ha superado todas las pruebas experimentales hasta nuestros días. Pues habiendo hecho esa formulación matemática Einstein no creyó2 que existieran los agujeros negros que ésta predecía. Eso no muestra ninguna limitación en las matemáticas sino en la capacidad de comprensión de quienes las formulan y las interpretan.

1 "If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics." - Richard Feynman
2 https://www.japantimes.co.jp/opinion/2019/04/12/commentary/world-commentary/einstein-couldnt-believe-black-hole-theory/

e

#7 Nada de lo que dices contradice lo que yo he dicho. O lo no me he explicado o no se me ha querido entender.
Otra anécdota de Einstein es que se negaba creer que el universo no era estático e inventó una constante cosmológica para evitar el dinamismo del universo. El mayor error de su carrera según sus propias palabras.

sorrillo

#9 Nada de lo que dices contradice lo que yo he dicho.

Sí lo hace. Primero has citado el uso de las matemáticas como "límites insalvables" (corregido luego como "puede tener límites insalvables") y lo has hecho con la connotación negativa de "obsesión".

Luego lo has intentado argumentar con: "cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas".

En mi comentario he falsado la hipótesis que la falta de comprensión sea un limitante para el uso de las matemáticas como herramienta predictiva, dado que sin comprender lo que describen siguen permitiendo operar con ellas confirmando resultados experimentales y permitiendo predicciones.

A su vez he descrito como las matemáticas permiten predecir resultados experimentales con una precisión que es inalcanzable con ninguna otra herramienta que conozcamos. Tú mismo nos has citado una propuesta, la teoría de cuerdas, que se basa en formulación matemática y consideras que ha estado cerca de ser la solución al problema planteado por el meneo.

MoñecoTeDrapo

#12 otra máxima atribuida a Feynman es "cállate y calcula" que también es expresiva de que lo que más posibilidades tiene de darnos una respuesta son las matemáticas

e

#12 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica. Pero bueno, para ti la perra gorda.
Y no niego la necesidad de las matemáticas para explicar lo que nos rodea, pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo. Y con esto no quiero decir que existan unicornios que den respuesta a esas preguntas. Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.
Es mi opinión y no pretendo sentar cátedra. Ahora puedes tirarte a mi cuello a intentar quedar por encima.

sorrillo

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Yo respondía a esta otra frase tuya que aunque contenga también esa palabra no tiene nada que ver: la obsesión del ser humano por querer explicar todo con fórmulas matemáticas

El uso de las matemáticas no es ninguna obsesión, es la conclusión lógica tras haber sido la herramienta que mejores resultados ha dado, con mucha diferencia, ante el resto de alternativas conocidas.

Es como afirmar que los humanos estamos obsesionados en respirar.

pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo

Eso díselo a quien lo haya asegurado, así lo expresé yo: "los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural"

Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.

Tu comentario se acerca, perdón, es una falacia de hombre de paja.

sorrillo

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Esta frase la he dejado pasar en la otra respuesta mía y ha sido un error por mi parte, merece respuesta.

El premio Nobel de física de 1907, Albert Abraham Michelson, dijo en 1894: "the grand underlying principles have been firmly established...further truths of physics are to be looked for in the sixth place of decimals." (los principios básicos se han establecido firmemente ... las verdades en física deben ahora buscarse en la sexta posición de los decimales).

Pocos años después se formularía la catástrofe ultravioleta que acabaría llevando al descubrimiento de la física cuántica. El descubrimiento de la física cuántica ha permitido el desarrollo de tecnologías que eran inimaginables previamente y de las que estás gozando en tu vida diaria.

No en pocas ocasiones se ha creído que se tenía todo el conocimiento necesario y que profundizar en ciertos aspectos solo llevaría a un aumento de precisión de lo conocido pero no a un cambio de paradigma.

Cuando se investiga la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad general una de las esperanzas es que aquello que ahora desconocemos sobre cómo unirlo nos pueda aportar una vía de entrada a un nuevo paradigma como lo fue la propia mecánica cuántica. Cualquier fenómeno que no se pueda explicar con una teoría y que requiera modificarla puede suponer que esa modificación requerida sea de tal calado que abra la puerta a nuevas predicciones y nueva física que nos permita obtener conocimiento que no sabíamos ni que podíamos adquirir y tecnología que no nos podíamos imaginar que fuera posible.

Catalogar la investigación de ello de "obsesión" solo muestra ignorancia y una gran falta de respeto hacia quienes están dedicando su vida a resolver ese tipo de misterios y que potencialmente pueden cambiar la vida de las generaciones futuras.

1 https://micro.magnet.fsu.edu/optics/timeline/people/michelson.html

P

#22 ¿Afirmarías, pues, que el universo no es computable?

a

#9 Einstein no inventó ninguna constante. Siempre que integras te sale una constante que sumar al resultado, te guste o no.

e

#54 La constante cosmológica fue introducida inicialmente por Einstein en 1917 para lograr un universo estático, que coincidía con la concepción del universo reinante en su tiempo. Sus ecuaciones originales de 1915 no permitían un universo estático: la gravedad lleva a un universo inicialmente en equilibrio dinámico a contraerse. Sin embargo, después de desarrollar su solución estática, Alexander Friedman en 1922, examina las ecuaciones de la relatividad de Einstein y llega a la conclusión de que al eliminar la constante cosmológica, se obtienen varias soluciones, entre ellas el Universo en expansión.

T

#5 eso que dices es opinión, no ciencia. Lo diga la comunidad científica o mi vecina del cuarto tiene la misma validez.

Ese es el gran problema y la estupidez con la que convivimos cada día. Comparar opinión con ciencia. Me la suda la opinión del científico, me importa solo su trabajo demostrable.

cubaman

#5 Es muy posible que un humano del siglo V AC pensara lo mismo con respecto a volar, o llegar a la luna, algo impensable. El conocimiento es acumulativo, y quien sabe si los resultados de los experimentos del colisionador del CERN que se están llevando a cabo ahora sean la base para una futura teoría. O los avances en IA...
Cc/ #2 #4

guaperas

#2 pero si mañana encontramos algo mejor que las matemáticas, pues despediremos a las matemáticas

Globo_chino

#2 Si ves una representación de colores aleatorios desde lo suficientemente lejos se ve gris.

Simplemente vemos un "mundo gris" en donde existen infinitos colores.

sorrillo

#51 Fue precisamente la crisis de ultravioleta que daba resultados infinitos, irreales, lo que llevó al descubrimiento de la mecánica cuántica.

sorrillo

#64 Este es el contexto del titular del artículo:

¿Cree que el Universo se puede describir enteramente mediante las matemáticas?

Las matemáticas son útiles, pero no diría que pueden llegar a describirlo todo. Además, en ciencia hay que hacer experimentos. A veces los científicos inventan una teoría matemática para explicar algo y luego los experimentos dicen “no, eso no explica lo que está pasando”.


Está describiendo que se requiere verificación experimental para dar por buena la explicación que se obtenga matemáticamente. Está explicando que no todos los resultados matemáticos tienen una correspondencia con el mundo físico.

Por favor no escupas más enlaces, si haya algo en algún contenido que te parece relevante para lo que estábamos discutiendo cítalo específicamente, no enlaces a un artículo que contiene preguntas como "¿La edad ha cambiado de algún modo la forma que tiene de aproximarse a nuevos problemas?" que nada tienen que ver con lo que estamos discutiendo sin citar específicamente a que parte del artículo nos quieres remitir.

e

#68 Tu coges parte de lo que dice en lugar de todo.
Tú mismo lo pones: Las matemáticas son útiles, pero no diría que pueden llegar a describirlo todo.

Ahora que tú me dices que sí porque crees que un hombre de ciencia debe creer que debe ser capaz de explicarlo todo, pues chapita para ti. Pero me considero hombre de ciencia y que cree en el método científico y opino que hay cosas que probablemente se escapen a nuestro entendimiento y que nuestras herramientas no sean capaces de describir.
Pero oye, toma tu pin, que has conseguido una buena pila de positivos malinterpretando (intencionadamente o no) mis comentarios.

Buenas noches.

sorrillo

#72 opino que hay cosas que probablemente se escapen a nuestro entendimiento

La física cuántica por ejemplo escapa a nuestro entendimiento pero podemos usar las matemáticas para hacer predicciones precisas que se confirman con datos experimentales. Los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural, las matemáticas nos han permitido predecir resultados experimentales con una precisión tal que es inalcanzable sin ellas.

Las matemáticas son útiles, pero no diría que pueden llegar a describirlo todo.

Algo que posiblemente no puedan describir son valoraciones éticas o morales, posiblemente no podamos usar las matemáticas para determinar si algo es bueno o malo. El contexto del meneo no es ese, es el de la descripción de la física, de las leyes del universo, y hasta ahora las matemáticas han demostrado estar a la altura, dando resultados excepcionales.

t

El titular y la entradilla mienten y manipulan. Afirman que la profesora "pregunta" a la policía.

Y no. Se pone a chillar al lado de la actuación policial que está teniendo curso en ese momento, señalando, gritando y llegando a acercarse a uno de los policías que está en el suelo, por detrás. Aparte de obstruir la labor policial, podría llevar algún tipo de arma, lo que en EEUU no es extraño.

Por lo que no simplemente "pregunta" por una detención.

Pero estamos en MNM, lo sabemos. Que la propaganda manipulada no sucumba ante la realidad.

P

#38 No te inventes el vídeo. Aunque por otro lado es normal que justifiques la violencia policial conociendo el palo al que te arrimas.

t

#50
Me arrimo al palo del sentido común y no tragarme la propaganda a paladas sin masticar.
No estoy justificando nada, no hace falta que inventes.
Afirmo que el titular y la entradilla mienten, como así es. La profesora no simplemente "pregunta" por una detención. Se pone a chillar, a señalar y se acerca a la espalda del policía en el suelo.

g

#66 y respira. Fíjate que respita! encima seguro que exhala co2 rojelas.

dilsexico

La famosa pantalla negra de Fujikawaguchiko. No se puede ir a Japon y no pasar por alli a hacer unas fotos.

Don_Pichote

#3 Dudo que sea negra, fijo que tiene dibujos de gatos y waifus

N

#4 Tendrá hasta mascota oficial, Kuro-chan, y te venderán merchandising asociado.

m

#4 espera que no pongan una foto del.... Monte Fuji!

malajaita

#19 O jugar un poco con el cinismo y poner la foto de un vertedero de basura. Con el lema "antes todo esto era orégano", pero en chino.

Varlak

#3 Se convertirá en la versión japonesa del cartel de Hollywood y se hará más famoso aún

systembd

#3 Por supuesto, especialmente después de aparecer en numerosos animes, es un lugar de peregrinaje para todos los amantes del medio.

Sadalsuud

#34 Cuanto daño ha hecho Yuru Camp... wall

Aquí en ejpaña, en la ciudad de cuencar, pasó algo parecido porque salia en un anime y se llenaba el lugar de japos que venían con imágenes del propio anime para verlo todo. Eso fue por 2011 o así, no se como estará ahora el tema.

EmuAGR

#47 "Sora no Oto" era el nombre de la serie. En Japón hay tanta producción audiovisual que la gente tiene poca memoria de temporadas pasadas, así que probablemente ya no vayan muchos turistas en busca de Cuenca.

c

#5 Más bien siempre ha sido ella la que quiere quemar al hereje de su marido. Victimismos los justos.

Guanarteme

#9 Si ella es una elementa de cuidado, eso no lo dudo.... Ahora, que es la "bruja" de Incelandia también y eso me hace mucha gracia.

oliver7

#9 aquellos lloros son lágrimas. lol

S

#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle roll

t

#3 Igual es tan difícil de encontrar como M Punto Rajoy

S

#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.

Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...

Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp

t

#8 Que mencioné a M Punto te hace pensar que te identifico como Fanboy de Rajoy... No sé de cómo llegas a tal conclusión.

S

#23 porque juntas peras con manzanas? Ya me dirás que tiene que ver Juana Rivas con Rajoy? Salvo la típica defensa del "y tú más"

t

#27 Era un ejemplo de alguien que escapa a la justicia que conocemos todos

S

#29 te equivocas, Juana no ha escapado de la justicia, a Juana la han indultado.

Aún así, la corrupción en torno a M. Rajoy no justifica en nada que está señora este en la calle. Me parece igual de aberrante tanto lo uno como lo otro

Beltenebros

#8
No, del PP quizá no. Más bien de Vox. O quizá los de Vox te parecen flojos y eres aún más...."liberal".

CC #6.

S

#41 mírate esa bilis, no pensar como tú no me hace ser automáticamente votante de vox o "aún más liberal". Ir así por la vida es comportarse igual que los fachas.

Beltenebros

#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?

Beltenebros

#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.

S

#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.

"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."

Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?

Beltenebros

#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.

ElenaTripillas

#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato

Necrid

#6 Qué tendrá que ver aquí Mariano Rajoy..., algunos no salís con otra cosa.

Beltenebros

#2
Iba a decir algo parecido, que dónde están los....meneantes de extremo centro que soltaron barbaridades sobre Juana Rivas. Pero mira, ya ha aparecido uno en #3.

Manolitro

#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños

El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado

Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos

t

#48 lee mi comentario #17 y me dices. Yo no he defendido a nadie, he criticado a los que han dicho barbaridades sobre la mujer por aquí y que ahora no parecen muy interesados en la noticia.

S

#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?

Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.

Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.

Beltenebros

#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.

S

#58 si extremo izquierda es algo malo y extrema derecha también, no se supone que estar en el centro sería lo más equilibrado y por tanto la mejor posición?

Yo no he aportado valoración, solo he comentado hechos...

Acido

#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).

Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas


RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.

Acido

#59
Cierto, la indultaron...

Pero, dejando aparte lo indignante de ese indulto, también es verdad que:
* fue un indulto parcial (no total)
* el indulto fue recurrido... no dejándola salir tan rápido... aunque al final es verdad que cumplió toda la pena de cárcel como otra persona condenada.

maria1988

#1 Desde luego. Es que, independientemente de a quién se le conceda la custodia, ¿en qué cabeza cabe mandar a un menor con cada progenitor? Es tan básico que los hermanos tienen que estar juntos que no entiendo cómo los jueces dictaminaron lo contrario.

MAD.Max

#34 tú a Boston y yo a California.


De todas formas no podemos decir categóricamente nada. A lo mejor están mejor separados, a lo mejor no.

D

#1 Pobres niños y pobre padre...

Catacroc

Por supuesto que sobreviviremos. A lo mejor muere el 95% de la poblacion, pero la raza en sobrevivira.

DayOfTheTentacle

#3 la raza o especie?

Catacroc

#5 Lo que mas te guste.

DayOfTheTentacle

#6 macarrones con tomate y beixamel

m

#5 al fin y al cabo es lo mismo, solo hay una

Glidingdemon

#24 te he leído, "el fin y el rabo es lo mismo" y he pensado en algún cuadrupedo, bueno en un perro, ya me voy yo y cierro la puerta.

m

#32 hasta el rabo todo es perro. 😉

Glidingdemon

#38 eso pensé lol lol

DayOfTheTentacle

#24 que va... Tu no has ido a Murcia no?

Magog

#3 de hecho podríamos llegar a sobrevivir incluso si el sol se apagara (Se apagara, no explotara, que no es lo mismo)

#21 Hay mas opciones en caso de ser una bola de hielo que un desierto, incluso si todo el planeta es una gran bola de hielo

benderin

#22 Es posible, no quería meterme en ese berenjenal. Aunque supongo que habría más vida en los océanos en la opción desierto total que en la de la bola de nieve.

daphoene

#22 "de hecho podríamos llegar a sobrevivir incluso si el sol se apagara"

Jodidamente improbable, aunque en teoría sí, la suma de combinatoria de variables se escapa a todo entendimiento.

Con tiempo suficiente para prepararse, una pequeña porción de la humanidad tendría quizá alguna posibilidad, pero sin mucho margen de error. Y esto, solamente de forma teórica.

De todos modos, me intriga, si conoces algún enlace donde se especule de forma seria al respecto te lo agradecería.

Magog

#72 El mayor problema que veo yo es que se tendría que coordinar la sociedad, y eso... jodido, pero mientras tengamos agua podemos hacer (casi) lo que queramos, tenemos tecnología desde hace décadas para poder generar hasta nuestro propio oxígeno.

El mejor que te puedo poner es el del canal de ciencia Kurzgesagt sobre la tierra errante, que trata el tema de la temperatura a partir de la mitad


Y el de Interesting Engineering.com
https://interestingengineering.com/innovation/how-to-survive-an-ice-age

Pero es ciencia especulativa y no hay muchos estudios sobre el tema (La verdad es que entiendo que la mayoría de los científicos ni se preocupen por este escenario, teniendo en cuenta que por el momento está mas claro justo el contrario)

daphoene

#79 Yo me refería al supuesto de que "el sol se apagara".

Una cosa es sobrevivir a una edad de hielo, y otra muy distinta sobrevivir sin sol.

Hablamos de que habría que generar mucha energía para producir luz artificial con el que las plantas pudieran hacer la fotosíntesis, y nosotros sintetizar la vitamina D.

También habría que hacerlo en un planeta a -233ºC como poco, temperatura de superficie a la que nosotros no podríamos sobrevivir de ninguna manera, y tampoco la mayoría ( si no todos ) los organismos que actualmente pueblan los ecosistemas.

Magog

#80 que yo sepa ahora mismo la verdad que no he leído del tema, se que hace tela vi un documental que planteaba tooodas las opciones del sol, pero hace la tela y en la televisión.
De todas formas lo que se apague el sol, mucho no debe haber del tema porque me suena que es la opción menos plausible, así que estudiar en profundo algo que casi 100% seguro no va a pasar, no creo que nadie dedique demasiado tiempo a ello

En la superficie olvídate, y tampoco tendría sentido por lo que correctamente comentas, se podrían crear estructuras pero la verdad que no valdría de mucho estar en ella, tendríamos que ir hacia abajo, el nucleo de la tierra no necesita al sol para mantener la temperatura (No digo "ir al nucleo", con bajar un par de kilómetros es mas que suficiente), y ahí se podría generar todo.

Obviamente sería todo un reto, pero es plausible, muchas cosas tendrían que cambiar, pero se podría sobrevivir

PeterDry

#3 No sé de qué raza eres tú.