Portada
mis comunidades
otras secciones
#136 tu intención es buena, pero en menéame solo vale el empresario malo que usa un látigo. Nadie quiere oír que aquí podemos ganar todos. Y que se están lucrando otros. En menéame hace tiempo que se impuso el discurso único.
#18 Si no se puede asumir el coste, que trabaje el empresario.
#75 Haz tu el cálculo:
1000 para el Estado, 1243 para el trabajador.
1000/1243 = 0,80, que es el 80%.
No es cuestión de mates es cuestión de concepto.
Hay dos actores económicos beneficiados por el pago mensual de de un salario, Estado y trabajador. Si el Estado se lleva 1000€ y el trabajador 1243€. El Estado se lleva el equivalente al 80% de lo que se lleva el trabajador.
#163 Ya, pero yo no estoy diciendo eso.
1000/2234 = 0,44 —> 44%
Pero yo estoy comparado dos valores entre ellos, no la proporción de uno de ellos sobre la suma total. Son dos conceptos diferentes.
Si tú cobras 2000€ y yo cobro 1500€, tiene sentido decir que yo cobro un salario equivalente al 75% del tuyo, o que yo cobro un 25% menos que tú o incluso podemos decir que tú cobras un 33% más que yo.
Y eso es precisamente lo que estoy haciendo, comparando lo que se lleva el Estado en relación a lo que se lleva el trabajador: un equivalente al 80% de lo que gana el trabajador.
Son todos conceptos diferentes y perfectamente válidos en estadística.
Las olas oceánicas que chocan en las costas del mundo emiten más PFAS al aire que los contaminadores industriales del mundo, según nuevas investigaciones, lo que plantea preocupaciones sobre la contaminación ambiental y la exposición humana a lo largo de las costas. El estudio midió los niveles de PFAS liberados de las burbujas que estallaron cuando las ondas se estrellan, rociando aerosoles en el aire. Descubrió que los niveles de aerosoles del mar eran cientos de miles de veces más altos que los niveles en el agua. El spray contaminado
Un usuario explica como ha hecho para sabotear la base de datos de una página réplica de UPS.
#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.
#5 Pero eso es porque hemos ligado empleo a supervivencia. Quizá habría modelos de sociedad diferentes, donde no tener empleo no implique necesariamente quedarse sin renta. Ojo que diferencio empleo de trabajo, porque mucha gente no tiene empleo pero sí trabaja (cuidados, voluntariado, cocina, creación cultural, etc)
#31 alguna vez lo he pensado y estoy de acuerdo contigo
#21 Este documental en concreto:
#138 Eso es que no me suban el salario a mi, que se lo bajen a los demás.
#205 Yo no digo que se lo bajen a los demás yo lo que digo es que sí se llegase al caso en el que se cobra lo mismo, o casi lo mismo, con un trabajo cualificado que con un trabajo no cualificado se pierde el incentivo de formarse en trabajos que requieren una especialización.
Y este es el nivel. Es mucho más justo que las becas universitarias vayan a las familias con ingresos altos, que le sacarán mucho más provecho que vosotros, pobres de mierda. Ea, emigrad a conquistar las Américas, como se ha hecho siempre en la tierra de conquistadores no nos queda más cojones... María, anda y bebe zumo de bellota, idiota.
#6 Lo que más jode es que los sobrino-nietos del Azarías votan a partidos que reparten la pasta de todos entre todos, incluyendo a los nietos del señorito.
Lo del ascensor social, ya tal...
#1 se suman las dos becas y el criterio unico es el rendimiento del estudiante. Que problema hay? Nadie que estudie con recursos bajos va a quedarse sin la cuantía de las dos becas. A veces pensamos solo en los ricos pero somos muchos los que ganamos un pelin mas y por ese pelin más no tenemos acceso a nada. Y lo necesitamos y merecemos! Si nuestros hijos que estudian en escuela pública y tienen el nivel nececesario por qué no van a poder tener una beca algo mayor?
Se os pone el yate en la mente y es que no sabéis salir de ahí.
#40 La problemática que planteas se soluciona aumentando el nivel del requisito, o ajustándolo al ipc, o con la fórmula que sea... no eliminando el requisito. Que luego uno se encuentra con que las familias con rentas en los deciles más altos reciben muchas más ayudas sociales que familias con las rentas más bajas.
#40 Es que los de ese pelín más tampoco deberían quedar excluidos, he leído el artículo en diagonal pero he visto que hablan de patrimonios de 500k y no veo que el estado tenga que ayudar a quienes tienen esos patrimonios que, no dan para yates, pero tampoco requieren ayudas.
Por otro lado, y te lo digo como una persona medio privilegiada tanto por haberme criado rodeado de libros como por haber conseguido un patrimonio medio decente, habría que intentar compensar la falta de oportunidades que han tenido los que apenas han visto un libro en su casa y han tenido que ponerse a trabajar cuando otros estaban estudiando. Esto último si que lo sufrí pero la cultura a la que tuve acceso desde pequeño terminó compensando el tener que trabajar desde los doce años.
#40 Támbien podeis pasaros por los comedores sociales o el banco de alimentos ya que teneis derecho a ello.
Las becas y las ayudas no son ilimitadas y deben ofrecerse a quien las necesita.
#40 Es una ayuda para que los buenos estudiantes puedan estudiar aún sin la ayuda de sus padres. O así debería ser.
Si tus padres pueden mantenerte la beca no tiene sentido.
Mi padre, familia pobre como las ratas, consiguió sacarse económicas con una beca salarial que le daba para vivir con lo justo en otra ciudad. Gracias a eso pudo sacarse los estudios. Sería absurdo que le dieran ese dinero a quien ya tiene lo justo, o más, para salir adelante.
#40 Claro coño! Si es que es lo más justo... además, el Jonathan lo tiene súper fácil para acceder a esas becas por nota, ya que puede compaginar su trabajo en el súper, con ayudar a su abuela que es gran dependiente y con estudiar por las tardes robándole horas de sueño al día, no como mi Borjamari que el pobre tiene que estar solo a sus estudios y a mesa y mantel (servido por el servicio, comod ese ser) y se pierde esa gran oportunidad de contactar con el mundo real y con la plebe que ese tal Jonathan si tiene... es injusto, la beca de mi borjamari debería de ser del doble al estar privado de tal experiencia vital... es casi como si fuese un disminuido físico el pobrecito...
Ah por cierto, que ya os veo venir pobres de mierda, que mi Borjamari haya estudiado en la privada y que las medias de las notas de esos centros sean excelentes no tiene nada que ver, se merece la beca por ser una mente privilegiada... que si, que luego en selectividad bajo 4 puntos su media, pero es que tuvo mala suerte el pobrecito mío.
#1 A mí una vez me cuestionaron por qué yo sí tenía derecho a recibir becas universitarias por tener mi familia ingresos bajos, y por qué otros, en cambio, por tener su familia más ingresos, no tenían derecho.
Me pareció llamativa la pregunta, ya que yo veía lógico y normal el permitir a las familias con menos ingresos unas ciertas ayudas para acceder a cierta formación.
Y más curioso me pareció cuando esta persona me decía que era votante de Izquierda Unida, que supuestamente es una muestra de que se está a favor de otorgar ciertas ayudas, si se cumplen unos mínimos, tantos académicos como económicos, como era mi caso y el de familia.
Me viene a la memoria esta anécdota, leyendo la noticia y tu comentario.
#43 Está más que estudiado el efecto que tiene que las ayudas lleguen a las familias más humildes y en "efecto" que tiene cuando son para todos. También está estudiado que la carga burocrática de solicitar ayudas, cuanto más alta, más desisten las personas de familias humildes. Por ello, está claro que, quien te argumentó de esa manera, está enfrente en la lucha de clases, vote a quien vote. Y quien piense que la lucha de clases es cosa del pasado, es de los que si le meten un calabacín económico por el culo ni lo nota.
#53 En Alemania uno va en un burro y otro en un Mercedes. El del burro va pensando ¿cuando podré yo tener un mercedes como el de mi vecino?
El mismo cuento en España sería: ¿cuando podré yo tener el Mercedes del vecino y ojalá que ese cabrón tenga que ir el resto de su vida a los sitios montado en un burro? te lo digo por eso que deseas.
En otro orden de cosas te diré que aquí los hijos de los ricos aunque sean unos verdaderos zotes heredan despachos, puestos y son los que nos gobiernan, así nos va.
Los países comunistas no gastaban ni un céntimo con los zotes pero a los hijos del "aparato" no les faltaba ni título ni puestín y eran los que gobernaban, así les fué. Así que, nos gobierne quien nos gobierne el ser humano tiene los mismos "vicios"
#63 claro que sí, así Borja Mari (hijo de pocholo el de la gran empresa de marketing), que se levanta a las 5 de la siesta y se pone a estudiar hasta las 12 de la noche, tendrá posiblemente más derecho a beca que el Kevin ,(hijo de paco el frutero), que empieza a estudiar a las 9 de la noche cuando termina de ayudar a su padre en la frutería o las 12 cuando termine su turno en el McDonald's.
Porque obviamente Borja Mari tendrá mejor nota que el Kevin
#63 Falsa dicotomía. Se deben tener en cuenta el nivel del estudiante Y el nivel de ingresos de los padres.
Además hay que tener en cuenta que en las familias pobres, el rendimiento de los estudiantes suele ser inferior, pues tienen que compaginar trabajos temporales con los estudios, algo que no necesitan hacer los hijos de padres con suficiente dinero. Yo al menos lo tuve que hacer y créeme que el esfuerzo a realizar para mantener el rendimiento educativo es muy superior en esa situación.
Lo que propones es que se den ayudas a quienes no las necesitan y a quienes las necesitan se les denieguen. Compensando a quienes tienen suerte con más suerte y penalizando a quienes no tienen suerte con más desgracia. Y todo en nombre de una supuesta jerarquía meritocrática que solo tiene en cuenta una única variable (y seguramente asuma que el mundo es justo y que cada uno tiene lo que se merece). La realidad es compleja, intentar simplificarla de esa manera es un signo de que no se tiene un buen conocimiento de la misma.
#31 Para manejar la TV (la mia, la de mis padres, mi hermano, etc), para manejar el proyector de mi habitación, para manejar el aire acondicionado... todo con el IR del móvil y no tengo mandos sueltos por ahí, es muy cómodo.
Incluso antes que trabajaba como informático en un IES era aún mas cómodo porque cada aula tenía un proyector de una marca diferente... Todo en uno.
Para mi es comodísimo, una vez que lo has probado. Es mas, me ahorra dinero porque por ejemplo los mandos a distancia del proyector y el aire acondicionado de mi habitación se han estropeado. Comprar unos nuevos o arreglarlos vale dinero, utilizar el móvil vale 0.
A falta de un artículo o entrada de blog oficial por parte de los administradores de Menéame, voy a intentar aportar una solución rápida y sencilla a un problema que está siendo común en los últimos días y del que bastantes usuarios están dejando constancia en los comentarios o en el Nótame, y es el de los problemas de navegación en esta web, ya sea por la aparición constante o fugaz del aviso de privacidad (cookies), incapacidad de cambiar de versión (entre la nueva y la clásica) o imposibilidad de desplazarse en la página (scroll vertical). Sin más dilación, y para aquel que no tenga tiempo, ahí va la solución, y después el motivo por el que ocurre:
#62 La redacción del artículo es horrible, redundante y cansina. No se si porque lo ha escrito chatgpt o por temas de seo pero deja mucho que desear.
#3 Los agricultores no son los unicos afectados por la agenda 2030, hay muchos más sectores. El gran problema con la agricultura son los tratados de libre comercio y la falta de controles y sanciones con las importaciones. Si se ha de subvencionar la agricultura, se deberia hacer pero evitando la competencia desleal del exterior. Y que las ayudas lleguen hasta los trabajadores del campo, no solo a las empresas.
#26 El campo estaba lleno de autoempleo cada cual siendo su propia empresa.
Eso es lo que se han cargado y cualquier norma que han puesto una y otra vez ha resultado para acabar con más autónomos favoreciendo a las más grandes empresas.
Las leyes de "mejora" no han dado ninguna solución, sólo más burocracia y más gente chupando del bote.
Lo que llamaban "simplificar" resultó en una complejidad de papeleo que por obligación la debe rellenar un técnico cuando antes lo podías rellenar tu mismo.
Justo he tenido el pc 2 dias en marcha para descargar dragon ball z. Con todos los doblajes. En torrent no habia manera de encontrarlo.
160gb de nada.
#17 En la noticia habla de un 25% que son 110 niños. Con lo cual el total de niños enfermos de cáncer en Cataluña serian 440. Que aunque es una cifra grande, me parece poco para la población de Cataluña.
One piece también lo han empezado a reeditar en 2023 en tomos chulos.
#27 A Ado como mucho le ves la silueta
#1 Fan de Ado 😃
#19 ChatGPT tiene mas conocimientos de química
#3 Retribución vol. Absorbible ponia en mi nómina de la empresa donde trabajaba
#14 Pues yo en su dia me aplicaban mal el convenio y como mi convenio real no permitia la absorción me lo han tenido que pagar. Ahora ya se me ha terminado y tengo subidas, cobro la antiguedad,....
En TIC somos muy tontos y nos tenemos que hacer valer, denunciar siempre y empezar a tener elecciones sindical en todas las empresas, con sindicatos alternativos a CCOO y UGT. En Euskadi la mayoria sindical es ELA y LAB por ejemplo.
#42 Muy interesante, entero me lo he visto 😃
Conclusión, para que funcione el hidrógeno tiene que ser prácticamente gratis, y no es complicado conseguirlo.
#42 #52 #56 Colgado en Menéame por mi e ignorado por la comunidad ¿Es el Hidrógeno el Futuro del Transporte?
#28 Otro espectáculo del rey mono
#29 Aquí también hay un recargo pero no te lo devuelven.
#35 A mi también me pasaba, imtenta descargando la última versión en la web.
#8 Normalmente los aditivos de protección UV son añadidos o vienen con el plástico en granza. Por lo que el pulido de la llama no tendria porque quitar la proteccion UV del propio plastico. El problema es que la exposición a la intemperie estropea el plástico no solo en la superficie sino también en las capas mas internas. Por lo que el pulido solo es un arreglo estético.
#20: Eso pienso yo, como mucho será que las capas exteriores desvíen parte de los rayos ultravioletas cuando están blanquecinas, y que al pulirse estos vuelvan a llegar de lleno al interior del plástico y lo dañen más.
Porque protección solo en las capas exteriores... lo veo complicado.
#18 Si no se puede asumir el coste, que trabaje el empresario.
#75 Haz tu el cálculo:
1000 para el Estado, 1243 para el trabajador.
1000/1243 = 0,80, que es el 80%.
No es cuestión de mates es cuestión de concepto.
Hay dos actores económicos beneficiados por el pago mensual de de un salario, Estado y trabajador. Si el Estado se lleva 1000€ y el trabajador 1243€. El Estado se lleva el equivalente al 80% de lo que se lleva el trabajador.
#163 Ya, pero yo no estoy diciendo eso.
1000/2234 = 0,44 —> 44%
Pero yo estoy comparado dos valores entre ellos, no la proporción de uno de ellos sobre la suma total. Son dos conceptos diferentes.
Si tú cobras 2000€ y yo cobro 1500€, tiene sentido decir que yo cobro un salario equivalente al 75% del tuyo, o que yo cobro un 25% menos que tú o incluso podemos decir que tú cobras un 33% más que yo.
Y eso es precisamente lo que estoy haciendo, comparando lo que se lleva el Estado en relación a lo que se lleva el trabajador: un equivalente al 80% de lo que gana el trabajador.
Son todos conceptos diferentes y perfectamente válidos en estadística.
#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.
#21 Este documental en concreto:
#138 Eso es que no me suban el salario a mi, que se lo bajen a los demás.
#205 Yo no digo que se lo bajen a los demás yo lo que digo es que sí se llegase al caso en el que se cobra lo mismo, o casi lo mismo, con un trabajo cualificado que con un trabajo no cualificado se pierde el incentivo de formarse en trabajos que requieren una especialización.
#62 La redacción del artículo es horrible, redundante y cansina. No se si porque lo ha escrito chatgpt o por temas de seo pero deja mucho que desear.
#3 Los agricultores no son los unicos afectados por la agenda 2030, hay muchos más sectores. El gran problema con la agricultura son los tratados de libre comercio y la falta de controles y sanciones con las importaciones. Si se ha de subvencionar la agricultura, se deberia hacer pero evitando la competencia desleal del exterior. Y que las ayudas lleguen hasta los trabajadores del campo, no solo a las empresas.
#26 El campo estaba lleno de autoempleo cada cual siendo su propia empresa.
Eso es lo que se han cargado y cualquier norma que han puesto una y otra vez ha resultado para acabar con más autónomos favoreciendo a las más grandes empresas.
Las leyes de "mejora" no han dado ninguna solución, sólo más burocracia y más gente chupando del bote.
Lo que llamaban "simplificar" resultó en una complejidad de papeleo que por obligación la debe rellenar un técnico cuando antes lo podías rellenar tu mismo.
Justo he tenido el pc 2 dias en marcha para descargar dragon ball z. Con todos los doblajes. En torrent no habia manera de encontrarlo.
160gb de nada.
#17 En la noticia habla de un 25% que son 110 niños. Con lo cual el total de niños enfermos de cáncer en Cataluña serian 440. Que aunque es una cifra grande, me parece poco para la población de Cataluña.
One piece también lo han empezado a reeditar en 2023 en tomos chulos.
#27 A Ado como mucho le ves la silueta
#1 Fan de Ado 😃
#19 ChatGPT tiene mas conocimientos de química
#3 Retribución vol. Absorbible ponia en mi nómina de la empresa donde trabajaba
#14 Pues yo en su dia me aplicaban mal el convenio y como mi convenio real no permitia la absorción me lo han tenido que pagar. Ahora ya se me ha terminado y tengo subidas, cobro la antiguedad,....
En TIC somos muy tontos y nos tenemos que hacer valer, denunciar siempre y empezar a tener elecciones sindical en todas las empresas, con sindicatos alternativos a CCOO y UGT. En Euskadi la mayoria sindical es ELA y LAB por ejemplo.
#42 Muy interesante, entero me lo he visto 😃
Conclusión, para que funcione el hidrógeno tiene que ser prácticamente gratis, y no es complicado conseguirlo.
#42 #52 #56 Colgado en Menéame por mi e ignorado por la comunidad ¿Es el Hidrógeno el Futuro del Transporte?
#28 Otro espectáculo del rey mono
#29 Aquí también hay un recargo pero no te lo devuelven.
#35 A mi también me pasaba, imtenta descargando la última versión en la web.
#8 Normalmente los aditivos de protección UV son añadidos o vienen con el plástico en granza. Por lo que el pulido de la llama no tendria porque quitar la proteccion UV del propio plastico. El problema es que la exposición a la intemperie estropea el plástico no solo en la superficie sino también en las capas mas internas. Por lo que el pulido solo es un arreglo estético.
#20: Eso pienso yo, como mucho será que las capas exteriores desvíen parte de los rayos ultravioletas cuando están blanquecinas, y que al pulirse estos vuelvan a llegar de lleno al interior del plástico y lo dañen más.
Porque protección solo en las capas exteriores... lo veo complicado.
#85 Muy a favor de poner cuotas también en enfermería, educación infantil, etc.
No solo es la condición fisica, también son las preferencias de cada sexo las que crean las "desigualdades"
#17 Se deberia pasar a un sistema enfocado la bienestar de la sociedad en general y la supervivencia a largo plazo. Un poco como en la sociedad de arañas de Cita con Rama.
#17 Juegazo! Que recuerdos, todavía tengo la voz de "ha llegado correo nuevo" grabada
#1 Algunos preferirian las cartillas de racionamiento....
#1 Lo mismo iba a comentar, lo facil que es bajar la persiana de noche...
#9 Al final es lo que busca la empresa, ganar más y parece que es lo que ha conseguido.
#47 La empresa contrata trabajadores segun sus necesidades. Por tener menos impuestos no contratará a más ni les pagará más. Los que decis lo contrario se nota que o no sois empresarios o venis a mentir.
#136 tu intención es buena, pero en menéame solo vale el empresario malo que usa un látigo. Nadie quiere oír que aquí podemos ganar todos. Y que se están lucrando otros. En menéame hace tiempo que se impuso el discurso único.
#18 Si no se puede asumir el coste, que trabaje el empresario.
#75 Haz tu el cálculo:
1000 para el Estado, 1243 para el trabajador.
1000/1243 = 0,80, que es el 80%.
No es cuestión de mates es cuestión de concepto.
Hay dos actores económicos beneficiados por el pago mensual de de un salario, Estado y trabajador. Si el Estado se lleva 1000€ y el trabajador 1243€. El Estado se lleva el equivalente al 80% de lo que se lleva el trabajador.
#163 Ya, pero yo no estoy diciendo eso.
1000/2234 = 0,44 —> 44%
Pero yo estoy comparado dos valores entre ellos, no la proporción de uno de ellos sobre la suma total. Son dos conceptos diferentes.
Si tú cobras 2000€ y yo cobro 1500€, tiene sentido decir que yo cobro un salario equivalente al 75% del tuyo, o que yo cobro un 25% menos que tú o incluso podemos decir que tú cobras un 33% más que yo.
Y eso es precisamente lo que estoy haciendo, comparando lo que se lleva el Estado en relación a lo que se lleva el trabajador: un equivalente al 80% de lo que gana el trabajador.
Son todos conceptos diferentes y perfectamente válidos en estadística.
Las olas oceánicas que chocan en las costas del mundo emiten más PFAS al aire que los contaminadores industriales del mundo, según nuevas investigaciones, lo que plantea preocupaciones sobre la contaminación ambiental y la exposición humana a lo largo de las costas. El estudio midió los niveles de PFAS liberados de las burbujas que estallaron cuando las ondas se estrellan, rociando aerosoles en el aire. Descubrió que los niveles de aerosoles del mar eran cientos de miles de veces más altos que los niveles en el agua. El spray contaminado
Un usuario explica como ha hecho para sabotear la base de datos de una página réplica de UPS.
#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.
#5 Pero eso es porque hemos ligado empleo a supervivencia. Quizá habría modelos de sociedad diferentes, donde no tener empleo no implique necesariamente quedarse sin renta. Ojo que diferencio empleo de trabajo, porque mucha gente no tiene empleo pero sí trabaja (cuidados, voluntariado, cocina, creación cultural, etc)
#31 alguna vez lo he pensado y estoy de acuerdo contigo
#21 Este documental en concreto:
#138 Eso es que no me suban el salario a mi, que se lo bajen a los demás.
#205 Yo no digo que se lo bajen a los demás yo lo que digo es que sí se llegase al caso en el que se cobra lo mismo, o casi lo mismo, con un trabajo cualificado que con un trabajo no cualificado se pierde el incentivo de formarse en trabajos que requieren una especialización.
Y este es el nivel. Es mucho más justo que las becas universitarias vayan a las familias con ingresos altos, que le sacarán mucho más provecho que vosotros, pobres de mierda. Ea, emigrad a conquistar las Américas, como se ha hecho siempre en la tierra de conquistadores no nos queda más cojones... María, anda y bebe zumo de bellota, idiota.
#6 Lo que más jode es que los sobrino-nietos del Azarías votan a partidos que reparten la pasta de todos entre todos, incluyendo a los nietos del señorito.
Lo del ascensor social, ya tal...
#1 se suman las dos becas y el criterio unico es el rendimiento del estudiante. Que problema hay? Nadie que estudie con recursos bajos va a quedarse sin la cuantía de las dos becas. A veces pensamos solo en los ricos pero somos muchos los que ganamos un pelin mas y por ese pelin más no tenemos acceso a nada. Y lo necesitamos y merecemos! Si nuestros hijos que estudian en escuela pública y tienen el nivel nececesario por qué no van a poder tener una beca algo mayor?
Se os pone el yate en la mente y es que no sabéis salir de ahí.
#40 La problemática que planteas se soluciona aumentando el nivel del requisito, o ajustándolo al ipc, o con la fórmula que sea... no eliminando el requisito. Que luego uno se encuentra con que las familias con rentas en los deciles más altos reciben muchas más ayudas sociales que familias con las rentas más bajas.
#40 Es que los de ese pelín más tampoco deberían quedar excluidos, he leído el artículo en diagonal pero he visto que hablan de patrimonios de 500k y no veo que el estado tenga que ayudar a quienes tienen esos patrimonios que, no dan para yates, pero tampoco requieren ayudas.
Por otro lado, y te lo digo como una persona medio privilegiada tanto por haberme criado rodeado de libros como por haber conseguido un patrimonio medio decente, habría que intentar compensar la falta de oportunidades que han tenido los que apenas han visto un libro en su casa y han tenido que ponerse a trabajar cuando otros estaban estudiando. Esto último si que lo sufrí pero la cultura a la que tuve acceso desde pequeño terminó compensando el tener que trabajar desde los doce años.
#40 Támbien podeis pasaros por los comedores sociales o el banco de alimentos ya que teneis derecho a ello.
Las becas y las ayudas no son ilimitadas y deben ofrecerse a quien las necesita.
#40 Es una ayuda para que los buenos estudiantes puedan estudiar aún sin la ayuda de sus padres. O así debería ser.
Si tus padres pueden mantenerte la beca no tiene sentido.
Mi padre, familia pobre como las ratas, consiguió sacarse económicas con una beca salarial que le daba para vivir con lo justo en otra ciudad. Gracias a eso pudo sacarse los estudios. Sería absurdo que le dieran ese dinero a quien ya tiene lo justo, o más, para salir adelante.
#40 Claro coño! Si es que es lo más justo... además, el Jonathan lo tiene súper fácil para acceder a esas becas por nota, ya que puede compaginar su trabajo en el súper, con ayudar a su abuela que es gran dependiente y con estudiar por las tardes robándole horas de sueño al día, no como mi Borjamari que el pobre tiene que estar solo a sus estudios y a mesa y mantel (servido por el servicio, comod ese ser) y se pierde esa gran oportunidad de contactar con el mundo real y con la plebe que ese tal Jonathan si tiene... es injusto, la beca de mi borjamari debería de ser del doble al estar privado de tal experiencia vital... es casi como si fuese un disminuido físico el pobrecito...
Ah por cierto, que ya os veo venir pobres de mierda, que mi Borjamari haya estudiado en la privada y que las medias de las notas de esos centros sean excelentes no tiene nada que ver, se merece la beca por ser una mente privilegiada... que si, que luego en selectividad bajo 4 puntos su media, pero es que tuvo mala suerte el pobrecito mío.
#1 A mí una vez me cuestionaron por qué yo sí tenía derecho a recibir becas universitarias por tener mi familia ingresos bajos, y por qué otros, en cambio, por tener su familia más ingresos, no tenían derecho.
Me pareció llamativa la pregunta, ya que yo veía lógico y normal el permitir a las familias con menos ingresos unas ciertas ayudas para acceder a cierta formación.
Y más curioso me pareció cuando esta persona me decía que era votante de Izquierda Unida, que supuestamente es una muestra de que se está a favor de otorgar ciertas ayudas, si se cumplen unos mínimos, tantos académicos como económicos, como era mi caso y el de familia.
Me viene a la memoria esta anécdota, leyendo la noticia y tu comentario.
#43 Está más que estudiado el efecto que tiene que las ayudas lleguen a las familias más humildes y en "efecto" que tiene cuando son para todos. También está estudiado que la carga burocrática de solicitar ayudas, cuanto más alta, más desisten las personas de familias humildes. Por ello, está claro que, quien te argumentó de esa manera, está enfrente en la lucha de clases, vote a quien vote. Y quien piense que la lucha de clases es cosa del pasado, es de los que si le meten un calabacín económico por el culo ni lo nota.
#53 En Alemania uno va en un burro y otro en un Mercedes. El del burro va pensando ¿cuando podré yo tener un mercedes como el de mi vecino?
El mismo cuento en España sería: ¿cuando podré yo tener el Mercedes del vecino y ojalá que ese cabrón tenga que ir el resto de su vida a los sitios montado en un burro? te lo digo por eso que deseas.
En otro orden de cosas te diré que aquí los hijos de los ricos aunque sean unos verdaderos zotes heredan despachos, puestos y son los que nos gobiernan, así nos va.
Los países comunistas no gastaban ni un céntimo con los zotes pero a los hijos del "aparato" no les faltaba ni título ni puestín y eran los que gobernaban, así les fué. Así que, nos gobierne quien nos gobierne el ser humano tiene los mismos "vicios"
#63 claro que sí, así Borja Mari (hijo de pocholo el de la gran empresa de marketing), que se levanta a las 5 de la siesta y se pone a estudiar hasta las 12 de la noche, tendrá posiblemente más derecho a beca que el Kevin ,(hijo de paco el frutero), que empieza a estudiar a las 9 de la noche cuando termina de ayudar a su padre en la frutería o las 12 cuando termine su turno en el McDonald's.
Porque obviamente Borja Mari tendrá mejor nota que el Kevin
#63 Falsa dicotomía. Se deben tener en cuenta el nivel del estudiante Y el nivel de ingresos de los padres.
Además hay que tener en cuenta que en las familias pobres, el rendimiento de los estudiantes suele ser inferior, pues tienen que compaginar trabajos temporales con los estudios, algo que no necesitan hacer los hijos de padres con suficiente dinero. Yo al menos lo tuve que hacer y créeme que el esfuerzo a realizar para mantener el rendimiento educativo es muy superior en esa situación.
Lo que propones es que se den ayudas a quienes no las necesitan y a quienes las necesitan se les denieguen. Compensando a quienes tienen suerte con más suerte y penalizando a quienes no tienen suerte con más desgracia. Y todo en nombre de una supuesta jerarquía meritocrática que solo tiene en cuenta una única variable (y seguramente asuma que el mundo es justo y que cada uno tiene lo que se merece). La realidad es compleja, intentar simplificarla de esa manera es un signo de que no se tiene un buen conocimiento de la misma.
#31 Para manejar la TV (la mia, la de mis padres, mi hermano, etc), para manejar el proyector de mi habitación, para manejar el aire acondicionado... todo con el IR del móvil y no tengo mandos sueltos por ahí, es muy cómodo.
Incluso antes que trabajaba como informático en un IES era aún mas cómodo porque cada aula tenía un proyector de una marca diferente... Todo en uno.
Para mi es comodísimo, una vez que lo has probado. Es mas, me ahorra dinero porque por ejemplo los mandos a distancia del proyector y el aire acondicionado de mi habitación se han estropeado. Comprar unos nuevos o arreglarlos vale dinero, utilizar el móvil vale 0.
A falta de un artículo o entrada de blog oficial por parte de los administradores de Menéame, voy a intentar aportar una solución rápida y sencilla a un problema que está siendo común en los últimos días y del que bastantes usuarios están dejando constancia en los comentarios o en el Nótame, y es el de los problemas de navegación en esta web, ya sea por la aparición constante o fugaz del aviso de privacidad (cookies), incapacidad de cambiar de versión (entre la nueva y la clásica) o imposibilidad de desplazarse en la página (scroll vertical). Sin más dilación, y para aquel que no tenga tiempo, ahí va la solución, y después el motivo por el que ocurre:
#47 La empresa contrata trabajadores segun sus necesidades. Por tener menos impuestos no contratará a más ni les pagará más. Los que decis lo contrario se nota que o no sois empresarios o venis a mentir.