#2 Noticia que es errónea porque, como ponen en los comentarios, están en negociaciones para extenderlo.
https://www.newarab.com/news/us-sweeten-saudi-israel-normalisation-defence-treaty
https://www.wsj.com/world/middle-east/us-saudi-arabia-defense-treaty-israel-palestine-e2cc1821
#28 Porque están negociando la renovación del contrato. Si hubieran decidido "no renovar" no estarían negociando ahora la extensión o los cambios en el mismo.
Si quieres hacerlo bien: "expira el acuerdo de seguridad en medio de las negociaciones para extenderlo"
Pero puede ser "sensacionalista" en vez de errónea, el límite entre una y otra es bastante difuso.
Esta también es sensacionalista, por cierto. En el titular pone que van a usar yuanes pero en la noticia pone "se están pensando usar yuanes". Aunque también puede ser errónea, porque la entradilla miente, o microblogging, por decir en el titular lo que no pone en la noticia.
En fin
#38 De erronea nada. El acuerdo ha expirado.
Y ahora.... con el acuerdo expirado van a negociar (generalmente se negocia antes de que expire).
A ver que sale de esas negociaciones, es posible que no salga nada de nada
#47 "eso no significa que hayan decidido no renovarlo"
Como se puede dejar caducar y no renovar un acuerdo, sin haberlo decidido? 
Generalmente las renovaciones se pactan antes de que expire.
Que no haya habido una renovacion en el momento de la expiracion, es señal de desacuerdos.
Asi que si, por ahora se ha decidido no renovarlo, por lo menos con los terminos venian teniendo.
Y han sido incapaces de llegar a un acuerdo con nuevos terminos, antes de la expiracion.
Asi que eso de que se va a renovar, esta por ver....
Dejad de construir relato.
La realidad es una e indiscutible: hoy por hoy no hay acuerdo, porque no han llegado a puntos comunes. Punto
#101 "Como se puede dejar caducar y no renovar un acuerdo, sin haberlo decidido? ”
Intentando llegar a un acuerdo y no consiguiéndolo hasta que se pase el plazo, lo pueden renovar una vez caducado, pueden llegar mañana a un acuerdo y renovarlo, pero decidir no renovarlo significa que no lo van a renovar ni mañana ni nunca, y eso es invent
#103 El acuerdo ha expirado sin ser renopvado, porque han decidido no renovarlo en los terminos existentes
Si se crea un acuerdo nuevo con otros terminos, es otro acuerdo
De modo que si, han decidido no renovar el acuerdo existente.
Estamos hablando de "el" acuerdo, no de "un" acuerdo.
Te repito, dejad de construir relato.
#23 La renovación expiraba el 9 de junio. Esa fecha ya ha pasado y no se ha renovado.
Que la propaganda diga que están en negociación para extender el acuerdo ya expirado, no hace que el acuerdo no haya expirado.
#136 ¿Qué tiene que ver el acuerdo se seguridad que mencionas con que China compre petróleo en yuanes, que es de lo que va el envío?
#26 esta también es bulo. lo explico en #131 aunque otros también lo han puesto. Ya ves las respuestas que da, enlazando envíos suyos no relacionados. Si esto ya era sensacionalista, errónea y microblogging, ahora añadimos spam. Pena que sea una noticia anti-eeuu, cosa que aquí gusta tanto, y que la gente menea sin leer más allá del titular.
#2 La narrativa acerca de lo genial que es la Casa Saud ha ido cambiando en los últimos años y cada vez hay mas foco en las burradas contra los derechos humanos propios de la teocracia en medios generalistas estadounidenses... todo va de la mano.
https://pro.morningconsult.com/instant-intel/views-of-saudi-arabia-in-america-opec-oil
#24 Y con el fracking ya no les necesitan, antes sí.
#36 A costa de envenenar grandes áreas del propio país. Y el fracking tiene una vida mucho menor que la de los pozo convencionales. Así que tendrán que buscar alguna excusa para invadir algún otro país con grades reservas ( el principal candidato es Venezuela y por eso la propaganda contra ellos ).
El fracking no puede hacer más: los pozos de petróleo se secan y no hay reemplazo a la vista
Publicado hace 20 días por
Dav3n
a
eleconomista.es
Pero lo peor es que lo que no compran los yankis sirve para alimentar el crecimiento de su gran rival: China.
#60 cansino
#24 Bueno, en breve veremos que los medios de propaganda empiezan a repetir lo malvados que en realidad son los sauditas ( cosa que cuando el imperio era socio preferente olvidaban )
Radiografía de las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudí en 2023 según Amnistía Internacional
Radiografía de las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudí en 2023 según Amnistía Internacional
Publicado hace 1 día por
alehopio
a
amnesty.org
Las autoridades persiguieron a personas por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión o asociación; algunas fueron condenadas a largas penas de prisión o a muerte tras juicios manifiestamente injustos.
#5 Te recuerdo que China, donde va intenta realizar intermediación y acuerdos de paz puesto que ellos siguen la máxima de que "los conflictos no son buenos para los negocios".
Al contrario que el imperio, cuya principal industria es la armamentística y por tanto necesitan guerras ...
#71 Cuéntame sobre las armas que le ha vendido China a Arabia Saudita (para machacar a Yemen) o a Israel (para exterminar al pueblo palestino).
En todo caso, esto va de relaciones internacionales comerciales, no de venderle armas a unos genocidas. Si no ves la diferencia, pregunta en la ONU.
Reunión de urgencia.
Te tienes que reír.
#3 5 años después, pa unas prisas 
#9 Ahora, ahora las prisas
#3 tienen caquita
#31 vamos que reconoces tácitamente que el PP pasa de cumplir la ley actual.
La lista de excusas para no renovarlo que ha dado el PP dificulta mucho creerse cualquier patraña que digan.
#33 La ley actual dice que los presidentes de congreso y senado tienen que tomar medidas para la renovación. Los que incumplen la ley son ellos, que no han tomado medida alguna.
La renovación debería ir al parlamento, debatirse y votarse, para que participen democraticamente TODOS los grupos parlamentarios y la ciudadanía tenga la opción de auditar a sus representantes con transparencia. Eso es lo que se está incumpliendo.
Lo que se está haciendo es intentar hacer un pacto extraparlamentario y opaco a la ciudadanía.
#61 A ti te parece de alguna utilidad real el parlamento? yo llevo pensando toda la vida que la única utilidad es la de darles a los políticos su minutito en las noticias.
#84 Hombre, todas las leyes salen de ahi.
Lamentablemente lleva años dirigido por monos, pero eso es otro tema. Si hubiera gente seria, seria super útil y eficiente.
Incluso las comisiones de investigación podrian servir de algo si se usaran bien.
#89 Espera que no quiero decir que los diputados no tengan sentido, sino el propio paripé del "hemiciclo", lo de que suba uno a contar sus mierdas mientras los otros aplauden y abuchean, que los diputados si que tienen un trabajo (ayudados obviamente por cientos de personas) para sacar leyes, hacerlas, etc pero a la hora de explicarlas, motivarlas, etc creo que el parlamento es mas un anacronismo estúpido e inutil que otra cosa.
Digamos que yo quiero sacar una nueva ley de vivienda, lo primero que haría es un video de youtube o tik tok explicando lo que me lleva a intentar hacerla, cuales son los retos, las dificultades mas grandes, los pros y los contras, el objetivo y como se podría evaluar pasados unos años de su puesta en vigor.
Luego haría una primera versión (deformación profesional, la pondría en github) abierta a todo el mundo, sin vergüenza, y aceptaría correciones cualificadas (no cualquiera podría ayudar, solo ciertos perfiles) y daría espacio a la oposición a intentar presentar el debate contestando con videos de formato parecido
No se si me explico bien pero propongo algo todo lo contrario a unos tipos subiendo a un atril a tirarse zascas.
#31 no se de donde sacas ese bulo, pero Reynders exige primero renovación constitucional y luego negociar la modificación
https://www.rtve.es/noticias/20220929/reyners-urge-renovacion-cgpj-despues-negociar-reforma/2404209.shtml
#42 literalmente dice en la noticia "ha explicado este lunes que, durante su mediación entre el Partido Popular y el PSOE para el desbloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), TAMBIÉN ASPIRA a que ambos partidos se comprometan a una reforma del método de elección de los miembros del órgano de gobierno de los jueces" ....en esta "noticia" el confidencial,como otras veces hace, omite información para hacer ver las situaciones de maneras que no son exactamente ajustadas a la realidad de los hechos; Reynders exige, como el Psoe, primero renovar, y luego negociar al cambio de elección.
#11 Nadie se merece un cáncer, ni nadie se merece ser discriminado por su lugar de nacimiento o residencia pero si vives en una zona y votas al partido que defiende que no te tienen que tratar el cáncer y desarrollas un cáncer no te quejes de que no te lo traten, sé coherente.
#17 Correcto, pero algunos llevamos toda la vida votando y promoviendo otros partidos, y además de pagar las consecuencias del voto de otros (cosa normal en democracia) hay que aguantar comentarios como los del tal Socavador que parece que se alegran de cualquier desgracia ajena dependiendo de dónde haya nacido la víctima.
Luego que por qué la división del voto de la izquierda y por qué no hay freno para la derecha, pero a la que sale una noticia de Madrid salen con el sota caballo rey de "cañitas, atascos, libertad jajajotas y me faltan dos cocidos"
No lo digo por ti, ojo.
#56 Bueno, es que lo que tienen con vosotros es eso a la enésima potencia.
Todo mi apoyo.
#17 lo jodido es que tampoco tratan a los que no lo han votado, eso es lo jodido
#2 Niños no decapitados. Mujeres no violadas. A ver qué es lo siguiente.
#4 y en seguir vendiendo armas a Israel mientras cometía un genocidio?
#4 En el minuto 1 no, ha empezado a acertar después de muchos meses. Pero la alternativa estaría todavía haciéndose fotos con los genocidas, así que algo es algo.
#3 ¿Treguas rechazadas por no ser rechazadas?
Rel: Blinken culpa a Hamás de impedir la tregua por pedir “numerosos cambios” a la propuesta
Publicado hace 1 día por
Socavador
a
swissinfo.ch
#3 Territorios no devueltos, genocidas no condenados...
#3 Algún día tendrán que repasar en serio la cuenta de los israelíes muertos en el ataque del 7 de octubre, para ver cuántos fueron víctimas de Hamás y cuántos fueron víctimas del ejército de Israel. Es evidente que aquello fue una masacre terrorista provocada por Hamás; pero casi nadie se atreve a señalar que la cifra de víctimas atribuidas al grupo islamista, es falsa.
https://www.liberationnews.org/evidence-shows-israel-killed-many-of-its-own-citizens-on-oct-7-then-blamed-hamas/
https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal
"Durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, las FDI recibieron la orden de impedir "a toda costa" el secuestro de civiles o soldados israelíes, lo que posiblemente provocó la muerte de un gran número de rehenes israelíes, según han denunciado periódicos israelíes."
#7 Los sionistas han mostrado hasta la saciedad los videos grabados por cámaras de vigilancia que muestran hasta 70 asesinados por Hamas; hasta 1.400 (perdón, 1.200 ahora; los otros 200 no fueron capaces de discernir si eran amigos o enemigos durante las primeras semanas, en base a los pocos restos completos que dejan misiles, la munición explosiva de tanques, o cañones de calibre 30). Aún así me atrevería a aventurar que inicialmente no más de 300 personas fueron víctimas directas de Hamas, y el resto del fuego amigo o la "directiva Hannibal".
#55 Exacto. Ese mismo enlace he puesto en el comentario (hay que extenderlo para verlo completo).
#7 sin contar que iSSrael sabía que este ataque acto de resistencia ante un invasor, un año antes: tenían gran detalle de lo que iba a pasar y se puede comprobar que sucedió así como lo describían:
https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html
https://www.nytimes.com/es/2023/12/01/espanol/israel-plan-hamas-ataque.html
#3 Nono, niños decapitados y mujeres violadas por los israelíes
https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia
Pero eso a la Ayuso, Semper, Almeida y resto de basura racista y genocida le importa poco.
#3 Hellfires no disparados?
"No lo sé aun; estoy realizado una investigación prospectiva ilegal a ver si encuentro algo ... si eso te aviso"
Begoña; con los de Podemos se pegaron años así antes de cerrar TODAS LAS CAUSAS ... un poco de paciencia.
#5 El señor Sánchez se puede personarse como acusación partcular por prevalicacion.
#18 Mejor renovar el CGPJ antes; los jueces encargados de dirimir ese asunto no están limpios como para acometerlo.
¿Sabes el refrán de Juan Palomo?
Así funciona la judicatura en España; el país de toda la UE, con una diferencia abismal, con menos jueces condenados o apartados de sus trabajos por mala praxis.
¿Y sabes que no ayudo? que M. Rajoy (ese que el Supremo aún no sabe quién es de los papeles de Bárcenas) cambiara la ley para impedir que a los jueces se les pudiera pedir responsabilidades por actuaciones judiciales lesivas o injustas ¿a que tampoco sabias esto?
Deja de Leer El DIA y amplia tu horizonte informativo; leer lo que deseas oír únicamente no es estar informado
#18 El señor Sánchez dice que todavía confía en la justicia ...
#36 En la justicia confía cualquiera, no es más que un concepto subjetivo. En lo que no confían ni él ni nadie honrado en España es en el Poder Judicial.
#5 Begoña será culpable, de esto no me cabe duda y si el juez la declara inocente es que la justicia está comprada. Me lo ha dicho mi cuñado
#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.
Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo
#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con éxito. Y si pedimos cinco referencias no es raro que se aporten diez. Es así de simple. Por eso también el ayuntamiento de Madrid las envió. Nada anormal.
La perversión está en utilizar la palabra "recomendación" para describir una mera "referencia".
#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.
En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no era política el día de la jornada de reflexión) a darle más cancha al juez y no darle carpetazo al asunto. Es más, la mano negra de Manos Sucias no estaría em liza si en TS (la sala segunda esa que controla el PP según Cosido) hubiera la exonerado (unas semanitas antes) al líder de esta banda de todos sus delitos cargándose el trabajo de años de la AN solamente con el razonamiento jurídico de por mis huevos togados.
Y hasta el PP la UCO Y de 160 paginas donde no hay nada de nada le falto poco para decir que la guardia civil es ETA
Esto apesta... y ahora van a por hermano de Pedro con la misma táctica; básicamente le acusan de no presentarse a su trabajo y hacerlo a distancia
#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma https://contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.
edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...
#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.
Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede rubricar directamente un político ni una mujer de un Presidente del Gobierno en un cargo irrelevante de una empresa. Y menos puede ser en formato de "carta de recomendación", eso es corrupción manifiesta y los funcionarios, ante tal documento, debemos desecharlo directamente e ignorarlo (cuanto menos). No vale para nada.
No intentes manipular dándole un cáriz de legalidad y normalidad a las "cartas de recomendación" en una licitación pública porque son manifiestamente alegales (por no decir ilegales, al intentar influir de manera soslayada en la toma de decisiones).
Así que de ignorante nada, majete.
#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire
#8 pones la mano en el fuego??
#40 y por Begoña?
#4 Sí, se denomina la paradoja de Oklahoma.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%B3meno_Will_Rogers
Ahora tanto el PP como lo que no es el PP son más corruptos.
#6 ¿Perdón? ¿Y esa pinza para no oler tu mierda? El novio de Ayuso ha cometido dos delitos contra Hacienda. Ayuso ha mentido. Tú mientes. El novio de Ayuso ha cometido dos delitos.
Y no lo digo yo, lo dice él: https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-14/la-pareja-de-ayuso-admitio-ante-la-fiscalia-los-delitos-tributarios-que-la-presidenta-nego-en-publico-y-se-ofrecio-a-pagar-lo-defraudado.html
No es que vengas a hablar de bulos, vienes a mentir deliberadamente, igual que lo hizo Ayuso.
Repite conmigo, el novio de Ayuso ha confesado dos delitos tributarios.
Ahora en Europa se limpiaran el culo con esto y será pasto de sobreseimiento.
Total solo era lawfare para las catalanas/europeas .
Y sigue la impunidad.
#3 "Parte del caso Begoña Gómez" ... el juececillo facha abrió una pieza separada pese al acotamiento obligado por el TSJM para seguir con la carajera hasta donde le salga e los huevos.
Lo único que va a salir de todo esto es que las mujeres e hijos de los presidentes del país van a tener que ser aforados también.
#7 Es que no es poner la mano en el fuego por un político, es simplemente señalar un nuevo proceso judicial que parece más centrado en generar titulares durante campaña que en tratar un asunto real. Pablo Iglesias no es santo de mi devoción, e Irene Montero tampoco me parece la política más brillante del planeta, pero cuando vi que había un señor juez mirando fotos para ver quien sujetaba a sus niños también tenía claro que todo aquello era una pantomima sin que estuviese la cosa finiquitada todavía.
#10 pero cuando vi que había un señor juez mirando fotos para ver quien sujetaba a sus niños también tenía claro que todo aquello era una pantomima
Que clase de ejemplo es ese para saber si algo es legal o no?
Hacienda mira las visitas a la peluqueria para determinar si alguien vive en España o no, aunque parezca nimio
#56 Sospecho que el que anda falta de ejemplos decentes eres tú. Hablamos de un caso en el que un juez estaba investigando si Podemos tenía una caja B, y como no encontró nada pasó a investigar si habían pagado de más en un contrato que no se realizó, como ahí tampoco encontró nada se le dio por ver si Irene Montero y Pablo Iglesias tenían a gente del partido haciendo de niñera; sobra decir que de ahí tampoco salió nada. Esa evolución de más a menos, o de lo grandioso a lo patético fue algo maravilloso. Le faltó el toque final de abrir una pieza separada para saber si Iglesias veía las series en plataformas legales o las descargaba del torrent.
#7 Yo no sé cómo algunos la ponéis por un juez....
#12 yo en casos asi no me pongo de lado de nadie hasta que no diga Europa algo. No me sorprenderia que Begoña saliese inocente como salio el hermano de Ayuso y a otra cosa mariposa
#7 Ya ves, tengo aún menos confianza en el juez que el político. Se lo han ganado a pulso.
#7 Los prosancha se guían por el sentimiento, no por la razón. Aman a su lideresa.
#19 Yo no he votado a Sánchez en mi vida y sé que lo de Begoña es lawfare de libro. Tú, aparte de tener un claro sesgo anti sánchez, eres incapaz de hacer dos cosas al mismo tiempo de forma eficiente: Pensar y respirar. Y muerto no se escribe...
Deja de tomarnos a los demás por gilipollas cuando lo único que das es pena.
Gracias.
#26 no es lawfare, es pringware
#45 He recibido descalificaciones mucho más ingeniosas, pero siempre de personas que veían que no eran capaces de encontrar buenos argumentos.
#7 Algunos creen que es lo mejor que puede pasar a Begoña porque así se asegura que alguien más imparcial es el encargado del caso, pero al mismo tiempo los hay que te dirán que es una victoria para el PP porque el que la justicia europea tome el caso da repercusión y credibilidad al asunto aunque luego con el tiempo quede en nada ahora la noticia es que la fiscalía europea investiga a Begoña.
Entonces si "la maniobra" era empapelarla injustamente, mal, pero si la maniobra era enfangar le ha salido redondo al juez.
Que al final sea verdad o no, que todo puede ser es lo de menos, lo que importa es la narrativa.
Del mismo modo que hasta ahora el PSOE eran casi tan corruptos como los del PP y ahora de la noche a la mañana son unos seres de luz a los que se les ataca con lawfare para subvertir la decisión de las urnas.
Todo se reduce a eso, a narrativas, los hechos y resultados son irrelevantes.
#7 ¿Qué político? ¿Es la mujer de Sánchez un político? Eres tan poco objetivo con este asunto que ni siquiera puedes enfocarte en saber de que va. La cuestión es soltar soflamas y desear que haya algo ilícito, en lo que objetivamente hemos visto hasta el momento, solo hay una actuación más que cuestionable de un juez y un partido político, lleno de casos de corrupción y condenas, que pretende hacer un escándalo de la nada. Eso sí, mientras tanto ese partido político habla de todo menos de política.
#25 a ver por donde empezamos....
¿Qué político? ¿Es la mujer de Sánchez un político?
La acusada es Begoña, que no es politica. Pero su marido, es el Presidente del Gobierno de España, y eso hace que la posicion de Begoña en la vida publica sea la de primera dama, por lo cual, lo que haga en su vida, que ya no es 100% privada, salpica a su marido, sobretodo, si ha podido hacer lo que ha hecho por ser su marido quien es. Por ejemplo, cuando se reunio la OTAN en España, ella estuvo dandole la mano a Biden y a todos los demas jefes de Estado al lado de su marido, algo que no habria podido hacer si no estuviese tan dentro de la politica de España como quiera o no, para lo bueno y lo malo, esta.
Eres tan poco objetivo con este asunto que ni siquiera puedes enfocarte en saber de que va.
A mi, que salga inocente o culpable, me la suda. No me interesa. Lo que he dicho, es que como Europa encuentre algo, se les acaba a algunos por aqui la excusa del "lawfare" que llevo leyendo una y otra vez el ultimo mes, de lo que yo sacaria unas risas metiendoles un poco el dedo en el ojo con el tema a esos usuarios.
La cuestión es soltar soflamas y desear que haya algo ilícito
Tienes que revisar el significado de soflamas en la RAE. Que yo gane algo riendome a nivel particular de gente de aqui, poco tiene que ver con soflamas.
solo hay una actuación más que cuestionable de un juez
El que creo que es poco objetivo, eres tu. Sin haber estado presente en las reuniones de Begoña o sin ser catedratico de derecho, tu no tienes ni pajolera idea de nada. Por eso digo que hay que tener huevos para poner la mano en el fuego porque Sanchez diga lo que tiene que decir, sea verdad o no.Que estarias diciendo si hubiese sido la mujer de Rajoy la que se reuniese con empresarios del IBEX?
#7 Investigar a ver si encuentran algo, es decir, investigación prospectiva, claro que si!
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
#4 joder! Nadie recuerda como llegó Ana Botella a ser alcaldesa?
#5
Si, claro si, el rescate de air europa milagroso y las cartitas que escribió..
Esto lo hace uno del PP y aquí estaría todo el mundo pidiendo cárcel.
Por cierto, su hermano también?
Un juzgado de Badajoz abre diligencias de investigación contra el hermano de Pedro Sánchez y el presidente de diputación
Publicado hace 3 días por
krogan
a
europapress.es
#8 ¿Te refieres a ese rescate que el TJUE ha avalado como legal?
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2024/06/07/justicia-europea-avala-rescate-recibio-air-europa-durante-pandemia/0003_202406G7P30991.htm
#8 Sabias que la susodicha carta también la firmo Almeida?
#8 El rescate a AirEuropa... y el rescate a muchísimas empresas del sector turístico durante la pandemia no fueron milagrosos, fue para que no se fuesen a la mierda todas esas empresas que aportan un trozo bastante importante del PIB.
#8 Se rescató Air Europa y otras muchas empresas. Otros en épocas anteriores rescataron a la Banca.
#5 ¿Haciendo el ridículo? Pero si la fiscalía europea está investigando como se ha hecho en España.
#3 ahora han comenzado con la denuncia, redoble de tambores, de Manos Limpias al hermano de Sánchez.
Van a hacerle a Sánchez lo mismo que hicieron con Podemos. Cuando algo no tenga recorrido, buscarán otra cosa para ver “si suena la flauta” o “si hace el ruido suficiente”.
¿Bruselas no sabe que VW vende a China por un tubo?
Verás las risas...
#2 Yo diría que VW ya está fabricando en China para el mercado chino, o por lo menos estaba montando sus fábricas. (No tiene sentido pagar salarios europeos para vender en China).
#18 Dile a MG que fabrica en Europa que pague aranceles...jajaja
#152 Si fabrica en Europa, ya no es importación. No entiendo tu comentario.
#58 Actualiza tu info: hace años que se puede.
#58 no. Tesla fue una excepción a esa norma porque solo fabrica coches eléctricos (de nueva energía o NEV)
#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...
#53 Claro, solo hay que mirar la diferencia entre exportación e importación. Antes cuando no les convenía no era así.
#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.
#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.
Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido
BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %
¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.
https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html
#40 No puede ni debe competir en miseria.
europa no puede competir con china en productividad
#59 Claro que la hay, ¿No vamos a discutir sobre el nivel de vida medio en China o en un país europeo? toda nación que se precie tiene que proteger sus intereses, y los empleos.
¿China fabrica más barato? Si ¿Cómo son salarios chinos? ¿Y los derechos laborales? Pues no son homologables a los europeos, si tu permites a esos productos competir de tú a tú, estas aniquilando tus industrias y tus empleos de calidad.
#59 sí, pero no la hay entre la mayoría de los trabajadores de automoción
#59 la misma oiga! Y trabajan igual!
#40 Eso no es cierto.
#40 Ni en horas al año de cada operario o derechos laborales.
Lo mejor es cargarte puestos de trabajo directos e indirectos que hay por Europa vinculados a la automoción y pasarse al rebranding. El sueño húmedo de accionistas y empresaurios, ya ves.
Nota: Eso mismo se puede aplicar a TODA la industria.
#2 si... y no. Hasta hace poco los chinos compraban marcas europeas porque las asociaban con "calidad"... pero eso está empezando a cambiar, y los chinos ya empiezan a valorar sus propias marcas. Y eso es malo, muy malo para VW.
Es un poco suma cero... mientras lo que ganabas en china era mas de lo que perdías aquí, pues adelante, pero creo que ahora es al reves y se va a empezar a perder mas aquí de lo que se gana allí.
#65 Los productos de marcas de lujo seguirán teniendo mercado. Los que no lo tendrán serán los productos mediocres europeos, como varios del grupo Volkswagen.
#2 Diría que China ya se ha estado preparando abriendo factorías en Europa con la idea de ensamblar piezas aquí y venderlo sin aranceles como producto europeo. Eso sí, evitará que marcas más pequeñas (y más baratas) y con menos poder de expansion lleguen al mercado interior.
#2 VW produce en China lo que VW vende en China...
#2 De hecho afecta a todos los coches EV fabricados en China; como algunos BMW. Por eso Alemania a presionado en contra de los aranceles.
#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo
"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™
#9... Sector automovilístico alemán.
#45 De hecho Alemania a presionado por evitar estos aranceles: el margen no es lo mismo fabricando en Europa que importando desde China.
#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640
#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.
Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o
#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.
#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.
#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.
Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...
#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla
#9 Ya nos echará un mano USA, la mano derecha.
Como que los fabricantes europeos no están subvencionados aquí .
Algo me dice que van a salir trasquilados estos burócratas de la UE
#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo
"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™
#9... Sector automovilístico alemán.
#45 De hecho Alemania a presionado por evitar estos aranceles: el margen no es lo mismo fabricando en Europa que importando desde China.
#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640
#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.
Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o
#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.
#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.
#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.
Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...
#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla
#9 Ya nos echará un mano USA, la mano derecha.
#3 Que poca vergüenza y cuánta hipocresía por parte de la UE, lo peor es que es un tiro en el pié (el enésimo) y el tiro de gracia para muchas empresas automovilísticas europeas que tienen en China uno de sus principales mercados (porque es evidente que China no se va a quedar de brazos cruzados).
"Actualmente sus cifras (de VW) distan mucho de aquellas, pero China sigue siendo clave en su modelo de negocio, pues es allí donde genera prácticamente el 40% de sus ventas totales. Es algo que se dice pronto, pero que pensándolo con detenimiento, supone miles de millones de euros, una cifra que no se puede tomar a la ligera...
...tanto BMW como Mercedes generan alrededor del 35% de sus ventas tan solo en el mercado chino. Así, aunque no lleguen al nivel de VW, su dependencia de éste es altísima, algo que puede suponer un problema a corto y medio plazo."
https://www.autobild.es/noticias/peligro-supone-marcas-europeas-trampa-china-coches-1387580
#13 que no te quepa duda
China no se quedará "de brazos cruzados" si la UE impone aranceles a los vehículos eléctricos (EN)
Publicado hace 14 días por
Tkachenko
a
euronews.com
#3 Hablas como si China no fuera proteccionista.
#130 el estado no , el partido
#3 si si.. los burocratas van a salir trasquilados
#3 Los únicos que van a salir trasquilados somos nosotros que nos podemos olvidar de comprar coches eléctricos a precios razonables.
Aunque bueno, tampoco es sorpresa porque todos sabíamos que no iban a permitir la entrada de coches decentes y económicos a europa.
#3 los burócratas no saldrán lastimados, ellos cobrarán lo suyo pase lo que pase. pero la economía y la sociedad si, ; sin necesidad de manejar contrapartidas.
: la economía de la sociedad (personas) por pagar duros a 4 pesetas. la economía general por malgasto de tener que gastar más en una cosa (y dónde va esa diferencia? pa la saca de déficit), que no da para comprar otras cosas ,
y la competencia de intentar hacer cosas mejores y más baratas también es importante; si no eres capaz y llegan y te subvencionan y les ponen aranceles a otros te olvidas de mejorar, y al día siguiente necesitas otra subvención más grande, o que pongan aranceles a quienes te han comido la tostada
pd.- y ahí vamos, ¿que ya no se habla de recesión?
#29 "Mi fuente es que el PSOE lleva años colocando a miembros de su partido en todos los puesto que puede, incluyendo en puestos judiciales como fiscalia y TC. Literalmente ha puesto a ministros suyos en esos puestos." Como han hecho todos los partidos que han llegado al poder. ¿hola? ¿naciste ayer?
"Y actualmente dirige una obvia campaña de desprestigio de la judicatura y medios de comunicación para justificar reformas que le beneficien." ¿Te refieres a señalar lo obvio como el lawfare? A eso lo llamas campaña de desprestigio?
"Con todos esos precedentes, es dificil no desconfifar" Yo tampoco confío en ellos. Te lo vuelvo a repetir, que parece que no te enteras. Que no estoy diciendo que lo que vayan a hacer (aun no lo sabemos, no juguemos a ser adivinos) sea lo correcto. Lo que si sabemos es que actualmente el CGPJ esta secuestrado por un partido para tapar su corrupción. Primero solucionemos este problema, que no será con el método que propones. Y luego ya veremos a que problemas nos tendremos que enfrentar y como solucionarlos.
#34 >Como han hecho todos los partidos que han llegado al poder. ¿hola? ¿naciste ayer?
No realmente, en el pasado, que yo recuerde y vea buscando en internet, como mucho se decia que metian afines. No era tan descarado. Igualmente, tu argumento es que como se hacian las cosas mal, hay que seguir haciendolas mal....
>¿Te refieres a señalar lo obvio como el lawfare? A eso lo llamas campaña de desprestigio?
Sera obvio para ti y tu percepción subjetiva basada en desinformación. Que bien funciona el fango.
#38 No será tan descarado pero es exactamente lo mismo. Ah, que todas las denuncias presentadas por gente de derechas que han sido desestimadas o solo aceptadas por jueces afines y que no han llegado a nada no son hechos. Son imaginaciones mías... claro...
#41 No, no es lo mismo meter a un presunto simpatizante, que meter a alguien de tu nómina. Si con esa base quieres argumentar.....
Que lo que hay que exigir es que en ningún caso se meta a ningún afín, no justificarlo.
> las denuncias presentadas por gente de derechas que han sido desestimadas o solo aceptadas por jueces afines
El problema es que consideras juez afin a todo juez que acepte o dictamine algo que no te gusta.
Hasta ahora los condenados por el ERE son victimas de lawfare...
#43 "No, no es lo mismo meter a un presunto simpatizante, que meter a alguien de tu nómina." La única diferencia es que el primero si se rebota puedes perderlo, el otro no ya que su comida depende de ti. Para que no pase solo tienes que buscarte un fanboy de los muchos que hay. Por ejemplo, si lo hiciese Podemos (no digo que lo vaya hacer ni que lo haga ya, es solo un ejemplo inventado) metería a harkon. No te cobra y siempre estará de tu lado, es un winwin
#127 Aquí el problema es que esa persona consiga las cualificaciones para el puesto, que es algo más dificil por dificultad mental....
Aun así algún caso hay que podria colar en papel, como Royo u otros...
#18 Pues dependiendo del precio y el uso que se le daría…yo pagaría encantado por poder jugar un rato con ellos 😍 En esa trampa de turistas caigo seguro 😔
#38 Claro que cabe la posibilidad, al ser un proceso automático. Solo que ahora se estará mas atento: es mas sencillo verificar si es en Gran Canaria, y mandarle el proceso a un agente.
Y aún así se te puede escapar algún caso.
Es lo malo de automatizar tareas, que la maquina no entiende de noticias o empatía.
Pero sabiendo la repercusión que tuvo esta historia seguro que tienen mas cuidado.
#27 El problema es que fue un proceso automático, como el que de aplica a cualquier usuario que tendría que haber devuelto el router. En el momento en que se supo quien era el afectado, salió hasta el CEO a pedir disculpas.
#81 Si, pero que da igual. La empresa cuanto te reclama un router no sabe (ni tiene porque saber) de tu vida y milagros. Otra cosa es que cuando se entera (porque tú se lo cuentas) ALGUIEN CON CAPACIDAD DE DECISIÓN decida que te lo perdona.
#84 Y el caso es que alguien con capacidad de decisión le dijo que o lo devolvía o le cobraban los 90 euros. Recularon cuando saltó a los medios y la gente se indignó.
¿Y me explicas porqué gritas?
#91 no grito, remarco.
Y no, el que le dijo que o lo devolvía o le cobraba 90€ no tiene capacidad de decisión , solo hace lo que le sale en el ordenador cuando procesa una baja. De hecho ni siquiera es quien le va a cobrar, solo que cuando procesa la baja le aparece el aviso devolución del módem y si no se marca la devolución el proceso de cobrar la penalización es automático. De hecho las compañías que conozco el de la tienda tiene que meter el modelo y número de serie del módem devuelto, sino queda en falta y se inicia el proceso de penalización de forma automática.
#94 Escribir en mayúsculas es gritar. Remarcar se hace en negrita.
#9 Sin conocer perfectamente tu caso, que tus razones tendrás, permíteme lanzar una pregunta al aire: Por qué no cambias de trabajo?
Imagino que si la situación es así, tienes que estar buscando otros trabajos, y, o no encuentras, o no son mejores.
Hay gente, lo sé de primera mano, que pese a estar mal en su trabajo no buscan alternativas. Simplemente lo sufren en silencio, o se quejan en privado.
Pero no estás obligado a trabajar en esa empresa. Si no estás a gusto, te están explotando, crees que se están aprovechando de ti… No estás obligado a trabajar en esa empresa.
Por supuesto que encontrar trabajo dependiendo del sector es jodido; ¡pero no tienes que dejar de trabajar allí para seguir buscando!
Si no encuentras, al menos sabes que no te queda más remedio que aguantar.
Nunca sales perdiendo por estar al día de las ofertas que te pudieran interesar.
(De hecho, hasta cuando estás a gusto es bueno saber que se cuece)
#10 pues por que es lo mejor que me ha salido en meses, el anterior curro en julio me duro 4 dias por que me puse malo y fui al hospital y me despidieron. Antes de ese, me tire año y medio sin currar, desde febrero del 2020.
Hay muchisimas ofertas de repartidor de Amazon y paso de ese curro, a parte, me tienen en la lista negra.
Y no te equivoques, estoy bien en ese curro, es muy sencillo de hacer, si, me tiro muchas horas conduciendo, pero se pasan volando, lo malo es el ir y volver en transporte publico, pero es el unico punto negativo.
#29 no, no tengo coche. Esa es una de las razones de no encontrar curro durante tanto tiempo, a la que dices que no tienes coche, te descartan, aunque tengas el trabajo a 10 minutos de tu casa.
#31 si hago eso no tengo para comer, vivo con mis padres, pero me pago todo yo, no tienen la decencia ni de comprarme comida, tengo un padre que es para ... en fin.. si fuese por el estaria viviendo bajo un puente, gracias a mi madre, no lo estoy.
#33 solo me salen trabajos temporales, imposible de poder ahorrar, y si, tengo que dar dinero en casa , mis padres son chapados a la antigua.
A eso le sumas que tengo una discapacidad que aun me dificulta mas el encontrar empleo.
Tengo 40 años y solo cotizados 7.
#30 flipante
#9 A mi primo le dejaban llevarse la furgo a casa, por lo menos a la hora de comer una vez le ayude a una mudanza. creo que era festivo, porque estaba todo cerrado y fuimos a recoger la iveco y el tenia las llaves Supongo que con permiso de la empresa.
Si no hay abusos estas cosas ayudan dar satisfaccion al trabajador y a la empresa muchas veces no le cuesta nada.
#12 Esque es una chorrada que se puede mejorar. Cambiar de trabajo significa que esa molestia se trague otro, no que se solucione.
#19 creo que los viajes de trabajo los podrias reclamar. Yo creo que todo el tiempo que estas fuera.
#11 El tiempo al trabajo es una externalidad que afecta al trabajador y sumpone una bajada de suelldo total y horario. A la empresa no le importa porque no le afecta, pero al trabajador y socialmente el viaje al trabajo afecta mucho. Sobrecarga de transporte publico en horas punta, desgaste de infrastructuras: carreteras, etc. Desgaste de recursos: carburante, aceites, pastillas. Generacion de contaminacion: particulas de freno y neumaticos, gases de combustion. riesgo para la saludo: el trafico es la actividad mas peligrosa que hacemos y el viaje al trabajo puede ser antes de amancer y en la primeras horas es mas facil los deslumbramientos. la contaminacion tambien es un perjuicio para la salud.
Si a la empresa le cuesta que el trabajador haga viajes largos al trabajo. intenaraa reducirlos con los beneficios sociales que supone.
#39 en la mayoria de curros de repartidor me han dejado la furgo para ir de casa al curro y del curro a casa, Seur tiene una politica de no dejar los vehiculos de trabajo para uso personal si eres asalariado ( solo en Seur Now y para el servicio de Amazon Prime Now, son asi, el resto son autonomos y las furgonetas son de ellos)
#44 eso pasaba antes , ahora todas van geolocalizadas y saben en todo momento donde estas.
Si te dejan la furgoneta firmas el consentimiento y la obligacion de solo usarla para uso exclusivo del trabajo y para ir de casa al trabajo y viceversa, si ven que haces un trayecto fuera de tu horario laboral que no es ir a tu casa, despido fulminante.
Es mas, yo he visto en alguna subcontrata de Amazon, que hasta te cobran un % del kilometraje realizado ( te lo descuentan de la nomina) , estes o no trabajando, algo que es totalmente ilegal, pero lo hacen.
#12 y comprarte una motillo?
#42 le tengo miedo a las motos.
#45 Son peligrosas aunque me encantan. No ya por ti, sino por el resto
Nada, nada.
#13
From Q magazine, November 1992
Quote from Waters:
"It was very, very hard work organising that Wall concert but everyone was fabulous to work with - Bryan Adams, Van Morrison, Cyndi Lauper, bloody brilliant. All brilliant.
Except for Sinead O'Connor. Oh, God! I have never ever met anybody who is so self-involved and unprofessional and big-headed and unpleasant. She is so far up her own bum it's scary. With The Wall, she was so worried that there weren't any other (_adopts Irish "brogue"_) 'young people on the show'. I and everybody else were old farts in her opinion so she was worried that she was doing something that wasn't 'street' enough. And because it wasn't 'street' enough, she came up with this brilliant idea: she said that I should employ Ice-T or one of those people to re-work one of my songs as a rap number! I am not joking! And neither was she f*ing joking! That's the sad thing - she
was serious! And then a couple of months after the show, when the record was out, she did an interview on American television, millions of viewers, and she rubbished the whole thing, said the Wall concert was a load of wank. I don't give a f*k what she thought about it but she should have kept her f*ing mouth shut because it could only hurt the charity, the memorial fund and everything that Leonard (Cheshire) had done. She
doesn't understand anything. She's just a silly little girl. You can't just lie in the corner and shave your bloody head and stick up your arse and occasionally pull it out to go ("brogue") 'Oh, I tink this is wrong and dat is wrong' and burst into tears."
#112 guardo la bolsa original, por cierto:
https://ibb.co/NygZ1Hp
https://ibb.co/jg9DVX6
Me jode, porque me han timado. En una puta farmacia. Y encima siendo un producto de necesidad...
Pero nadie puede decir una vez usada que no se ve a la legua que no es como las mascarillas buenas.
Pues me vais a crujir...pero llevo una.
Y os cuento como fue la cosa:
Mi pareja es sorda. Lleva un año de cojones con el tema de la mascarilla, ya que sin poderme leer los labios no puedo ni traducirle (aun no me manejo con la lengua de signos lo suficientemente bien).
Hemos estado buscando una mascarilla “transparente” de mil maneras.
La mayoría son un cacho de plástico mal cosido a una mascarilla, que se empaña, es rígido y hace que entre aire por debajo, se estropea en cuanto intentad lavarla...un desastre. Y un timo, por cierto: la mayoría de los casos de “hacemos mascarillas para sordos” que salían en las noticias eran falsos. Ni las asociaciones de sordos encontraban como conseguirlas.
Un buen día, en la farmacia esta gigante que hay en Mayor, en Madrid, me vendieron esta. En una farmacia! 12€, homologada, todo ok todo correcto...
Verdad?
Cómo te van a vender una mascarilla defectuosa en una farmacia?
Y sí, desde el principio canta a que esto no puede filtrar mucho. Y por mucho que costase 12 pavos, en farmacia, pues no hay que ser muy vivo para darse cuenta de que no puede ser muy valida.
Pero ni mas ni menos que muchas de ls que veo dia a dia por la calle, con estampados, del chino, que la gente ni pone los filtros ni hostias.
Y me la pongo cuando no me queda otra, aun sabiendo que no hace nada, por que al menos me permite comunicarme con ella. Se me viene a la cabeza el día del coche, que fue la leche para que se entendiese con el gestor 😔 . Una odisea.
No es excusa. Y ahora que es oficial, menos.
Pero no es blanco o negro, como en casi todo en la vida.
Eso sí: manda huevos que las vendan en una farmacia!!!
#112 guardo la bolsa original, por cierto:
https://ibb.co/NygZ1Hp
https://ibb.co/jg9DVX6
Me jode, porque me han timado. En una puta farmacia. Y encima siendo un producto de necesidad...
Pero nadie puede decir una vez usada que no se ve a la legua que no es como las mascarillas buenas.
Menéame está agregando más noticias al entrar en un envío, sólo desde la versión móvil y sin loguear
#19 Hace siglos que ni actualizo el perfil 😅
Lo veo, y es como viajar al pasado (mínimo 10 años)
Como viaje remember ha estado interesante...pero, por favor, ahora volved a dejarme leer tranquilamente como un stalker más 😉
Menéame está agregando más noticias al entrar en un envío, sólo desde la versión móvil y sin loguear
En serio ahora se fuerza a estar logueado para poder leer los comentarios?
Llevo entrando diariamente varias veces desde hace años, y esta es la primera vez que me molesta realmente un cambio.
Para mi Meneame son los comentarios. Raramente leo el articulo, para ser sincero. Pese a que con los años ha empeorado mucho el nivel de los comentarios, que antes daba gusto, sigue siendo el principal atractivo para entrar a la web y no quedarme solo con la entradilla en mi agregador de RRSS.
#19 Hace siglos que ni actualizo el perfil 😅
Lo veo, y es como viajar al pasado (mínimo 10 años)
Como viaje remember ha estado interesante...pero, por favor, ahora volved a dejarme leer tranquilamente como un stalker más 😉
Relacionada
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo de seguridad con EE. UU. que expira el 9 de junio de 2024
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo de seguridad con EE. UU. que expira el 9 de junio de 2024
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo d...
rankia.comArabia Saudita decidió no renovar el acuerdo del “Petrodólar”, que expiró este 9 de junio, poniendo fin a una relación de unos 50 años con Estados Unidos.